Свободна
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 панда
|
|
|
Дорогие друзья, уже ни для кого не секрет, что против России ведется информационная война с целью "расшатать" наше общество, расколоть его на враждующие группы. Разобщенных и разъединенных людей легче уничтожать. Все мы с детства помним притчу о том, как престарелый отец позвав сыновей, предложил им сломать веник. Сломать его не получилось. Тогда отец развязал веник и сказал: "А теперь снова попробуйте!".. и тогда они легко переломали все прутики. Мораль сей притчи ясна даже ребенку: нужно быть едиными и сплоченными, тогда никакой враг не сможет нас одолеть.. Возвращаясь к теме...Этим нехитрым методом пользуются "наши американские друзья" аж с 80-ых годов..Тогда распался СССР, потому что республики, некогда единые и дружные, вдруг в одночасье рассорились между собой, появились, не весть откуда взявшиеся обиды и претензии.Результат распада мы уже можем оценить и сейчас..Но на этом Америка не успокоилась.. Как можно еще устроить хаос в нашей стране? Да по-разному..идеи свободы взаимоотношений между полами, антиморальные установки, двойные стандарты делают свое пагубное дело.. Одним из больших направлений такой политики является антиправославная пропаганда, которая развернулась на просторах инета. Как отличить пропагандиста-тролля от обычного атеиста? Да очень просто..речь наполнена шаблонами, одни и те же тезисы, изо дня в день. Люди пишут, как под копирку, при этом смешивают эпохи, понятия и пр..Цель: оторвать вас от своих убеждений и внушить ту идеологию, которая была специально разработана умными людьми на Западе, от этого и идут шаблоны. Тролли не высказывают своих мыслей, они вбрасывают уже созданную теорию. Будьте внимательны! Не попадайтесь на уловки "диванных бойцов". В конце концов, если подумать, на каждый их тезис можно найти для себя верный ответ. Это сообщение отредактировал панда - 17-02-2016 - 21:17 |
|
srg2003
|
|
|
Это естественно- традиционные религии это важные социальные институты, поддерживающие стабильность в обществе, поэтому их ослабление необходимо для ослабления общества
|
|
Sorques
|
|
|
Здесь сексо начисляются за посты?  Алла, пропаганда против СССР началась не в 80-х, сразу после 17 года, но это скорее ответ на коммунистическую пропаганду, которая велась по всему миру, через агентов влияния и Коминтерн...советская пропаганда, как ты знаешь отрицала религию и считала ее опиумом для народа, буржуины ее как раз взяли на вооружение, как альтернативу коммунистической идеологии...на Радио Свобода, ВВС, Голосе Америке были целые передачи посвященные истории религии и ее сути, самуму значимую часть подобных передач естественно занимало православие, где выступали священники-эмигранты или люди близко знакомые с темой... то есть православие, было одним из элементов анти-советской пропаганды... Республики распались, не от неизвестно откуда взявшихся обид, а от бомбы заложенной большевиками, когда они заменили губернское деление, республиканским...затем в республиках сформировались национальные элиты, которые как и во всем мире хотят самостоятельно рулить...Шотландия или Каталония, так же веками жили в мире, но недавно едва не отделились... А что такое антиправославная пропаганда? Я наверное чего пропустил...есть атеисты, которые воспитались на советских принципах отрицания религии, есть верующие, которые не приемлют некоторых персоналий в Церкви, как в неком институте и считают, что они наносят вред Православию...о чем речь и желательно тогда на примерах... Был такой Всеволод Чаплин, "голос" Патриархии, когда его поливали на форуме, за неординарные высказывания, то некоторые говорили, что это идет направленное действие в адрес Церкви и Православия, сейчас его убрали из религиозных функционеров, он стал поливать Патриарха...Кто был прав? Может тогда на этом примере не нужно путать чиновников от церкви и Религию? |
|
панда
|
|
|
А что такое антиправославная пропаганда? Я наверное чего пропустил...есть атеисты, которые воспитались на советских принципах отрицания религии, есть верующие, которые не приемлют некоторых персоналий в Церкви, как в неком институте и считают, что они наносят вред Православию...о чем речь и желательно тогда на примерах... тебе привести Фамилии, имена пропагандистов-троллей что ли? Эта тема не о частных персоналиях, а о сегодняшнем явлении в нашем обществе Может тогда на этом примере не нужно путать чиновников от церкви и Религию? как ни странно, до твоего поста никто о чиновниках тут не написал..еще)) О большевиках мы говорить тут тоже не будем, ибо тема не об этом и уводить ее в другую сторону не нужно. Речь об антиправославной политике и только о ней.Очень уж мне не хочется верить, что ты из кагорты инетных троллей. Это сообщение отредактировал панда - 17-02-2016 - 22:40 |
|
Sorques
|
|
|
панда Я весьма развернуто написал по теме твоего сабжа и привел варианты, о которых можно говорить в теме касающейся анти-православной пропаганды...твоих примеров нет, все просто общие слова, поэтому тогда обозначь предмет разговора и желательно с примерами пропаганды, а не фамилии, то есть продукт... Если упоминается иностранная пропаганда и почему то Пентагон, хотя это военное ведомство, которое пропагандой не занимается, то значит речь идет о "политике и религии"... Пентагон, это форма речи? Что касается большевиков, так они уничтожали религию и проводили политику атеизма..что посеешь, то и пожнешь...хотя конечно некоторые граждане, будучи коммунистами-атеистами, в 91 вдруг резко крестились и стали вместо советских, вещать о православных ценностях, но мы надеюсь не о конформистах... Это сообщение отредактировал Sorques - 17-02-2016 - 23:28 |
|
панда
|
|
|
(Sorques @ 17.02.2016 - время: 23:27) панда Я весьма развернуто написал по теме твоего сабжа и привел варианты, о которых можно говорить в теме касающейся анти-православной пропаганды...твоих примеров нет, все просто общие слова, поэтому тогда обозначь предмет разговора и желательно с примерами пропаганды, а не фамилии, то есть продукт... Если упоминается иностранная пропаганда и почему то Пентагон, хотя это военное ведомство, которое пропагандой не занимается, то значит речь идет о "политике и религии"... Пентагон, это форма речи? Что касается большевиков, так они уничтожали религию и проводили политику атеизма..что посеешь, то и пожнешь...хотя конечно некоторые граждане, будучи коммунистами-атеистами, в 91 вдруг резко крестились и стали вместо советских, вещать о православных ценностях, но мы надеюсь не о конформистах... Влад, это моя тема и я хочу обсуждать в ней не большевиков. Персоналии она тоже не подразумевает к обсуждению и не надо ее подстраивать под удобную тебе формулировку. То, что для тебя- общие фразы, для меня, и не только для меня, это вполне конкретное явление, понятное с полуслова каждому, но не тебе.. Тролли тоже, наверняка начнут воду мутить))) Но благо мы не на Политике.. Если ты не можешь прослеживать границы между эпохами,историческими этапами, то я тебе подскажу, что данное явление-это явление рожденное в современную эпоху..Большевики тут не причем..Благо, что при них мы 70 лет прожили в дружбе и согласии.. Это сообщение отредактировал панда - 17-02-2016 - 23:58 |
|
Sorques
|
|
|
(панда @ 17.02.2016 - время: 23:55)Если ты не можешь прослеживать границы между эпохами,историческими этапами, то я тебе подскажу, что данное явление-это явление рожденное в современную эпоху..Большевики тут не причем..Благо, что при них мы 70 лет прожили в дружбе и согласии.. Ну я то не историк, поэтому куда мне там прослеживать... Но ты пока не обозначила явление, для прослеживания... Я понял, что тебе будет спокойней если я уйду из темы и не буду от общих фраз переходить к разбору конкретных примеров пропаганды, которые ты так и не привела... Про Пентагон ты не ответила, не заметила наверное вопрос... Но замечу, что международной пропагандой в США, занимается исключительно "Совет управляющих по вопросам вещания", при госдепартаменте, а до начала 2000-х "Информационное агентство США", но никак не Пентагон и даже не база на Гуантанамо )))... |
|
панда
|
|
|
(Sorques @ 18.02.2016 - время: 00:24) Ну я то не историк, поэтому куда мне там прослеживать... Но ты пока не обозначила явление, для прослеживания... тут много неисториков, но эпохи путают единицы.. Все обозначено в заглавном посте Я понял, что тебе будет спокойней если я уйду из темы и не буду от общих фраз переходить к разбору конкретных примеров пропаганды, которые ты так и не привела... Да мне все равно, уйдешь ты или нет)) Я просто могу игнорировать твои посты, тут и без тебя троллей достаточно)) одним больше-одним меньше.. Кстати, определять тролля по одному посту-это только твоя-собственная авторская фишка))) скорее созданная для их защиты.. Так вот..в Доме мира эта пропаганда идет уже несколько лет, можешь посмотреть все темы Anenerbe. Постояльцы Частилища поймут все быстро, а тебе надо 30 стр. разжевывать и лишь для того, чтобы ты улучил момент опять увести тему к Ленину, в Мавзолей или к большевикам, в Смольный)) Про Пентагон ты не ответила, не заметила наверное вопрос... Но замечу, что международной пропагандой в США, занимается исключительно "Совет управляющих по вопросам вещания", при госдепартаменте, а до начала 2000-х "Информационное агентство США", но никак не Пентагон и даже не база на Гуантанамо )))... Т.е. ты даже не понимаешь связи Пентагона с антиправославной пропагандой и информационной войной вообще?Ну блин..неинтересно..Вики тебе в помощь.. |
|
Sorques
|
|
|
(панда @ 18.02.2016 - время: 00:43)
Ничего в нем не обозначено, речь только о том, что некое военное ведомство, занимается оказывается религиозной пропагандой...без примеров... Да мне все равно, уйдешь ты или нет)) Я просто могу игнорировать твои посты, тут и без тебя троллей достаточно)) одним больше-одним меньше.. Ну я тебя так же могу троллем обозвать, в этом ничего нового... Так вот..в Доме мира эта пропаганда идет уже несколько лет, можешь посмотреть все темы Anenerbe. Бррр..Он пример пропаганды Пентагона?  Насколько я знаю он атеист и в пионерах не был, комсомольской работой не занимался, так что конформистом его не назовешь, его личное дело и право как гражданина... Постояльцы Частилища поймут все быстро, а тебе надо 30 стр. разжевывать и лишь для того, чтобы ты улучил момент опять увести тему к Ленину, в Мавзолей или к большевикам, в Смольный)) Там истоки атеизма в России, ибо большевики переработали лозунги и дела французской революции...хотя тебе как историку, это возможно и не известно... Т.е. ты даже не понимаешь связи Пентагона с антиправославной пропагандой и информационной войной вообще?Ну блин..неинтересно..Вики тебе в помощь.. Я редко пользуюсь википедией, так как не профессиональный историк и не черпаю оттуда свои знания... Ты тему создала, но отправляешь меня в сеть искать ответы...Сама объяснить не можешь, какое отношение военное ведомство (хорошо что не ВМФ) имеет к подобной пропаганде и привести хотя бы один пример? Я тебе назвал организации, которые от лица государства в США занимаются пропагандой... Алла, я тебе дал возможность изящно уйти от этого вопроса, задав вопрос о форме речи, в слове Пентагон, ты почему то не воспользовалась... |
|
Сeргeич
|
|
|
Ну, насчет Пентагона явный перебор. Хотя бы ЦРУ, или масоны, или госдеп (многострадальный и постоянно икающий). Одним из больших направлений такой политики является антиправославная пропаганда, которая развернулась на просторах инета. Да пущай они деньги на ветер выбрасывают. Православных у нас не так и много. Достаточно зайти часиков в 8 утра в церковь, да хоть и в воскресный день. Абсолютное большинство позиционирующих себя православными там не присутствуют. А бабульки тырнетами не увлекаются. Как отличить пропагандиста-тролля от обычного атеиста? Да очень просто..речь наполнена шаблонами, одни и те же тезисы, изо дня в день. Люди пишут, как под копирку, при этом смешивают эпохи, понятия и пр.. Атеисты тоже бывают безграмотными (в религиозном плане) и пишут чушь под копирку с не меньшим упоением чем пентагоновские тролли. Цель: оторвать вас от своих убеждений и внушить ту идеологию, которая была специально разработана умными людьми на Западе. А может и не было тогда никаких убеждений, если они так легко отрываются? Будьте внимательны! Не попадайтесь на уловки "диванных бойцов". Я всегда на чеку и не боюсь уловок "диванных бойцов". Кстати, посты панды отминусили пентагоновские тролли, в отместку за публичное разоблачение их деятельности. |
|
панда
|
|
|
Для тех, кого смущает слово Пентагон, заменяем его более абстрактным понятием Америка..
|
|
Sorques
|
|
|
(Ероглиф @ 18.02.2016 - время: 01:15)А может и не было тогда никаких убеждений, если они так легко отрываются? Религия, это не просто увлечение, а идеология прежде всего и если на нее делается ставка в государстве, то ее нужно защищать... Другое дело, что религиозная пропаганда в России, ведется каким то методами КПСС и отпугивает молодежь...вернее отпугивает не сама религия как Вера, а некоторые ее проводники-служители и сие вредит именно Православию... |
|
Сeргeич
|
|
|
(панда @ 18.02.2016 - время: 01:18)Для тех, кого смущает слово Пентагон, заменяем его более абстрактным понятием Америка.. Меня ни сколько не смущает. Это всего лишь абстрактное наименование противника, не более. Национал-социализм именуют фашизмом, но мы то понимаем о чем речь. Так что не вижу смысла придираться к терминам и определениям. |
|
панда
|
|
|
(Ероглиф @ 18.02.2016 - время: 01:26)Меня ни сколько не смущает. Это всего лишь абстрактное наименование противника, не более. Национал-социализм именуют фашизмом, но мы то понимаем о чем речь. Так что не вижу смысла придираться к терминам и определениям. Так это-фишка Влада-придираться к терминам)) ..к разным мелочам..Ну нге любит он Россию и все, что с ней связано..Ну не любит он умные темы...Бог с ним.. Я жду сюда более серьезных оппонентов. |
|
Сeргeич
|
|
|
(Sorques @ 18.02.2016 - время: 01:24) (Ероглиф @ 18.02.2016 - время: 01:15) А может и не было тогда никаких убеждений, если они так легко отрываются? Религия, это не просто увлечение, а идеология прежде всего и если на нее делается ставка в государстве, то ее нужно защищать... Религия и вера - разные грани убеждения. Если будет желание, поговорим об этом завтра. |
|
Sorques
|
|
|
(панда @ 18.02.2016 - время: 01:28) Так это-фишка Влада-придираться к терминам)) ..к разным мелочам..Ну нге любит он Россию и все, что с ней связано..Ну не любит он умные темы...Бог с ним.. Умная тема, которая говорит о анти-православной пропаганде из Пентагона, это перебор...   Алла, ну ты вроде телевизор смотришь, возможно газеты читаешь или даже интернет открываешь не только на Доме Мира...образование получила, живешь в 21 веке..ну коробит такое словосочетание в умных темах, от столь умного и образованного человека, как ты... Не могла панда, не пройтись пионерским галстуком по мне... Я вообще то русофил и православный, да и крестился не в 91 году, после какого нибудь пионерско-комсомольского активного прошлого, когда это слало популярным и модным, а во времена советской власти... Алла, будет очень личный вопрос, если я спрошу, в каком ты году крестилась? Если во времена советской власти, то ходила ли ты в Храм в те времена и как это сочеталось с твоей активной советской позицией? Можешь не отвечать, но все же...это к разговору о том, что такое Вера, Религия и может ли человек чтить большевиков и Православие одновременно... Это сообщение отредактировал Sorques - 18-02-2016 - 01:50 |
|
Sorques
|
|
|
(Ероглиф @ 18.02.2016 - время: 01:35)Религия и вера - разные грани убеждения. О том и речь... Если будет желание, поговорим об этом завтра. Если с пандой не переругаюсь, а то она уже на меня перешла от злости, что я в тему пришел и нарушил мирное течение ее топика с кучей серьезных афтороф... Алла, так какие то примеры будут, чтобы мы могли это обсудить? Мне за тебя дать или ты все же найдешь? |
 je suis sorti
|
|
|
(панда @ 17.02.2016 - время: 21:14) антиправославная пропаганда, которая развернулась на просторах инета. Госдеп США стремится подорвать православие P. S. Случайно набрал в поиске "попы-педофилы", почему-то появились ссылки на уголовные дела в отношении православных попов. Коварный госдеп и тут поработал, принудил правоохранительные органы возбудить уголовные дела...  Еще брешут о каких-то дорогих автомобилях, на которых якобы разъезжает В. М. Гундяев, о ДТП с участием пьяных попов, о бойкой коммерческой деятельности в огромной церкви, построенной на месте замечательного бассейна в Москве... |
|
панда
|
|
|
(Welldy @ 18.02.2016 - время: 02:00)Госдеп США стремится подорвать православие А еще в инете много фейков именно на тему православных Священников. Ведь делает же их кто-то..значит это кому-нибудь нужно (с) |
|
панда
|
|
|
(Sorques @ 18.02.2016 - время: 01:49) Если с пандой не переругаюсь, а то она уже на меня перешла от злости, что я в тему пришел и нарушил мирное течение ее топика с кучей серьезных афтороф... Алла, так какие то примеры будут, чтобы мы могли это обсудить? Мне за тебя дать или ты все же найдешь? Я вижу ты настроен просто замусорить мою тему. Пока я еще это терплю, но потом буду принимать меры, т.к. мне не нужен тут пустой треп ни о чем..Я хочу обсудить конкретику.. Растекайтесь мыслью по стенам в другом месте). Влад, а зачем ты после каждого своего поста сам себе лайкаешь?)))Это для поддержания духа или с надеждой на эффект толпы?)) Это сообщение отредактировал панда - 18-02-2016 - 02:11 |
|
Sorques
|
|
|
(панда @ 18.02.2016 - время: 02:10)Я вижу ты настроен просто замусорить мою тему. Пока я еще это терплю, но потом буду принимать меры, т.к. мне не нужен тут пустой треп ни о чем..Я хочу обсудить конкретику.. То есть когда я прошу тебя дать примеры, чтобы мы могли это обсудить и осудить, то ты переходишь на меня, это ни есть пример замусоривания темы? Давай по сабжу..Приведи пример, ибо человек который создает тему, наверняка опирается на какую то инфу, а не просто некие домыслы... Я тебе изначально написал, что США и СССР находятся в состоянии информационной войны начиная с первых дней советской власти, но вот как раз православие использовалось США, в качестве пропаганды против СССР... То не по теме? Факт того, что с тобой спорят, а это не входило в твои планы? Давай конкретику, а не общие слова... |
|
панда
|
|
|
(Sorques @ 18.02.2016 - время: 02:16)То есть когда я прошу тебя дать примеры, чтобы мы могли это обсудить и осудить, то ты переходишь на меня, это ни есть пример замусоривания темы? тролль в пустоту)) С тобой диалог окончен.. |
|
Sorques
|
|
|
(панда @ 18.02.2016 - время: 02:17) тролль в пустоту)) С тобой диалог окончен.. То есть, как только я предложил привести пример или хотя бы обозначить о чем речь конкретно, то был обозван троллем... Сильно!!! Это сообщение отредактировал Sorques - 18-02-2016 - 02:32 |
|
je suis sorti
|
|
|
(панда @ 18.02.2016 - время: 02:09) А еще в инете много фейков именно на тему православных Священников. По телевизору показывали попов-педофилов и попов, управлявших дорогими автомобилями в пьяном виде и сбивших людей насмерть. Госдеп пролез на наше ТВ и снимает профессионально, хороших актеров подбирает на роли попов... Неплохой актер сыграл роль руководителя РПЦ В. М. Гундяева, носящего дорогие часы и разъезжающего на автомобилях премиум класса ... Вот примеры фейков:  Это сообщение отредактировал Welldy - 18-02-2016 - 03:01 |
|
панда
|
|
|
(Welldy @ 18.02.2016 - время: 02:52) По телевизору показывали попов-педофилов и пьяных попов, управляющиъх дорогими автомобилями и сбившими людей насмерть. Госдеп пролез на наше ТВ и снимает профессионально, хороших актеров подбирает на роли попов... Неплохой актер сыграл роль руководителя РПЦ В. М. Гундяева, носящего дорогие часы и разъезжающего на дорогих автомобилях... Увы, случаи неблагочестивого поведения некоторых Священников у нас есть, но это наши внутренние проблемы. Уверена, что если покопаться в инете подобные примеры найдутся и в США)) да и в других странах. Или у нас в США так все идеально, что дает им право запускать руки в нашу Веру?ну вот вам... американские священники-педофилы Это сообщение отредактировал панда - 18-02-2016 - 03:00 |
