Лузга | |
|
Для затравки видео: С ситуацией в демографии нашей страны в целом всё понятно и обсуждалось не раз, а вот тема о росте численности (за счёт рождаемости), на фоне общего демографического регресса, в среде различных религиозных концессий показалась интересной. Кстати, непосредственное подтверждение того, что у верующих действительно больше детей в среднем, чем у остальных групп населения, может безо всякой статистики увидеть каждый, просто постояв перед храмом любой концессии перед проведением там службы. Отчего так происходит? Почему страны с наибольшим количеством населения так же лидеры по количеству верующих? ======================== Ответы, что де это всё "тупые" верующие и тому подобную бредятину уровня ниже плинтуса тут постить не нужно - оставьте это прерогативой какого нибудь "Дождя" или гламурно-либерального бложика. Своё виденье проблемы у меня имеется и если тема пойдёт, напишу о нём развёрнуто. |
Вендал | |
|
Все просто... Верующие живут во имя бога и семьи.. Это у них на первом месте.. Атеисты живут для своего удовольствия. Тешут свое эго.. |
CBAT | |
|
Все просто. Верующие живут во имя бога и семьи. Атеисты живут во имя семьи. Таким образом, детям уделяется больше внимания. ...у верующих действительно больше детей в среднем, чем у остальных групп населения... Есть корреляция между атеизмом и уровенем образования. Между уровенем образования и уровенем жизни. Между уровнем жизни и количеством детей. Короче, у религиозных малограмотных крестьян - действительно больше детей. У дикарей-язычников - действительно больше детей. Зато у цивилизованных атеистов дети качественнее, конкурентоспособнее. А посему - не дождетесь! Это сообщение отредактировал CBAT - 17-02-2014 - 02:24 |
Лузга | |
|
(Вендал @ 17.02.2014 - время: 06:54)Все просто... Казалось бы всё должно быть так: чем больше благ, чем больше потребления, тем больше населения. На практике всё происходит с точностью до наоборот. И дело не только в индивидуализме.. Есть модель социума, проверенная экспериментально на мышах, где при наличии у всех уровня потребления выше необходимой на определённый коэффициент, в третьем поколении начинаются все те "прелести", что мы наблюдаем в реале: суицид, немотивированная агрессия, весь спектр сексуальных переверсий, что очень быстро приводит к полной деградации и исчезновению данного социума. Однако это не отменяет феномен верующих. В тех же самых условиях они подвержены дегенеративным факторам в гораздо меньшей степени и не вымирают, как мыши или индивидуалисты. Значит не бытие определяет сознание, как у дарвинистов, а сознание определяет Бытие или небытие. Хотя кому-то ближе и милее "аpres nous le deluge".. скрытый текст |
CBAT | |||||
|
Есть еще корреляция между религиозностью и экономическим развитием страны. Чем выше развитие, тем ниже религиозность. Экономическое развитие неуклонно растет, с разными темпами. Следовательно
Уважаемые верующие - не стоит уповать на вымирание ученых:
И вы ничего не выиграете от разгула преступности: "Если все атеисты и агностики покинут Америку, она потеряет 93% членов Национальной Академии и менее 1% тюремных заключенных."(с) Ricky Gervais Это сообщение отредактировал CBAT - 17-02-2014 - 02:44 |
King Candy | |
|
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 02:46) Кстати, непосредственное подтверждение того, что у верующих действительно больше детей в среднем, чем у остальных групп населения, может безо всякой статистики увидеть каждый, просто постояв перед храмом любой концессии перед проведением там службы. Не обольщайтесь. в России христиан - верующих, многодетных - исчезающе малый процент ко всему населению. Убыль коренного населения (во всем возможными верующими) уже перешагнула планку 1,5 млн человек в год. Это сообщение отредактировал King Candy - 17-02-2014 - 03:00 |
Лузга | |
|
(CBAT @ 17.02.2014 - время: 07:20)Зато у цивилизованных атеистов дети качественнее, конкурентоспособнее. Покажите мне хоть одно американского президента, который бы во всеуслышание признался в своём атеизме. Как и вообще во всём американском истеблишменте. Это к вопросу о качестве и конкурентоспособности. Вы просто не поняли меседж: нет ни какого "зато", есть непреложный закон больших цифр. Как бы вы ни пыжились, вас либо просто уничтожат (поводов для этого вы подкидывайте не мало), либо вы уйдёте в подполье и через три-четыре поколения из вашего атеизма уйдёт вся его научность, превратившись в нечто сакральное. Так что миф об элитарности атеистов придуман самими атеистами и был так живуч только по тому, что их было больше. Однако, как видим, ситуация меняется естественным образом. К слову: есть ещё один феномен, тоже доказанный на практике. Если вас, или любого другого, взять и поместить в какое нибудь племя в Амазонии, то лет через 20-ть вы не то что на компьютере работать, а простой ручкой написать своё имя не сможете. Миф о Робинзоне Крузо это только ненаучная фантастика Даниеля Дефо. На самом деле найденный случайно робинзон, после 15 лет одиночества на острове, мог только мычать. |
Лузга | |
|
(King Candy @ 17.02.2014 - время: 07:47) (Лузга @ 17.02.2014 - время: 02:46) Кстати, непосредственное подтверждение того, что у верующих действительно больше детей в среднем, чем у остальных групп населения, может безо всякой статистики увидеть каждый, просто постояв перед храмом любой концессии перед проведением там службы. Не обольщайтесь. в России христиан - верующих, многодетных - исчезающе малый процент ко всему населению. Убыль коренного населения (во всем возможными верующими) уже перешагнула планку 1,5 млн человек в год. Обольщаться можно другими вещами. Я же вижу то, что вижу. Да и статистика это подтверждает. Или вы будете спорить с тем, что среди воцерковлённых значительно меньше наркоманов, алкоголиков, проституток, суицидников, гомосексуалистов итп представителей групп вымирания? |
CBAT | |
|
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 04:25)Однако это не отменяет феномен верующих. В тех же самых условиях они подвержены дегенеративным факторам в гораздо меньшей степени и не вымирают Для торжества спорного тезиса недостает только эксперимента над верующими мышами. Значит не бытие определяет сознание, как у дарвинистов, а сознание определяет Бытие или небытие. Смешивая Дарвинизм с Атеизмом, российские верующие слегка отстали от своих западных братьев во Христе. Так, англиканская и католическая церковь официально признали дарвинизм. скрытый текст См. также: Ф. Коллинз. "Расшифровка божественных чертежей" (Глава из книги Фрэнсиса Коллинза "Доказательство Бога. Аргументы ученого". 2008). Ф.Коллинз - крупный американский генетик, руководитель проекта "Геном человека". В книге "Доказательство Бога" он приводит генетические аргументы в пользу эволюции и обосновывает свою точку зрения о том, что современная эволюционная биология, как и наука в целом, не противоречат христианству. Хотя кому-то ближе и милее "аpres nous le deluge".. Очевидно, это еще один выпад в стиле "Бога нет - все дозволено". Я мог бы еще раз напомнить о атеистах в Академиях и верующих в тюрьмах. Но приведу лишь вот это: "…если люди хороши только из-за боязни наказания и желания награды, то мы действительно жалкие создания…" (с) Альберт Эйнштейн Мы, атеисты, столь добродетельны - вовсе не из боязни высших сил. Мы хороши сами по себе, осознанно и добровольно. А "жалких созданий" - искренне жаль. Впрочем, чего там, в тюрьмах для них еще места найдутся. |
Disengagement | |
|
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 02:49) (CBAT @ 17.02.2014 - время: 07:20) Зато у цивилизованных атеистов дети качественнее, конкурентоспособнее. Покажите мне хоть одно американского президента, который бы во всеуслышание признался в своём атеизме. Как и вообще во всём американском истеблишменте. Это к вопросу о качестве и конкурентоспособности. Чаво? |
King Candy | |
|
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 03:56)Я же вижу то, что вижу. Да и статистика это подтверждает. Я думаю, вы немного ошиблись с религией. Вам следует делать ставку на ислам. Вот этих действительно скоро станет столько, что православных вы днем с огнем в россии не найдете. Чисто физически. Кто не спился, не сдох от передозировки и СПИДА - растворятся, смешаются, перейдут в ислам. Или уедут |
Marinw | |
|
Загадки нет. Вопрос в более активном использовании противозачаточных средств атеистами. Но это вопрос времени. Все больше и больше влияние на количество детей оказывает экономика. Так что со временем все переменится. |
King Candy | |
|
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 03:49)Вы просто не поняли меседж: нет ни какого "зато", есть непреложный закон больших цифр. Православие - это закон мАЛЫХ чисел. Реально воцерковленных среди русских ИСЧЕЗАЮЩЕ МАЛО. Наплодят они хоть по 20 детей каждый - это НИЧЕГО НЕ РЕШИТ в современной обстановке |
CBAT | |
|
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 04:49) Как бы вы ни пыжились, вас либо просто уничтожат (поводов для этого вы подкидывайте не мало), либо вы уйдёте в подполье Всегда поражался эстремизму адептов веры "Добра и Любви". Будьте так любезны - хотя бы в общественных местах наденьте маску человечности, вспомните хотя бы о своем Боге. Впрочем как хотите. Ваш выбор прост - или богобоязненный гуманизм или тюрьма. Если вас, или любого другого, взять и поместить в какое нибудь племя в Амазонии, то лет через 20-ть вы не то что на компьютере работать, а простой ручкой написать своё имя не сможете. Не надо меня никуда помещать. Себя лучше поместите. Да и не верю я, что нашлись добровольцы для эксперимента по 20-летнему одичанию. Это сообщение отредактировал CBAT - 17-02-2014 - 03:11 |
Лузга | |
|
(CBAT @ 17.02.2014 - время: 07:41)Если число верующих растёт - ясно, что страна беднеет и глупеет, если наоборот - растёт число атеистов, то страна умнеет и богатеет. Чего же тогда сейчас вымирает Европа? Не от роста атеистов и иже с ними, нет? Есть еще корреляция между религиозностью и экономическим развитием страны. Чем выше развитие, тем ниже религиозность. Нет такой корреляции. Есть единичный эффект, наблюдаемый за последние 50 лет. Что такое 50 лет в Истории? Экономическое развитие неуклонно растет, с разными темпами. Следовательно Для начала нужно определится, что вы подразумеваете под "экономическим развитием". Если надувание спекулятивных пузырей, то это одно, а если НТР и создание производств, то это другое. Уважаемые верующие - не стоит уповать на вымирание ученых. А ни кто и не уповает - они сами по себе вымирают. ======================== Вообще-то меня интересует не вымирание учёных и иже с ними, а демографический рост в тех же условиях верующих. Это разные вопросы, как бы.. |
CBAT | |
|
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 04:49)Покажите мне хоть одно американского президента, который бы во всеуслышание признался в своём атеизме. Как и вообще во всём американском истеблишменте. Это к вопросу о качестве и конкурентоспособности. Джордж Буш, чей IQ чуть больше 90, признавался в религиозности, что не делает особой чести верующим. Как и его провальная политика. А умный президент - не станет признаваться в атеизме в Америке. Там верующих очень много - зачем зря голоса терять. |
Disengagement | |
|
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 03:12) (CBAT @ 17.02.2014 - время: 07:41) Если число верующих растёт - ясно, что страна беднеет и глупеет, если наоборот - растёт число атеистов, то страна умнеет и богатеет. Чего же тогда сейчас вымирает Европа? Не от роста атеистов и иже с ними, нет? Ну это вы поторопились с вымиранием Европы. Дело не в атеизме. Дело в феминизме и в одинаковых правах женщин с мужчинами. Доступ к качественному образованию, карьера. Женщины хотят делать карьеру, женщины зарабатывают больше чем мужчины. Если рожают, то одного-двух, чтобы дать качественное образование одному ребенку, а не наплодить десяток и пусть растут, как сорняки, сами по себе. |
Лузга | |
|
(King Candy @ 17.02.2014 - время: 08:07) (Лузга @ 17.02.2014 - время: 03:49) Вы просто не поняли меседж: нет ни какого "зато", есть непреложный закон больших цифр. Православие - это закон мАЛЫХ чисел. Реально воцерковленных среди русских ИСЧЕЗАЮЩЕ МАЛО. Наплодят они хоть по 20 детей каждый - это НИЧЕГО НЕ РЕШИТ в современной обстановке Видете ли в чём дело.. Вы можете сколько угодно это повторять, но меньше нас от этого не станет. Но самое приятное в том, что нас в скором будущем станет значительно больше по самым что ни наесть естественным причинам. А насчёт ни чего не решит.. Попробуйте втюхать что-то из современной массовой культурки в среде любой концессии. Результат вас удивит. |
Disengagement | |
|
(CBAT @ 17.02.2014 - время: 03:17) (Лузга @ 17.02.2014 - время: 04:49) Покажите мне хоть одно американского президента, который бы во всеуслышание признался в своём атеизме. Как и вообще во всём американском истеблишменте. Это к вопросу о качестве и конкурентоспособности. Джордж Буш, чей IQ чуть больше 90, признавался в религиозности, что не делает особой чести верующим. Как и его провальная политика. Да фигня все это. Электорат республиканцев наполовину верующие, вот им и нужно демонстрировать свою принадлежность к религии. |
Лузга | |
|
(CBAT @ 17.02.2014 - время: 08:17) (Лузга @ 17.02.2014 - время: 04:49) Покажите мне хоть одно американского президента, который бы во всеуслышание признался в своём атеизме. Как и вообще во всём американском истеблишменте. Это к вопросу о качестве и конкурентоспособности. Джордж Буш, чей IQ чуть больше 90, признавался в религиозности, что не делает особой чести верующим. Как и его провальная политика. Считаете себя умнее клана Бушей? Тогда почему они, а не вы стали президентами США? А умный президент - не станет признаваться в атеизме в Америке. Там верующих очень много - зачем зря голоса терять. Т.е. атеисты это лицемеры? |
Disengagement | |
|
В Америке пол-страны ходят в церковь, но это не значит, что у них у всех по 10 детей в семье. Один-два-три, не больше, а то и по одному.
|
Лузга | |
|
(Disengagement @ 17.02.2014 - время: 08:17) (Лузга @ 17.02.2014 - время: 03:12) (CBAT @ 17.02.2014 - время: 07:41) Если число верующих растёт - ясно, что страна беднеет и глупеет, если наоборот - растёт число атеистов, то страна умнеет и богатеет. Чего же тогда сейчас вымирает Европа? Не от роста атеистов и иже с ними, нет? Ну это вы поторопились с вымиранием Европы. Дело не в атеизме. Дело в феминизме и в одинаковых правах женщин с мужчинами. Доступ к качественному образованию, карьера. Женщины хотят делать карьеру, женщины зарабатывают больше чем мужчины. Если рожают, то одного-двух, чтобы дать качественное образование одному ребенку, а не наплодить десяток и пусть растут, как сорняки, сами по себе. Нет, не поторопился. Они сами про это говорят. И что по сути есть любые гендерные переверсии, в кои входит и феминизм, как не богоборчество? Да и образования качественного в ЕС более нет - та же Сорбона сейчас очень жалкое зрелище, а об уровне общего вообще умолчу. |
Вендал | |
|
Да никто нигде не вымрет... А Европа вымирает не за счет атеизма.. А за счет извращенности и субпассионарности... Когда много-много денег и за просто так. появляется желание жить на себя.. в свое удовольствие... Разврат, наркотики, пьянство - итог закономерен.. Когда деньги даются с трудом. времени на всякую фигню нет.. Время есть только на самовоспроизводство... Хотя.. если верующим дать еще больше денег, у них станет еще больше детей...)) |
Лузга | |
|
(Disengagement @ 17.02.2014 - время: 08:23)В Америке пол-страны ходят в церковь, но это не значит, что у них у всех по 10 детей в семье. Один-два-три, не больше, а то и по одному. А вы в курсе, что сейчас больше 50% работающих на Wall Street это мармоны? Мармонов с большим удовольствием берут на госслужбу и в крупные компании - с детства не приучены воровать, не пьют и не курят, мотивированны более интересами дела, а не частнособственническими.. |
CBAT | |
|
(Лузга @ 17.02.2014 - время: 05:12) Чего же тогда сейчас вымирает Европа? Не от роста атеистов и иже с ними, нет? С ростом уровня жизни рождаемость падает. См. выше. Причем, "вымирая", секулярная Европа посылает гуманитарную помощь в религиозные страны с высокой рождаемостью. Шоб я так вымирал, чесслово! Нет такой корреляции. Есть единичный эффект, наблюдаемый за последние 50 лет. Что такое 50 лет в Истории?Ну допустим. Но противоположной корреляции - тем более нет. Так что ваше злорадство несколько преждевременно. Пусть 50 лет - мало, хорошо. Значит - вы точно не дождетесь сбычи своих кровожадных мечт. Разве это не прекрасно? А ни кто и не уповает - они сами по себе вымирают. Ха! на протяжении обозримого отрезка истории количество ученых в мире неуклонно растет уже несколько тысячелетий подряд. И продолжает расти - за счет повышения уровня образования. А уж авторитет науки - еще с XVII века обогнал авторитет религии. Если до XVII века в науке еще применялись ссылки на богословов, то теперь уже нет. Теперь уже богословы ссылаются на науки и время от времени публикуют разного рода "научные доказательства Бога". Для начала нужно определится, что вы подразумеваете под "экономическим развитием". Если надувание спекулятивных пузырей, то это одно, а если НТР и создание производств, то это другое. Атеизм по странам. |
Рекомендуем почитать также топики: Скука в водовороте жизни! Умер Борис Стругацкий народные (ли) и заслуженные (ли) артисты Влияние "улицы" vs влияние родителей. Ксения Собчак похвасталась новой стрижкой |