Closed TopicStart new topic

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7 
джага-джага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 506
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Знаю, что раньше были страны(не в курсе, правда, как сейчас) где наркоманам бесплатно государство выдавало наркотики. Помоему абсолютно рабочая схема. Для государства себестоимость опиатов это копейки. Одноразовые шприцы. И наркоман должен ввести наркотик там же где его получил, не выходя на улицу. Шприц сдается назад.
Sister of Night
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2572
  • Статус: Умняшка
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Категорически против, наркоманов надо лечить.
Эрт
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 3929
  • Статус: via vitae
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(джага-джага @ 13.12.2012 - время: 12:57)
Знаю, что раньше были страны(не в курсе, правда, как сейчас) где наркоманам бесплатно государство выдавало наркотики. Помоему абсолютно рабочая схема. Для государства себестоимость опиатов это копейки. Одноразовые шприцы. И наркоман должен ввести наркотик там же где его получил, не выходя на улицу. Шприц сдается назад.

Это практиковалось в 90-х годах примерно в нескольких европейских странах, в том числе в Швеции. Лицам, страдающим наркоманией прописывали метадоновую терапию. Люди приходили в медицинские учреждения и получали дозу наркотика, менее негативно влияющего на организм. Причем, на сколько я помню, метадон был в таблетках или капсулах, но не инъекционно вводился.
В настоящее время уже давно все от этого отказались. Так как это не снимало проблемы наркомании. Метадон хоть и меньше, но вред здоровью приносил и зависимость не снимал.

Акции по раздаче шприцов - это другое. Периодически производятся для снижения передачи гепатитов и ВИЧ инъекционным путём. В этом смысле положительный результат был.
Angelofdown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3971
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Это не решит проблему наркомании, т.к. зависимость всё равно останется. Лечить их в большинстве случаев тоже бесполезно. Нужно проводить профилактику среди тех, кто ещё не подсел.
sxn2917550117
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 0
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineСвободен
Мне кажется это наоборот скорее увеличит число наркоманов, если всё так как описал автор делать.
Genosse
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 148
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Кто же позволит такой доходный бизнес прикрыть. Разве что население без войны проредить, территорию подчистить.
Lileo
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 988
  • Статус: ...
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Мне кажется, это не плохая идея.
Это не решит проблему наркозависимости, но уменьшит количество преступлений наркоманов. Если у них всегда будет доступ к дозе, то не будет нужды обносить квартиры или грабить прохожих.

Сомневаюсь, что станет сильно больше героиновых наркоманов. Все знают, что это ужас и верная смерть. Те идиоты, которые добровольно пойдут уколятся, они бы и без бесплатных доз скололись бы.

Можно сделать доступ к дозе не самым простым, бюрократическим. Чтобы любопытствующим было лень так морочиться, а вот тем, кому доза необходима, хватит мотивации, чтобы пройти через это.

Это сообщение отредактировал Lileo - 13-12-2012 - 18:40
- Vampire -
дата: [ i ]
  • *
  • Князь
  • Репутация: 7580
  • Статус: JAH! RASTA!! FARAY!!!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(джага-джага @ 13.12.2012 - время: 12:57)
Знаю, что раньше были страны(не в курсе, правда, как сейчас) где наркоманам бесплатно государство выдавало наркотики. Помоему абсолютно рабочая схема. Для государства себестоимость опиатов это копейки. Одноразовые шприцы. И наркоман должен ввести наркотик там же где его получил, не выходя на улицу. Шприц сдается назад.

Схема-то может и рабочая, а вот где лечение при этом? Да, не будет шприц по кругу ходить заражая гепатитом и вич и всё. Лечения и реабилитации тут нет и в помине.
k-113
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 239
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Категорически за. С одним дополнением - наркоман официально ставится на учёт и поражается в правах. И после - хоть ужрись героином по стоимости химсинтеза. Это вынет из цепочки наркмафии главное звено - низовых пушеров, которые жизненно заинтересованы в сбыте дури следующим в цепи - потому что только так могут получить дозу себе и уберёт самых опасных наркоманов - добывающих на дозу грабежом. Естественно, останется тайное снабжение высокопоставленных потребителей, ну и хрен с ними. Массовой наркомании не станет.

И наркомафии не станет - и именно поэтому бароны дадут любые деньги на подкуп и пиар, чтобы не допустить этого. И очередные глашатаи будут заливать щеками стол в праведном возмущении "это же НАРКОТИКИ, их нельзя разрешать!!!".
Camalleri
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Князь. Акула пера.
  • Репутация: 2698
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Бесплатных шприцов вполне достаточно.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(k-113 @ 13.12.2012 - время: 21:53)
Категорически за. С одним дополнением - наркоман официально ставится на учёт и поражается в правах. И после - хоть ужрись героином по стоимости химсинтеза. Это вынет из цепочки наркмафии главное звено - низовых пушеров, которые жизненно заинтересованы в сбыте дури следующим в цепи - потому что только так могут получить дозу себе и уберёт самых опасных наркоманов - добывающих на дозу грабежом. Естественно, останется тайное снабжение высокопоставленных потребителей, ну и хрен с ними. Массовой наркомании не станет.

И наркомафии не станет - и именно поэтому бароны дадут любые деньги на подкуп и пиар, чтобы не допустить этого. И очередные глашатаи будут заливать щеками стол в праведном возмущении "это же НАРКОТИКИ, их нельзя разрешать!!!".

это скорее приведет к хищениям наркотиков и отсечению от бесплатных доз части наркоманов.
А так наркоманов нужно лечить принудительно, с изоляцией от общества. Советский опыт ЛТП был продуктивен.
Красная Shapo4ka
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 24
  • Статус: смерть шпиёнам!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Эрт @ 13.12.2012 - время: 16:18)
Это практиковалось в 90-х годах примерно в нескольких европейских странах, в том числе в Швеции...
В настоящее время уже давно все от этого отказались.

«Заместительная терапия метадоном проводится во всех странах Америки, Западной Европы, многих странах Восточной Европы и Прибалтики и в большинстве стран СНГ, кроме России и Туркменистана.
На 2009 год в 106 странах мира, где проводятся программы заместительной терапии в них участвовало более миллиона пациентов.

Заместительная терапия метадоном официально поддерживается Всемирной организацией здравоохранения, Управлением ООН по наркотикам и преступности (УООННП), Объединенной программой ООН по ВИЧ/СПИДу (ЮНЭЙДС) и определяется как один из наиболее эффективных методов лечения опиоидной зависимости.»

©Вики

Это данные только по метадоновой программе.
А есть ещё бупренорфин, субутекс, левацетилметадол и тому подобные препараты.

Все россказни о вреде заместительной терапии распространяются организациями, занимающимися «борьбой с наркоманией». Вроде «Города без наркотиков».
С кем будет бороться «Город без наркотиков», если не станет наркоманов?
На какие цели им будут тогда выделяться очень немалые бюджетные средства?

Заместительная терапия - это вам не торговля пивом в разлив. Метадон не разбодяжишь (в принципе, возможно, но это будет замечено немедленно).
Очень мало ходов для распила выделяемых средств, ведь заместительная терапия бесплатна.

ЗТ в России не проканает. А жаль. Уверяю вас, с улиц убрались бы гоношащиеся стайки наркотов. Как, например, в Прибалтике (я там был недавно).

PS. Предвещая вопрос: «Почему налогоплательщик долже платить за праклятых наркаманов?», отвечу: «Не должен».
Можно поменьше кормить ораву чиновников, сидящую на наших шеях, а разницу отправить на ЗТ.
Но, кто ж это позволит...
k-113
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 239
  • Статус: да плевать мне на статусы
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 13.12.2012 - время: 23:02)
это скорее приведет к хищениям наркотиков и отсечению от бесплатных доз части наркоманов.
А так наркоманов нужно лечить принудительно, с изоляцией от общества. Советский опыт ЛТП был продуктивен.

Да пусть хитят. С введением такой системы цена дозы будет сто рублей. Много аспирин хитят?
Красная Shapo4ka
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 24
  • Статус: смерть шпиёнам!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(srg2003 @ 13.12.2012 - время: 23:02)
А так наркоманов нужно лечить принудительно, с изоляцией от общества. Советский опыт ЛТП был продуктивен.

угу. желательно, при помощи электро-судорожной терапии.
джага-джага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 506
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(sxn2917550117 @ 13.12.2012 - время: 17:14)
Мне кажется это наоборот скорее увеличит число наркоманов, если всё так как описал автор делать.

Ну почему же? Наркотики получает только официально зарегистрированный наркоман. Вы носить их он не может. Соответственно он не подсаживает на иглу тех пять среднестатистических наркоманов в год, которых должен подсаживать.....
49-ый
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 33
  • Статус: несу глупость людям
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Если не ошибаюсь, метадон снимает ломку - человек себя чувствует человеком. А вот кайф он не даёт (на сколько я знаю), так что спрос на героин не сильно упадёт. А выдавать героин, не согласится ни один доктор. Никто не может гарантировать что не будет передоза, или человек не захлебнётся в собственной блювотене.


Что касается круга наркоманов: за метадоном придут только те, кому очень плохо в данный момент. А на героин садятся люди ещё вполне социально полноценные. Им за метадоном идти просто заподло будет, да и кайфа, как писал выше, нету.

А метадон вполне успешно применяется и по сей день при наркологической терапии. Раздавайте шприцы и не морочьте голову!
Красная Shapo4ka
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 24
  • Статус: смерть шпиёнам!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(49-ый @ 14.12.2012 - время: 01:45)
Если не ошибаюсь, метадон снимает ломку - человек себя чувствует человеком. А вот кайф он не даёт...
Ошибаетесь. Ещё как даёт. Иначе, уличный кристаллический мёд не пользовался бы спросом.
Другое дело, что под присмотром врача нарк получит ровно столько, сколько надо, чтобы чувствовать себя человеком, как вы сказали.

А, если в моче (сданной там же, в центре) обнаружится героин, то нарку вообще нифига не надут, потому что одно из условий получения бесплатного метадона - не принимать НИЧЕГО, что не выписано врачом.

К сожалению, подавляющее большинство моих сограждан считает, что центр заместительной терапии - это нечто, вроде наркопритона, куда «праклятые наркаманы» ходят, чтобы «потащиться». Или что-то, типа чудо-шалмана, где бесплатно опохмеляют всех желающих.

Это сообщение отредактировал Красная Shapo4ka - 14-12-2012 - 03:00
49-ый
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 33
  • Статус: несу глупость людям
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Как говориться: век живи, век учись!

Сегодня вот узнал что у метадона большой спрос на улице.
ЛЕОНИД ОМ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 387
  • Статус: наблюдатель
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Не, бесплатно выдавать наркотики (опиаты или иные) государство явно не должно, если речь не идет об адресной социальной помощи наркозависимым. Однако ж легализовать, сертифицировать, обложить акцизом и прочими косвенными налогами все наркотики вполне может. Как и национальный тяжелый наркотик водку. Наркоманов от этого больше не станет, это не всем нравится, а деньги будут идти в казну, а не криминалу. Исчезнет наркобизнес, прекратится теневой оборот финансов в этой сфере, что представляет реальную угрозу властям. Денежки будут идти в бюджет, а не криминалу.
джага-джага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 506
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(ЛЕОНИД ОМ @ 14.12.2012 - время: 05:33)
Не, бесплатно выдавать наркотики (опиаты или иные) государство явно не должно, если речь не идет об адресной социальной помощи наркозависимым. Однако ж легализовать, сертифицировать, обложить акцизом и прочими косвенными налогами все наркотики вполне может. Как и национальный тяжелый наркотик водку. Наркоманов от этого больше не станет, это не всем нравится, а деньги будут идти в казну, а не криминалу. Исчезнет наркобизнес, прекратится теневой оборот финансов в этой сфере, что представляет реальную угрозу властям. Денежки будут идти в бюджет, а не криминалу.

Вы предлагаете обогащаться за счет наркоманов. Старушек будут продолжать убивать за их пенсии. А если наркоману бесплатно выдавать наркотик, то какой смысл ему идти грабить?
Angelofdown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3971
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(джага-джага @ 14.12.2012 - время: 02:08)
(sxn2917550117 @ 13.12.2012 - время: 17:14)
Мне кажется это наоборот скорее увеличит число наркоманов, если всё так как описал автор делать.
Ну почему же? Наркотики получает только официально зарегистрированный наркоман. Вы носить их он не может. Соответственно он не подсаживает на иглу тех пять среднестатистических наркоманов в год, которых должен подсаживать.....

Ну, теоретически он может сказать "Э-гей, идём со мной, там на халяву раздают!" :) А на халяву, как известно, и уксус сладкий.
джага-джага
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 506
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Angelofdown @ 14.12.2012 - время: 10:51)
(джага-джага @ 14.12.2012 - время: 02:08)
(sxn2917550117 @ 13.12.2012 - время: 17:14)
Мне кажется это наоборот скорее увеличит число наркоманов, если всё так как описал автор делать.
Ну почему же? Наркотики получает только официально зарегистрированный наркоман. Вы носить их он не может. Соответственно он не подсаживает на иглу тех пять среднестатистических наркоманов в год, которых должен подсаживать.....
Ну, теоретически он может сказать "Э-гей, идём со мной, там на халяву раздают!" :) А на халяву, как известно, и уксус сладкий.

В том то и дело, что там раздают наркотики только наркоманам состоящим на учете. И естественно если человек с улицы туда просто придет, то он ничего не получит

Утренняя звезда
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 9
  • Статус: Добродетель - должна умереть
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Глупость, которая, кроме как, увеличения уровня наркомании, ни чего не даст.
Тут нужно бороться с наркомафией.

Бесплатные наркотики и шприцы - фантазия Бояна Ширянова наяву!

Обязательное лечение. Из всего что повидал, эффект был только после единственной клиники, а это 300 - 500 т.р. - и кто это будет спонсировать?

Выход один - борьба с наркомафией. Что тоже невозможно - так как ее центры находятся в думе.

Поэтому остается ждать второго Ленина и революцию или гражданскую войну, что тоже не желательно.

Как вариант - предложение одного из священников, нашей любимой церкви - убивать. Наркоманы должны истреблятся, возможно даже с семьями. Или, если пожелаете, он крестит вашу кошку\собаку за 100$. ;)
49-ый
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 33
  • Статус: несу глупость людям
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Angelofdown @ 14.12.2012 - время: 09:51)
Ну, теоретически он может сказать "Э-гей, идём со мной, там на халяву раздают!" :)

Представил себе эту картинку! 00003.gif

Прямо позитивные такие наркоши у вас вышли! Умора!
Angelofdown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3971
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(джага-джага @ 14.12.2012 - время: 13:07)
(Angelofdown @ 14.12.2012 - время: 10:51)
(джага-джага @ 14.12.2012 - время: 02:08)
Ну почему же? Наркотики получает только официально зарегистрированный наркоман. Вы носить их он не может. Соответственно он не подсаживает на иглу тех пять среднестатистических наркоманов в год, которых должен подсаживать.....
Ну, теоретически он может сказать "Э-гей, идём со мной, там на халяву раздают!" :) А на халяву, как известно, и уксус сладкий.
В том то и дело, что там раздают наркотики только наркоманам состоящим на учете. И естественно если человек с улицы туда просто придет, то он ничего не получит

У нас если 1 из 10 наркоманов на учёте стоит, это уже отличный показатель... А остальные и работают, и права имеют, и семьями живут. Ширяются (нюхают) потиху в своё удовольствие.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (7) 1 2 3 4 5 6 7

Closed TopicStart new topic0


Рекомендуем почитать также топики:

Мое место в государстве

"Стрижей" подставили.

кому нужна религия?

Евро - что будет с ним?

таблица зачатия!



>