Trahalsik | |
|
Извощчик на телеге тоже участник дорожного движения... И где Вы видели трезвого извозчика???? Но у них прав на управление лошадью нет. Вот и получается, что им пить можно сколько угодно и когда угодно - все равно отбирать нечего. Поэтому сотрудникт ГИБДД на них внимания вообще не обращают, хотя случаи ДТП с участием пьяных извозчиков встречаются на практике...Но виновных либо нет совсем, либо свалят на вобителя авто...Парадокс. |
Rosinka | |||
|
Trahalsik
|
Tassya | |
|
Нет, ну мне реально повезло! Сколько являюсь водителем авто не разу не было ситуации, чтобы гаишник был не прав... Моё же ИМХО состоит в том, что чем строже правила, тем больше порядка на дороге, и соответственно пить "за рулем" нельзя в любом случае, поскольку даже сам человек, не знает, как он поведет себя в следующую секунду, особенно под воздействием алкоголя. Сейчас, к примеру, он не собирается не куда ехать, а приняв бакал другой, уже направление и желание появилось....ребята, не хотите последствий, не надо испытывать судьбу! |
Rosinka | |||
|
Tassya
если остановивший гаишник прав то это говорит о том что вы нарушили ПДД, а так как он был прав всегда говорит о том что вы всегда нарушали ПДД п.с. спасибо за откровенность, не многие бы признались в том что постоянно нарушают ПДД |
Феофилакт | |||
|
Если водитель мужик,то могу даже угадать желание и направление,которое у него появялется выпимши.... |
Tassya | |||||
|
Rosinka, Вы это сообщение не с мобильника выпимши, сидя в машине, набирали? Я не так уж и часто нарушала ПДД, я писала о том, что меня никогда не останавливал гаишник просто, чтобы незаслуженно оштрафовать (здесь частенько пишут именно об этом).... |
Tassya | |||||
|
Нее!! Ну вот что значит мужики! Я им о серьезном написала, а у них одно желание и все мысли в одну сторону направляются, примерно вдоль ноги торчащей из машины на моей Аве |
Феофилакт | |||
|
Не примерно,а строго пересекающимся курсом..... И вообще как можно говорит о серьезном? |
Gaez | |
|
Знаете, у меня такое ощущение, что обсуждение идет по принципу "слышали звон, а не понимаем где он". Предположим, что инспектор действительно составил протокол на человека, который РЕАЛЬНО никуда не ехал, именно тупо пьет в машине у дома. Причины для этого у инспектора могут быть разные - план надо выполнять, ссора с человеком, желание денег срубить, НО! В любом случае инспектор понимает, что нарушения в действиях гражданина нет. И в протоколе будет безусловно написано, что водитель ехал и был остановлен. Надо сказать, что многие ошибочно думают, что инспектор всегда должен сам задержать нарушителя, чтобы привлечь его к ответственности. Это не так. Бывают случаи, когда инспектор выступает в роли только оформителя нарушения, например если водитель был задержан сотрудниками других служб милиции - ППС, ОВО, участковым и т.п. В данном случае эти сотрудники должны выступать свидетелями. Но и здесь в протоколе будет написано - водитель ехал. А бывает, что водитель, остановленный вполне обоснованно за управление ТС в пьяном виде в суде начинает лепить "горбатого", твердя, что никуда не ехал, просто восседал в машине как в кафе за летним открытым столиком. Всяко бывает. Однако, никогда судья не лишит "прав" человека, про которого в протоколе будет написано - сидел и пил пиво, никуда не ехал (за исключением употребления алкоголя после ДТП или остановки инспектором до принятия последним решения о направлении на освидетельствование). По бумагам он едет всегда. Далее вопрос оценки доказательств и их (доказательств) качества. Но вы тут поголовно путаете две вещи - закон сам по себе и то, как его исполняют. Так вот, закон позволяет привлечь к ответственности только лицо, которое управляло ТС в соответствующем состоянии. И другого закона не будет. Закон, кстати, в данном вопросе абсолютно справедлив. Реально же исполнение закона хромает. И по причине странных инспекторов, и по причине кривого правосудия, и по причине вообще удивительного нашего государства и его реалий. Удивляться надо исполнению закона. А сам закон - прост, понятен и вопросов не вызывает. Это сообщение отредактировал Gaez - 13-02-2010 - 18:01 |
Rosinka | |||||
|
из них только 5 по делу |
Максим@39RUS | |
|
Ребята, подскажите такая ситуация!!! 1 февраля 2010 года 01:30 час. ночи еду с 4-мя друзьями к одному из друзей на квартиру!!! Не доехав одного километра кончаеться бензин, звоню другу чтоб привез канистру, он говорит что приедит только чесов в 06:00 час. утра и я решая остаться в машине так как не хочу, чтоб ее раздели за ночь!!! Друзья находящиеся в машине решили остаться со мной и начинают выпивать водку, при этом уговаривают выпить с ними. Я соглащаюсь но при этом думаю заночевать в машине. Выпил я 3 рюмки, т.е. примерно 100 - 150 грамм водки!!! Машина была припарковано у дома, двигатель, свет были выключаны!!! Примерно в 02:00 час. мимо со встречного направления едут гаишьники, проезжая мой автомобиль, разварачиваются и подезжают. Проверяя документы, чуствуют запах из моего рта и предлогают проийти освидетельствание, на что я соглашаюсь, но говоря что пил в машине и не ехал на ней, т.е. гаишьники меня даже не останавливали!!! Алкотестер показывает, что я употреблял, после чего мы отъезжаем от места предпалогаемого правонарушения на метров 150 - 200, перекресток двух проезжих частей, где гаишьники останавливают вначале одного таксиста, а потом другого и заставляют их расписаться в протоколах которыее составляют, при этом в их присутствии освидетельствование не проводят, протокол составлен не на месте происшествия, а я расписываюсь после того как таксисты уехали!!! У меня забирают права и я ночую в машине до того момента пока не отрезвел и когда друг привез бензин!!! Позднее я узнаю, что был наушен порядок освидетельствования, так как оно было произведено не в присутствии таксистов и данный наряд ГИБДД не имел право нести службу в этом районе. У меня 6-ть свидетелей из них двое посторонних людей и 4 моих знакомых, что я пил в машине и не ехал на ней.. Также таксисты подтведят, что они не присутсвовали в момент освидетельствования и даже не видели друг друга, протоколы составлены с интервалом в 15 минут, а такситы были у машины ГИБДД не домее 3-5 минут. Есть ли возможность в данной ситуации выйграть в суде?????
|
Добрый_молодец | |
|
если они не останавливали, а машина стояла - зачем им документы давали? нету и все, и ключей тоже нету... а теперь от судьи зависит, но в 90% случаях они с гаишниками заодно... |
Rosinka | |||
|
Максим@39RUS
п.с. можно, но сложно, готовьтесь к тому что мировому судье мягко скажем не интересно что там было на самом деле, придётся обжаловать п.п.с. есчё, ходатайства должны быть письменными, отдадите секретарю и можете вести аудиозапись, поможет при обжаловании |
Максим@39RUS | |
|
Добрый_молодец Документы отдал потому, что в первы раз в такой ситуации и не знал, что делать!!! За всю жизнь ни одного нарушения, а тут такое!!! =((((((((( |
Максим@39RUS | |
|
Как составляються ходотайства в моем случаи и должен ли я уведомлять судью о том, что виду аудио запись процесса!!! Был сегодня у знакомого мирового судьи, но посмотрев материал еще выявил нарушения, а именно? 1. Прококол отстранения составлен раньше всего остального в 02:10 час., но внем написанно, что я управлял автомобилем в 02:15 час.. 2. Следом идет акт освидетельствования, который составлен в 02:25 час. и в нем я управлял автомобилем в 02:25 час., т.е. он составлен мгновенно, в течении одной минуты. 3. Последний протокол по 12.8 часть 1 КоАП РФ, который составлен в 02:30 час., и понему я управлял автомобилем в 02:25 час., также в пропоколе написанно, что я нарушил своими действиями п.2.7 (чего не написано), примененный алкотестр и его показания в протоколе, в графе о применении спец. средств и их показаний не указан!!! Но не смотря на это знакомый Мировой судья говорит, что данные доводы будут приняты к сведению только Федеральным судьей, мол Гаишьник скажет что описался!!! Друзья из ГАИ посаветовали на суде затребовать маршрутную карту и план растановки горнизона на тот день, в связи с тем, что есть достоверная информация, что гаишники проверяющие у меня документы не имели право нести службу в данном районе города!!! Честно говоря, от такого количества информации голова идет кругом, настроения совсем нет и не знаю как все это правильно оформить и поставить в суде!!! [B] |
Максим@39RUS | |||||
|
Как составляються ходотайства в моем случаи и должен ли я уведомлять судью о том, что виду аудио запись процесса!!! Был сегодня у знакомого мирового судьи, но посмотрев материал еще выявил нарушения, а именно? 1. Прококол отстранения составлен раньше всего остального в 02:10 час., но внем написанно, что я управлял автомобилем в 02:15 час.. 2. Следом идет акт освидетельствования, который составлен в 02:25 час. и в нем я управлял автомобилем в 02:25 час., т.е. он составлен мгновенно, в течении одной минуты. 3. Последний протокол по 12.8 часть 1 КоАП РФ, который составлен в 02:30 час., и понему я управлял автомобилем в 02:25 час., также в пропоколе написанно, что я нарушил своими действиями п.2.7 (чего не написано), примененный алкотестр и его показания в протоколе, в графе о применении спец. средств и их показаний не указан!!! Но не смотря на это знакомый Мировой судья говорит, что данные доводы будут приняты к сведению только Федеральным судьей, мол Гаишьник скажет что описался!!! Друзья из ГАИ посаветовали на суде затребовать маршрутную карту и план растановки горнизона на тот день, в связи с тем, что есть достоверная информация, что гаишники проверяющие у меня документы не имели право нести службу в данном районе города!!! Честно говоря, от такого количества информации голова идет кругом, настроения совсем нет и не знаю как все это правильно оформить и поставить в суде!!! [B] |
Rosinka | |||||||||||||||
|
Максим@39RUS
отдельно ходатайство о свидетелях и исключении из доказательств всех документов со составленных с нарушением закона
п.с. всё время забываю, ваша история никуда негодится лучше наврите что не хотели пить при домашних и пили с друзьями в машине, чем рассказывать сказку про то что вы собрались куда то ехать, у вас кончился бензин, вам обещали его привезти и вы тут же от радости напились Это сообщение отредактировал Rosinka - 17-02-2010 - 09:20 |
Максим@39RUS | |||||||||||||||||
|
Хорошо, так и сделаю, только вот от дома я был далекова то, как я понял нарушения в протоколе мне нужноговорить только федеральному судье при опеляции!!! Завтра ехать в суд, напишу ходотайства на вызов свидетеле и признании протоколов не действительными, а также о вызове понетых!!! |
Максим@39RUS | |||||||||||||||||||
|
Забываю поблагодарить за помощь, а также спросить: Каков шанс обжаловать у федерального судьи в моем случаи!!![B] |
Добрый_молодец | |
|
а я бы рекомендовал найти выход на судью и готовить денежку... Все эти доказательства канеш хорошо, но знаю нашу судебную систему - волновать они будут только вас, к сожалению...
|
Gaez | |||
|
Шансов практически нет. Надеяться можно только на то, что все-таки вызовут понятых и они дадут показания в пользу водителя. И лучше водителю самому их найти и уговорить приехать на суд. Насчет нестыковки времени в протоколах - это.конечно, имеет значение, но само по себе не является основанием для исключения протоколов из дела. Судья может вынести определение о:
Протоколы переделываются и возвращаются в суд. |
Максим@39RUS | |||
|
Честно говоря нет слов, столько косяков Гайцов и ничего не сделать, с их стороны даказухи ни какой и все так идет!!! Получается, что любого пьяного около своей машины надо лишать!!! =(((((((((((( |
Rosinka | |||||||||
|
Максим@39RUS
Это сообщение отредактировал Rosinka - 18-02-2010 - 09:41 |
Добрый_молодец | |||||
|
Мне это вроде не требуется, тьфу, тьфу, тьфу а вообще наскока я в курсе - на месте сейчас стоит 25 тыр, если через судью 50... это Россия - тут глаза у фемиды закрыты не тряпочкой, а зелеными стодолларовыми купюрами... |
Rosinka | |||
|
Добрый_молодец
|
Рекомендуем почитать также топики: Тест. Автомобильный Оракул старый мерседес Многими любимый VW Touran leon Что может понадобиться для автомобиля зимой |