Я вырастил сына сам. После развода сын остался со мной в возрасте семи лет. Без ложной скромности скажу, что парень вырос отличный. Знаю еще несколько случаев когда отцы правдами неправдами забирали детей себе, и вырастили достойных граждан. Вопрос: почему считается, что дети после развода должны ОТДАВАТЬСЯ матерям, почему в 99% даже мысли не возникает, ни у судей, ни у кого, о том, что отец может воспитать не хуже, а в большинстве случаев лучше. Сразу оговорюсь, имеются ввиду нормальные мужчины, не алкоголики, наркоманы и пр.
Такая у нас судебная система... Да и матери чаще могут доказать, что они нормальные и с ними ребёнку будет лучше. А отцы реже стремятся к этому. И уж совсем минимальное количество действительно хочет, чтобы после развода ребёнок жил с ним.
А сейчас стали часто встречаться отцы, которые воспитывают детей после развода. Даже знаю мужчину, который воспитывает один трех детей - это от двух жен, причем один из детей не его. И отличный папа, все успевает, все может сделать для своей банды.
а почему если мать нормальная и любит своего ребенка при разводе с мужем должна отдавать ему того кого выносила и родила САМА!!!!!?????? А материнский инстинкт??? у мужчины ничего подобного нет... хоть они и скучают и страдают без ребенка, но это совсем другое. мужчин в жизни может быть много, они приходящие и уходящие( что доказывает развод) а ребенок он один!!! я б своего не отдала ни за что!!!! приходи в любое время к нему. мужчинам чаще это и не так нужно, а если они и думают что нужно или хотят забрать на зло, то оставшись с ним один на один понимают что это не так просто как кажется. отцу отдавать нужно только в случае если мать наркоманка и т п...
А если ребенок - всего лишь способ заработать деньжат? Типа там алиментов, которые тратятся на себя?) А киндер живет впроглодь?...
Ну не такие уж большие денежки они отваливают. Но, если мать действительно такая плохая, то почему отце не ставит вопрос о том, чтобы забрать ребенка? А особенно если алименты это ее основной доход, который тратится на себя любимую, то отец просто должен забрать ребенка, а она пусть отправляется на работу. Но к сожалению это редкость.
Статус: у женщин ужасная память - они всё помнят! ^_^
Замужем
потому что в основной массе отцам ребенок после развода на фиг не упал. Из двоих наших товарищей, которые уже успели и детей заделать и развестись, ОБА по вечерам после работы занимаются чем угодно, кроме как ребенком. У них сразу появляется личная жизнь, надо новую телку забрать с работы, повозить по магазинам, поужинать заехать куда-нибудь, ее маме телевизор настроить и т.п. и т.д. Хотя одну из этих двух ситуаций я отлично знаю со слов бабушки (по отцу). Ребенком занимаются только они с дедом (с стороны отца), папашу приходится УГОВАРИВАТЬ оторваться от новой пассии и приехать хоть на 30 минут с ребенком пообщаться, хотя ребенка каждый день со школы как раз бабушка и дед забирают, пока вечером после работы мать за ним не зайдет. А папа уже на новых детей с новой телкой настроен, старые уже не интересуют...
Вопрос: почему считается, что дети после развода должны ОТДАВАТЬСЯ матерям, почему в 99% даже мысли не возникает, ни у судей, ни у кого, о том, что отец может воспитать не хуже, а в большинстве случаев лучше.
Потому что в этих 99% случаев у самих отцов не возникает мысли что он может воспитать сам. Ни мысли, ни желания.
А как после развода детей вообще делят? Особенно, если он один? По-умолчанию разве матери оставляют?
Если отец не высказывает желания на суде взять ребенка, то ребенок по-умолчанию остается с матерью. Это насколько я помню свой развод в далеком 91-м году.... Может с тех пор и поменялось что-то.
"Желание" забрать ребенка к себе наш папа (папа моей дочки) высказал только когда ей было 15 лет. На что я поржала и сказала - вперед! (если кто не понял - это был банальный шантаж, причем мне до сих пор не понятно с какой целью)
а почему если мать нормальная и любит своего ребенка при разводе с мужем должна отдавать ему того кого выносила и родила САМА!!!!!?????? А материнский инстинкт??? у мужчины ничего подобного нет... хоть они и скучают и страдают без ребенка, но это совсем другое. мужчин в жизни может быть много, они приходящие и уходящие( что доказывает развод) а ребенок он один!!! я б своего не отдала ни за что!!!! приходи в любое время к нему. мужчинам чаще это и не так нужно, а если они и думают что нужно или хотят забрать на зло, то оставшись с ним один на один понимают что это не так просто как кажется. отцу отдавать нужно только в случае если мать наркоманка и т п...
бывает и так, что мать и не наркоманка и не алкоголичка, но отекц может дать больше, не только в материальном плане, а в плане развития, кругозора и пр., и даже понимая это женщина старается держать ребенка при себе. Откуда этот нездоровый эгоизм? Почему это делаеися зачастую в ущерб ребенку?
А как после развода детей вообще делят? Особенно, если он один? По-умолчанию разве матери оставляют?
Если отец не высказывает желания на суде взять ребенка, то ребенок по-умолчанию остается с матерью. Это насколько я помню свой развод в далеком 91-м году.... Может с тех пор и поменялось что-то.
Ага.. то есть процесс распределения детей начинается, если отец высказал желание, чтобы ребеноки жили с ним. А что в данном случае суд может рассматривать как причину, чтобы ребенок остался с отцом?
yujanin, на основании чего суд присудил ребенка Вам?
потому что в основной массе отцам ребенок после развода на фиг не упал. Из двоих наших товарищей, которые уже успели и детей заделать и развестись, ОБА по вечерам после работы занимаются чем угодно, кроме как ребенком. У них сразу появляется личная жизнь, надо новую телку забрать с работы, повозить по магазинам, поужинать заехать куда-нибудь, ее маме телевизор настроить и т.п. и т.д. Хотя одну из этих двух ситуаций я отлично знаю со слов бабушки (по отцу). Ребенком занимаются только они с дедом (с стороны отца), папашу приходится УГОВАРИВАТЬ оторваться от новой пассии и приехать хоть на 30 минут с ребенком пообщаться, хотя ребенка каждый день со школы как раз бабушка и дед забирают, пока вечером после работы мать за ним не зайдет. А папа уже на новых детей с новой телкой настроен, старые уже не интересуют...
Нельзя грести всех под одну гребенку! Точно так же и мамаши кидаются в поиски нового бой френда, мужа, любовника. Есть у вас знакомые отцы одиночки? Если есть то взгляните насколько они ответственны по отношению к детям, сколько они проводят с ними времени. Только честно взгляните.
А как после развода детей вообще делят? Особенно, если он один? По-умолчанию разве матери оставляют?
Если отец не высказывает желания на суде взять ребенка, то ребенок по-умолчанию остается с матерью. Это насколько я помню свой развод в далеком 91-м году.... Может с тех пор и поменялось что-то.
Ага.. то есть процесс распределения детей начинается, если отец высказал желание, чтобы ребеноки жили с ним. А что в данном случае суд может рассматривать как причину, чтобы ребенок остался с отцом?
yujanin, на основании чего суд присудил ребенка Вам?
Суд будет рассматривать в первую очередь материальное благосостояние, и никто не пойдет дальше этого, будь вы хоть Макаренко или Ушинский. И даже если вы состоятельный человек, то присудят алименты
Вопрос: почему считается, что дети после развода должны ОТДАВАТЬСЯ матерям, почему в 99% даже мысли не возникает, ни у судей, ни у кого, о том, что отец может воспитать не хуже, а в большинстве случаев лучше.
Потому что в этих 99% случаев у самих отцов не возникает мысли что он может воспитать сам. Ни мысли, ни желания.
Суд будет рассматривать в первую очередь материальное благосостояние, и никто не пойдет дальше этого, будь вы хоть Макаренко или Ушинский. И даже если вы состоятельный человек, то присудят алименты
И как Вы добились права оставить ребенка себе?
Вообще, разве не учитывается, по какой причине распадается семья? ну там, измена.. или еще что-то типа того.
Тут не могут понять, что для того, чтобы ребенок научился жить и общатся в социуме нормально, ему нужна и модель поведения мужская отца и женская матери, без одной из них он проигрывает тем, у кого она есть.
Вопрос: почему считается, что дети после развода должны ОТДАВАТЬСЯ матерям, почему в 99% даже мысли не возникает, ни у судей, ни у кого, о том, что отец может воспитать не хуже, а в большинстве случаев лучше.
Потому что в этих 99% случаев у самих отцов не возникает мысли что он может воспитать сам. Ни мысли, ни желания.
На мой взгляд, цифры приводимые вами, завышены
Эту цифру привели вы сами.
ЗЫ. Прошу прощения у модераторов за каскад, но без него не понятно о какой цифре идет речь.
Это сообщение отредактировал Chara - 14-03-2010 - 12:58
Нельзя грести всех под одну гребенку! Точно так же и мамаши кидаются в поиски нового бой френда, мужа, любовника. Есть у вас знакомые отцы одиночки? Если есть то взгляните насколько они ответственны по отношению к детям, сколько они проводят с ними времени. Только честно взгляните.
Вот в том то и дело, что среди огромного количества моих знакомых нет ни одного отца-одиночки. Кто то не стал бороться за ребенка, кому то на него действительно наплевать. Кто-то просто спокойно общается, но к себе забирать не торопится. Многие и сами считают что ребенку будет лучше с матерью. Есть только один, кто остался с детьми... но он вдовец.
Нельзя грести всех под одну гребенку! Точно так же и мамаши кидаются в поиски нового бой френда, мужа, любовника. Есть у вас знакомые отцы одиночки? Если есть то взгляните насколько они ответственны по отношению к детям, сколько они проводят с ними времени. Только честно взгляните.
Вот в том то и дело, что среди огромного количества моих знакомых нет ни одного отца-одиночки. Кто то не стал бороться за ребенка, кому то на него действительно наплевать. Кто-то просто спокойно общается, но к себе забирать не торопится. Многие и сами считают что ребенку будет лучше с матерью. Есть только один, кто остался с детьми... но он вдовец.
Ну тогда просто из любопытства пораспрашивайте среди друзей, знакомых. Мне очень хочется чтобы вы переменили мнение.
А как после развода детей вообще делят? Особенно, если он один? По-умолчанию разве матери оставляют?
Если отец не высказывает желания на суде взять ребенка, то ребенок по-умолчанию остается с матерью. Это насколько я помню свой развод в далеком 91-м году.... Может с тех пор и поменялось что-то.
Ага.. то есть процесс распределения детей начинается, если отец высказал желание, чтобы ребеноки жили с ним. А что в данном случае суд может рассматривать как причину, чтобы ребенок остался с отцом?
yujanin, на основании чего суд присудил ребенка Вам?
Тут не могут понять, что для того, чтобы ребенок научился жить и общатся в социуме нормально, ему нужна и модель поведения мужская отца и женская матери, без одной из них он проигрывает тем, у кого она есть.
Когда меня спрашивают как мне удалось вырастить такого сына, я отвечаю, что помогло отсутствие мамы. Хотя я вижу, что ее отсутствие сыграло и отрицательную роль. Парень вырос несколько жестким
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Замужем
Женат
Скрыть опции темы
Angelofdown
BODYR
Но, если мать действительно такая плохая, то почему отце не ставит вопрос о том, чтобы забрать ребенка? А особенно если алименты это ее основной доход, который тратится на себя любимую, то отец просто должен забрать ребенка, а она пусть отправляется на работу. Но к сожалению это редкость.
Мириэль
Реланиум
Аленка2108
