Фема | |||
|
Ребёнок в душЕ.. это - наивность? доверчивость? иллюзии? инфантильность? И обязательно ли, что доверчивость - это ребёнок в душЕ? Желательно пространно на эту тему. А то произнесли фразу в топике.. и похоже, каждый своё имеет ввиду. Кстати, почему лучше с ребёнком дружить? А если поссориться? Или быть глубоко уверенным, что он не существует.. что он не нужен.. лишний..? что когда-то просто детство кончилось очень рано.. раннее взросление не так уж редко встречается. Это вынужденное взросление, чтобы быть, выжить или состояться.. или может быть не растоптанным на дороге.. и вот здесь "ребёнок в душе" лишний. |
maboga | |||
|
Для этого было бы неплохо разобраться, кто именно живёт у нас внутри!? На этот счёт существует своеобразная классификация; скрытый текст |
Прибой | |
|
...с *ребенком* в душе жить нелегко...откровенность и доверчивость слишком часто используется окружающими и шрамы от этого использования постепенно грубеют и рубцуются...и мы приобретаем маски... (инфантильность думаю не попадает под это определение...) |
Фема | |||
|
Я доверчива.. потому что мне так удобно.. верю сразу на слово, не зная человека.. А как иначе? Всем не доверять, что бы они ни сказали? А вот в ходе совместного общения, сожрёшь пуд соли, тогда уже и точные выводы. Не считаю доверчивость от "ребёнка" А вообще-то доверчивость и доверие имеют разное значение. Поверю на слово незнакомцу, допущу возможность правдивости, но не значит, что доверюсь во всём. |
Таичка | |
|
Ребенок видит мир не так как взрослые. В мире ребенка нет морали. Если эзотерически все, что с нами происходит - проявление любви, то с ребенком тоже самое, вокруг все и вся любят, иного даже не возникает при встрече с новым. Ребенок эксперементирует, познает и устанавливает свои правила. К примеру, есть женщина. В раннем детстве она собирала детей младше и старше ее и вела всех на помойку, в достаточно пустынное место. Там по ее приказу каждый из детей полностью раздевался и одевался. Потом она говорила старшим, чтобы помогали одеваться младшим и не дай бог если кто расскажет об этом действии кому! Дети боялись, возмущались, но никто никому не рассказывал и все безропотно ходили на эту помойку. Во взрослом возрасте она сама себе ужасается, почему я так поступала? С точки зрения морали все ужасно. С точки зрения мира детей можно предположить, что детям самим был интерес в этом необычном действии. Женщина - девочка - сама придумала какие-то правила, и старшие и младшие дети ее фактически поддерживали в этих правилах. Поддерживали - любили. Ребенок фактически живет в сказке. В сценарии сказки, которую сочиняет сам. Как это происходит в детском мире, никто объяснить не может, даже психология. Вопросы доверия и доверчевости не встают в сказках. Это сказочный сюжет, что само по себе прекрасно. Это сообщение отредактировал Таичка - 29-04-2010 - 08:36 |
|
Ребенок в душе - это есть отражение нашей сути это та частичка бытия которая не дает нам упасть и сломаться - это отражение нашей души. Мы рождаемся не отягощенные бременем морали и не скованные не какими рамками. В нас нет понятия добра и зла - это все еще за гранью...это маленькое существо вне пределов и границ - и это и есть наше истинное Я. а уже потом под воздействием общества под влиянием жизненных ситуаций начинается лепится новая суть...как песок слой за слоем наносятся маски...существо огрубивает...ребенок та истинная суть становится меньше оно корчится и подстраивается под эти маски и лепится новый облик. Иногда этот облик не менее прекрасен чем был на момент зарождения сознания а иногда он принимает чудовищные формы. Но он всегда внутри хотим мы это или нет...нужно только захотеть его увидеть. |
Фема | |||||||||
|
Просьба расшифровать доступными словами, пусть будет не так красиво, но со смыслом.
Новорождённый младенец, который ничего не понимает - есть наше истинное Я? А что такое тогда это наше истинное Я? Я вообще ни поняла в этом посте ничего, пардон, кроме нагромождения слов.
совсем непонятно.. |
|
хм... для меня ребенок внутри - это часть того светлого на что я равняюсь и что не дает мне мне погрузится во тьму.
хм...то что ребенок не понимает не означает что он не чувствует...Лен я не про сознание говорю а про душу...а она у нас одна хоть в младенчестве хоть в старости только огрубевшая и израненная возможно или наоборот просветленная. я тебе про тонкие материи а ты все сводишь к физиологии.
да душа человеческая под воздействием разных факторов у кого-то огрубивает... |
Фема | |||||||||||||
|
Почему, всё что есть хорошее, должно называться ребёнком? А мудрость? А знания? Что есть в ребёнке, спроси себя. Наивность.. Во взрослом много, очень много того хорошего, чего нет в ребёнке. Поэтому не стоит отождествлять светлое с ребёнком. Ребёнок - где? Он там.. позади, в прошлом. А где- свет? Тоже позади.. в спину что ли светит? Нет, свет обычно впереди. И лучшее тоже впереди. А оглядываясь назад на ребёнка, стопорим себя, стреножим, стоим на месте. Блин, вот мои слова:
Я просила разъяснений ты же отвечаешь:
Лена, тебе пишет не ребёнок. И если этот взрослый человек не понимает, то и не чувствует.
Лен.. есть в психологии термин - внутренний мир
Есть внутренний мир младенца. Есть внутренний мир взрослого человека.
Ты мне про эзотерику, я свожу к психологии. |
Воспламеняющая взглядом | |
|
Я читаю книгу Луизы Хей Сила внутри нас И там сказано( и не первый раз я это слышу), что все наши проблемы, комплексы, неудачи - родом из детства. И вот сейчас есть возможность это исправлять не только у психолога, а именно посредством диалога с внутренним ребёнком Для меня внутренний ребёнок- это вера в чудо и что всё будет хорошо. Это широко распахнутые доверчивые глаза при общении с людьми. Жаль только, что циничный и разочарованный взрослый этого ребёнка отодвигает бОльшую часть времени |
Фема | |||
|
Я тоже верю (когда вера обоснованна) что всё будет хорошо. Без всякого ребёнка. |
|
А я не мыслю категориями хорошее - плохое...для меня есть светлое и темное...хотя и здесь границы размыты и неустойчивы.
Наивность? если рассматривать наивность - как отсутствие жизненного опыта...тогда да, но у меня свое понятие наивности. Про хорошее плохое читай выше.
А есть душа и она одна хоть у младенца хоть у старика. Я про нее.
хм...не знала что душа категория не известная психологии. |
Фема | |||||||||||||||
|
Я между прочим, употребила слова: хороший.. плохой... А не сказала, что мыслю этими категориями. Не надо мне приписывать лишнего. Мне что теперь слова не написать, чтоб ему не придали свой контекст? Есть слово, есть несколько слов - предложение.. пост - только на этом основании можно делать вывод. Но не додумывать. Я ж не задавала вопроса, какими ты мыслишь категориями. Считай, что ты ничего мне на процитированное не ответила по существу.
Здесь тоже не ответила.
это вам на форумы эзотерики, мистики и религии.. а не сюда)
не в том понимании там рассматривается душа, которое вкладываешь в неё ты) Это сообщение отредактировал Фема - 30-04-2010 - 12:25 |
SРAWN | |||
|
Да. Ребенок всегда живет в каждом из нас. И его от туда не вытащить никогда. Его можно поставить в душе "в угол" и заставить отвернуться от вас, но не изгнать. Наивность? - нет. Мы уже говорили про наивность. Где то в прошлых ветках. Скорее прямолинейность! Непосредственность! Наивность - это мнение о вас извне. Вы же так не считаете. когда делаете что то, что другим кажется наивным? Доверчивость? - да, несомненно, но до определенного предела. Вернее до определенного круга людей, к которым мы сами себе разрешаем прислушаться. Как и в детстве. Только что родившегося младенца поднеси к груди любой женщины - будет пытаться сосать. Он не знает, что это его мать. Он доверяет всем! Это уже потом, пообвыкнув он начинает понимать что такое мама и папа и доверяет им в первую очередь.... Иллюзии - опять да! Иллюзия - это полет фантазии, это взгляд в будущее. Это цель. Мы же все фантазируем! Только на нас еще давит реальность! И мы опять ставим ребенка в угол! А если с ним, с ребенком живущим внутри каждого не дружить - это верный путь к неврозам и стрессам, дисгармонии и прочее... |
Воспламеняющая взглядом | |||||
|
Ребёнок верит в ЧУДО. В Деда Мороза и всё такое. Взрослый знает,что чудес не бывает. Он прагматичный и рациональный. Он уже заранее настроен на то,что результат может быть отрицательный. Он ругает себя за прошлые ошибки и за то, что ещё не успел совершить. Вы когда нибудь видели, чтоб ребёнок ругал или ненавидел себя? |
Фема | |||
|
да. но тут определённый возраст. младенец вообще никого не может ругать, только агукать) |
Фема | |||
|
Я не помню, чтобы я жила в сказке. Может память короткая, а может и не было ничего такого. Помню, что часто приходилось задавать вопросы.. и самой же искать ответ на них. Упорно искать. Мне нужно было хоть какое-то объяснение, чтоб успокоиться на время. Замечала обилие вопросов и за своими, и за чужими детьми.. но им отвечали. Они сами не искали ответ. Может быть, я так сама создавала сказку в ответе на свой вопрос? Не знаю. Что может ответить себе ребёнок? |
Прибой | |
|
я думаю что мораль у ребенка одна-познание и любопытство...и в критерии хорошо-плохо практически не разбирается...мир воспринимает упрощенно, исследуя его на вкус, наощупь...его не терзают угрызения совести, зато забавляет его открытость и откровенность, любознательность и наивность...простота и *легкий* контакт... так и во взрослых людях, если остаются крошки детского пирога...он не много странен(этот человек) но притягивает своей непосредственностью... |
Рыжа | |||
|
Да! Близкая к моей, позиция. Дитё внутри это искренность впечатлений и порывистость. Дитё внутри очень просто изумить, впечатлить, обрадовать, но и обидеть. Но люди, без этог дитя скучны и пресны. Наверное только пока ты не боишься принимать и любить ребенка в себе ты можешь быть по-настоящему живым. Это для многих страшно, потому что очень уязвимымм приходиться быть. Но если этот страх в себе преодолеть, жизнь играет всеми красками. |
Фема | |||||
|
Я не считаю, что качества - изумление, радость, впечатлительность, обиды - это от ребёнка. Поэтому я не вижу в себе ребёнка. А раз во мне нет ребёнка, то мне некого принимать в себе, мириться, любить. Любить неведомого? Эко.. Достаточно любви к себе. А тут какой-то ребёнок неосязаемый Я изумляюсь, радуюсь, живу без ребёнка. Просто мне эта придумка не нужна. |
Рыжа | |
|
Ну почему придумка? =) У каждого свой взгляд на одни и те же понятия. Это- мой. =)
|
Фема | |||
|
ну я писала от себя, а не за всех.. если я не вижу, то придумывать не буду (это насчёт ребёнка) но послушать других могу.. потому что интересно бывает ps^ меня устроило пояснение психологов, что термин "внутренний ребёнок" есть детский опыт. вот интересно, если отсечь детский опыт, каким будет человек? ну был он ребёнком.. а потом всё начисто забыл.. Это сообщение отредактировал Фема - 02-05-2010 - 03:13 |
|
Ну это смотря в каком возрасте...подростка можно считать ребенком? А так соглашусь с тобой да не видела наверно потому что ребенок воспринимает себя иначе чем взрослый. |
Воспламеняющая взглядом | |||
|
В книге, которую я упоминала уже, советуют говорить с внутренним ребёнком, а также есть внутренний подросток О младенцах речь не идёт Внутренний ребёнок в моём понимании - это до 5 лет |
Фема | |||||
|
Да как же с ним разговаривать-то? Ну детский опыт это. С опытом возможно ли разговаривать? Тогда и с навыками, с вредными привычками при желании можно поболтать. |
Рекомендуем почитать также топики: А вот случись матриархат? нежеланный ребенок в семье "Дурной глаз". психологическое семейное равновесие... Какого отношения мы ждем от других людей? |