Angelofdown | |
|
Министерство финансов выступило с инициативой ввести особый налоговый режим для граждан, заключивших договоры долгосрочного страхования жизни – на срок не менее 5 лет. скрытый текст Когда-то граждане категорически не хотели страховаться по ОСАГО. Потом это ввели в обязаловку и сейчас уклонистов практически нет. Пока страхование жизни добровольное, но большой популярностью у нас в стране не пользуется. Как вы считаете, стоит ли ввести страхование жизни в обязательном порядке? |
Котенок. | |
|
Страховка вещь в принципе нужная....... Но вот ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ страхование вещь мего вредная и противная....... Объясняю Обязаловка это принудительный отъем бабла!!! Причем по завышенным тарифам, это банально навязанная услуга, причем не оправданно дорогая.... Ща слышал хотят обязательно всех пассажиров страховать..... Уж и не знают сволочи как бабла с людей снять....... Причем еще обязаловка снимает конкуренцию по тарифам и качеству обслуживания.... Гы, вспомнил....... Была у шефа машина, и он всегда страховал ответственность, ибо был очень мнительный..... Страховал на 20.000$ И платил в год 2500 руб..... Как тока вели обязаловку он стал платить 4200 а лимит 10.000$ стал.... Как он ругался :-)))) П.С. Ну нельзя принудительно осчастливить.... Это сообщение отредактировал Котенок. - 10-11-2010 - 10:54 |
waif-cat | |
|
Очередной вариант отжать чего-нибудь с богатейшего в мире народа. Мое мнение - пусть себе в задницу плашмя засунут свои высосанные не понятно откуда проекты. |
|
В случае с ОСАГО - это страховка Вашей ответственности, а не страховка Вашего автомобиля. Страховка автомобиля до сих пор дело добровольное. А в случае жизни в чем смысл обязательности страхования??? С другой стороны если налоговые льготы будут предоставляться, то почему бы и не воспользоваться. |
|
Полно вам... про обязательное страхование жизни это Angelofdown придумала. Все вопросы к ней.) |
spav74 | |
|
Сравнение с ОСАГО некорректно. ОСАГО обязательно только для человека, управляющего автомобилем. Каждый волен выбрать - управлять или нет. Для "управляющих" где-то ОСАГО было плюсом, т.к. "обязаловка" снизила стоимость страховки (по крайней мере для авто с двигателем низкой мощности). Но вот некоторые владельцы авто с мощными двигателями не очень довольны, особенно если автомобиль не новый. Остаточная стоимость может быть ниже маломощного, но нового авто, а страховка может быть выше в разы. Кроме того одной из причин обязаловки на ОСАГО было большое число автоподстав. Если всех заставят страховать жизнь - это вымагалово, хотя если поскользнувшись сломал руку и получил при этом кругленькую сумму мож и не плохо. Только не стали бы некоторые нарочно поскальзываться... |
k-113 | |
|
Любая казённая обязаловка в РФии - форма государственного рэкета. И чем их больше - тем лучше только одной категории - рэкетирам. p.s. До введения ОСАГО страховка гражданской ответственности стоила ДЕШЕВЛЕ, а страховые компании жили куда беднее. |
Angelofdown | |||
|
Ну, по моему скромному мнению, обязательное страхование жизни не так уж и бессмысленно. В случае травмы, увечья и пр. человек получает какую-то компенсацию и не нищенствует какое-то время своей нетрудоспособности. При этом его уже нельзя будет признать малоимущим, т.е. государство заплатит меньше пособий. Это навскидку. Ещё если человек, к примеру, взял приличный кредит и умер, то долг не останется родственникам. |
Sister of Night | |||
|
Я чего-то не поняла, или социального страхования у вас нет? |
Angelofdown | |||||
|
Я вас умоляю :))) Есть! Лично я плачу за своего работника в Фонд социального страхования 9,2 руб. ежемесячно. Я понимаю, что это смешная сумма. И больничный тоже ведь не 100% зарплаты. А если человек работает неофициально, или он фрилансер, или вот ИПшник - сам на себя, то никаких больничных ему уже не положено. |
Monella | |||
|
|
|
Он и сейчас должен получать, больничные для этого существуют, или вы предлагаете их отменить?
еще хуже... Льготы на жилье ему не видать.
Для этого есть страхование кредитов. Берешь кредит, застрахуй свою ответственность, а для тех кто не берет кредит? __________ Все это не отвечает на вопрос о причинах обязательности. С обязательным страхованием ответственности понятно. Взяв на себя ответственность по каким то вопросам, мы обязаны ее застраховать. Я бы например допустил возможность обязательного страхования кредитных обязательств физ. лиц. Но из чего вытекает обязательность страхования жизни и имущества? |
Sister of Night | |||||
|
У нас (Белоруссия) отчисления в соцстрах очень большие (34 % + 1%) от фонда заработной платы, включая ИП-шников |
Рекомендуем почитать также топики: Как себя вести когда знаешь, что немного осталось? Это позор? Развод с женой Pussy Riot Айфоня опять чудит |