Свободен
Замужем
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Unicoder
|
|
|
Добрый день! 1. Бывает так, что какое-то время общаешься с людьми, и вроде бы хорошо все, но лишь тет-а-тет. Замечаешь, стоит появиться какому-нибудь третьему знакомому(ой), то первый(ая) знакомый(ая) при общении с тобой автоматически ведет себя более подчеркнуто и явно демонстрирует свое радушие именно третьему(ей). Что это? Нежелание показать третьему(ей), что первый(ая) с тобой тоже нормально общается, какие могут быть причины таких действий? Лично я стараюсь, когда к беседе подключается третий собеседник, уделять время обоим, чтобы никого не обделить вниманием. С "подчеркнутыми" у меня отношения "привет-пока", но это лишь ответная реакция, дабы не заморачиваться, пытаясь сделать из них приятелей. 2. Почему некоторые люди не стремятся помирить своих друзей-приятелей? Нежелание оказаться крайними? Либо обычная толерантность? На мой взгляд, гораздо легче помирить конфликтующие стороны, нежели наблюдать не совсем приятные последствия. Неоднократно сам пытался это делать с переменным успехом. 3. Стремитесь ли вы к возобновлению общения с людьми, с кем "разошлись интересами", но прежде тесно общались? Либо достаточно изредка созваниваться или вообще пару раз в год "дежурно" поздравлять с праздниками в соцсетях? Периодически подвожу итоги и замечаю, что с некоторыми людьми т.н. "дружба" (приятельствование) в формате "жизненное взаимодействие" длится год-два-три, а далее уже как-то пути-дороги расходятся по тем или иным причинам. Стараюсь мысленно "отпустить" человека, хотя не всегда это удается. Но, если неразрешенными конфликтами самолюбие не задето, всегда готов продолжить общение в прежнем ключе, ибо зачастую у самого не хватает времени на давних знакомых. 4. Вопрос вытекает из предыдущего: стремитесь ли вы вернуться в прежний дружеско-приятельский круг общения, если в компании с несколькими людьми возникло подобие неприязни, а с нейтральными общение фактически прекратилось? У одной подруги возникла подобная ситуация. Логично предположить, что незачем это делать, ибо коллективные отношения себя изжили. В свое время она предлагала конфликтерам урегулировать споры на нейтральной территории, но была оставлена без ответа. В итоге через третьих-четвертых лиц, до нее периодически доходит информация, что она сама виновата, что с ней почти весь коллектив не желает общаться. 5. По каким причинам люди идут работать в "телефон доверия"? Настоящее желание помочь другим? Желание побольше узнать о чужих проблемах и косвенно самоутвердиться за чужой счет? Получение практических навыков общения? Или вообще что-то другое? Есть несколько знакомых, которые называют себя т.н. "психологами". Одна из них некоторое время работала в "телефоне доверия", а может и периодически работает в настоящее время. Не хочу сказать что-либо плохое, но спустя какое-то время она показалась довольно высокомерным человеком и общение сошло на "нет". Даже немного рад, что случайно или не случайно не пришлось наткнуться на нее, позвонив по "телефону доверия". 6. Обращаются ли сами психологи к другим психологам с целью разрешения своих личных проблем? Либо имеется опасение, что все - люди, а данная информация может через время быть использована против? Не могу привести подходящую аналогию, но на одной из прежних работ наблюдал такую картину: две сотрудницы-родственницы, которым зачастую приходилось взаимодействовать и даже конфликтовать по рабочим вопросам, имели давнюю договоренность вне стен организации вообще не говорить о работе, а внутри - не воспринимать друг друга в качестве родственниц и делать какие-то поблажки. В итоге, их семейные отношения вообще не были испорчены, а, живя по соседству, друг к другу "забегали за солью". Заранее признателен за ответы тем, кого посетит вдохновение ответить на мои вопросы. |
 Тепло-техник
|
|
|
Перемещено на форум "Психология в нашей жизни",на усмотрение модераторов"
|
|
Sarita
|
|
|
1. Относитесь к жизни проще. Скорее всего, вы ищите проблему там, где ее нет. Не для всех общение настолько же значимо как и для вас. Верите ли, некоторые люди делают это только с теми и так как им самим приятно. 2.Не дружат с идиотами, не способными самостоятельно между собой разобраться. 3. Когда как. Чаще нет, чем да. 4. Неа. Могу "заглянуть" из любопытсва. Или судьба опять сведет. 5. Когда эта служба появилась у нс в городе - ее обслуживал ППФ и соцработа КГУ. Для студентов было что-то вроде нагрузки, за которую были какие-то "плюшки" по учебе. Корыстные гады, адназначна! Кто сейчас там сидит - не знаю. 6. Надо полагать - да. Так же как и стоматологи зубы не сами себе лечат. |
|
dogfred
|
|
|
Sarita дала исчерпывающий ответ на все вопросы автора темы. Вполне с ней согласен. Общение не должно быть навязчивым. Нельзя предлагать свою дружбу, дружба возникает сама собой. Мирить приятелей или просто поссорившихся знакомых - дело неблагодарное. И вряд ли они будут благодарны за такое участие. Мне в службу доверия как-то не довелось обращаться. Не было повода, да и не верится, что это может помочь. Надо дойти до такой стадии бессилия. чтобы совершенно незнакомому человеку изливать свои боли и проблемы, рассчитывая на психологическую или иную помощь. Это очень смахивает на прием у медицинского светила. Приходишь с ребенком на консультацию к профессору. В коридоре громкий шепот "Ах, сам профессор, он все знает, он светило". И вот это светило впервые в жизни видит моего ребенка, смотрит по диагонали записи в медкарте, задает вопросы, и выдает свое мнение. И на этом все. Ему до лампочки и я , и мой ребенок, он зарабатывает гонорары, а лечить все равно будет врач из районной детской поликлиники. Так и этот психолог с телефонной трубкой будет произносить правильные слова, не неся никакой ответственности, поскольку имеет дело не с пациентом, а с клиентом. пустое это дело.
|
|
*Орхидея*
|
|||||||||||||
|
Unicoder
Бывает. Так некрасиво, нужно уделять внимание обоим. Если человек отдает предпочтение кому-то одному, то это говорит о том, что данный человек для него более значим или более нужен.
Потому что его могут сделать виноватым. Пусть сами разбираются.
Нет.
Нет.
Среди них мало таких, которые способны проникнуться проблемами другого человека, поддержать его,помочь дельным советом. Некоторые идут ради денег. Некоторые хотят самоутвердиться, и ,как вы правильно заметили, становятся высокомерными. В лучшем случае будут говорить " Ага.. Угу..", в худшем скажут, что сам виноват, так тебе и надо. ( Не прямым текстом конечно, а намеками ). Хотя.. некоторым людям достаточно просто выговориться. Бывает, что человек позвонит в службу доверия, а вместо того, чтобы его успокоить и помочь, его могут разозлить или обидеть. Так что подумайте, а нужно ли вам выворачивать душу перед незнакомым человеком ?
Вряд ли. |
||||||||||||
|
Влекущая взгляды
|
|
|
Менее 10 постов.Закрыто.В архив.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Бить или не бить? Семейная ссора Корреляция между агрессией и мазохизмом Кто вы в Политбюро? Искусственный интеллект. Проблемы. |