РПЦ в Российской империи

Балбес2009 дата: 07-02-2012 - 12:52 [ i ]

Мастер Репутация: 82 Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения Женат

QUOTE (dedO'K @ 07.02.2012 - время: 09:05) Белинский... Это который "стремительное домогательство истины", плавно перетекающие в изнасилование мозгов? Ну, какая же это "изнутря"? Типичный западник, подавшийся в критику, где ему и место. Кто может- создаёт, кто не может- критикует. Эта попытка осмеять Белинского говорит о том, что Вы не можете ничего аргументированного возразить против сказанного им. Не так ли?

Oleg65 дата: 07-02-2012 - 13:01 [ i ]
Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен	Стесняюсь спросить, а где в этой теме связь с атеизмом?Хотелось бы обнаружить место прислонения данной темы к данному подфоруму...

Балбес2009 дата: 07-02-2012 - 14:48 [ i ]

Мастер Репутация: 82 Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения Женат

QUOTE (Oleg65 @ 07.02.2012 - время: 13:01) Стесняюсь спросить, а где в этой теме связь с атеизмом?Хотелось бы обнаружить место прислонения данной темы к данному подфоруму... Отвечаю. Атеизму в РФ агрессивно противостоит РПЦ. К тому же православные вовсю оккупировали раздел "Атеизма" и резвятся тут. Посему исторический материал, негативный по отношению к православной церкви, тут вполне даже на месте. IMHO разумеется.

dedO'K дата: 07-02-2012 - 14:57 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Балбес2009 @ 07.02.2012 - время: 13:52) QUOTE (dedO'K @ 07.02.2012 - время: 09:05) Белинский... Это который "стремительное домогательство истины", плавно перетекающие в изнасилование мозгов? Ну, какая же это "изнутря"? Типичный западник, подавшийся в критику, где ему и место. Кто может- создаёт, кто не может- критикует. Эта попытка осмеять Белинского говорит о том, что Вы не можете ничего аргументированного возразить против сказанного им. Не так ли? Ничего. Просто я читал Гоголя- живой острый ум и прекрасная наблюдательность. Тухлая догматичность Белинского, на его фоне- как визги из пыльного шкафа, "записки мёртвого человека"©.

Балбес2009 дата: 07-02-2012 - 22:51 [ i ]
Мастер Репутация: 82 Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения Женат	QUOTE (dedO'K @ 07.02.2012 - время: 14:57) Ничего. Просто я читал Гоголя- живой острый ум и прекрасная наблюдательность. Тухлая догматичность Белинского, на его фоне- как визги из пыльного шкафа, "записки мёртвого человека"©. Вспоминая то, что Гоголь страдал психическим заболеванием, невольно поражаюсь тому, как точно пометили наши предки, заметившие "подобное тянется к подобному".

dedO'K дата: 08-02-2012 - 10:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Балбес2009 @ 07.02.2012 - время: 23:51) QUOTE (dedO'K @ 07.02.2012 - время: 14:57) Ничего. Просто я читал Гоголя- живой острый ум и прекрасная наблюдательность. Тухлая догматичность Белинского, на его фоне- как визги из пыльного шкафа, "записки мёртвого человека"©. Вспоминая то, что Гоголь страдал психическим заболеванием, невольно поражаюсь тому, как точно пометили наши предки, заметившие "подобное тянется к подобному". Психическим... Да, именно психическим. Душевной болью.

Балбес2009 дата: 08-02-2012 - 12:42 [ i ]

Мастер Репутация: 82 Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения Женат

QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 10:35) Психическим... Да, именно психическим. Душевной болью. Вот только душевная эта боль была следствием психических заболеваний. В реальной жизни реальные психиатры реально констатировали целый "букет" психических расстройств Гоголя. " Патологические процессы в головном мозгу (как уже указывалось) могут оказывать не только угнетающее, но и стимулирующее влияние на человека, на его умственную деятельность. На протяжении всей жизни Гоголь был подвержен колебаниям настроения: периоды подъема (мании) сменялись его спадом (меланхолией по старой терминологии). В период учебы в гимназии ярко выраженных маниакальных состояний и глубоких депрессий не было. Колебания настроения были на уровне стертых приступов типа субдепрессий и гипоманий. " " Проявления душевной болезни Гоголя отличались чрезвычайным полиморфизмом (многообразием) и включали почти все синдромы (совокупность признаков болезни), известные в психиатрии, кроме нарушения памяти и глубокого помрачения сознания. Скрытный характер Гоголя, его умение, как он выражался, "не показывать наружно" свои недуги, оставили, видимо, многие из них недоступными для изучения исследователями как прошлого, так и настоящего времени. Психические проявления болезни Гоголя были настолько многообразны, что современным ему врачам сложно было определить форму его заболевания. При этом одни признаки болезни повторялись постоянно в виде приступов и сопровождали его в течение всей жизни, другие появлялись эпизодически. Кажется невероятным, чтобы у одного человека было такое количество разнообразных нервно-психических проявлений. Врач Шереметевской больницы Алексей Терентьевич Тарасенков (1816-1873) писал, что болезнь Гоголя "не укладывается ни в один из существующих в современной медицине терминов" " (с), Агеева З.М., "Душевная болезнь Гоголя"

dedO'K дата: 08-02-2012 - 15:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Балбес2009 @ 08.02.2012 - время: 13:42) QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 10:35) Психическим... Да, именно психическим. Душевной болью. Вот только душевная эта боль была следствием психических заболеваний. В реальной жизни реальные психиатры реально констатировали целый "букет" психических расстройств Гоголя. " Патологические процессы в головном мозгу (как уже указывалось) могут оказывать не только угнетающее, но и стимулирующее влияние на человека, на его умственную деятельность. На протяжении всей жизни Гоголь был подвержен колебаниям настроения: периоды подъема (мании) сменялись его спадом (меланхолией по старой терминологии). В период учебы в гимназии ярко выраженных маниакальных состояний и глубоких депрессий не было. Колебания настроения были на уровне стертых приступов типа субдепрессий и гипоманий. " " Проявления душевной болезни Гоголя отличались чрезвычайным полиморфизмом (многообразием) и включали почти все синдромы (совокупность признаков болезни), известные в психиатрии, кроме нарушения памяти и глубокого помрачения сознания. Скрытный характер Гоголя, его умение, как он выражался, "не показывать наружно" свои недуги, оставили, видимо, многие из них недоступными для изучения исследователями как прошлого, так и настоящего времени. Психические проявления болезни Гоголя были настолько многообразны, что современным ему врачам сложно было определить форму его заболевания. При этом одни признаки болезни повторялись постоянно в виде приступов и сопровождали его в течение всей жизни, другие появлялись эпизодически. Кажется невероятным, чтобы у одного человека было такое количество разнообразных нервно-психических проявлений. Врач Шереметевской больницы Алексей Терентьевич Тарасенков (1816-1873) писал, что болезнь Гоголя "не укладывается ни в один из существующих в современной медицине терминов" " (с), Агеева З.М., "Душевная болезнь Гоголя" Ну, значит, "Мёртвые души" не Гоголь написал. Кстати, патологии мозга- это нейробиология, а не психология... Хотя, если есть отчеты по исследованию мозга Гоголя, может быть, предъявите и докажете, что это именно патология мозга?

Балбес2009 дата: 08-02-2012 - 15:27 [ i ]

Мастер Репутация: 82 Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения Женат

QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 15:07) Ну, значит, "Мёртвые души" не Гоголь написал. Вам виднее. QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 15:07) Кстати, патологии мозга- это нейробиология, а не психология... Хотя, если есть отчеты по исследованию мозга Гоголя, может быть, предъявите и докажете, что это именно патология мозга? Даже и не подумаю это выполнять: Вас интересуют отчеты по исследованию мозга Гоголя, вот Вы и ищите их сами. Кстати, следует ли понимать это Ваше требование, как признание того, что Вы не доверяете свидетельствам современников Гоголя и наблюдавших его врачей?

dedO'K дата: 08-02-2012 - 17:07 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (Балбес2009 @ 08.02.2012 - время: 16:27) Даже и не подумаю это выполнять: Вас интересуют отчеты по исследованию мозга Гоголя, вот Вы и ищите их сами. Кстати, следует ли понимать это Ваше требование, как признание того, что Вы не доверяете свидетельствам современников Гоголя и наблюдавших его врачей? Агеева З.М.- современница Гоголя и наблюдавшая его врач?

Балбес2009 дата: 08-02-2012 - 17:28 [ i ]
Мастер Репутация: 82 Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения Женат	QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 17:07) Агеева З.М.- современница Гоголя и наблюдавшая его врач? О! Вас даже такой простой вопрос ставит в тупик! Вот как сильно проявляется негативное влияние веры на мышление верующего! Естественно Агеева З.М. не современница Гоголя и не наблюдавшая его врач. Вас в этом что-то не устраивает? Жду от Вас ответа на вопрос, заданный Вам в прошлом письме.

dedO'K дата: 08-02-2012 - 17:59 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Балбес2009 @ 08.02.2012 - время: 18:28) QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 17:07) Агеева З.М.- современница Гоголя и наблюдавшая его врач? О! Вас даже такой простой вопрос ставит в тупик! Вот как сильно проявляется негативное влияние веры на мышление верующего! Естественно Агеева З.М. не современница Гоголя и не наблюдавшая его врач. Вас в этом что-то не устраивает? Жду от Вас ответа на вопрос, заданный Вам в прошлом письме. Нет. Не доверяю.

Балбес2009 дата: 08-02-2012 - 18:08 [ i ]
Мастер Репутация: 82 Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения Женат	QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 17:59) Нет. Не доверяю. Могу ли я узнать имеющиеся у Вас основания для такого недоверия?

dedO'K дата: 08-02-2012 - 18:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (Балбес2009 @ 08.02.2012 - время: 19:08) QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 17:59) Нет. Не доверяю. Могу ли я узнать имеющиеся у Вас основания для такого недоверия? Пациент быстро умер.

дата: 08-02-2012 - 18:29 [ i ]

Unregistered Статус: Свободен

QUOTE (Балбес2009 @ 31.01.2012 - время: 13:12) Ваши личные глюки и неспособность к логическому мышлению - это Ваши личные проблемы. И ко мне они не имеют никакого отношения. Предупреждение о нарушении правил форума в п 2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"

waif-cat дата: 13-02-2012 - 11:03 [ i ]

Мастер Репутация: 340 Статус: Котус Свободен

QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 18:12) Пациент быстро умер. На мой взгляд пациент, если он тут и есть - не он. Просто человек понял, что спорить с Вами, что писать диссертацию о туалетной бумаге. Вы ей просто задницу вытрете, даже не вдумавшись, что она не "НА" туалетной бумаге, а "О" ней. Сам убедился, что из доказательств у Вас есть только вопросы, как и положено последователям рожденной в недрах еврейского народа ралигии. - Изя, а что на улице есть погода? - Я тебя умоляю, Сара, где улица и где та погода? Вот и думай, то ли был Изя на улице, и погоды там нет, то ли ему просто в лом... Без обид, вам просто ничего невозможно доказать, в силу того, что Вы ничего не хотите принять, а спор ради спора - это развлечение для скуки. У вас же на все есть универсальное доказательство: "Все по воле господа!" Лично я согласен с автором топика и изложенные им мысли вполне понятны, а вот, скажем так, "опровержения" Реланиума мне лично кажутся голословными и тупо грубыми.

Oleg65 дата: 13-02-2012 - 14:17 [ i ]

Грандмастер Репутация: 359 Статус: Отец у лжи один.Матерей много.... Свободен

А в итоге : да здравствует РПЦ в Российской империи до самой гибели этой империи стараниями РПЦ...Примерно как на этом форуме атеизма уже сложилось де-факто : лучший и правильный атеист должен быть прежде всего православным...Иначе не выживет.Сколько уже тут было камикадзе от атеизма...Уважаемый Балбес2009!Очень рекомендую не только изучить правила данного подфорума, но и ПРАКТИКУ толкования этих норм.Чтобы лучше понять роль РПЦ в истории Российской империи...В том числе и современной истории...

dedO'K дата: 14-02-2012 - 02:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (waif-cat @ 13.02.2012 - время: 12:03) QUOTE (dedO'K @ 08.02.2012 - время: 18:12) Пациент быстро умер. На мой взгляд пациент, если он тут и есть - не он. Просто человек понял, что спорить с Вами, что писать диссертацию о туалетной бумаге. Вы ей просто задницу вытрете, даже не вдумавшись, что она не "НА" туалетной бумаге, а "О" ней. Сам убедился, что из доказательств у Вас есть только вопросы, как и положено последователям рожденной в недрах еврейского народа ралигии. - Изя, а что на улице есть погода? - Я тебя умоляю, Сара, где улица и где та погода? Вот и думай, то ли был Изя на улице, и погоды там нет, то ли ему просто в лом... Без обид, вам просто ничего невозможно доказать, в силу того, что Вы ничего не хотите принять, а спор ради спора - это развлечение для скуки. Ну, хорошо, не пациент, а больной... И спорил с ним, вроде, Белинский, а не я.