Свободна
Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 панда
|
|
|
Здесь вы можете задавать вопросы, оставлять пожелания. Тема служебная и флуд строго запрещен. |
|
|
|
здравствуйте. не получается зайти в административный раздел форума, так может вы мне подскажете- будет ли возобновлена на форуме тема " Эзотерика"? спасибо.
|
 Воспламеняющая взглядом
|
|||
|
Не совсем поняла суть проблемы Вот форум Эзотерика Или вы ищите какую-то конкретную тему? |
||
|
|
|||
|
я наверное неточно выразился. просто почему то при попытке зайти в тему - вылезает ошибка. и это практически во всех темах. за исключением 2-3. |
||
|
Воспламеняющая взглядом
|
|
|
Внизу форума нажмите на надпись Удалить установленные форумом cookies Не пугайтесь, вас выбросит на главную страницу без регистрации, заново войдите на форуме и сможете читать все темы. Время от времени у каждого из нас такое бывает. |
|
|
|||
|
всё получилось. спасибо) 
|
||
|
Балбес2009
|
|||||
|
Уважаемая Воспламеняющая взглядом! Давайте обсудим этот вопрос поподробнее. Кроме той цитаты, которую Вы выдрали из контекста, я ещё и привёл аргументированное обоснование её (далее по тексту того самого письма). Отсюда возникает вопрос - следует ли понимать Ваши слова так, что на форуме запрещено: 1). Выказывать сомнение в знаниях оппонента и аргументировать это своё высказывание? 2). Аргументированно опровергать своего оппонента? P.S. Я подумал, что подобному письму место здесь, а не в той теме, куда Вы поместили своё письмо. Если это неверное решение - я могу ответить и в той теме. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 31-05-2011 - 13:34 |
||||
|
Воспламеняющая взглядом
|
|
|
Уважаемый Балбес2009. Позволю себе заметить, что я не "выдирала" цитату, а взяла её из Вашего поста, не искажая. Это не первая ваша негативная оценка пользователей ДМ. Тем самым вы нарушаете Внутренние правила раздела, а именно пункт 1 .Негативные высказывания оскорбительного характера в адрес магии и тех,кто изучает или занимается магией. Также Вы нарушаете пункт 4. Использование слов в уничижительном смысле в адрес кого-либо, а также умышленное коверканье слов с целью унизить или оскорбить кого-то. Также прошу обратить внимание, что у вас ( пока ) нет официального предупреждения, замечание носит рекомендательный характер. В надежде, что Вы поймёте специфику стиля общения в ДМ, в противном случае я не уверена в желании пользователей вступать с вами в беседу |
|
Балбес2009
|
|||||||
|
Уважаемая Воспламеняющая взглядом! Вы именно выдрали предложение из абзаца, поскольку дальше шла аргументация этой оценки, а в Вашем представлении оно выглядит как необоснованное "навешивание ярлыка". И это не "негативная оценка", как то Вы здесь пытаетесь представить, а банальная констатация факта.
В связи с тем, что Вы очень вольно трактуете определения пунктов правил, я вынужден просить прямо ответить на следующие вопросы : Следует ли понимать Ваши слова так, что на форуме запрещено: 1). Выказывать сомнение в знаниях оппонента и аргументировать это своё высказывание? 2). Аргументированно опровергать своего оппонента? 3). пп.2 и 3 но применительно к "костяку" форума? NB! Я прошу Вас прямо ответить на эти вопросы, а не цитировать пункты правил.
Гм... А не будет ли проще давать самим пользователям возможно решать, с кем им вступать в беседу, а с кем не вступать, а не решать за них? Это будет намного проще и благороднее, чем пытаться "притянуть за уши" мои высказывания под нарушение пунктов правил. В любой дискуссии всегда будут присутствовать и высказывания в сомнении знаний собеседника и его опыте. В отношении дискуссии о магии это справедливо вдвойне. Впрочем - это только моё личное мнение и Вы имеете полное право не принимать его во внимание. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 31-05-2011 - 17:02 |
||||||
|
Воспламеняющая взглядом
|
|||
|
Уважаемый Балбес2009
Отвечаю на Ваши вопросы. На форуме не запрещены вышеперечисленные действия. Но, если Вам модератор сделал замечание, значит так писать нельзя. То, что Вы называете аргументацией и констатацией факта, на самом деле таковым не является.Никто не запрещает иметь своё мнение и , только ведь высказать его можно так, чтобы не унижать сознательно окружающих. |
||
|
Балбес2009
|
|||||||
|
Следует ли эти Ваши слова понимать так, что желания модератора на форуме стоят выше правил?
Следует ли это понимать так, что ссылку на факты и результаты практических действий, Вы не признаёте за аргументацию? В отношении "констатации" напоминаю, что это есть упоминание некоего факта. И не признавать его можно только доказав отсутствие этого самого констатированного факта. Или Вы имеете на этот счёт своё мнение, отличное от моего?
Любое опровержение мною любого юзера Вы можете принять как умышленное унижение, что Вы уже вполне наглядно продемонстрировали здесь. Отсюда вытекает, что для меня никакие дискуссии, связанных с опровержением взглядов оппонента, на форуме недопустимы. Я Вас правильно понял? P.S. Извините за интимный вопрос - Вы, часом, не Овен по гороскопу будете? Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 01-06-2011 - 16:55 |
||||||
|
панда
|
|||||||||
|
Вам следует понимать, что модератор-это администрация на форуме, которая следит за соблюдением правил. Именно модератор, а не пользователь контролирует порядок в разделе и следит за соблюдением правил. Модератор подчиняется Ведущей разделом, которая контролирует действия модератора. В данной ситуации модератор поступил в соответствии с правилами. Вам было прощено гораздо больше.
Вам было вынесено предупреждение за конкретные действия. Никакой аргументации при этом у вас не имелось. То, что вы выдаете желаемое за действительное , при этом допуская оскорбления иных пользователей, навешивая ярлыки, аргументацией в данном случае может быть: доказательство представленной биографии пользователя, что подтверждает вашу осведомленность в данном вопросе, наличие сертификата "Я Бог, апостол, лама и т.п.", который по определению может судить каждого , либо иной документ, подтверждающий право выдавать оценки подобного рода.Во всех остальных случаях то, что вы называете "аргументацией" и "констатацией факта" это не более, чем ваши фантазии, которые ко всему прочему еще и нарушают правила поведения в данном разделе.
Вам модератор ответил на ваши же вопросы. В ответ вы его еще и пытаетесь обвинить . Это место не для перереканий. Если у вас есть потребность поскандалить или спровоцировать конфликт уверяю вас, вам этого здесь никто не позволит. На форуме есть место для реализации подобных желаний http://www.sxn.io/index.php?act=SC&c=11
Я-овен. Вопрос закрыт. Дальнейшие сообщения здесь будут восприниматься ,как флуд. Это сообщение отредактировал панда - 01-06-2011 - 17:45 |
||||||||
|
Балбес2009
|
|||||
|
Я знаю, что это не так, более того -я не писал под забаном нигде, кроме обезьянника. Потому и прошу выложить мне эти доказательства. А то, что Вы отказываетесь это делать говорит только о том, что Ваши обвинения основаны исключительно на Вашей фантазии! |
||||
|
панда
|
|||
|
Эти доказательства касаются лишь администрации форума. Вы на форуме уже не первый год, и странно, что вы не знаете, что определить клона не составляет труда) Вместо того, чтобы извимниться и покаяться вы продолжаете упираться. Во время бана вы продолжали писать под ником vegra, что категорическим запрещено правилами форума! Вопрос закрыт. Это сообщение отредактировал панда - 17-06-2011 - 12:55 |
||
|
Балбес2009
|
|||||||
|
Протестую! Во время бана я писал под своим ником в обезьяннике! Поднимите логи, если у Вас есть к ним доступ, и сравните те IP, с которых я писал в обезьяннике, с теми - с которых писал vegra
Ставлю Вас в известность, что на эти Ваши действия я вынес протест в соответствующей теме Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 17-06-2011 - 13:28 |
||||||
|
панда
|
|||
|
Вы считаете:СОвпадение ай пи-самым важным доказательством? |
||
|
Балбес2009
|
|||
|
В данном случае - да. Единственно достоверным и самым надёжным, в отличии от разных домыслов на эту тему. И не только я так считаю - то же самое Вам подтвердит любой специалист по сетям. Так, что Вы поставили себя в очень неловкое положение. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 17-06-2011 - 13:40 |
||
|
панда
|
|||
|
а какой ваш ай-пи, вы знаете?))) |
||
|
Балбес2009
|
|||
|
Нет. Каков мой внешний IP (в настоящий момент) я не знаю (я работаю через йоту). Но могу посмотреть через специальный сайт. Впрочем -это в данном случае не имеет значение: есть логи, в них прописаны IP юзеров. И надо просто поднять логи за требуемый период и посмотреть IP адреса. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 17-06-2011 - 13:46 |
||
|
панда
|
|||
|
Но вы уверены, что он не совпадает с ай пи Вегры))) Это сообщение отредактировал панда - 17-06-2011 - 13:46 |
||
|
Балбес2009
|
|||
|
На все 100%! Я как с утра загружаю комп, так только вечером выключаю. И весь день сижу с одного IP |
||
|
панда
|
|||
|
ну что ж..промашка вышла))) |
||
|
панда
|
|
|
 Всего фото: 3 [/QUOTE] И еще очень много постов, где ваши с Вегрой ай-пи совпадают)) Это сообщение отредактировал панда - 17-06-2011 - 14:01 |
|
Tchuba
|
|||
|
Вот так незнание элементарной теории приводит к немыслимым последствиям. Прошу прощения за флуд в служебной... Не удержался))) |
||
|
Балбес2009
|
|||
|
Гм... Или у меня плохо со зрением, или Вас кто-то специально обманывает: на приведённых скринах четко видно, что мой IP и IP vegra - разные. Вы, сами то, смотрели на эти скрины? P.S. Не поленился, сохранил выложенные скрины на диск. Дабы у Вас не возникло желание сделать вид, что Вы ничего не выкладывали.  Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 17-06-2011 - 16:12 |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Магия музыки. Магия Я жила с ........ Роль разума в магическом познании Гомункулус и големы |