Религия не позволяет

Нука нука, можно по подробней об источнике, где ты такое слышал? Да я просто в шоке, наверное много ума потребовалось, что бы такое придумать.

Вот ненадо только утверждать того, чего незнаешь, развелось вас тут умников. Ты там был? Ты это видел? Один афганец сказал, другой повторил, слово за слово, и все дружно стали геями. Вот так и рождаются бабские сплетни.

Молодой человек, я согласен что в святых писаниях много чего написано и Христианство якобы не преемлет гомосексуализм, тем не менее видимо мало кто чтит эти писания. и просто закрывают глаза на все, и яркий тому пример, что даже однополые браки разрешены. В Исламе же, касательно исламских государств и республик, религию чтут не как второй, а как первый закон, и даже как не смешно, но девушки, воспитанные в духе ислама не де всегда делают минет, из-за набожных понятий мужа. Как то раз я у Муллы спросил, почему нельзя делать минет. Он мне ответил-Как можно это делать тем, чем произносишь Альхом дули ляхи? Это великий грех. Я тогда шутканул- А грех тому кто делает, или кому делают?))))) Щас ржу над свое тупостью, а тогда было не до смеха.)))))

А что ты считаешь "легкомысленными рассуждениями"?

Вред какой?
Духовный, физический, психологический?
Какие-то неконкретные у тебя заявления.

В первом плане физический, психиологический а потом уже духовный...

Я не могу за не могу и не имею права утверждать за всю нацию. Не далеко от меня проживает большая афганская община, иногда приходится с ними сталкиваться. То, что я писал, я услышал от уст афганца.

... А в ответ тишина.

Двухнедельная.
Как пальцы гнуть и чужие мысли цитировать, так все мусульмане, а как за базар ответить, да еще своими словами, так не дозовешься никого.

Грустно.

Сударь, а Вы не думаете, что Вам не отвечают просто из-за нежелания спорить? Мне показалось, что о многих вопросах Вы знаете очень поверхностно, но, тем не менее, зачастую высказываете свое безапелляционное мнение, пытаясь выиграть в споре.


Это к вопросу о легкомсленных рассуждениях. Вы не знаете принципов, на которых строится ислам и рассуждаете на основе каких-то избитых журналистских штампов (Вы, кстати, не журналист? Стиль копирует стиль Привалова, но очень отдаленно).

Нет, мосье Lucky2005, я не журналист, зато я - мусульманин.
И очень не люблю кликуш и балбесов от Ислама, которые своими высказываниями дискредитируют всех других мусульман.

Да, кстати, раз уж у вас (в отличии от меня) знания глубокие и фундаментальные, и вы были столь очаровательно тактичны, что влезли в чужой разговор - может быть ответите на вопрос заданный Послу?
Я обещаю, что постараюсь сильно не давить, коль скоро вы так боитесь вступать в спор, в месте созданном именно для такого рода общения.

Только Кур-ан мне цитировать не надо, я в курсе в каких двух сурах говорится об этом запрете.
Меня интересует именно "вред", наносимый свининой.

Если Вы мусульманин, то как можете сомневаться в обязательных исламских установлениях? :) О вреде - свинное мясо содержит повышенное содержание жира, 5 - 20% свинины содержат сальмонелл, в отличие от баранины и говядины свинное мясо нужно тщательно прожаривать, потому что свинья животное всеядное (свиньи, живущие не на фермах, жрут в том числе и крыс..) и Вы вполне можете подхватить трихинелл.

Дело в том, что Всевышний создал меня человеком, а стало быть, я хочу понимать, что и почему я делаю, иначе процесс теряет смысл, а именно это, в итоге, ведет к разрушению самого процесса.
А я не хочу, чтобы вера моих предков пресеклась со мной.

Жиры необходимы человеческому организму.
У курдючного барана, например, его, не сильно меньше чем у свиньи, однако мы его едим, и не заморачиваемся.

Насколько я в курсе, сальмонеллу переносят практически все виды животных, а птицы делаю это гораздо чаще млекопитающих.

Любое мясо и рыбу желательно тщательно прожаривать.
Паразиты могут быть везде.

Трихинелла может жить в нескольких видах животных, однако запрет распространяется только на свинину (кстати, этот аргумент мне кажется наиболее весомым, хотя формально, все равно, не стопроцентным.) А в современном мире, где вероятность подхватить трихинеллу на несколько порядков ниже, чем погибнуть в автомобильной катастрофе, такой запрет выглядит архаично.

Итак, с сожалением вынужден констатировать, что ни один ваш аргумент, с точки зрения доказательной логики, не катит.
А стало быть, ответа на свой вопрос я не получил.

Ага.. а Восток получается - в задних?..

Самая большая проблема в этом случае - это конечно государственные законы, по которым за гомосексуализм полагается смертная казнь. Человек в своем государстве не чувствует себя защищенным. По-моему, это ужасно.
Что касается религии. Как бы избито это ни звучало Бог создал меня таким и я знаю, что подавить или "излечить" свое желание я не могу. Просто.. просто я так живу.

А по поводу нашей Библии или мусульманского Шариата хочу сказать, что все эти законы писались людьми, а люди чаще субъективны.