Вы, лично, за Клинтон или за Трампа?

elena_fine дата: 05-11-2016 - 15:37 [ i ]

Мастер Репутация: 106 Статус: Давайте пообщаемся )) Замужем

Хватит обсуждать, пришла пора определиться в наших антипатиях. )) Понятно, что наше голосование будет фактически не за, а против. Вот и давайте выберем своего кандидата в победители президентской гонки в США. Хватит вокруг да около! Давайте выбирать Америке президента! Кто-то по принципу: пусть Америке будет хуже от этого нашего выбора. Кто-то по принципу: пусть России от этого будет лучше Кто-то по принципу: Чума на обе ваши головы, но кто то более или менее сумасшедший из этой парочки Итак, наш кандидат.....? Других вариантов голосования в Америке нет, кроме в штате Невада. Поэтому закосить не удастся! *** "В США графа «против всех» (None of these candidates) предусмотрена только законодательством штата Невады. С помощью этой графы власти штата пытались бороться с апатией избирателей, наступившей после уоттергейтского скандала, в результате которого президент Никсон был отправлен в отставку." Это сообщение отредактировал elena_fine - 05-11-2016 - 15:43

Антироссийский клон-28 дата: 05-11-2016 - 16:09 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(elena_fine @ 05.11.2016 - время: 15:37) Хватит обсуждать, пришла пора определиться в наших антипатиях. )) Понятно, что наше голосование будет фактически не за, а против. Вот и давайте выберем своего кандидата в победители президентской гонки в США. Хватит вокруг да около! Давайте выбирать Америке президента! Кто-то по принципу: пусть Америке будет хуже от этого нашего выбора. Кто-то по принципу: пусть России от этого будет лучше Кто-то по принципу: Чума на обе ваши головы, но кто то более или менее сумасшедший из этой парочки Итак, наш кандидат.....? Других вариантов голосования в Америке нет, кроме в штате Невада. Поэтому закосить не удастся! *** "В США графа «против всех» (None of these candidates) предусмотрена только законодательством штата Невады. С помощью этой графы власти штата пытались бороться с апатией избирателей, наступившей после уоттергейтского скандала, в результате которого президент Никсон был отправлен в отставку." А зачем жителям других стран определятся в предпочтениях.? И потом вы не правы, кроме Клинтонихи и Трампа, в каждом штате ещё минимум 2 кандидата, плюс можно вписать своего кандидата. Плюс можно проголосовать по всем вопросам кроме президента, а это равносильно графе против всех. Что до жителй США, я лично за Трампа.

efv дата: 05-11-2016 - 16:45 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	Нам лично пофиг, у нас нет предпочтений. Хоть Бокассу себе выпишут. Свои проблемы разгребать надо.

ДолгоОзёров дата: 05-11-2016 - 18:22 [ i ]
Грандмастер Репутация: 274 Статус: "Зри в корень !"(С) Женат	Победителем ОБЪЯВЯТ Клинтон, а править потом будет её вице-президент, ну "так уж случится". А лично Я за Трампа. Это сообщение отредактировал Longlake - 05-11-2016 - 18:23

дата: 05-11-2016 - 19:02 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	Я за Хиллари. А так выборы в США непредсказуемы и быть может победит Трамп. Это, конечно, будет любопытно во всех отношениях. Но я думаю, что у власти он будет только один срок (если его выберут).

Panther-ка дата: 05-11-2016 - 19:28 [ i ]
Мастер Репутация: 2523 Статус: Когда нибудь я вернусь к себе Свободна	Если из двух зол выбирать меньшее - я за Трампа.

Хорхе Топор дата: 05-11-2016 - 19:28 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 941 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	я за Клинтон, ибо при ее царствовании кирдык штатам придет

Молодой Вулкан дата: 05-11-2016 - 19:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

Отдал голос за Клинтон (Клин'н, как говорят сами американцы - звук "т" часто теперь почему-то пропускается). Причина? Она системный кандидат. Она бывшая первая леди, бывший госсекретарь и сенатор. Она в политике много лет уже. У нее громадный опыт. Она предсказуема. И это хорошо. Честно говоря, непредсказуемость и эпатажность Трампа - тоже во многом миф, но как минимум у него имидж непредсказуемого и эпатажного. И это плохо. Америке нужен предсказуемый президент. Америка занимает важное место в мире, весь мир (а я отдаю голос Клин'н не как гражданин США, а как гражданин другого государства, живущий в мире, где Америка занимает важное, ведущее место) нуждается в предсказуемой политике США. Непредсказуемых президентов и у нас в России хватает - то войну в Ю.Осетии затеят, то у Украины Крым оттяпают, то еще что-то затеят ради обогащения своих друзей. И нельзя предсказать, что они выкинут в следующий момент, что еще придумают против российского народа. Поэтому хотя бы в США - пускай президент будет системный и предсказуемый. Как я считаю.

Sinnerbi дата: 05-11-2016 - 21:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 19:31) Америка занимает важное место в мире, весь мир (а я отдаю голос Клин'н не как гражданин США, а как гражданин другого государства, живущий в мире, где Америка занимает важное, ведущее место) нуждается в предсказуемой политике США. Мечтаете о крепкой руке, которая наведет порядок в мире? Вы уверены, что этот порядок будет в ваших интересах? С чего вдруг такая наивность?

Молодой Вулкан дата: 05-11-2016 - 21:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Sinnerbi @ 05.11.2016 - время: 21:07) (Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 19:31) Америка занимает важное место в мире, весь мир (а я отдаю голос Клин'н не как гражданин США, а как гражданин другого государства, живущий в мире, где Америка занимает важное, ведущее место) нуждается в предсказуемой политике США. Мечтаете о крепкой руке, которая наведет порядок в мире? Что значит, "наведет"? Разве в мире сейчас нет порядка? Понятно, что всегда хочется лучшего, но сейчас на порядок более благополучное время, чем в мировые войны и даже чем в "холодную" войну... имхо. Вы уверены, что этот порядок будет в ваших интересах? А Вы знаете мои интересы? Озвучьте их срочно, не делайте секрета))) Мои интересы таковы - безопасность моя и близких, возможность достойно зарабатывать честным трудом... (перечислены не в порядке важности, а как в голову пришли)... Это пожалуй, все, сверх этого много чего бы хотелось, но эти вещи, наверное, база. "Господство Америки в мире" этим интересам не противоречат, насколько я понимаю... Если Вы считаете мои интересы другими - напишите...

Хорхе Топор дата: 05-11-2016 - 22:38 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 941 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 20:26) Разве в мире сейчас нет порядка? мир сейчас как никогда близок к термоядерной войне

Sinnerbi дата: 05-11-2016 - 22:42 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 21:26) (Sinnerbi @ 05.11.2016 - время: 21:07) (Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 19:31) Америка занимает важное место в мире, весь мир (а я отдаю голос Клин'н не как гражданин США, а как гражданин другого государства, живущий в мире, где Америка занимает важное, ведущее место) нуждается в предсказуемой политике США. Мечтаете о крепкой руке, которая наведет порядок в мире? Что значит, "наведет"? Разве в мире сейчас нет порядка? Понятно, что всегда хочется лучшего, но сейчас на порядок более благополучное время, чем в мировые войны и даже чем в "холодную" войну... имхо. Коллин Пауэл тряс пробиркой с белым порошком, за которую разнесли Ирак и повесили Хуссейна, а потом тот же Коллин признал, что с порошком вышла ошибка. Обама послал к берегам Ливии АУГ, которая выпустила по Ливии 214 Томагавков, а недавно признал, что это было ошибкой. Я уж не беру в расчет действительно ошибки типа ракеты в китайское посольство в Белграде в 1999. Это порядок? Мои интересы таковы - безопасность моя и близких, возможность достойно зарабатывать честным трудом... (перечислены не в порядке важности, а как в голову пришли)... Это пожалуй, все, сверх этого много чего бы хотелось, но эти вещи, наверное, база. "Господство Америки в мире" этим интересам не противоречат, насколько я понимаю... Вы считаете, что кто то тратит деньги, силы, устанавливая свое ГОСПОДСТВО, чтобы вы где то хрен знает где могли зарабатывать честно также и столько же, сколько тот , кто установил свое господство? Вопрос про тотально-инфантильную наивность остается в силе.

Молодой Вулкан дата: 05-11-2016 - 23:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Sinnerbi @ 05.11.2016 - время: 22:42) (Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 21:26) (Sinnerbi @ 05.11.2016 - время: 21:07) Мечтаете о крепкой руке, которая наведет порядок в мире? Что значит, "наведет"? Разве в мире сейчас нет порядка? Понятно, что всегда хочется лучшего, но сейчас на порядок более благополучное время, чем в мировые войны и даже чем в "холодную" войну... имхо. Коллин Пауэл тряс пробиркой с белым порошком, за которую разнесли Ирак и повесили Хуссейна, а потом тот же Коллин признал, что с порошком вышла ошибка. Обама послал к берегам Ливии АУГ, которая выпустила по Ливии 214 Томагавков, а недавно признал, что это было ошибкой. Люди признают свои ошибки время от времени. Это нормально. скрытый текст (Ненормально - это когда не признают никогда, как Вы и ваши кремлежулики). Что Вы видите в этом угрожающего? Вы считаете Не считаю. Что дальше?

Sinnerbi дата: 06-11-2016 - 00:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 764 Статус: Есть только миг между прошлым и будущим... Свободен

(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 23:38) (Sinnerbi @ 05.11.2016 - время: 22:42) (Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 21:26) Что значит, "наведет"? Разве в мире сейчас нет порядка? Понятно, что всегда хочется лучшего, но сейчас на порядок более благополучное время, чем в мировые войны и даже чем в "холодную" войну... имхо. Коллин Пауэл тряс пробиркой с белым порошком, за которую разнесли Ирак и повесили Хуссейна, а потом тот же Коллин признал, что с порошком вышла ошибка. Обама послал к берегам Ливии АУГ, которая выпустила по Ливии 214 Томагавков, а недавно признал, что это было ошибкой. Люди признают свои ошибки время от времени. Это нормально. Что Вы видите в этом угрожающего? Ээээ...мммм...Врать не буду, что бывает от попадания Томагавков , я не видел, но вот как рвутся вокруг ракеты воздух-земля видеть приходилось. Не испытываю никакого желания видеть это снова в результате очередной ошибки так вами обожаемого мирового регулятора. Мне от того, что он впоследствии признает свою ошибку будет ни сколько не легче. Вам к стати тоже, но вы это поймете слишком поздно. Не считаю. Что дальше? Если не считаете, то ваш тезис о непротиворечивости ваших интересов и ГОСПОДСТВА Америки не состоятелен.

Антироссийский клон-28 дата: 06-11-2016 - 00:54 [ i ]

Репутация: 373 Статус: Просто пообщаться. Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 19:31) Отдал голос за Клинтон (Клин'н, как говорят сами американцы - звук "т" часто теперь почему-то пропускается). Причина? Она системный кандидат. Она бывшая первая леди, бывший госсекретарь и сенатор. Она в политике много лет уже. У нее громадный опыт. Она предсказуема. И это хорошо. Честно говоря, непредсказуемость и эпатажность Трампа - тоже во многом миф, но как минимум у него имидж непредсказуемого и эпатажного. И это плохо. Америке нужен предсказуемый президент. Америка занимает важное место в мире, весь мир (а я отдаю голос Клин'н не как гражданин США, а как гражданин другого государства, живущий в мире, где Америка занимает важное, ведущее место) нуждается в предсказуемой политике США. Непредсказуемых президентов и у нас в России хватает - то войну в Ю.Осетии затеят, то у Украины Крым оттяпают, то еще что-то затеят ради обогащения своих друзей. И нельзя предсказать, что они выкинут в следующий момент, что еще придумают против российского народа. Поэтому хотя бы в США - пускай президент будет системный и предсказуемый. Как я считаю. Втягивание мира в большой и затяжной военный конфликт при Клинтоне я оцениваю в 80%, при Трампе в 20%. Клинтон мстительная самовлюблённая и беспринципная стерва, для неё существует она великая, и остальное быдло. Трамп жадный и жосткий, но торгаш, он прекрасно понимает что торговать всегда выгоднее чем воевать.

дата: 06-11-2016 - 19:36 [ i ]
Unregistered Статус: Свободен	(Misha56 @ 06.11.2016 - время: 00:54) Клинтон мстительная самовлюблённая и беспринципная стерва, для неё существует она великая, и остальное быдло. Клинтон - это стабильность

yellowfox дата: 06-11-2016 - 19:54 [ i ]
Акула пера Репутация: 771 Статус: давайте пообщаемся Женат	Клинтон-это очередная угроза ядерной войны.Многие американцы надеются в очередной раз отсидется за океаном, в этот раз не выйдет...

1NN дата: 06-11-2016 - 20:57 [ i ]
Акула пера Репутация: 302 Статус: Хочу познакомиться. Свободен	А по-моему, оба хуже! И для Америки, и для России, и для всего мира. США идут по нисходящей траектории развития и любой президент США будет пытаться замедлить это падение. А при удаче, вновь поднять Америку повыше. Для всех (в том числе и для США) это чревато многими неприятностями! А оно нам надо?

Naта дата: 07-11-2016 - 11:18 [ i ]
Интересующийся Репутация: 8 Статус: ... Замужем	Я лично не гражданка США , так , что совершенно без разницы!

Вендал дата: 07-11-2016 - 11:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	Как я, гражданин Российской Федерации могу дать голос за кандидата в президенты США??? Он не мой президент... Пусть выбирают граждане США... Misha56 уже определился... Голоса прочих не рассматриваются..)))

efv дата: 07-11-2016 - 14:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 21:26) А Вы знаете мои интересы? Озвучьте их срочно, не делайте секрета))) Мои интересы таковы - безопасность моя и близких, возможность достойно зарабатывать честным трудом... (перечислены не в порядке важности, а как в голову пришли)... Это пожалуй, все, сверх этого много чего бы хотелось, но эти вещи, наверное, база. "Господство Америки в мире" этим интересам не противоречат, насколько я понимаю... Если Вы считаете мои интересы другими - напишите... Пишу. Ваши интересы чтобы Россия развалилась и чтобы Вы переехали в зону под протекторатом Запада. Это Вы все сами писали, искать лень, но это стопроцентно есть. А Клинтон предсказуемо к войне поведет. Главное чтобы наш Верховнокомандующий в штаны не наложил и вел все к неминуемому концу. Англосаксы не должны нас победить. Или равноправное существование или кирдык всем. Это сообщение отредактировал efv - 07-11-2016 - 14:33

elena_fine дата: 07-11-2016 - 15:12 [ i ]

Мастер Репутация: 106 Статус: Давайте пообщаемся )) Замужем

(Вендал @ 07.11.2016 - время: 11:43) Как я, гражданин Российской Федерации могу дать голос за кандидата в президенты США??? Он не мой президент... Пусть выбирают граждане США... Misha56 уже определился... Голоса прочих не рассматриваются..))) Экий вы ...простой, незатейливый. А самому неинтересно, как у нас прошло бы голосование. Согласитесь , интересно. За день ничего не ясно. В отличие от нашей страны, где всё ясно до самого гроба ))) И через два года и через 14 лет и через 32 года )))

Аngry дата: 07-11-2016 - 16:23 [ i ]
Грандмастер Репутация: 154 Статус: убью скуку!!! Свободен	Негра выбрали уже? Теперь бабу или клоуна? Серьезно? Какая разница, пусть по-очереди - негр,баба, клоун.

Молодой Вулкан дата: 07-11-2016 - 17:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Sinnerbi @ 06.11.2016 - время: 00:25) [QUOTE=Uno Bono Rogazzo , 05.11.2016 - время: 23:38][QUOTE=Sinnerbi , 05.11.2016 - время: 22:42] Коллин Пауэл тряс пробиркой с белым порошком, за которую разнесли Ирак и повесили Хуссейна, а потом тот же Коллин признал, что с порошком вышла ошибка. Обама послал к берегам Ливии АУГ, которая выпустила по Ливии 214 Томагавков, а недавно признал, что это было ошибкой. Мне ничего не угрожает, как и Вам, собственно. Все ваши выдумки про мифические томагавки и прочую оборонную муть призваны оправдать только одно - чтобы заказчики ваших постов на форуме продолжали богатеть вообще и на оборонных поставках в частности. С каждого "оборонной" инициативы они кладут в свои панамские офшоры миллиарды долларов, ну и с вами какой-то мизерной частью этих доходов делятся за то, что вы отстаиваете их интересы... Выгодный бизнес для них, выгодный для вас - ничего не имею против, каждый зарабатывает как может. Я против только одного - вранья. Не надо мне врать, что вы защищаете мои интересы или интересы России. Интересы России - много в чем, но если говорить о безопасности (притом, что эта сфера вообще не должна быть главной, потому что защитить Россию путем надрыва ее сил по обеспечению безопасности - это плохая идея, так уже было с СССР и плохо кончилось), то США не первый и не главный враг, который России угрожает. Но с главными вы, разумеется, не боретесь. Во-первых, силенок мало, во-вторых, нельзя капитализировать эту борьбу. Так что хотите зарабатывать бабло разворовыванием России (как Ваши хозяева) или пропагандой их гнилых "идей" (как Вы) - зарабатывайте, только врать не нужно, я этого не люблю. Если не считаете, то ваш тезис о непротиворечивости ваших интересов и ГОСПОДСТВА Америки не состоятелен. Упс. Вот и типичный пример. Прочно прогнувшийся под своих кремлевских хозяев пользователь ничего не знает о моих интересах, об интересах Америки, но авторитетно, безапелляционно и совершенно бездоказательно берется судить и о тех, и о других)))

Молодой Вулкан дата: 07-11-2016 - 18:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 607 Статус: Нет пути назад! Свободен

(Misha56 @ 06.11.2016 - время: 00:54) (Uno Bono Rogazzo @ 05.11.2016 - время: 19:31) Отдал голос за Клинтон (Клин'н, как говорят сами американцы - звук "т" часто теперь почему-то пропускается). Причина? Она системный кандидат. Она бывшая первая леди, бывший госсекретарь и сенатор. Она в политике много лет уже. У нее громадный опыт. Она предсказуема. И это хорошо. Честно говоря, непредсказуемость и эпатажность Трампа - тоже во многом миф, но как минимум у него имидж непредсказуемого и эпатажного. И это плохо. Америке нужен предсказуемый президент. Америка занимает важное место в мире, весь мир (а я отдаю голос Клин'н не как гражданин США, а как гражданин другого государства, живущий в мире, где Америка занимает важное, ведущее место) нуждается в предсказуемой политике США. Непредсказуемых президентов и у нас в России хватает - то войну в Ю.Осетии затеят, то у Украины Крым оттяпают, то еще что-то затеят ради обогащения своих друзей. И нельзя предсказать, что они выкинут в следующий момент, что еще придумают против российского народа. Поэтому хотя бы в США - пускай президент будет системный и предсказуемый. Как я считаю. Втягивание мира в большой и затяжной военный конфликт при Клинтоне я оцениваю в 80%, при Трампе в 20%. Клинтон мстительная самовлюблённая и беспринципная стерва, для неё существует она великая, и остальное быдло. Трамп жадный и жосткий, но торгаш, он прекрасно понимает что торговать всегда выгоднее чем воевать. С первым абзацем не согласен, у меня цифры такие - Клин'н 0,02 %, Трамп 0,08 %. У него процент больше по банальной причине - бо мужик)))) Ну и про его внесистемность (по крайней мере, имидж внесистемника), и её офигенную системность я уже писал. Второй и третий абзацы - это вкусовщина чистейшей воды... Мои личные впечатления от Клин'н - нормальная старушенция такая... От Трампа - шоумен в чистом виде, случайно затесавшийся в политику... И теперь очевидно не знающий, что же делать с внезапно свалившейся на него популярностью. Кстати, к вопросу о ядреной войне... Он жестче.