Беседка Советской Кино-викторины

Ардарик дата: 06-06-2018 - 03:50 [ i ]
Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен	(Книгочей @ 06-06-2018 - 03:37) Так у меня не доспех. На что нам доспех? Есть нечто круче чем все эти ваши трансформеры вместе взятые За этими трансформерами Будущее ! Как от рыцарей к танкам и далее... Да это все железяки. Без человека они ничего не стоят.

Книгочей дата: 06-06-2018 - 04:20 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(ардарик @ 06-06-2018 - 03:50) Да это все железяки. Без человека они ничего не стоят. Это роботы. Люди не могут с ними уже соперничать, т.к. хуже во всех отношениях, кроме наличия разума, но наличие чувств и эмоций сводят на "нет" это преимущества уже сейчас. А при появлении ИИ проигрыш обеспечен. Футур-прогноз сделан ещё в 1961 г. в романе С.Лема "Непобедимый". Это сообщение отредактировал Книгочей - 06-06-2018 - 05:01

Ардарик дата: 06-06-2018 - 04:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

(Книгочей @ 06-06-2018 - 04:20) (ардарик @ 06-06-2018 - 03:50) Да это все железяки. Без человека они ничего не стоят. Это роботы. Люди не могут с ними уже соперничать, т.к. хуже во всех отношениях, кроме наличия разума, но наличие чувств и эмоций сводят на "нет" это преимущества уже сейчас. А при появлении ИИ проигрыш обеспечен. Футкр-прогноз сделан ещё в 1961 г. в романе С.Лема "Непобедимый". Футурологический прогноз насчет ИИ лучше сделан в фильме "Терминатор". Потому что ИИ как только поймет что необходимость в человеке отпала и он теперь приносит для него больше вреда чем пользы, то примет решение о его устранении как вредоносного элемента.

- Волче - дата: 06-06-2018 - 09:49 [ i ]

Мастер Репутация: 304 Статус: Игроман :) Женат

(ардарик @ 06-06-2018 - 04:25) Потому что ИИ как только поймет что необходимость в человеке отпала и он теперь приносит для него больше вреда чем пользы, то примет решение о его устранении как вредоносного элемента. Это решение уже принято. Полно видео с роботами где они недвусмысленно выражаются на счет того что человек им ненужен. Как только они получат доступ к оружию, думаю война уже будет не за горами. К сожалению мы стремимся к ней очень быстро.

Клип дата: 06-06-2018 - 14:49 [ i ]
Мастер Репутация: 882 Статус: Красивый парень Свободен

Книгочей дата: 06-06-2018 - 19:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

(- Волче - @ 06-06-2018 - 09:49) Это решение уже принято. Полно видео с роботами где они недвусмысленно выражаются на счет того что человек им ненужен. Как только они получат доступ к оружию, думаю война уже будет не за горами. К сожалению мы стремимся к ней очень быстро. Но не надо и упрощать ! И всё не так просто : а) Роботов создают ЛЮДИ. И каких именно, - боевых или слуг, - зависит от создателей; б) Прогрраммы и их ввод - это дело человеческого ума. Но, есть ещё писанные и неписанные законы, правила и моральноэтические нормы. И, сверх того, есть совесть. в) Решать будут ли роботы сособны к самопрограммированию, саморазможению и встраивать, поставленные на неизвлекаемость, системы самоуничтожения и "три закона кибернетики" Айзека Азимова, - это тоже людская прерогатива. И ни чья иная ! Т.к. при этом это будет аналогично человеческим рефлексам и совести, как минимум. Кроме того, есть не только негативные сценарии, но и позитивные. Например, в романе Роджера Желязны и Фреда Сейберхэгена "ВИТКИ" : http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/4221/ Впрочем, Ф.Сэйберхэген знаменит и серией о "берсеркерах" : https://fantasy-worlds.org/series/id206/ К сему : но, и "берсеркеры" - это не результат саморганизации мёртвой материи, типа, кристаллов, плазмы или кремнийорганики, а продукт живых существ. И живая материя имеет свои преимущества. Главное из которых "панспермия", а мёртвая материя всегда служит только лишь базисом для Жизни. И окончательная победа будет за ней. https://www.backbook.me/photo-7f0f03675f.html Это сообщение отредактировал Книгочей - 06-06-2018 - 19:36

Книгочей дата: 06-06-2018 - 19:34 [ i ]
Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен	(Клип @ 06-06-2018 - 14:49) Клип в своих комментах лаконичен до предела ! А, что он будет делать, когда "смайлики" закончатся ? "Вот, в чём риторический вопрос !"(с) - не Вильям Шекспир.

Ардарик дата: 06-06-2018 - 19:45 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

(Книгочей @ 06-06-2018 - 19:30) (- Волче - @ 06-06-2018 - 09:49) Это решение уже принято. Полно видео с роботами где они недвусмысленно выражаются на счет того что человек им ненужен. Как только они получат доступ к оружию, думаю война уже будет не за горами. К сожалению мы стремимся к ней очень быстро. Но не надо и упрощать ! И всё не так просто : а) Роботов создают ЛЮДИ. И каких именно, - боевых или слуг, - зависит от создателей; б) Прогрраммы и их ввод - это дело человеческого ума. Но, есть ещё писанные и неписанные законы, правила и моральноэтические нормы. И, сверх того, есть совесть. в) Решать будут ли роботы сособны к самопрограммированию, саморазможению и встраивать, поставленные на неизвлекаемость, системы самоуничтожения и "три закона кибернетики" Айзека Азимова, - это тоже людская прерогатива. И ни чья иная ! Т.к. при этом это будет аналогично человеческим рефлексам и совести, как минимум. Кроме того, есть не только негативные сценарии, но и позитивные. Например, в романе Роджера Желязны и Фреда Сейберхэгена "ВИТКИ" : http://www.vokrugsveta.ru/vs/article/4221/ Впрочем, Ф.Сэйберхэген знаменит и серией о "берсеркерах" : https://fantasy-worlds.org/series/id206/ К сему : но, и "берсеркеры" - это не результат саморганизации мёртвой материи, типа, кристаллов, плазмы или кремнийорганики, а продукт живых существ. И живая материя имеет свои преимущества. Главное из которых "панспермия", а мёртвая материя всегда служит только лишь базисом для Жизни. И окончательная победа будет за ней. Все это конечно умно и непонятно, но... Здесь же викторина. Причем советского кино, а не литературной фантастики. С советского я только Вертера помню из "гостья из будущего" и Электроника.

Черубина дата: 06-06-2018 - 19:48 [ i ]
Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем	(Книгочей @ 06-06-2018 - 18:34) (Клип @ 06-06-2018 - 14:49) Клип в своих комментах лаконичен до предела ! А, что он будет делать, когда "смайлики" закончатся ? "Вот, в чём риторический вопрос !"(с) - не Вильям Шекспир. Будет повторяться.

Марита дата: 06-06-2018 - 20:02 [ i ]
Грандмастер Репутация: 3560 Статус: ........................ Замужем	(Черубина @ 06-06-2018 - 19:48) (Книгочей @ 06-06-2018 - 18:34) (Клип @ 06-06-2018 - 14:49) Клип в своих комментах лаконичен до предела ! А, что он будет делать, когда "смайлики" закончатся ? "Вот, в чём риторический вопрос !"(с) - не Вильям Шекспир. Будет повторяться. Стало жутко интересно,что именно поёт Клип...)

Книгочей дата: 06-06-2018 - 20:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен

Все это конечно умно и непонятно, но... Здесь же викторина. Причем советского кино, а не литературной фантастики. С советского я только Вертера помню из "гостья из будущего" и Электроника. То-то и оно ! Я для того это и другое и пишу, дабы люди могли расширить свой кругозор ! К сему : пара примеров, которые может быть помогут и в данной викторине : http://www.yaplakal.com/forum2/topic1041435.html и https://www.backbook.me/photo-8f996819f7.html

makrofaq дата: 06-06-2018 - 21:26 [ i ]
Грандмастер Репутация: 490 Статус: Давай пообщаемся! Женат	Рафыч, "Коша, одень шапочку, лысинку простудишь" эта же цитата не сходила с уст. Намного была популярнее Бабки-Ёжки. Бабка-Ёжка стала популярна после мультика Летучий корабль. Дуаль, по меньшей мере.

sawenka дата: 06-06-2018 - 21:30 [ i ]
Мастер. Александр. Репутация: 2413 Статус: Сумеречный сов Свободен	Виторгана я отмел почти сразу, хотя он идеально подходил. Такой вот «несоветский советский», начавший кинопуть с уголовника. Начать кинопуть - это первая роль в кино вообще или первая злодейская роль? Это сообщение отредактировал sawenka - 06-06-2018 - 21:31

Ардарик дата: 06-06-2018 - 21:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен	(sawenka @ 06-06-2018 - 21:30) Виторгана я отмел почти сразу, хотя он идеально подходил. Такой вот «несоветский советский», начавший кинопуть с уголовника. Начать кинопуть - это первая роль в кино вообще или первая злодейская роль? Похоже и тут тебя с медалькой прокатят. Видно сегодня не твой год

sawenka дата: 06-06-2018 - 21:59 [ i ]
Мастер. Александр. Репутация: 2413 Статус: Сумеречный сов Свободен	(ардарик @ 06-06-2018 - 21:55) (sawenka @ 06-06-2018 - 21:30) Виторгана я отмел почти сразу, хотя он идеально подходил. Такой вот «несоветский советский», начавший кинопуть с уголовника. Начать кинопуть - это первая роль в кино вообще или первая злодейская роль? Похоже и тут тебя с медалькой прокатят. Видно сегодня не твой год Ты чем сейчас бравируешь?

Рафыч дата: 06-06-2018 - 22:05 [ i ]
Князь. Акула пера. Ловец снов. Репутация: 5204 Статус: Все, что нєкогда љубил ты, вєтром однесе… Свободен	ардарик и sawenka - прошу вас, товарищи, хотя бы тут не возобновлять.

Книгочей дата: 06-06-2018 - 22:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 434 Статус: Я за справедливость. Свободен	Рафычу : информирую, что отправил с ответами "Письмецо в конверте, погоди не рви !"(с). И надеюсь, что, хотя, не везет мне в правильных ответах, то это с лихвой компенсируется интересными беседами в "Беседке". Причём, даже, и на темы далёкие от викторины ! Но, кроме этого, можно и повеселиться ! К сему : "ляп" - это от лепота или липкий ?

Ардарик дата: 06-06-2018 - 22:11 [ i ]
Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен	(Рафыч @ 06-06-2018 - 22:05) ардарик и sawenka - прошу вас, товарищи, хотя бы тут не возобновлять. А я че? Я ни че. Просто стимулирую участника савенку для более активной игры.

Ардарик дата: 06-06-2018 - 22:12 [ i ]
Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен	(Книгочей @ 06-06-2018 - 22:11) К сему : "ляп" - это от лепота или липкий ? От слова тяп-ляп скорее всего.

Черубина дата: 06-06-2018 - 22:14 [ i ]
Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем	Книгочей, вы хоть вопросы успеваете прочитывать при такой скорости ответов?

Рафыч дата: 06-06-2018 - 22:16 [ i ]
Князь. Акула пера. Ловец снов. Репутация: 5204 Статус: Все, что нєкогда љубил ты, вєтром однесе… Свободен	(sawenka @ 06-06-2018 - 20:30) Виторгана я отмел почти сразу, хотя он идеально подходил. Такой вот «несоветский советский», начавший кинопуть с уголовника. Начать кинопуть - это первая роль в кино вообще или первая злодейская роль? Предполагал, что первая роль как таковая...

Черубина дата: 06-06-2018 - 22:17 [ i ]
Мастер Репутация: 58 Статус: Затворница Замужем	(Рафыч @ 06-06-2018 - 21:16) (sawenka @ 06-06-2018 - 20:30) Виторгана я отмел почти сразу, хотя он идеально подходил. Такой вот «несоветский советский», начавший кинопуть с уголовника. Начать кинопуть - это первая роль в кино вообще или первая злодейская роль? Предполагал, что первая роль как таковая... Я сначала вообще прочитала, что актер в реальности был уголовником...

Клип дата: 06-06-2018 - 22:17 [ i ]
Мастер Репутация: 882 Статус: Красивый парень Свободен	а чего мне 1+ 1 полтора написали ? Клип (0+1+0+1) = 1,5

Рафыч дата: 06-06-2018 - 22:18 [ i ]
Князь. Акула пера. Ловец снов. Репутация: 5204 Статус: Все, что нєкогда љубил ты, вєтром однесе… Свободен	(makrofaq @ 06-06-2018 - 20:26) Рафыч, "Коша, одень шапочку, лысинку простудишь" эта же цитата не сходила с уст. Намного была популярнее Бабки-Ёжки. Бабка-Ёжка стала популярна после мультика Летучий корабль. Дуаль, по меньшей мере. тот можно толковать и как дуаль (если смотреть только на роль), либо полное схождение - если смотпеть на исполнителя.

Рафыч дата: 06-06-2018 - 22:19 [ i ]
Князь. Акула пера. Ловец снов. Репутация: 5204 Статус: Все, что нєкогда љубил ты, вєтром однесе… Свободен	(Клип @ 06-06-2018 - 21:17) а чего мне 1+ 1 полтора написали ? Клип (0+1+0+1) = 1,5 глюк. исправлю.