Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6 
SPLIXXX
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Поднять штрафы давно было пора. Но я вовсе не так уверен, что все это будет утверждено именно так, т.к. для подавляющего большинства автомобилистов действия депутатов являются крайне негативными, а если ВВП это подпишет - довольно приличный электорат может от него отвернуться. А там будет вариант покрасоваться лишний раз. Поэтому не будем забегать вперед и посмотрим.
Я за практически все, кроме скорости. И никаких гайцов, а камеры, как правильно было сказано. Так же очень хотел бы, чтобы пешеходов за нарушение ПДД штрафовали как минимум так же.

Электра ДеСильва>>>

QUOTE
Почитай какие ограничения в Париже и Лондоне.


Безусловно, но ты помнишь улицы в Париже и Лондоне? Там и при желании особо не разгонишься, настолько они узкие. Кроме того, пешеходы ходят там, где положено. А ночами - были, знаем - и они носятся прилично, пртормаживая только перед камерами...
Tata Fox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2420
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Что касается проезда на красный свет и пьяных - я только за!
Флавий
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 225
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (piterpen @ 19.03.2007 - время: 16:58)
QUOTE (Флавий @ 19.03.2007 - время: 16:00)

Мое мнение для порядка на наших дорогах для начала необходимо заставить соблюдать существующий порядок госчиновников, депутатов и иже с ними, и в том числе водителей машин со спец сигналами.

ну во первых их горраздо меньше чем простых смертных.
а во вторых кто сказал, что рни не соблюдают?

Может быть у Вас их и гораздо меньше, а у нас их очень много, может возьмете часть на перевоспитание?
А Вы думаете, просто так аварий с их участием у нас в городе в разы больше, чем у "простых" смерных?
И не я первый сказал: "Рука, руку моет".
Хорхе Топор
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 941
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну что тут сказать..... Даже если и хотели как лучше то получится как всегда
Рабинович
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 125
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Скот учёный @ 19.03.2007 - время: 09:47)
Страшно далеки они от народа. Они-то видят совсем других ментов - вежливых и честных служителей закона... Ну и как давно уже известно - понятие "системная отладка" в депутанских головах отсутствует как класс. Не дано им предугадать, как их слово отзовётся - "давайте порулим вот так и поглядим, что из этого выйдет".

Я - за ужесточение ответственности. Но НЕ ОДНОСТОРОННЕЕ. Пусть того, кто поставил знак "40" на ровном месте - вздрючат на сумму неправедно взятых на нём штрафов. Он столько за жизнь не заработает? Ладно, пусть вздрючат на 10% суммы и в кредит. НО ВЗДРЮЧАТ, а не ласково пожурят. Пусть за прямую ложь в протоколе гаишнику вменяют служебный подлог и соответственную статью уголовного кодекса, а не матернут разок в начальском кабинете. Пусть приведут скоростные ограничение в соответствии с реальностью - поставят "90" на внутренних полосах больших проспектов, разрешат 120 за городом и 150 на "зелёных" магистралях. И тогда - я готов отдать 1000 за нарушение. Ибо тогда нарушать будет просто незачем. Ну разве что тем, кто вовсе без башни.

Но всё это - просто слова. Демпутанам глубоко насрать на справедливость и даже на эффективность. Их волнуют собственные интересы - и интересы купивших их. Добро пожаловать в правовое государство - где прав тот у кого больше прав.

p.s. Сумма выписанных мне штрафов за крайние три года - около пятисот рублей. Я не разорюсь, даже если они будут в 10 раз больше. Но я повидал россиянских ментов и представляю, что начнётся на дорогах, когда расценки на их "ударный труд" удесятерятся.

Это точно. Увеличатся только поборы на дорогах, а толку будет чуть, да благосостояние гибдунов увеличится в разы. Есть у меня шапошно знакомый сержант гибедеде, стоит на стационарном посту на выезде из города. Имеет 2 грузовых "Скании", свой автосервис и шиномонтаж. Спрашиваю, так зачем тут стоишь? Оказывается, что то, что приносят все "предприятия" в месяц не идет ни в какое сравнение с тем, что он тут "зарабатывает". С введением новых правил увеличится его состояние ровно на сумму увеличения штрафов.
Грузила
дата: [ i ]
  • *
  • Новичок
  • Репутация: 12
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Вот депутат, по моему Митрофанов,подал хорошую идею-отменить техосмотры. Это ведь тоже своеобразная кормушка для нечистых на руку дельцов и очередная обдираловка для простых водил.Но что то по моему не пролезло.
А на счёт повышения штрафов-я уже ничему не удивляюсь -привык к дурацким законам и знаю что ничего не измениться к лучшему(всмомните законы принятые за последние 5 лет-ни одного для народа все для избранных)








Inertan
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 125
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я - инженер и знаю, что такое тело, массой 1 тонна со скоростью 80 км/ч и как его остановить и то же самое тело со скоростью 60 км/ч. Про скоростной режим даже и не заикайтесь, уважаемые водители. 60 и то много. Но это на улицах, имеющих пешеходные переходы. Так что правы законодатели. Автомобиль - небезопасное средство передвижения и не надо об этом забывать. А тем, кому хочется скорости - добро пожаловать на трек.

Особенно веселит, когда водитель даёт ребёнку порулить. Чуть сход-развал не в порядке - и всё.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Inertan @ 19.03.2007 - время: 19:20)
Я - инженер и знаю, что такое тело, массой 1 тонна со скоростью 80 км/ч и как его остановить и то же самое тело со скоростью 60 км/ч. Про скоростной режим даже и не заикайтесь, уважаемые водители. 60 и то много. Но это на улицах, имеющих пешеходные переходы. Так что правы законодатели. Автомобиль - небезопасное средство передвижения и не надо об этом забывать. А тем, кому хочется скорости - добро пожаловать на трек.

Особенно веселит, когда водитель даёт ребёнку порулить. Чуть сход-развал не в порядке - и всё.

Не забудьте строжайше запретить кухонные ножи и табуретки. Ими знаете сколько людей убито? Даже автомат Калашникова и тот рядом не лежал. А насчёт инженера - не инженер, а максимум дипломник. Который умеет решать задачки из курса термеха, но понятия не имеет о системности. Никто ж не говорит гонять 80 по дворам и местам массовых гуляний. Но на многорядном проспекте - откуда взялся пешеход, а? Самоубиться вышел? Ну так пусть самоубивается, да не забудет оплатить ущерб, нанесённый его безмозглой башкой ни в чём не виновному автовладельцу. А вот за сбитого на переходе - водителю сразу срок как за убийство. ОТВЕЧАТЬ ДОЛЖЕН ТОТ КТО НЕ ПРАВ. А не кто бесправнее, беднее (или наоборот богаче), чем-то там владеет...

Ну а насчёт "даёт ребёнку порулить" - во-первых, ни один вменяемый водитель не даст "порулить" на дороге, где есть кто-то ещё. А во-вторых, лишение прав за это уже предусмотрено в действующем КоАП, не надо ничего придумывать.
Ernesto Gevara
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 195
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Inertan @ 19.03.2007 - время: 19:20)
Я - инженер и знаю, что такое тело, массой 1 тонна со скоростью 80 км/ч и как его остановить и то же самое тело со скоростью 60 км/ч. Про скоростной режим даже и не заикайтесь, уважаемые водители. 60 и то много. Но это на улицах, имеющих пешеходные переходы. Так что правы законодатели. Автомобиль - небезопасное средство передвижения и не надо об этом забывать. А тем, кому хочется скорости - добро пожаловать на трек.

Особенно веселит, когда водитель даёт ребёнку порулить. Чуть сход-развал не в порядке - и всё.

Поздровляю ИНЖИНЕР , думаю в Германии инжинеры покруче тебя и у них можно хоть 200 хоть 300 ТАМ ГДЕ ТРАССА ! Никто не говорит делать 250 в городо , не не издеваться над людьми на пустой трассе где вокруг лес выставлять 60 км.ч у меня торзозные диски с префорацией , автоматически убирается вода с дисков , брейк асист , esp , абс хрен знает какого поколения и более 200 кобыл под капотом , и плестись 60 просто мазахизм 80 было бы удобно ....

QUOTE (Tata Fox @ 19.03.2007 - время: 17:36)
Что касается проезда на красный свет и пьяных - я только за!

Ну ну только еще раз напомню что у нас НЕ ДУМАЮТ об удобстве лепят сфетафоры там где стоит сделать иначе , к примеру стоит стрелка на поворот на право , когды ты пытаешся ехать под свою зеленую стрелку с левой стороны СТОЛЬКО машин едет тебе в бочну что 10 раз думаешь а стоит ли лезть вместо того чтоб спокойно проезать на красный не рискуя разбабахать свою "девочку" ? ДУМАТЬ НУЖНО ! Тогда и требовать от людей выполнения правил а когда правила ИДИОТСКИЕ , нечего и требовать их выполнения !

Это сообщение отредактировал SPLIXXX - 19-03-2007 - 21:23
doodge
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 278
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Inertan @ 19.03.2007 - время: 22:20)
Я - инженер и знаю, что такое тело, массой 1 тонна со скоростью 80 км/ч и как его остановить и то же самое тело со скоростью 60 км/ч. Про скоростной режим даже и не заикайтесь, уважаемые водители. 60 и то много.

так то оно так, НО с такой скростью:
- во первых НИКТО не ездит, а следовательно и будучи сам в этом потоке будешь ехать 80 (на мой взгляд это оптимальная скорость(у меня обычный старенький ВАЗ, а что говорить про иномарки,как уже было сказано выше))
- во вторых сами подумайте, ну это же смешно... ползёшь как черепаха...бензин тока жжёшь gun_rifle.gif



а вот на счёт пешеходов... раз мы в России живём... значит у нас есть только один запрещающий знак - это Бетонная Стена поперек дороги, остальные предупреждающие что за проезд возможно придётся заплптить простите уж за каламбур

посему надо ставить по всей длине проезжих частей, заборы (ну такие металлические невысокие из трубок) с разрывами только на пешеходных переходах... это хотя бы при самом худшем раскладе избавит АВТОлюбителей от пенсионеров... хоть они то будут ходить по пешеходным 100%

Это сообщение отредактировал doodge - 19-03-2007 - 21:13
Василичь
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 407
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Я тоже за увелечение штрафов.За рулём 28 лет и многое повидал.Сейчас бардак на дорогах,едут как хотят.По встречке,по тротуарам,на красный.Плевать на всех - я хозяин жизни.Что хочу то и делаю.С этим пора кончать.Пусть даже гаишники половинить будут,всё равно накладно станет нарушать.Раз,два и задумаешся.То что порядок на дорогах наводить надо,согласны все.Только ни кто не хочет играть по правилам.Гаи конечно обнаглеет,но и свои права надо жёстко отстаивать если прав.
Сейчас идёт прокурорская проверка в гаи.Инициировали её распальцованные у которых поснимали спецпобрякушки.Как же так он выпивши летит с девками,а мент его тормозит.Непорядок.
Так что правильно повышают - не нарушай.С баблом ох как не охота будет расставатся.
Ernesto Gevara
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 195
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Тут все яро защищают пешеходов , согласен есть автомобилисты - СКОТЫ которые девушку с ребенок удавятся пропустить , но когда стоит переход для этих выродков а им западло спуститься по лестнице , да еще если кривые с костылями или хромы еще больше бесят , хочется выйти из машины и наорать , а еще лучше дать в рожу , видел на 31 декабря водила сбил мужика прямо на против перехода подхменого, этому оказыается западло было спуститься по лесинке вот пусть в больничке лежит !

Эрнесто, потише и осторожнее в высказываниях, пожалуйста.

Это сообщение отредактировал Ernesto Gevara - 19-03-2007 - 21:27
Ernesto Gevara
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 195
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Василичь @ 19.03.2007 - время: 20:21)
То что порядок на дорогах наводить надо,согласны все.Только ни кто не хочет играть по правилам.

Я НЕ ХОЧУ , по таким правилам НЕ ХОЧУ ! Думать надо головой а не попой , пусть пересматривают и тестируют заного скоростные и тормозные характеристики современных авто , далее разрабатывают УДОБНУЮ систему светофоров чтоб не было такого что удобно проехать под красны (в плане безопаснее) чем под свою зеленую стрелку ПУСТЬ ДУМАЮТ ! А такие идиотские законы просто издевательство

Это сообщение отредактировал Ernesto Gevara - 19-03-2007 - 21:27
SPLIXXX
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 302
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ребят, давайте не будем скатываться на тему обсуждения извечного противостояния автомобилистов и пешеходов, сто раз терли, и понятно - для пешеходов практически не предусмотрена никакая ответственность за неправильное, скажем так, поведение на дорогах. И так же очевидно, что принимать подобные законы без других сопутствующих и необходимых действий - идиотизм. Но система творит то, что творит потому, что мы это позволяем. Я отнюдь не уверен, что ситуация на дорогах станет лучше. Не уверен, что дороги станут лучше. Но уверен, что лишний раз залезть к нам в карман чиновники не погнушаются никогда.
Art-ur
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 529
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
У нас уже три года высокие штрафы действуют. К примеру, превышение скорости 2 тыс рублей вашими деньгами. Меня остановили за превышение только раз, и я заплатил 200 рублей на месте.
doodge
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 278
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
А что такое тротуар??? у нас ведь (по крайней мере в нашем городе) редко можно увидеть трутуар который на сколько мне известно отделяется от проезжей части довольно ВЫСОКИМ бордюром а у нас что ???? посмотрите !!!! проезжая чать плавненько-плавненько переходит слоем пыли (под которым возможно и есть тот самый хм.. высокий бордюр..) в пешеходную дорожку..... и попробуй объясни этим ГАЙЦАМ...

Это сообщение отредактировал doodge - 19-03-2007 - 21:51
resident2
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 41
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Рэкет, одни словом. А дальше, как в анекдоте: Папа, теперь ты будешь меньше ездить на машине? Нет сынок - теперь ты будешь меньше кушать!
7АЛЕКСЕЙ
дата: [ i ]
  • *
  • Мастер
  • Репутация: 1207
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну, байда эта еще не подписана....
а так, будет больше ругани с гаями...
к тому-же, насколько помню, в новом административном прописано что-то типа- "все сомнения трактуются в пользу обвиняемого"... а это уже несомненно повод пободаться за свою денежку, тем более если вместо прежней "полташки" нарисовывается "штука"....
А по поводу, не нарарушай,не придется платить, пусть в меня первый кинет камень, кто сам без греха....
Я сказал-бы не попадайся wink.gif
Насчет "пьяных", насомненно, все ЗА... и это логично, но повторюсь, что неоднократно бывало, что гаи пытались разводить совсем непьющих, и парадокс, но бывало, люди платили.... А что сделаешь, когда и прибор показал и врач подписал, а до ближайшего населка 300 верст..... ( тут правда дело не в законе, это просто беспредел в погонах...)

Это сообщение отредактировал 7АЛЕКСЕЙ - 20-03-2007 - 12:32
kwjss
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 8
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Господа. А вы помните - в учебниках была формула энергии=эм вэ в квадрате пополам!? Так вот результат зависит от скорости в КВАДРАТЕ. Это значит, что при увеличении скорости с 60 до 80 энергия вырастет почти в два! раза.
И тормозной путь тоже! Естствнно у иномарок тормоза намного круче, но все равно...не забывайте. А по поводу этих жутких штрафов - конечно это кормушка для гайцов, их люди наверное это и про.......... Вспомните Законы Ярославовы - там тоже расценки за преступления были просто непомерными для простого люда. Так что это в нашей истории было и не раз - ведь излюбленный прием наших "орлов" - это "хапок", и ничего другого к сожалению не придумали... angry.gif
Флавий
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 225
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
беспредел на дорогах повышение штрафов к сожалению не остановит, но вот наши карманы изрядно облегчит.
Путь воспитания водителей - лишение прав на некоторый срок, в зависимости от нарушения и кол-ва "повторов".
Кроме "пьяных" водил - тут "рецидивов" быть не должно.

Флавий
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 225
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (kwjss @ 20.03.2007 - время: 12:13)
Господа. А вы помните - в учебниках была формула энергии=эм вэ в квадрате пополам!? Так вот результат зависит от скорости в КВАДРАТЕ. Это значит, что при увеличении скорости с 60 до 80 энергия вырастет почти в два! раза.
И тормозной путь тоже! Естствнно у иномарок тормоза намного круче, но все равно...не забывайте.

тогда необходимо снизить скорость авто в городе до 50, а в центре до 30 км/час., вот тогда и будет возможность у водителя избежать наезда на пешехода, перебегающего дорогу в "понравившемся" пешеходу месте.
ПДД для того и написаны, что-бы их соблюдать.
Пешеход, сбитый в месте, где он не имеет права находиться - такой-же нарушитель, как и водитель, тогда, когда он нарушает ПДД.
kwjss
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 8
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Флавий @ 20.03.2007 - время: 12:36)
QUOTE (kwjss @ 20.03.2007 - время: 12:13)
Господа. А вы помните - в учебниках была формула энергии=эм вэ в квадрате пополам!? Так вот результат зависит от скорости в КВАДРАТЕ. Это значит, что при увеличении скорости с 60 до 80 энергия вырастет почти в два! раза.
И тормозной путь тоже! Естствнно у иномарок тормоза намного круче, но все равно...не забывайте.

тогда необходимо снизить скорость авто в городе до 50, а в центре до 30 км/час., вот тогда и будет возможность у водителя избежать наезда на пешехода, перебегающего дорогу в "понравившемся" пешеходу месте.
ПДД для того и написаны, что-бы их соблюдать.
Пешеход, сбитый в месте, где он не имеет права находиться - такой-же нарушитель, как и водитель, тогда, когда он нарушает ПДД.

А ПДД написаны не только, что бы водители не сбивали бегающих (где попало) пешеходов, а, наверное, и что бы между собой не сталкивались. Или у Вас вся проблема только в пешеходах...? Порядок на дороге наступит имхо только тогда, когда будет неотвратимость наказания для ЛЮБОГО участника движения за нарушение (пешеход или водитель, бедный или богатый, депутат ли он, мэр, гаишник, инженер, рабочий и проч.). Вот только когда ж это будет?

Это сообщение отредактировал kwjss - 20-03-2007 - 15:02
Vic.Tor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 97
  • Статус: Эх..как хочется......но колется...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Даааа...неотвратимость....
Знаете..почти каждый день сталкиваюсь с ментовскими машинами проезжающими по встречке, тротуару, через две сплошные...Вот мне интересно...они имеют на это право всегда или только когда поступил вызов?А?
На счет штрафов!
1-штрафы должны хоть как то отталкиваться от средней зарплаты...иначе заплатив пару раз можно уже и машину продавать..из за долгов
2-Все нарушения должны фиксироваться на камеры и фото и аудиотехнику...а иначе вам могут запросто приписать то чего Вы не делали!...Разве не так?
3-Скоростной режим рассматривался ..эээ...думаю лет так 40 назад....и ничего что за это время прошел технический прогресс,жизнь стала быстрее,мы смогли позволить себе подобие "автобанов", переходы над трассами, умную систему "поток" и лежачих "ментов"...Уж не пора ли пересмотреть скоростя то?
В городе хотя бы до 70 поднять..вообще идеально будет, на загородных трассах до 110, а уж на автобанах можно и 120-130....
Вы в Германии были кто нибудь?Помните знак ЗАПРЕЩАЮЩИЙ ехать менее 100км в час?Это ведь тоже о чем то говорит..у них на автобанах ограничений нет..воообще..и не заметно что куча аварий!Да есть..но от того что они просто засыпают за рулем на этих трассах.
4-А как на счет жесткого контроля самих ГАИшников?А?....Ведь многие теперь будут давать взятки....уж извините..когда стоит выбор 500р и протокол против 200-300р без протокола..как вы думаете...что выберут?
Соответственно я уж молчу про то что профессия ГАЙЦА станет чуть ли не одной из высокооплачиваемых..а порядка как небыло так и не будет!.....как ездили богатые по встречке так и будут ездить...
И в конце концов..почему сразу штрафы??А как на счет того чтобы ввести штрафы за ямы на дорогах,за неработающие светофоры,за глупую и даже вредящую организацию дорожного движения,за гигантские сроки которые уходят на заделывание и ремонт дороги,за качество покрытия,за отсутствие освещения зебр и дороги в частности,за глупую установку знаков..которые бывают вообще ни к месту!!

Опять козлы отпущения это простой люд!!!А как же все те кто должен заниматься перечисленным выше?И вообще...я вижу что ГАИ не организовывает дорожное движение..а его душит...они только и делают что стоят с радарами,перекрывают по 2-3 полосы из 4х, да думают к чему бы придраться и как бы срубить деньжат!!

Реформы надо начинать с ГАИ и дорожников..а уж когда будут нормальные условия.тогда уж и спрашивать с простых водителей!

Я согласен со штрафами за пьянку,встречку и красный..НО!!Встречка бывает разная..и если вдруг человек выехал на нее объезжая яму,не видя стерную или засыпанную разметку..тут уж нельзя бить на все 100!!!
Я не согласен с нашим скоростным режимом и штрафами за него....!
Ох..Выложил аж как на духу =))
Флавий
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 225
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (kwjss @ 20.03.2007 - время: 13:16)
QUOTE (Флавий @ 20.03.2007 - время: 12:36)
QUOTE (kwjss @ 20.03.2007 - время: 12:13)
Господа. А вы помните - в учебниках была формула энергии=эм вэ в квадрате пополам!? Так вот результат зависит от скорости в КВАДРАТЕ. Это значит, что при увеличении скорости с 60 до 80 энергия вырастет почти в два! раза.
И тормозной путь тоже! Естствнно у иномарок тормоза намного круче, но все равно...не забывайте.

тогда необходимо снизить скорость авто в городе до 50, а в центре до 30 км/час., вот тогда и будет возможность у водителя избежать наезда на пешехода, перебегающего дорогу в "понравившемся" пешеходу месте.
ПДД для того и написаны, что-бы их соблюдать.
Пешеход, сбитый в месте, где он не имеет права находиться - такой-же нарушитель, как и водитель, тогда, когда он нарушает ПДД.

А ПДД написаны не только, что бы водители не сбивали бегающих (где попало) пешеходов, а, наверное, и что бы между собой не сталкивались. Или у Вас вся проблема только в пешеходах...? Порядок на дороге наступит имхо только тогда, когда будет неотвратимость наказания для ЛЮБОГО участника движения за нарушение (пешеход или водитель, бедный или богатый, депутат ли он, мэр, гаишник, инженер, рабочий и проч.). Вот только когда ж это будет?

Шел разговор о скорости авто, при которой у водителя будет возможность избежать наезда на пешехода.

И я о том-же! Мечты, мечты, ....
Только, мне кажется, что наказывать надо не рублем, а невозможностью нарушителя, совершать в течении какого-то времени нарушения на дороге.
я за то, чтобы за грубые нарушения ПДД отбирали права на время.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (Флавий @ 20.03.2007 - время: 15:57)
Только, мне кажется, что наказывать надо не рублем, а невозможностью нарушителя, совершать в течении какого-то времени нарушения на дороге.
я за то, чтобы за грубые нарушения ПДД отбирали права на время.

Весь вопрос сводится к одной простой фразе: "А СУДЬИ КТО?". Фактически судьи - сами менты, что бы там не трандели тадепуты о разнице ветвей власти. Ну вот в итоге и имеем, что гражданин обязан доказывать неправоту мента. Доказывать ловко, грамотно, умело, в духе детективов про Перри Мейсона. То есть - биться на ментовском поле и побеждать. Ну, или "не попадаться"...
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (6) 1 2 3 4 5 6

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Автомобиль и секс...

шок после аварии

Хочу мотоцикл

За рулём.

Какой ногой тормозите?




>