Долбанные депутаты!!

Не, думаю, в нашей стране самое сильное воздействие на водителей может оказать выезд роты ОМОНа с бейсбольными битами, которые крошат машину в хлам при пересечении двойной сплошной, например. И это не признается страховым случаем

лис261, сомневаюсь. Любой суд - это большой гемор, затратится денег не меньше, а нервов - больше.

ребят жалко. пара выездов и рота тю-тю...

Не проблема разрешить эцилопу дубасить всякого, кто ему не понравился. Даже омон не нужен, обычному гайцу только разрешите - их же всегда двое на одного водителя и при оружии - один на мушке держит, другой оттягивается устанавливает законность и порядок. Но, милль пардон, что мы хотим на выходе? Диктатуру беспредела или таки правовое общество? Ну, понятно что мечтают власти о первом, но трындят-то - до сих пор о втором... Нестыковочка получается, массовые репрессии по просьбам репрессируемых...

А кто вас заставляет давать взятки?! Получил протокол - и в сберкассу.
А, предлагая взятку, вы становитесь преступником и тем самым поощряете взяточничество ГАИшников. Так что не надо обвинять только их. Мы сами их к этому приучили.

Типун тебе на язык!!

Пока токо первое чтение было....

Естественно, я говорил несерьезно. Но в каждой шутке есть доля шутки. Наш народ тяжело воспринимает цивилизованный язык. Но и отвечают ему тем же - те же штрафы, одностороннее движение абсолютно, с позиции исключительно насильственной...

Я с Вами абсолютно согласен!!! Не понимаю я, когда говорят, что не правильно сделали, когда приняли этот закон. Правильно они, чёрт побери, сделали!!! ПРАВИЛЬНО!!! Только слишком долго они этот закон готовили. Наш водитель только наказания рублём боится! Прежде чем сесть за руль "зело выпивши", он сто раз подумает, хватит ли у него полугодовалой зарплаты, чтобы заплптить, да ещё и в семью что-то оставить.?! Поэтому я этот закон полностью поддерживаю.Наконец-то наши депутаты делом занялись, глядишь и правила знать будем.

Я вообще балдею....а как на счет того что есть тот факт что ментами проводятся ооочень грамотные подставы?а?
Вот вы видать легко расстанетесь со своей полугодовалой з.п когда вас тормознут где нибудь вдалеке от дома на посту в километрах 50 от города...и предъявят вам то что вы пьяны,а по новым правилам инспектор сможет сам определять степень опьянения.
И как?Вы наверное поедете далее с чуством выполненного долга?Вот...штрафы подняли и теперь все меньше нарушают..даже невиновные?..да? =))
А если вы проедете на мигающий желтый а вам предъявят что на красный?А?..В суде вы вряд ли выиграете..готовы расстаться с правами на 2 месяца из за прихоти Гайца?А?

Тот, кто садится за руль пьяным - не будет думать ни о чём. Сейчас не думает - и потом не будет. В надежде проскочить. А вот энтузиазм гайцев по отлову и разводу на бабки - возрастёт однозначно. Кто-нибудь вообще помнит, что их цель - организация и регулирование ДВИЖЕНИЯ, а не "ловля"?

Вот потому-то у нас гаеры и берут взятки. Во-первых, о подставах-если у вас ещё нет такого опыта, то смею вас заверить, что досмотр машины гаер должен проводить в вашем присутствии.А по поводу расставания с деньгами-я его попрошу составить протокол, вообщем всё что нужно. Я сам потяну его на экспертизу-я же пьяный!Короче говоря, хрен он из меня вытянет даже копейку. Да и вообще, если вы хорошо знаете правила, то сможете ЛЕГКО заткнуть за пояс ЛЮБОГО гаера. Часто бывает так, что они не знают правил(я действительно такую хероманцию встречал).

Судя по тому, что я вижу, правила в лучшем случае когда-то читались, а как правило водители даже не знают о том, что они существуют.
Я за то, чтобы нарушители ПДД за нарушения типа:
проезд на красный сигнал светофора;
езда по встречке;
разворот через сплошную;
нарушение права преимщественного проезда;
не уступление пешеходу дороги на зебре;
нарушению правил парковки(на перекрестке!, сам видел один "хрен моржовый" раскорячился, на пол-перекрестка, а сам пошел сигареты покупать), на трамвайных путях.
В ОБЯЗАТЕЛЬНОМ ПОРЯДКЕ ПЕРЕСДАВАЛИ ПДД.
Может быть тогда все водители и будут знать правила.

При этом я искренне считаю, что водитель имеет право сам(!) определять безопасную (!) скорость, руководствуясь знаками дорожного движения и своими способностями, и состоянием своего авто!
Правда и ответственность за аварию в этом случае должна быть - уголовной.

нельзя, у нас цивилизованное гос-во, - посадют, за превышение пределов необходимой самообороны! - А так хочется (морду начистить!)

Да в том и дело, что разговор может быть другой, а реальность - она ОДНА. И тупо поднять суммы штрафов - всего лишь сделать более прибыльной работу гайцев. То они хотя бы боком в двери проходят, а то вообще проходить перестанут - Гринпис нам этого не простит, адназначна! А чтобы не нарушали - нужно сделать не одно волевое решение, а провести системную оптимизацию - убрать необоснованные запреты и жётско дрючить за нарушение обоснованных. Но именно дрючить за нарушение, а не расставлять экипажи в подготовленных "точках сбора дани". Пока ГИБДД будет коммерческой структурой, цель которой - получение денег с нарушителей - нарушать будут. Если станут мало нарушать - ГИБДД постарается, чтобы нарушали больше, т.к. это их хлеб. И дело далеко не только во взятках полевых командиров сотрудников - вся система штрафов, идущих на счёт ГИБДД в принципе порочна, т.к. мотивирует их на сбор штрафов, а не на безопасность движения. Повысятся штрафы - будут больше собирать, но безопасности не прибавится, т.к. это НЕ целевая функция.

На счет первого, если вы действительно не пьяны и уверены в этом, то медецинское освидетельствование ещё никто не отменял, ноги в руки и вперед.
На счет второго... Свидетели конечно должны быть, но на самом деле я не видел и не слышал ни разу, чтобы гайцы так подставляли. Им это не за чем. Так же с легкостью могут сказать при проезде на зеленый, что проехали на красный, это бред, имхо. Что-то вы товарищ рассочинялись :)