palladin777 | |
|
С недавних пор на рынке появился достаточно многочисленый сегмент сверх компактных авто начиная от общеизвестных СМАРТ и МИНИ кончая чатырех колесными мотороллерами (а именно так они называются) AIXAM или LEQIER. Однако цены этих "малышей" таковы что вполне сравнимы с неплохим авто среднего класса. Вот и возникает вполне хаконный вопрос что выйгрывает владелец преобретя меньший авто по цене большего. 1. Расход топлива? 2. Более легкое маневрирование в потоке? 3. Парковка? 4. Дешевизна в эксплуатации (запчасти)? Возможно на форуме найдуться хозяева "малышей" к-рые поделятся опытом. |
SPLIXXX | |||
|
Если речь идет о новых моделях сегмента А, то согласен, часто цена вызывает недоумение концерн Daimler понес миллиардные убытки из-за дурацкой ценовой политики Smart'a. Плюсы основные ты назвал - экономичность, удобство, маневренность, налог меньше еще просто пока все эти плюсы у нас не особо актуальны... главное - понты |
|
Из таких соображений имеет смысл разве что Матиз - дёшев в цене и эксплуатации, удобен и относительно неприхотлив. Уже Гетц это преимущество теряет, цену, вес и прожорливость имея вполне на уровне обычного B класса. VW Golf, когда-то родившийся как маленькая <s>лошадка</s> машинка, с годами раздулся чуть ли не до размров былого Пассата. Смарты и миникуперы - ну никак не могут быть оправданы денежными соображениями, да и престижнымы как-то с трудом. Единственным мотивом их покупки я могу представить только "Нравится и трава не расти". А маленькая машина в городе однозначно удобна. Посмотрев, как мается при маневрах в узком коридоре среди героев сайта www.idiotparking.ru хотя бы А6, не говоря уже о монстрах Q7 или не к городу будь помянут S600 - только и остаётся что посочувствовать "ну и нахрена ж ты его купил"... И сколько угодно фанаты мерседеса могут говорить что радиус разворота у него меньше чем у жигулей - да, меньше. Если по следу колёс считать. А если по потребной для маневра свободной площадке - фиг вам. Ну а про H3 их же маркетологи сказали исключительно правильно: "Хаммер? Прочь с дороги!" |
SPLIXXX | |||
|
Я согласен. Но знаешь, я не исключаю, что в будущем, если автомобили не превратятся в автолеты, маленькие машины даже у нас начнут пользоваться большим спросом. И во всем мире будет такая тенденция. И цены будут расти на них еще дальше, но компактность и экономичность будет перечеркивать прочие минусы. Единственное, что всегда меня напрягало всегда в плане "малюток" - это вопрос безопасности. |
suncatcher | |
|
Недолгое время был владельцем старого японского ситикомпакта. Плюсы - расход, повышенная проходимость пробок. Минусы - тесно, неудобно (компакты не предназанчены для многочасовых поездок). Минус - маленький моторесурс машины. За 3 года она приходит к капиталке. При хорошем ударе машина пойдет под списание или на документы. Про цены на запчасти - лучше не спрашивать. По ценам доступной является только "ока" может "тико". Все остальное - как на обычные иномарки. И ходит оно в среднем меньше. Есть смысл покупать, если побег ежедневный до 50 км, дороги городские , ровные и без глубоких ям. И нет места для парковки. Я бы рекомендова полноприводные и приподнять в наших условиях. Все таки ямы и зима дают о себе знать. И однозначно - вторая машина в семью. А вдогонку, о судьбе машины. Сдал, новый хозяин радуется, от него шарахаются (как и от меня и дорогу уступают), боятся что едет ..нутая тетка, благо старые теточные регалии с машины сняты не были. И еще не едет она нифига , ну просто никакого удовольствия от процесса вождения. Пора покупать моцик. А там и недалеко до того, чтоу меня в подписи. Это сообщение отредактировал suncatcher - 17-07-2007 - 11:26 |
Rolli | |
|
Еще как найдутся!! у меня МИНИ УВАН!! обьем 1.6 на сотню, по городу 10-максимум, по трассе 5,5..В легкую по МКАДу гоняем 140, может и больше. Машинка чудная, люблю ее безумно.В любое место пролазим,с порковкой нет проблем, очень хорошо слушается руля и тормоза шикарные. Очень прикольный салон и габариты чувствуются на ура!! Вообще чудо!! Вот оно мое!! |
Учёный Кот | |
|
Насчёт нашей страны - ездить надо на УАЗе (причём старом "козлике" - он надёжнее). Не только пробки у нас беда надорогах, но и повсеместное увлечение лежачими полицейскими. А УАЗ их отлично преодолевает - на 80км/ч полицейского почти незаметно, а подвеске уазовской от этого вреда никакого. Так что российские реалии таковы: где положен новый асфальт там тут же кладут и лежачих, а нет лежачих только там, где и асфальт не перекладывали с советских времён... бывает в иной двор заедешь, а там такие колдобины, что все иномарки днищем скребут. Какие могут быть мини в России?! |
No Limits | |
|
Мой второй автомобиль был Деу Тико Расход топлива приятный,я правда уже не помню сколько,хотя какой там расход,машина с объемом 0.8 ,удобно маневрировать в пробках и припарковаться можно практически везде,в обслуживании тоже не дорогая,а вот по поводу смарта и купера это врядли,их железки стоят не дешево |
suncatcher | |||
|
Ты цену на нее вспомни. И почитай, что написано про стоимость всяких мини. Имхо , купить маленькую БМВ почти то же самое что большую. Особенно в смысле расходов. Аэро динамика у этого чуда близка к кирпичу, так что гонять на нем нельзя. Хорошие тормоза и большой мотор от взрослой машины - это плюс. Но вкупе, оно нивелирует большинство плюсов компактной машины. Когда у нее бдет расход в городе 6 а по трассе 4, тогда можно будет говорить, а так расход топлива стандартный для машины с современным мотором 1.6 . Единственный плюс - наверное в ней проще парковаться. Ну и боятся ее как розовых и салатовых матизов, в народе мини заслужил обидное прозвище "жабовозка". Блин, написал целую лекцию про городские компакты, а сервер убил исправления в сообщении. Вобщем короче - мини это круто. Совсем круто, как ярис/витц. Но несообразно дорого. Это сообщение отредактировал suncatcher - 17-07-2007 - 12:34 |
|
Ну, именно что "Нравится и трава не расти". Красивая девушка на красивой машине. Вполне достойный мотив, кто б спорил. Но что-то нашёптывает мне, что стоимость и самой железки, и владения ей - не сильно демократичны. |
Tata Fox | |
|
Я не понимаю этих приколов. Посмотришь, действительно, на их цену и как-то возникает чувство легкого недоумения. Я помню, когда наш одноклассник (нам тогда было лет по 19-20), купил запорожец, спилил крышу и сделал кабриолет! Это было круто. И по дизайну она в городе круто смотрелась. Но так стоила она ему 3 копейки. А платить бешеные бабки! Помнится, как-то лет так 7-8 назад меня на дороге не заметила Газель. К счастью, я была на Ниве. Т.е. в одной весовой категории. У меня вмятина на борту и все! Если бы я была на такой "коробочке" (без обид, просто вспомнилась сказка "А вот моя лягушонка в коробчонке едет"), мы бы сейчас не общались. |
|
Реально и смарт, и мини довольно прочны. Не с камазом бодаться, конечно, но боковой удар газели переживут всяко лучше ваз-классики, да и нивы возможно тоже. Если верить авторевю (источник сомнительный, но всё же какой-никакой видеоряд) - при лобовой встрече матизки с 99ой зубиле пришлось хуже. Конечно если летать 140 - как ни извращайся а физику не обмануть, у мелкой машинки нет ни массы, чтобы в случае чего относительное замедление седоков смягчать, ни "двух метров жизни" перед собой. Но при типичных городских авариях не так уж в них и страшно. |
suncatcher | |||||
|
да они конечно "прочны", при столкновении с диагональным перекрытием - а такое видео есть на ютубе смарт ведет себя получше чем опель астра(лохматого года). Кствти классика вообще картонная, все лучше чем наши авто - в них сильно съэкономлено на железе. Его мало, оно из гов.. сделано, сварено кое-как аформа рассчитана людьми, не знавшим про сопромат, зато видимо давшими неслабое потомство. Вполне способное компенсировать убыль населения от погибших в пустяковых авариях. ПС лучше пусть у меня будут два метра жизни впереди. И прочный полурамный кузов. Который при ударе даже не повело, см подпись.. Это сообщение отредактировал suncatcher - 17-07-2007 - 19:03 |
Reanimator | |
|
ездил полгода на мерсике а140 удобен и приятен на ходу для города супер теперь уже год как на семерке очень трудно найти на парковке полтора свободных места Ж) |
SPLIXXX | |
|
Наверное, малые автомобили любит определенный тип людей... в аспекте практичности к ним мало кто подходит ИМХО, дело, скорее, в дизайне и чувственности. Мне вот очень нравится Opel Corsa OPC, например, были б лишние деньги, держал бы эту горячую малютку в гараже, просто для души... |
palladin777 | |
|
В общем не дождавшись дельных советов выбрал машину руководствуясь собственными соображениями. Вот наша малышка только вчера из салона 1,5 TRDI P.S. Вот теперь-то кинуться критиковать |
7АЛЕКСЕЙ | |
|
На днях приобрел жене А2....меня теперь за уши из нее не вытащишь... единственный минус, низковата, по бордюрам не полазаешь... А так, класс, по ширине салона, как моя... расход, 5-6 соляры, 140-160 не вопрос, и при всей несуразности машины, это АУДИ!!! и рулится и переставляется и вооьбще... Вчера на Садовом мадам на Кайене решила полечить(видимо приняв за себе подобную )... так я ее как на встречку выгнал, так пока ее мент не снял, нихрена она сделать не смогла.... Ну, а по поводу маневренности, машина должна быть или маленькой, или ... Кстати, на днях знакомая на Спарке вышла в лоб с Короллой, так вот, спарк в мясо- моторного нет, блок пробило, на крыше домик.... но при этом у барышни токо легкое сотрясение и полтора синяка... Так что, всякое бывает... |
smartcat | |
|
Есть такой маленький автомобиль с полным приводом, который называется "Suzuki Jimny". Иногда встечаю его на московских улицах. Эту машину не относят к числу "городских", но по удобству парковки и маневрирования она вряд ли кому уступает. А к числу "минусов" можно отнести расход бензина (больше, чем у легковушек) и высокую стоимость - новый автомобиль обойдётся в 19-20 тыс. долларов. Про бывшие в пользовании не знаю. Что касается личного опыта, во время отдыха ездил на похожей машине под названием "Suzuki Samurai". Почти то же самое, только с открытым кузовом. Впечатления очень хорошие. Хочу ещё! Это сообщение отредактировал smartcat - 26-08-2007 - 00:36 |
|
Да уж, вот у кого с парковкой проблем вообще нет. И маленький, и влезет туда, куда не каждый хаммер сунется. Только это ж полноценный джип, только маленький. С типовыми минусами джипа на асфальте - расход, шум, боковая устойчивость... |
SPLIXXX | |
|
Jimmy забавный авто, тока дизайн квадратный такой мне не очень Алекс, ты нормально влез в А2??? В отпуске покатал Smart, очень понравилось на нем парковаццо palladin777, поздравляю, надеюсь, машиной будешь доволен |
7АЛЕКСЕЙ | |||
|
Мишань, веришь, сидение отодвигаю, до педалей доставать неудобно... А по ширине, такое впечатление, что в своей сижу.... хотя визуально, авто какой-то "половинчатый"... Внутри, короче, сидишь "как взрослый"... Не, если только ж...у возить, маленькое авто не есть плохо... Было дело пару дней на КупереS катался, вообще класс, ураган, но соответственно жестковат... |
palladin777 | |||
|
Спасибо. Пока аккуратно ее обкатываем. На сегодня пробег 160км (общий) Первое впечатление ОК. Единственный минус машина все-таки не самая стабильная но это привычное дело ( вторая машина в семье Крайслер Вояджер, также стабильностью мягко говоря не отличается.) В общем после первой тысячи- поделюсь впечатлениями. |
SPLIXXX | |||||
|
А внутри материалы, подгонка, эргономика - все на уровне Ауди или тут чуток подешевле? palladin777, расскажешь потом тогда. |
7АЛЕКСЕЙ | |
|
Внутри достойно, не УРОД и не Авоська, но вполне добротно... Как-нить похвастаюсь.... |
suncatcher | |
|
Вообще малитражек хороших много , особенно японских, ценник на проходную машину часто падает ниже цены на новый матиз. При этом "фарша" там как в солидной машине, иногда список опций не влезает на 2 экрана. Если кому интересно, пишите в личку,у меня есть выход на тех, кто занимается именно японскими машинами 0.66литровыми и чуть больше. Кстати, 70 сил на маленький кузов более чем хватает, в городском цикле этой динамики выше крыши.
|
Рекомендуем почитать также топики: КАТЕРА!!! Фото, мнения. Полезные приложения для автомобилистов. Ваше мнение об экзисте. Почему чиновники не летают как птицы? Кому доверить ремонт авто? |