Свободна
Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Дана
|
|
|
Предлагаю создать тему, где те или иные ситуации, вопросы будут разбираться с ссылкой на нормотивные документы, т.е разбираться с юридической точки зрения, а не в разрезе "я слыхал, бабы у подъезда судачили"... Это сообщение отредактировал Дана - 22-08-2007 - 15:50 |
|
Дана
|
|
|
ВЫЕЗД НА ВСТРЕЧКУ, ОБЪЕЗЖАЯ ПРЕПЯТСТВИЕ Как поступить, если на дороге с двумя полосами, разделенными сплошной линией разметки, на попутной полосе имеется препятствие, или ДТП, или автобус остановился на остановке, то как в таком случае объезжать препятствие, транспорт и т.п.? Получается выезд на встречку. В ПДД действительно нет никакого решения этого вопроса. В теории, Вы должны встать и стоять, пока препятствие уберут. (с) АвтоПрво |
|
CTC
|
|
|
Обычно, когда гайцы уже на месте, они организовывают объезд препятствия. Когда их ещё нет, объезжаем препятствие не создавая помех встречному транспорту. Лучше справа, по ситуации. Это сообщение отредактировал CTC - 22-08-2007 - 17:35 |
|
Дана
|
|
|
ТРАНСПОРТНЫЙ НАЛОГ. Квитанция на оплату. Согласно статье 362 НК РФ, сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами. Согласно статье 363 НК РФ, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Поэтому, если налоговое уведомление Вам не вручено, то и обязанности платить транспортный налог нет. |
|
Дана
|
|
|
АЛКОГОЛЬ. Обязанны ли сотрудники ГАИ отправить водителя на анализ крови для определения содержания алкоголя в случае такого подозрения? Или для признания его пьяным ему достаточно подуть в трубку? Ответы юристов: Если Вам вменяют в вину вождение автомобиля в состояни алкогольного опьянения, то доказательством в суде будет лишь наличие медицинского освидетельствования. Никакие выдохи в трубочку в суде не будут являться доказательством по делу. Состояние опьянения определяет врач. Уважаемый Саша! Вопрос о лишении прав на основании показаний индикаторной трубки, оформленных протоколом с понятыми и свидетелями, будет рассматриваться судьёй. при этом судья будет руководствоваться п.7 ПОСТАНОВЛЕНИЯ Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 "О НЕКОТОРЫХ ВОПРОСАХ, ВОЗНИКАЮЩИХ У СУДОВ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ ОСОБЕННОЙ ЧАСТИ КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ": "По делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.8 КоАП РФ, надлежит учитывать, что доказательством состояния опьянения водителя является акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения, выданный врачом, проводившим освидетельствование. Такое освидетельствование вправе проводить врач (в сельской местности при невозможности проведения освидетельствования врачом - фельдшер), прошедший в установленном порядке соответствующую подготовку. Наряду с указанным актом не исключается подтверждение факта нахождения водителя в состоянии опьянения и иными доказательствами (например, показаниями свидетелей, показаниями специального технического средства - индикаторной трубки "контроль трезвости", оформленными надлежащим образом в соответствии с требованиями нормативных правовых актов, в присутствии понятых). Учитывая, что в силу статей 26.2, 26.11 КоАП РФ акт медицинского освидетельствования является доказательством по делу об административном правонарушении, он должен исследоваться и оцениваться в совокупности с другими собранными по делу доказательствами и не может быть оспорен в порядке гражданского судопроизводства". При наличии акта с положительными результатами освидетельствования судья однозначно вынесет "лишенческий" вердикт. Если же акт не может служить доказательством по делу из-за выявленных нарушений правил проведения медосвидетельствования, то суд будет учитывать другие доказательства, основываясь на их "всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании". В жизни инспекторы нередко пользуются своим правом самостоятельного освидетельствования. При этом они, пренебрегая направлением на медосвидетельствование, составляют протокол об административном правонарушении, в котором фиксируются показатели индикаторной трубки, а также показания свидетелей. Этого протокола зачастую бывает достаточно для того, чтобы мировой судья вынес постановление о лишении прав. Может так статься, что водитель, отказавшийся освидетельствоваться по требованию сотрудника ГИБДД, потом представит в суд акт освидетельствования, пройденного по собственной инициативе, с заключением "состояние опьянения не установлено". Однако это не будет являться для судьи однозначным доказательством незаконности требования сотрудника ГИБДД пройти освидетельствование. Прежде чем вынести постановление об освобождении от административной ответственности, судья должен выяснить и учесть, в частности, следующие обстоятельства: - по каким причинам водитель отказался поехать на освидетельствование; - сколько времени прошло между отказом и прохождением освидетельствования по инициативе самого водителя; - были ли соблюдены все правила проведения такого освидетельствования. Верховный Суд РФ специально указал, что такие правонарушения, как: - управление ТС водителем, находящимся в состоянии опьянения (ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ); - передача управления ТС лицу, находящемуся в состоянии опьянения (ч. 2 ст. 12.8 КоАП РФ); - невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (ст. 12.26 КоАП РФ), - не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица не могут быть освобождены от ответственности. С 11 августа 2007г. вступил в силу ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН от 24.07.2007 № 210-ФЗ "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЙ В КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ". Теперь изменена редакция ст.27.12 "КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ" от 30.12.2001 № 195-ФЗ и медицинское освидетельствование и направление для его прохождения не является обязательным и на него направляют тогда, когда индикаторная трубка даёт отрицательный результат, а признаки опьянения инспектор усматривает. Цитирую ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ : "Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения." Таким образом при надлежащем оформлении результатов показаний индикаторной трубки, с протоколом, свидетелями и понятыми, могут лишить прав. Если есть достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, он отстраняется от управления автомобилем и его обследуют на состояние опьянения. Осмотр водителя могут провести с применением индикаторной трубки “Контроль трезвости” или медработниками в медицинском учреждении. Уклонение от прохождения осмотра на состояние опьянения в установленном порядке является отдельным административным правонарушением и влечет за собой ответственность наравне с управлением автомобилем в состоянии опьянения, поэтому не имеет смысла вовсе избегать осмотра. Перед применением индикаторной трубки проверяется ее пригодность (не используются трубки с механическими повреждениями внутреннего строения; с нарушенной герметичностью; если наполнитель имеет зеленые вкрапления или пересыпается по трубке; если закончился гарантийный, указанный в ее паспорте, срок годности); обязательно присутствие двух свидетелей; — трубка открывается непосредственно перед применением; — инспектор должен надеть мундштук респираторного баллона на конец трубки, расположенный ближе к веществу для анализа: — инспектор должен предложить взять из упаковки индивидуальный мундштук одноразового использования и надеть его на другой конец трубки и подуть в нее до полного наполнения респираторного баллона. Если инспектор делает что-то не так, у Вас есть выбор: — или вежливо поправить исследователя и напомнить ему как надо все делать правильно; или возмутиться и отказаться проходить осмотр, проводимый с нарушением его правил; или пройти осмотр так, как он делается, проследить, чтобы вся процедура (со всеми допущенными нарушениями) была подробно отражена в протоколе с тем, чтобы потом обжаловать и признать недействительными результаты осмотра. Итак, Вы, всё-таки, подули в “трубочку”. Под действием паров алкоголя в течение одной-двух минут ее содержимое должно поменять цвет с желтого на зеленый. Если цвет не изменился или “позеленение” не дошло до красной черточки на трубке (если таковая на ней имеется), Вы трезвы, и наоборот. Если предательский зеленый цвет появился в достаточном количестве — это еще не конец. Помните, что такую же реакцию дает недавно выпитое приличное количество: кефира, кваса, виноградного сока, а то и просто воды с разведенным старым вареньем, о чем следует сразу сообщить инспектору, занести это замечание в протокол. Поэтому можно посоветовать не соглашаться с результатами пробы. В этом случае Вас должны направить на осмотр в медицинское учреждение, причем Вы имеете право настаивать на осмотре только в медицинском учреждении. Что Вас ждет на таком осмотре? В зависимости от степени квалификации медработника, Вас: внешне осмотрят на наличие признаков опьянения; проверят пальценосовой пробой — предложат с закрытыми глазами достать пальцем нос; или с закрытыми глазами вытянуть руки перед собой. Кроме того, скорее всего Вам сделают пробу Раппопорта: берут две пробирки с дистиллированной водой, в одну из которых (вторая — контрольная) вы дуете через трубочку, потом в обе пробирки добавляют соляной кислоты, затем капают в них раствор марганцовки. Если Вы “выпивши”, то Ваша пробирка обесцветит розовый цвет марганцовки, а контрольная пробирка останется розовой. Не отчаивайтесь и в этом случае — проба Раппопорта наукой давно признана недостаточно достоверной. Единственным юридически приемлемым фактом, доказывающим, что Вы пьяны — является соответствующий результат анализа крови. При желании можно сделать аналогичный анализ мочи или промывных вод желудка. Относительно анализа крови можно отметить следующее. Во-первых, такой анализ делают только в крупных городах и областных центрах, в других местах у Вас могут только взять кровь для анализа и затем отправить ее для исследования. Во-вторых, анализ в любом случае не будут делать сразу же и в присутствии инспектора ГАИ... Если Вы уверены в возможном результате анализа крови, быть может и не стоит сразу настаивать на этом. Пусть у инспектора останутся протоколы и акты осмотров, Вы же немедля идите и сдавайте кровь для исследования на алкоголь самостоятельно, по своей инициативе, проследите, чтобы свидетелей этого факта было побольше и было зафиксировано точное время получения образцов Вашей крови. Правда в этом случае результаты исследования Вам на руки не выдадут, но сообщат их в ГАИ по запросу оттуда. Имея на руках такой факт, как реабилитирующие Вас результаты анализа крови, будет несравнимо легче оспорить, обжаловать и отсудить признание того факта, были Вы пьяны или нет. При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, соответствующий орган (должностное лицо) обязан решить следующие вопросы: правильно ли составлены протоколы и другие материалы дела; извещены ли лица, участвующие в рассмотрении дела, о времени и месте его рассмотрения; востребованы ли необходимые дополнительные материалы; подлежат ли удовлетворению ходатайства правонарушителя, его адвоката. Дело об административном правонарушении должно рассматриваться в Вашем присутствии (на практике ГАИ это делает не слишком охотно), за исключением случаев, когда имеются данные о вашем своевременном извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от Вас не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. Такое извещение должно быть заблаговременно отправлено.Вам заказным письмом с уведомлением или нарочным для вручения Вам лично и получения соответствующей расписки. И только в этих случаях извещение юридически можно признать осуществленным. Дело должно быть рассмотрено в 15-дневный срок с момента получения соответствующим органом протокола о правонарушении. Настоятельно рекомендую Вам воспользоваться своими правами в полной мере. Не стесняйтесь жаловаться на нарушения и требовать соблюдения Ваших законных прав, но не надейтесь на своевременное и объективное рассмотрение жалобы вышестоящим органом ГАИ и вообще милицией — лучше одновременно подать жалобу прокурору и попросить опротестовать вынесенное решение. Производство по делу об административном нарушении не может быть начато, а начатое — подлежит закрытию, если на момент рассмотрения дела истек двухмесячный срок со дня его совершения, административное взыскание в этом случае не налагается. После рассмотрения дела выносится постановление, в котором должно содержаться: наименование органа (должностного лица), вынесшего постановление, дату рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассматривается дело; изложение обстоятельств, установленных при рассмотрении дела; указание на нормативный акт, предусматривающий ответственность за заданное правонарушение; принятое по делу решение; решение об изъятых вещах и документах; указание о порядке и сроке обжалования постановления. Постановление объявляется немедленно по окончании рассмотрения дела. Копия постановления в течение трех дней, вручается под расписку или направляется лицу, в отношении которого оно вынесено. В 10-дневный срок со дня вынесения, постановление по делу может быть обжаловано в вышестоящий орган ГАИ или в суд, которые должны рассмотреть жалобу в 10-дневный срок со дня ее поступления. Постановление может быть опротестовано прокурором, в этом случае исполнение постановления приостанавливается до рассмотрения протеста. Копия решения по жалобе на постановление в течение трех дней направляется Вам, это решение также может быть опротестовано прокурором. |
|
Kochevnik
|
|
|
ГАИшнику достаточно засунуть голову в машину (шутка). Кстати не обращали внимание на такое их поведение, особенно вечером и ночью ?
|
|
XXX_Loop_XXX
|
|||
|
обращал и не такое было....достали уже, часто вечерами, ночами катаюсь - постоянно тормозят: "как ваше самочувствие, товарищ водитель? .... Не пил ли?..." Один раз всю ночь не спал, а на утро ехать надо было, так меня остановили и давай мне втирать типа я марихуану курил. Я им и так и сяк, что просто не выспался, пока знакомому не позвонил не отстали....ух выразился бы сейчас..... :((( |
||
|
Дана
|
|||||
|
Сколько езжу, ни разу с этим не сталкивалась. Видно лицо у Вас не внушает доверие  
|
||||
|
Tata Fox
|
|||||||
|
Не-е-е. Просто женщины крайне редко садятся за руль, выпив. Поэтому нас по этому поводу и не трогают. Бывает вечером тормознут, подойдут, увидят - мадам за рулем, и махает ручкой "проезжай". |
||||||
|
Lapushka2004
|
|||||||||
|
что-то меня в последнее время очень часто поздно вечером останавливать стали, но вот ручкой пока не машут, правда и внутрь голову не впихивают )) обязательно проверят документы,ток потом отпустят, мол езжайте голуба, будьте осторожны.... |
||||||||
|
Lapushka2004
|
|||
|
обязанности может и нет, но все равно потом уведомление присылают,что мол если в срок не уплатите - будут у вас проблемы ввиде судебных разбирательств. |
||
|
LeMuR
|
|||
|
Не сказал бы... Частенько, ох частенько... |
||
 Простой_Адвокат
|
|||||
|
Да, да, совершенно верно... А потом к нам... "помоигте, ну да выпила, ну вы же можите что-то сделать..." Мужчин по таким вопросам меньше приходит. |
||||
|
Tata Fox
|
|||
|
Фигу! Это по старым правилам. Я как раз недавно в такой ситуации побывала: все аккуратно объезжали по встречке, когда ехала я, как раз гайцы и подъехали. Они разъяснили мне, что надо стоять - или штраф |
||
|
Дана
|
|
|
Инспекторы сняли номера за отсутствие тех.осмотра. Првомерно ли? Да. Статья 27.13. Задержание транспортного средства, запрещение его эксплуатации Письмом МВД РФ от 29.06.2002 N 13/4-3000 сообщается, что до принятия Правительством РФ предусмотренного частью 5 статьи 27.13 КоАП РФ Порядка задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации транспортного средства нормы частей 1 и 2 статьи 27.13 КоАП РФ не применяются. Постановлением Правительства РФ от 18.12.2003 N 759 утверждены Правила задержания транспортного средства, помещения его на стоянку, хранения, а также запрещения эксплуатации. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ с 1 июля 2008 года часть 1 статьи 27.13 будет изложена в новой редакции. 1. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных статьей 11.9, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7, частью 1 статьи 12.8, частью 4 статьи 12.19, статьей 12.26 настоящего Кодекса, транспортное средство задерживается до устранения причины задержания. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ с 1 июля 2008 года в части 2 статьи 27.13 слова "9.3, 12.1 (за исключением управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5" будут заменены словами "8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5, частью 2 статьи 12.37". 2. При нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных СТАТЬЯМИ 9.3, 12.1 (за исключением управления транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке), статьей 12.4, частями 2 - 6 статьи 12.5 настоящего Кодекса, ЗАПРЕЩАЕТСЯ ЭКСПЛУАТАЦИЯ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА, ПРИ ЭТОМ ГОСУДАРСТВЕННЫЕ РЕГИСТРАЦИОННЫЕ ЗНАКИ ПОДЛЕЖАТ СНЯТИЮ ДО УСТРАНЕНИЯ ПРИЧИНЫ ЗАПРЕЩЕНИЯ ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТНОГО СРЕДСТВА. (в ред. Федерального закона от 22.07.2005 N 120-ФЗ) 3. Задержание транспортного средства соответствующего вида, запрещение его эксплуатации осуществляются должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы о соответствующих административных правонарушениях, а в отношении транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, войск гражданской обороны, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти - также должностными лицами военной автомобильной инспекции. (в ред. Федерального закона от 29.03.2007 N 39-ФЗ) 4. О задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации делается запись в протоколе об административном правонарушении или составляется отдельный протокол. Копия протокола о задержании транспортного средства соответствующего вида, запрещении его эксплуатации вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении. Протокол о задержании транспортного средства, создавшего препятствия для движения других транспортных средств, в отсутствие водителя составляется в присутствии двух понятых. В соответствии с Федеральным законом от 24.07.2007 N 210-ФЗ с 1 июля 2008 года часть 5 статьи 27.13 будет изложена в следующей редакции: "5. Задержание транспортного средства соответствующего вида, возврат транспортного средства, оплата расходов за хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.". 5. Задержание транспортного средства соответствующего вида, помещение его на стоянку, хранение, а также запрещение эксплуатации транспортного средства осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации |
|
Рекомендуем почитать также топики: С какой скоростью Вы обычно ездиете? Мотосамокат Авто на "батарейках" Открытое письмо московских автовладельцев мэру Мос Защита машины пленкой |