Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (2) 1 2 
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE
Сегодня, 5 сентября, вступил в силу технический регламент, согласно которому с 1 января 2009 года в России будет запрещено производство 92-го бензина. Данный регламент четко разделил автомобильное топливо на пять категорий, каждая из которых определяется качеством.

А с 1 января 2009 г. бензин и дизель стандарта "Евро-2" запрещены, стандарт "Евро-3" действует до 31 декабря 2009 года, а переход с "Евро-4" на "Евро-5" должен произойти 1 января 2013 года. Для этого с 5 сентября все горючее в России подлежит обязательной сертификации на соответствие евро-стандарту. Таким образом, отечественные НПЗ должны перейти на топливо "Евро-3" (соответствующий этому стандарту бензин должен иметь октановое число не менее 95) уже через четыре месяца.

Но возможность того, что данный закон будет отложен, не исключена. "Скорее всего, введение новых правил по продаже и производству топлива будет отложено на год или минимум на полгода. Пролоббировали", - говорит замминистр финансов РФ Сергей Шаталов.

Однако даже если производство низкокачественного топлива будет запрещено с нового года, оно с бензоколонок не исчезнет. Согласно техническому регламенту, нефтяные компании могут распродавать свои запасы еще в течение пяти лет.

По материалам "Коммерсантъ"

Источник:

АвтоУтро

Кто что думает по этому поводу?
В особенности интересно, что делать тем, у кого коняшки на 92-ом и 80-м (который, судя по инфе, тоже исчезнет) бегают?
zlo28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 899
  • Статус: белк
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ага по больше всяких присадак в 92-ой напихаеют и вот вам уже нет 92-го есть 95-й. И плевать на движки
Tata Fox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2420
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
А как тогда быть с жигулями, которые до сих пор ездят на 80-м? Туда вообще нельзя лить 95-й, в принципе. Так что думаю, очередная байка.
zlo28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 899
  • Статус: белк
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Tata Fox @ 08.09.2008 - время: 23:20)
А как тогда быть с жигулями, которые до сих пор ездят на 80-м? Туда вообще нельзя лить 95-й, в принципе. Так что думаю, очередная байка.

Ну убьют двух зайцев одним выстрелом. И от старых машин избавятся и типа борьбу за экологию покажут
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
Вот и переживаю, что ходить тогда половине населения, особенно в регионах, пешком...
Tata Fox
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 2420
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
QUOTE (zlo28 @ 09.09.2008 - время: 10:01)
QUOTE (Tata Fox @ 08.09.2008 - время: 23:20)
А как тогда быть с жигулями, которые до сих пор ездят на 80-м? Туда вообще нельзя лить 95-й, в принципе. Так что думаю, очередная байка.

Ну убьют двух зайцев одним выстрелом. И от старых машин избавятся и типа борьбу за экологию покажут

На самом деле я опечаталась. Речь шла не о жигулях, а о зилах... lol.gif
Поэтому мысль об избавлении ото всех грузовиков, кроме импортных - по крайней мере странна.
zlo28
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 899
  • Статус: белк
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Tata Fox @ 09.09.2008 - время: 19:41)
На самом деле я опечаталась. Речь шла не о жигулях, а о зилах... lol.gif
Поэтому мысль об избавлении ото всех грузовиков, кроме импортных - по крайней мере странна.

А на газ и всё тут lol.gif
раздватри
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 55
  • Статус: Оффлайн
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Ну для военных и 80 и 92 оставят, соответственно никуда он не денется. Вопрос в другом: если в России 95 не производится, то откуда он появится?
--=Kami=--
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 176
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да по-моему это чушь! они чё хотят, чтобы мы все ездили на 95-м за 30-35 рублей за 1 литр? да тут же война начнётся! hunter.gif
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE (--=Kami=-- @ 09.09.2008 - время: 19:45)
Да по-моему это чушь! они чё хотят, чтобы мы все ездили на 95-м за 30-35 рублей за 1 литр? да тут же война начнётся! hunter.gif

Да ничего не начнется... Очень противно, что народ наш подо всё прогибается... Но это факт.
BlackSensei
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 315
  • Статус: Нельзя живя в навозе пахнуть розами
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Ужжас!!!На чем ж я ездить буду?
Придется пересаживаться на велосипед)
И экономия и для здоровтя полезно...
edelweiss757
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 51
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (zlo28 @ 09.09.2008 - время: 18:23)
QUOTE (Tata Fox @ 09.09.2008 - время: 19:41)
На самом деле я опечаталась. Речь шла не о жигулях, а о зилах... lol.gif
Поэтому мысль об избавлении ото всех грузовиков, кроме импортных - по крайней мере странна.

А на газ и всё тут lol.gif

В минус пять уже на газу не заведёшь. У меня была машина на газу знаю по себе. Так что заводить всё равно на бензине, а что делать если его негде взять?80й станет стоить как 98й. В общем какой бы закон не придумали в нашей стране с логикой всегда беда.
NattyDread
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 93
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Интересно как у нас собираются воплотить это решение в жизнь при современном технологическом уровне?
Большая часть наших НПЗ работает по технологиям 60х годов. Стандартная крекинговая установка вырабатывает около 5% 95го, 15-20% 92го, 20% мазута. Остальное - ДТ и 76й. Откуда возьмется столько 95го, чтобы все машины прокормить? В Санкт-Петербурге, например, небадяжного 95го в природе не существует! Киришский НПЗ делает 96й, который на внутренний рынок не продается. Продают же присадочный отстой, отличающийся только качеством присадок.
Мой товарищ рассказывал про то, что происходит при смешении топлива с двух бензовозов: одного с нефтебазы "Ручьи" (качеством получше), а второго с Назии (совсем дерьма). В результате химической реакции между присадками образуется "коктейль" из метанола, мазута и воды! Интересно, эта бадяга подходит под стандарт ЕВРО-3?
Zvonkay
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 910
  • Статус:
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Судя по масштабам потребления этого вида Россию ждёт бунт водителей. Марка действительно самая ходовая, да и отличие её по октановому числу и "хорошести" не такой уж значительное.
p.s: скорее всего рынок топлива ждём очередной скачок цен
Костян Костяныч
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Но с одной же стороны лучше станет-будет на дороге меньше "ведер"! И если его все-таки официально отменят-будут заправлять как-нибудь "леваком",нельзя так резко взять и убрать огромное число автомобилей,для этого нужен какой-нибудь глобальный гос. проект по обмену авто!Или и правда будет бунт!
i9o8
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 2443
  • Статус: Зенит -- чемпион!!!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
Да не будет никакого бунта. Просто начнут все заправляться 95-м.
дата: [ i ]
  • Unregistered
  • Статус:
  • Свободен
QUOTE
Киришский НПЗ делает 96й, который на внутренний рынок не продается.


На их фирменных заправках есть.
NattyDread
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 93
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (omut @ 22.09.2008 - время: 09:13)
QUOTE
Киришский НПЗ делает 96й, который на внутренний рынок не продается.

На их фирменных заправках есть.

Был пару лет назад, да весь кончился... Сейчас как и все льют присадочный 95й. По крайней мере, на той заправке, где я регулярно заправляюсь. На Леннефтепродукте (тоже контора СНГ) на Киевской трассе тоже только 95й.

QUOTE (i9o8 @ 22.09.2008 - время: 08:26)
Да не будет никакого бунта. Просто начнут все заправляться 95-м.

К сожалению, 95го на всех не хватит. НПЗ делают его в ничтожных количествах, остальное добадяживают на нефтебазах или прямо в железнодорожных цистернах, опуская туда столитровый "презерватив" с присадками. Если запретят производить исходное сырье для разбадяживания, то ездить реально будет не на чем!
А в некоторым машинам 95й категорически противопоказан. В свое время залил 92й бензин в ВАЗ 2101, переделанный под 76й. Сразу попал под капиталку движка.

Это сообщение отредактировал NattyDread - 22-09-2008 - 10:59
revizor
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3418
  • Статус: I walk slowly, but I never move back...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Akеy @ 05.09.2008 - время: 18:55)
Кто что думает по этому поводу?

Думаю что это никоим образом не скажется на увеличении содержания октана в топливе.
Уран
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1340
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
В журнале За Рулем по этому поводу развернута большая полемика и поднят большой шум. Там же прочитал, что гос.дума отложила рассмотрение этого вопроса до 2011 года,так что пока не паримся.
i9o8
дата: [ i ]
  • *
  • Акула пера
  • Репутация: 2443
  • Статус: Зенит -- чемпион!!!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (NattyDread @ 22.09.2008 - время: 10:58)
QUOTE (i9o8 @ 22.09.2008 - время: 08:26)
Да не будет никакого бунта. Просто начнут все заправляться 95-м.

К сожалению, 95го на всех не хватит. НПЗ делают его в ничтожных количествах, остальное добадяживают на нефтебазах или прямо в железнодорожных цистернах, опуская туда столитровый "презерватив" с присадками. Если запретят производить исходное сырье для разбадяживания, то ездить реально будет не на чем!
А в некоторым машинам 95й категорически противопоказан. В свое время залил 92й бензин в ВАЗ 2101, переделанный под 76й. Сразу попал под капиталку движка.

То, что на всех тогда не хватит, я просто не знал. А про противопоказанность. Любому мало-мальски здравомыслящему человеку ясно, что клапана просто прогорают. И не важно, стоит ли вторая прокладка или расточена головка блока. Сегодня таких машин очень мало в эксплуатации.
Alexptts
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: нет
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (i9o8 @ 23.09.2008 - время: 15:15)
Любому мало-мальски здравомыслящему человеку ясно, что клапана просто прогорают. И не важно, стоит ли вторая прокладка или расточена головка блока. Сегодня таких машин очень мало в эксплуатации.

А зачем вторая прокладка? Её же ставили, чтобы снизить степень сжатия для возможности заливать в Жигули А-80. В данном случае её наоборот поднимать надо, не забывая про температурный режим ГБЦ.
Простой_Адвокат
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 111
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Да глупости все это, вот к примеру в Галант американский нужно лить 92, 95 можно, в Октавию 92-95, но смысл лить присадочный 95, если на 92 "чистом" машина едет ничуть не хуже, и без ущерба движку... И еще по всем исследованиям в России почти нет чистого 95 - весь присадочный, не говоря уже о 98.
Вобщем полный бред, идеотизм!!! Как будто 95 чище станет...

Это сообщение отредактировал Простой_Адвокат - 24-09-2008 - 12:00
* Vitaliy *
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Старший модератор Мнений Миллионов
  • Репутация: 3277
  • Статус: Жизнь прекрасна!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
На статейку наткнулся :

QUOTE
ЛУКОЙЛ просит отсрочить запрет на производство бензина Аи-92 и отложить переход на стандарт Евро-4
24 апреля 2008,  9:46 RBC daily


ЛУКОЙЛ просит отсрочить запрет на производство бензина стандарта Евро-2 и отложить сроки обязательного перехода на стандарт топлива Евро-4. По информации компании, которую она подготовила в качестве предложений для законодательной работы правительства, сегодня доля потребления АИ-92 от общего объема автобензинов России превышает 50%. Производитель оценивает финансовые потери от запрета продажи этого вида топлива и перехода на производство вместо него бензина АИ-95 с 2012 года в 2—2,5 млрд долл. в год.

Согласно принятому 27 февраля регламенту «О требованиях к автомобильному и авиабензину, дизельному и судовому топливу, топливу для реактивных двигателей и топочному мазуту» производители топлива должны закончить выпуск бензина Евро-2 до конца этого года, Евро-3 — до конца 2009 года, Евро-4 — до конца 2012 года. На стандарт Евро-4 производители бензина должны будут перейти уже к 2010 году.

Но участники рынка нефтепереработки и депутаты предлагают замедлить этот процесс. В частности, по результатам прошедшего вчера в Госдуме «круглого стола» «Актуальные задачи законодательного обеспечения нефтегазового сектора» председатель комитета Госдумы по энергетике Юрий Липатов, руководствуясь в том числе предложениями ЛУКОЙЛа, рекомендовал правительству рассмотреть возможность переноса срока запрета на производство АИ-92 и введения Евро-4 на более позднее время, но не уточнил сроков.

По мнению ЛУКОЙЛа, переход на выпуск бензинов Евро-4 с 2010 года для большинства отечественных НПЗ невозможен и требует масштабной модернизации, которая займет четыре-пять лет при условии ограничений по инвестициям, привлечению подрядчиков и закупке оборудования. Но учитывая, что провести переоборудование всех заводов сразу просто невозможно по техническим причинам, сроки начала промышленного производства этого вида топлива могут увеличиться до шести-восьми лет.

Если четко следовать регламенту, то производители бензина потеряют 500—750 млн долл. в год, так как заводам придется срочно и в больших количествах закупать специальное сырье МТБЭ: компонент для повышения октанового числа бензинов. Ранее начальник департамента инвестиционного анализа ЛУКОЙЛа Андрей Гайдамака оценивал инвестиции в переход на производство бензина стандарта Евро-4 и Евро-5 свыше 600 млрд руб.

Также ЛУКОЙЛ выступает за перенос сроков запрета производства АИ-92 на 2016—2018 годы, ссылаясь на текущую долю на рынке бензинов страны этого вида топлива свыше 50%. По мнению компании, переход на производство АИ-95 вместо АИ-92 с 2012 года приведет к потерям в 2—2,5 млрд долл. в год для российской нефтепереработки.

По информации главного технолога компании — разработчика регламентов ОАО «ВНИИ НП» Владимира Булатникова, за три года со дня принятия регламента нереально заменить весь автомобильный парк страны, который работает на бензине стандарта АИ-80 и АИ-92, поскольку, если использовать в данных авто бензин АИ-95, это выведет их из строя. Он подчеркивает, что сегодня на бензине Евро-2 (АИ-92 и АИ-80) работает 50% легковых и 70% грузовых автомобилей страны, а к 2010 году таких автомобилей в стране останется не менее 73,5% от общего числа. Лишь к 2015 году это число снизится до 8,2% за счет производства новой техники.

Олег Ашихмин, президент Нефтяного клуба Санкт-Петербурга, считает, что сроки обязательного перехода на Евро-4 следует продлить, учитывая, что в российской глубинке достаточно старых автомобилей и моторных судов, которые в течение указанного в регламенте времени технически невозможно заменить на потребляющие бензин более высокого сорта. Однако, по его мнению, прекратить продажу бензина Евро-2 можно к 2012—2014, а не к 2016—2018 годам, как предлагает ЛУКОЙЛ, учитывая, что длительные сроки расхолаживают как чиновников, отвечающих за их реализацию, так и производителей.

Angelofdown
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 3971
  • Статус: -=NJ=-
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Блин впервые слышу об этом...
Ну ладно я свою машину 95-м заправляю... а сосед свою ржавую шестёрку исключительно 76 потчует.... и куда ему теперь?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (2) 1 2

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Мото и девушки

АЗС

Справедливо ли?

Подкрылки на авто

РОВЕР 75




>