Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
multig
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rambus @ 18.03.2008 - время: 00:39)
А какой смысл выкладывать такие бабки за стекло? Ну неужели вы верите, что потратив кучу бабла на железо и не изучив никаких приёмов съёмки можно получить от этого железа реальную отдачу? Ну не стоит кусок стекла таких денег, тем более, что 24-70-довольно скромный диапазон, и каким бы хорошим стекло ни было, всё равно придётся покупать ещё одно, с бОльшим фокусным расстоянием, ибо рассмотреть объект в деталях захочется, как пить дать захочется.

Можно получить реальную отдачу в виде резкости снимка по всему полю и его рисунку. Не каждый ведь покупает стекло для того чтобы творить шедевры. У большинства фотки из разряда "мы здесь были".
Почти любое стекло стоит тех денег, которые за него просят. Но не каждого эта цена устраивает. Нельзя получить 5-ти кратный зум прекрасного качества за 15000 рублей. 2-х, 3-х кратные можно, но тоже не за пятнашку.
Еще с боьшим ФР? Я знаю о людях, которые не фотографируют на ФР больше 50мм. И используют в основном фиксы. Кому как.
Rambus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 342
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Для фотографий класса "Я и моя сраная кошка" обычно зеркалку не берут, да и спускать бешеные деньги на стекло ради таких снимков нецелесообразно. И про зум тоже не очень понятно. У зеркалок понятие "пятикратный зум" ничего не значит, ибо надо понимать, о каких фокусных расстояниях идёт речь.
ДоМоВоЙ
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 20
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rambus @ 26.03.2008 - время: 01:38)
Для фотографий класса "Я и моя сраная кошка" обычно зеркалку не берут, да и спускать бешеные деньги на стекло ради таких снимков нецелесообразно. И про зум тоже не очень понятно. У зеркалок понятие "пятикратный зум" ничего не значит, ибо надо понимать, о каких фокусных расстояниях идёт речь.

Хорошо сказано про кошку, если снимать как ты говоришь "сраную" кошку,то да может и не нужна зеркалка, а вот если снимать "хорошую" кошку, то зеркалка будет в самый раз. А если так разобрать... то у кого какие возможности, кто может и марком снимать фотографии "я тут был, я тут пил", "а это моя сраная кошка", а кто-то даже не может себе позволить дешевую зеркалку купить, и приходиться снимать старой 4 мп мыльницей... красивые, но низкого качества фотографии... вот такая она жизнь!!!

я себе на зеркалку, года два копил деньги...
Rambus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 342
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Для снимков кошки, даже хорошей, и даже для хороших снимков вполне достаточно мыльницы тысяч за 9-10, и уж брать зеркалку и дорогущую оптику для таких целей, равно как и для пьянок-гулянок и протокольных снимков во время семейных торжеств-неблагодарное дело-условия будут таковы, что никакой разницы, особенно у отпечатков, не будет. Зеркалка хороша для снимков, снятых с задумкой,а не для повседневного таскания. Вот тогда она будет приносить владельцу тонну удовольствия, а не разочарование и жалость за бесцельно потраченные деньги.
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Ребята, не спорьте, каждый берёт вещь по своему вкусу. Когда я продавал свою бывшую зеркалку, друг искал себе фотик. Предложил ему с особой скидкой, так отказался, говорит что очень большая и купил мыльницу по такой же цене. Я думаю что оптимальный вариант( для тех, конечно, кто заинтересован в качестве), это иметь как зеркалку, так и мыльницу. Соглашусь с Rambus, зеркалка, это скорее для заранее запланированной съёмки, а мыльница, на каждый день, чтобы всегда была с собой. Кстати я вроде определился с выбором каждодневной мыльницы, что скажете?
http://www.pentax.ru/catalogue/product/fol...55217077160132/

Это сообщение отредактировал arisona - 27-03-2008 - 10:06
ДоМоВоЙ
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 20
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
не удивлен что это пентакс :)
ничего аппаратик, интересный...

в руках бы его покрутить и пощелкать, а так вроде неплохо...

зеркалка может кошки придать четкость и выделить ее, сделав фон очень размытым, а с мыльницой этого не получиться :(

габариты иногда многое решают, а также удобство и другое, с мыльницей проще купил карточку, чехол и батарейки (если на батарейках) и все, маленькая удобная, а с зеркалкой - объективы, чистка стекол, фильтры, вспышка, да при этом большая тяжелая, толи к ней сумку наплечную брать толи сразу рюкзак покупать, да еще огромной штатив таскать... и куча другой мелочи...

но зато какое качество, удобство работы как в руках лежит и т.д. не то что мыльница, маленькая, того гляди гнить и забудешь...

Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 27-03-2008 - 12:02
multig
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (arisona @ 27.03.2008 - время: 09:03)
Кстати я вроде определился с выбором каждодневной мыльницы, что скажете?

Я для сестры покупал А30. по параметрам тоже самое, только 10 Мп. По характеристикам вроде все круто, да и стоит дешевле сапога и сони. Но появились и косяки: не самый быстрый автофокус, в темноте частенько промахивается с фокусировкой. Я как опытный пользователь могу это дело поправить изменением сюжетных программ или вручную фокус навести (там есть эта функция), а для нее надо навел-снял, поэтому большинство вечерних фоток нерезкие. Бб тоже изредка косячит.

Это сообщение отредактировал multig - 27-03-2008 - 17:50
multig
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (arisona @ 07.02.2008 - время: 00:17)
Так исходя из этой статьи получается что CMOS матрицы более шумные, чем CCD... А Фуджики используют какую то Super CCD...

Вот описание Супер ССД
www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/digitalphoto/5474
multig
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Rambus @ 07.02.2008 - время: 14:20)
Стабы неэффективны по определению, проверено на практике (в принципе на зеркалках они тоже не очень-то помогают).

Вот тест стаба в А100: http://www.videozona.ru/photo_tests/Review...art1_page03.asp
На мой взгляд в зеркалках от них есть польза.
Также на форумах про Никон и Сапоп можешь прочитать радостные отзывы владельцев стабнутых длиннофокусных объективов о том как приятно видеть стабилизированную картинку в видоискателе.
multig
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ДоМоВоЙ @ 12.02.2008 - время: 12:55)
у меня сонька, и продавец говорил что она как раз то что нужно... но видно не полностью подходит :(


Сигмы хреново с цифровыми сонями работают. В идеале надо было конечно 56 пыху брать либо б/у минолтовскую 5600HS - они прошивками только отличаются, но 56-я все-таки более корректно работает. Либо 36 накрайняк. У меня пыха супер (сейчас не помню, но по-моему на А100 все кадры пересвеченные были) нормально работала только в режиме высоскоростной синхронизации.
QUOTE
Хм.. вот такой вопросик смотрел про объективы инфу и встретил объективы типа "G"  чем они отличаются от других?
Ты, видать недавно с зеркалками подружился))) Буковка G перешла к соневским объективам в наследие от Минольты - типа крутые объективы.
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (multig @ 27.03.2008 - время: 16:48)

Я для сестры покупал А30. по параметрам тоже самое, только 10 Мп. По характеристикам вроде все круто, да и стоит дешевле сапога и сони. Но появились и косяки: не самый быстрый автофокус, в темноте частенько промахивается с фокусировкой. Я как опытный пользователь могу это дело поправить изменением сюжетных программ или вручную фокус навести (там есть эта функция), а для нее надо навел-снял, поэтому большинство вечерних фоток нерезкие. Бб тоже изредка косячит.

С АФ и зеркалки иногда промахиваются... Мыльница мне нужна для каждоДНЕВНОГО пользования, вечер и ночь оставим г-же Зеркалке со светосильной оптикой.
А 30 уже не продают, в принципе мне эти 12мпкс не нужны, хватило бы и 6-7... А как качество фоток? Шумы? Как аккумулятор справляется, надолго хватает?
multig
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Аккумулятора кадров на 150 хватает, сестре при нечастом использовании на 2-3 недели. По шумам смотрел когда выбирал - неплохо, получше большинства мыльниц.
multig
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (ДоМоВоЙ @ 25.03.2008 - время: 16:42)
Спасибо.. все таки думаю взять тогда побольше фокусное растояние...

Minolta 100/2.8 macro. Цены на б/у от 10500 до 16500 в зависимости от версии объектива и продавца. Либо новый KZ за 24000. Tamron SP AF 90 F2.8 Di стоит 11000.

bonelet
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 73
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Похоже ваша дискуссия по поводу всяких "фиксов" и объективов, которых сотни, по-видимому, никогда не прекротится. Вам не кажется , что все эти новые "крутые" объективы просто высасывание из вас денег? Это ж как с мобильными телефонами, хочется всё круче и круче...
bonelet
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 73
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (arisona @ 07.02.2008 - время: 01:26)
А что скажете про Фуджики, типа такого, вроде хорошая матрица у него, тем более Супер:
http://bongo.com.ua/Shop/Details.aspx?Good=894411

http://www.steves-digicams.com/2007_review...es/dscf2112.jpg
Не знаю что там за матрица, если такое фуфло , почти как на телефоне получается
ДоМоВоЙ
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 20
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (bonelet @ 28.03.2008 - время: 13:56)
Похоже ваша дискуссия по поводу всяких "фиксов" и объективов, которых сотни, по-видимому, никогда не прекротится. Вам не кажется , что все эти новые "крутые" объективы просто высасывание из вас денег? Это ж как с мобильными телефонами, хочется всё круче и круче...

ну в чем-то ты и прав... а так... это нормально явление стремление к совершенному, к лучшему, ты же сам покупаешь достаточно часто новые носки, так как старые тебя уже не устраивают, стали дырявые или еще что нить, вот также и с другими вещами, а мода, стиль одежды, это вообще еще тот пожиратель денег, каждый день мода меняется... но это так к примеру...
да если так думать, то все что не делает человечество, все это только для того чтоб стать богаче, а значит иметь более лучшие условия жизни...
Rambus
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 342
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE
Похоже ваша дискуссия по поводу всяких "фиксов" и объективов, которых сотни, по-видимому, никогда не прекротится. Вам не кажется , что все эти новые "крутые" объективы просто высасывание из вас денег? Это ж как с мобильными телефонами, хочется всё круче и круче...
Это не совсем так. Тут нет понятия "круче-не круче", если качество имеющегося стекла не устраивает, то хочешь-не хочешь, а придётся искать замену. Либо может оказаться, что диапазона фокусных расстояний недостаточно для какой-то задачи, которую потребовалось выполнить-тогда тоже придётся задуматься о покупке стекла. Всё же это лучше, чем покупать каждый раз новую мыльницу-отдача оказывается существенно выше. К примеру, моя первая замена штатному стеклу-Тамрон 18-250 не устроил меня как основное стекло и в довесок к нему было куплено стекло Кэнон 28-135, обладающее меньшим диапазоном фокусных расстояний, но зато гораздо более резкое, и Кэнон 50 мм, который взял из-за низкой цены, но который, например, при плохой освещённости действительно может обставить оба дорогих стекла из-за отличной светосилы. К сожалению, из-за довольно маленького угла обзора оно носится с собой как сменное стекло, а не как основное.

Вот примеры: Получить код этого сета
Цифровая зеркалкаЦифровая зеркалкаЦифровая зеркалка Первая фотография снята теперь основным моим стеклом-кэноном 28-135 мм. Вторая и третья-пример использования Тамрона, когда кэнон 28-135 таких снимков не сделает хоть ты тресни-нет у него в запасе фокусных расстояний меньше 28 и больше 135 мм, соответственно высотка в кадр не помещается (а отойти дальше мешает набережная), а на третьей фотке не добьёт до шпиля (подъёмник с собой таскать всё же накладнее).

Это сообщение отредактировал Rambus - 28-03-2008 - 18:35
multig
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Посмотрел я там фуджики - дейтвительно фуфел. Кстати на зеркалках ихняя супер ССД тоже проигрывает. У мыльниц еще и объективы хроматят жутко.
Arisona, на этом сайте - http://www.steves-digicams.com - есть тестовые фотки по большинству фотоаппаратов. А40 там нет, но есть А30.
QUOTE
Похоже ваша дискуссия по поводу всяких "фиксов" и объективов, которых сотни, по-видимому, никогда не прекротится. Вам не кажется , что все эти новые "крутые" объективы просто высасывание из вас денег? Это ж как с мобильными телефонами, хочется всё круче и круче...
Здесь еще мало написано - на специфичных форумах бошка опухнет читать. Не совсем как с мобильниками, раньше тоже крутые были. Я возможно себе объектив 1986 года выпуска куплю, и он не будет каким-то недофункциональным по нынешним временам.

Это сообщение отредактировал multig - 30-03-2008 - 04:44
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
QUOTE (multig @ 28.03.2008 - время: 21:35)
Я возможно себе объектив 1986 года выпуска куплю, и он не будет каким-то недофункциональным по нынишним временам.

Абсолютно верно! Вообще я слышал что фиксы были созданы в 80-х и после этого уже практически не меняются ( имею ввиду чисто оптику), добавился АФ, может чуть больше светосила стала и пр. Я сравнивал нынешний полтинник
Пентакс 50/1,4( 350 баксов) и со стажем в 25 лет 50/2, причём по резкости старичок абсолютно не уступил юноше, т.к. у молодого до дырки в 2 резкость не очень, а потом всё одинаково. У юноши превосходство в наличии АФ, старичок мануальный, но зато купил я его по цене 2-х бут. водки...
Да, спасибо за ссылку!

Это сообщение отредактировал arisona - 29-03-2008 - 02:25
задумчивый
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 24
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Сегодня пытался купить никкоровский ширик 14-24 f2,8. Из двух экземпляров у одного оказался фронт-фокус (и по мишени, и если с полутора метров наводил на нос продавца, в фокусе были уши), у второго резкость вообще не наводилась. В общем, 2:0 в пользу Рамбуса)))
multig
дата: [ i ]
  • *
  • Интересующийся
  • Репутация: 21
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Ksander m @ 07.04.2008 - время: 20:11)
Добрый день всем. Такой вопрос, у меня Canon 350. есть маза взять 30 ку, есть ли смысол продать этот и взять 30?

Смотря с какой целью. Матрицы практически одинаковые. Управление конечно на 30 значительно лучше и оперативнее, затвор до 1/8000, Х-сихронизация быстрее - до 1/250, точек фокусировки больше, дисплей больше, видоискатель крупнее. Если нужны эти приблуды и оперативность - меняй.
ДоМоВоЙ
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 20
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Оцените, склеил две фотографии, первая более менее удачна сделанная панорама, можно так выразиться.
Цифровая зеркалка

Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 01-05-2008 - 11:56
задумчивый
дата: [ i ]
  • *
  • Специалист
  • Репутация: 24
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
Склейка заметна только в части неба, где это задумано, видимо. Я только не понял, что с цветностью, даже если это художественное осерение (или засерение) действительности
Впрочем, не стОит серьёзно воспринимать мои оценки - до фотошопа у меня всё никак руки не дойдут
arisona
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 975
  • Статус: Всё что ни делается, делается к лучшему
  • Member OfflineМужчинаВлюблен
Задумчивый, как дела с Карлом Зайссом? Приобрели означенный или нет? Наш магазин(в Таллинне) заказал эти фиксы для Никона и Пентакса, так что скоро смогу потестировать...
ДоМоВоЙ
дата: [ i ]
  • *
  • Любитель
  • Репутация: 20
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
я тут выяснил, что очень сложно приобрести нейтрально-серый градиентный фильтр у нас в москве таких нету, говорят есть парочка в киеве. вот подстава какая :(
а я так и не купил себе макро объектив тамрон 90, найти не могу то закончились то еще не привезли... :(

да с цветом я поиграл, убрал красный цвета.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Цыфровая зеркалка

Какой купить холодильник?

Парогенератор...паровую станцию...отпариватель?

Психоакустика

Элитная медиа аппаратура премиум класса



>