Цифровая зеркалка

Что сказать? Фикс есть фикс, в последнее время я зумами вообще перестал пользоваться, вполне достаточно фиксов.

Надо будет попробовать, но сначала нужно дождаться Солнца, В Эстонии это редкое явление (впрочем как и Луна)

Да есть с ними один интерес съемки, приходиться тщательнее выбирать позицию и компоновать кадр, а это не всегда получается, когда уже не куда идти назад

а вообще как получилось в плане качества и содержание фоток

Не плохо по резкости, но как то темновато мне так кажется, не уверен что было так темно в реале. Исо надо было больше.

Это сообщение отредактировал FRONT M - 26-01-2008 - 21:03

Правильно, ИСО это дополнительные шумы.

Ну это если только один фикс имеется, то тогда согласен. Мне пока хватает пяти фиксов( 14,28,43,50,90), полтинник мануальный, хотя резкость отличная(достался по цене бутылки водки), а самый восстребованный, это мой любимый ширик 14/2,8, с ним отступать никогда не придётся, можно снимать предметы на расстоянии 3-4см от стекла. Вот 28-й(достался как довесок к 43-му) я бы поменял на 21-й, немного узковат угол. Но вообщем всеми по качеству доволен.

да согласен что немного темновато, просто снег очень яркий и чтобы его можно было бы увидеть, приходилось выдержку уменьшать, а то он просто белым пятно получался и не очень смотрелся...
а ИСО - это последнее дело, когда уже ничего не помогает, тогда только им.

вообще со снегом не так легко работать...

вот одна более светлая фотка, снег на ней толком не виден

Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 27-01-2008 - 12:55

Я что-то упустил. О каком объективе идет речь?

Понятно. Действительно, резкий объектив.

Что то намудрил? Почему небо с зеленью?

Что я дальтоником становлюсь?У меня такое было, когда я с ББ намудрил...

Вот,вот, я снимал Старый Таллинн, когда небо было голубым, а ББ забыл переставить, даже не помню какой был, вроде со вспышкой что ли..., так вместо голубого неба получилось с зеленцой...