ok36 | |
|
Вопрос к знатокам.Дочь просит зеркалку.Я сейчас позволить что-то дороже 15-17тыс. не могу.Реально купить что-то за эти деньги. Если да,то что?
|
arisona | |||
|
Пентакс К-М у вас продаётся? Самый выгодный вариант, это двойной кит, т.е. с двумя объективами в комплекте: 18-55 и 50-200, свои деньги отрабатывает с лихвой. Там есть всё необходимое: стабилизатор, очиститель матрицы, пыле-влагозащитный корпус, да и габариты подходящие( особенно для девушки)... |
|
Вопрос к спецам , а точнее к Аризона ! Мой фотик Практика крякнул (заводской брак ) обменял в магазе с доплатой на вот такую фирму , попрошу оценить и рассказать как он ??? Canon digital IXUS 860 IS производство Япония ! Это сообщение отредактировал Motorolal7 - 23-05-2009 - 22:39 |
|
У меня Canon IXSU 9015, уже несколько лет. Пока все устраивает...
|
|
спасибо ! А что скажет Аризона? |
arisona | |
|
Что сказать? Стандартная мыльница со стандартной матрицей( в моей, Пентакс А40, чуть побольше..). Плюсы, это оптический стабилизатор ( электронный, это одно название, а не стаб.) и фирменный литиевый аккумулятор ( очень маленький саморазряд, по сравнению с пальчиковыми и держит намного лучше). А что с предыдущим фотиком случилось?
|
|
Фоткал я фоткал им , пошли полосы на изображении , в магаз принес сказали заводской брак !Почитал по форумам и отзывам посоветовали Кэнон этой модели вот и взял его , производитель Япония 3 года гарантия ! В принципе смотрю я на фото которые сделал Практикой - отличные фото - жаль надежность подвела , в магазе сказал мне продавец что из 100 фотиков Практика ломается 5 ! |
|
Цифровая фотокамера Canon Digital IXUS 860 IS относится к классу компактных камер и исходя из её маркировки и наличия широкоугольных линз 28мм – 105мм, f/2.8 - f/5.8 с 3.8-кратным оптическим увеличением, эта камера стала последователем предыдущей модели IXUS 850 IS. От предшественника новую модель Canon Digital IXUS 860 IS отличает CCD-сенсор с более высоким разрешением 8.3 мегапикселей, более крупный 3-дюймовый ЖК-экран с разрешением 230,000 и новый процессор Digic III фирменного производства Canon, кроме этого дизайн камеры в новой интерпретации был подвергнут некоторым косметическим улучшениям. Вместе с новым процессором, используется продвинутая система обнаружения лица, способная определить до 9 одновременно находящихся в кадре лиц и использовать их для подстройки автофокуса и экспозиции. Canon Digital IXUS 860 IS очень хорошо показал себя в лабораторных тестах. Время включения камеры до первого снимка занимает всего 0.9 секунды. C отключенной вспышкой промежуток между снимками занимает 1.6 секунды и с включенной вспышкой - 2.4 секунды. Задержка затвора показала невероятный результат в 0.4 секунды в высококонтрастном тесте и 0.7 секунды в низкоконтрастном, что соответствует условиям нормальной и недостаточной освещённости. При непрерывной съёмке, 860 IS делает 1.3 снимка в секунду независимо от размера изображения и степени сжатия. Canon IXUS 860 IS делает очень высококачественные фото с точной цветопередачей и отличной детализацией, очень чистые при невысоких уровнях ISO. Автоматический баланс белого отлично справляется с задачей нейтрализации цветов в различных условиях освещённости. Очень низкий уровень шума достигается на фото, сдёланных при уровне ISO до 200. Возможно, Вы не заметите появление шума и на ISO 200. При уровне ISO 400, шум становится достаточно заметным на мониторах, но алгоритмы шумоподавления достаточно эффективно его сглаживают, поэтому снег на изображении не появляется, как это бывает с некоторыми камерами, включая и старые модели Canon – налицо тенденция к улучшению. На уровне ISO 800, шум гораздо более заметен, но Canon проявляет себя в хорошей детализации некоторых областей кадра и на изображении получаются просто великолепные тени, для такой высокой чувствительности в компактной камере. Самый высокий уровень чувствительности ISO 1600 в этой камере, как и в большинстве других устройств данного класса, совершенно бесполезен, так как изображение получается слишком зашумлённым, детализация полностью теряется. Тем не менее, эта камера, несмотря на маленький сенсор, показала впечатляющие результаты. |
|
Тест Canon Digital IXUS 860 IS - тест стабилизированного компакта с традиционно хорошим объективом, "отличным" от других. Что понравилось (плюсы, преимущества) - хорошее качество фотографий на низкой чувствительности - точное экспонирование в большинстве ситуаций - очень полезный диапазон зума с удивительно хорошей резкостью по всему кадру - полезная и настраиваемая функция "сдвиг диапазона Auto ISO" - хорошее макро - большой, яркий и четкий дисплей - выглядит и "на ощупь" как хорошо сконструированная, лучше чем ожидалось - быстрая и отзывчивая в управлении - отличное качество сборки - кнопка прямой печати легко перенастраивается на другую функцию Что не понравилось (минусы, недостатки) - автофокус по лицу иногда непредсказуем - тенденция к засветке и потерям деталей в светлых областях - управляющее колесо не очень удобное - чувствительность выше ISO400 не используемо - корпус легко царапается - средий ресурс батареи |
NUDGOL | |
|
скажите пожалуйста есть ли смысл брать Canon EOS 500D Kit или лучше не переплачивать за видео и пару пикселей и взять Canon EOS 450D Kit или вообще ограничиться Canon EOS 1000D kit??? О 450-м слышал много хороших отзывов... 1000-й говорят гораздо хуже, а о 500-м еще мало отзывов... интересует мнение профессионалов...брать хочу кит т.к. нормальный объектив это еще как минимум +15-18 т.р. |
Эрэктус | |||
|
Категорически хочу отговорить от покупки кита. Если реально денег нет, то китовый объектив можно б/у купить. Он будет и дешевле нового и не думаю чтоб сильно убитый, т.к. от него быстро избавляются. Таким образом, можно и денег сэкономить и не сильно расстроиться от покупки априори хренового стекла. Имхо, лучше взять 1000 и хороший объектив, чем 450-500 kit. Если я посеял в тебе зерно сомнения, то про выбор объектива есть отдельная тема >>>. |
Rambus | |
|
Тысячник - слабая тушка, фокусировка только по трём точкам, а остальное примерно как у 400-го, только карта памяти SD, что при переходе на тушку классом выше даст ненужную карточку памяти. Правда это для всех новых бюджетников характерно. Китовое стекло действительно фуфло, у самого валяется почти непользованное.
|
NUDGOL | |
|
и так я на финишной прямой! выбираю 450 или 500... за второй 30тр хотят с китом (жаба душит), 450-й от 23тр.. но без видео (хотя на кой оно надо) я так понял- разница только в видео?? всеж хочу вять кит, т.к. разница в цене не больше 1 000 руб. поюзаю.... а как разбогатею возьму тыщ за 10. успокойте душу... что взять??? Эрэктус твой 450-й как себя ведет?? я понимаю что стекло у тя нормуль, но всеж опиши как он?? есть ли минусы?? говорят заркало шумное!! |
kadu | |
|
Бери 450 Норм техника. Дудку купишь со временем. Если не особый профессионал то и с китом все будет в шоколаде. Как портретник он норм. И для "макро" сойдёт) Не слушай местных "профессионалов" Исходи из реалий) У меня 450. Радуюсь как майский жук. Ничего там шумного и т.д. нету. Бери и прибудет с тобой счастье! |
Эрэктус | |||||
|
Если исходить из реалий, то китовый объектив хорош до тех пор, пока ты не попробуешь другой. Я это знаю на собственном опыте, еще на пленочном зеркальном Никоне. Поэтому однажды сам, наступив на грабли, предостерегаю других.
Минусы... наверное минусов нет. Камера 100% соответствует своей цене. Все настраивается, все регулируется, удобно пользоваться. Шумы если и есть, то на больших ISO, но это нормально. Я очень доволен. Снимки можно посмотреть у меня в дневнике, но там урезано качество для вэб публикации. У 500-ого кроме видео достаточно всяких новшеств: EOS 450D >>> EOS 500D >>> Другое дело, нужны ли они тебе будут. Если финансовый вопрос позволяет, я бы взял 500. Не знаю, просто мне кажется, что новое лучше предыдущего априори, в большинстве случаев. |
NUDGOL | |
|
был сегодня в магазине- консультировался. оказалось что 450-м нельзя снимать глядя на экран-БЛИН (я так понял это называется Live View )!! а для меня это важно!! и еще мне сказали что Nikon D5000 Kit гораздо лучше , что делать?? остались считаные дни!! я в запарке!!! Эрэктус поясни плиз: в 450-м есть эта Live View или нет?? консультант сказал что нет! |
Эрэктус | |||
|
Выбей консультанту глаз! И не ходи больше в этот магазин. Вот очень хороший магазин >>> В 450-ом есть визирование по экрану. Другое дело, что я им не пользуюсь, хотя когда покупал, точно так же как и ты, хотел это самое Live View. Дело в том, что в зеркальной камере, все происходит немножко не так как на мыльнице. Т.е. на мыльнице ты посмотрел на экран, щелкнул и готово. В зеркалке нажал кнопочку, зеркало поднялось, посмотрел на экран, нажал кнопочку - кадр сделал. Короче дополнительное действие приходится делать. Хотя не спорю, лучше когда но есть, чем когда нет. Например, удобно снимать с земли, не надо ложиться или с понятых рук. Что касается Никона, то тут я не советчик. Единственное на что я обратил внимание когда брал в руки Никоновскую зеркаку - это меню. Может это дело привычки, но мне оно показалось ужасно неудобным и непонятным. И не слушай, когда тебе говорят, что Никон гораздо лучше Кэнона и т.п. Зеркалки одного и того же ценового диапазона почти одинаковые. Выбор делается в сторону личных предпочтений. Кому-то нравится Nikon, кому-то Pentax. Какая будет картинка решает оптика! Чем она лучше, тем снимки будут качественней. И на оптике экономить нельзя. P.S. Бери Canon Kit и потом купив объектив с индексом "L" (например >>>) ты уделаешь Nikon за те же деньги. Хотя оговорюсь, разницу, в большинстве случаев, ты увидишь только когда возьмешь оба снимка в руки. Т.е. когда сравнишь в живую, рядом. |
NUDGOL | |
|
ВСЕ!! решил брать 450 кит!! ещераз ходил в магаз, щупал... у 500 колесико поинтереснее и видео, НО за это доплачивать 6 т.р. нехочу! завтра буду брать!!!
|
arisona | |||
|
Полностью согласен, на все 100% |
NUDGOL | |
|
взял 450-Й!!(КИТ) очень рад!! пока не успел поюзать! взял сумку(1200), защитный фильр(600), пеленку на экран(250), карту 8 Гиг(1300), доп.аккумулятор (всего 1200 !!!!) итого: почти 29 т.р. После отпуска отпишусь и выложу фотки!!! Спасибо всем кто помогал в выборе! Особенно Эрэктус !! Дружище мы с тобой теперь одной крови (боди) ты и я! со временем думаю куплю объектив, соответствующий моим требованиям(каким еще не знаю)..... Эрэктус !!! удачного отдыха!!! Всем пока-Я В ОТПУСКЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! |
shworker | |
|
У меня апгрейд - Canon EOS 50D. Новые стекла: Canon EF 17-40 F/4 L USM Canon EF 50 F/1.8 USM Хочу еще: Canon EF 24-70 L Canon EF 70-200 L IS |
answer05 | |||
|
какой в нем смысл, если есть 17-55 ? |
Акуцон Питонкин | |
|
Прошу посоветовать фотокамеру (фотоаппарат - есть разница?) Есть PowerShot 35А, качество очень даже устраивает, о вот задержка после съёмки (перезарядка) или что там происходит, запись на карту, очень раздражает, нет возможности сделать снимок моментально, а ведь столько было упущено моментов интересных когда фоткал сыночка-грудничка. Хочется чтобы был у аппарата быстрый отклик. Колличество пикселей мало интересует, так как знаю, что это не является важным критерием при выборе фотика. Когда работал продавцом-консультантом по бытовой технике, нас учили, что цветопередача самая лучшая у Canon, вот поэтому как-то и стал отдавать большее предпочтение этой фирме. Про Сони могу сказать, что дневной свет (лампы дневного света) он не понимает корректно, в отличии от Кэнона. Фуджи и Олимпус тоже не очень понравились при съёмке одного и того же объекта (зелёная трава) с одного и того же ракурса, не меняя положения своего, в одно и тоже время, т.е. тестились несколько фотиков, взялись с витрины в магазине. Так самое лучшее качество показал именно Кэнон (по пикселям фотики одинаковы были) 3 мегапикселя. Тестились также Самсунг, Панасоник. Итог - выше уже сказал. Всё происходило в течении нескольких минут. Результы отсматривались на компе с ЖК монитором Сони, качество на высшем уровне было самого монитора. Так же плюсом огромным у Кэнонов является то, что они работают от обычных батареек АА, а не от особых аккумуляторов, как например Сони или Панасы. Так что же выбрать с плюсами Кэнона и быстрым откликом при съёмке, т.е. несколько кадров чтобы делать с минимум задержкой, не путать со съёмкой серией по несколько фоток сразу. Такое не надо. |
arisona | |||||||||
|
Вы просите совета или рекламируете фирму Кэнон? Мне показалось второе
Учить можно разному, но это ещё не значит что то, чему учат, истина...Чем плоха цветопередача у моделей от Пентакс?
Не знаю, у нас в магазинах просто не реально сейчас найти фотик меньше чем 7-8 мпкс, разве что б/у по объявлениям..
Во-первых, не все Кэноны работают на батарейках, а Сони и Панасы на аккумуляторах Во-вторых, я этот плюс считаю минусом, т.к. современный литиевый акк-р несравненно лучше любых батареек. Вообще, выбирать камеру исходя из брендов, я бы сказал, некорректно, т.к. даже только у Кэнона есть куча моделей с широким диапазоном как цен, так и характеристик. Выбирать надо исходя из данных какой либо конкретной модели, но конечно, известных фирм.. |
Piriel | |
|
canon a590 отличная машина-здорово снимает и пейзажи и людей.правильная передача цвета,куча всяких прибамбасов ,дешевые карты памяти SD,пальчиковые аккумуляторы и простое управление !!!
|
Рекомендуем почитать также топики: «Дружите» ли вы с электричеством? Электродвигатель из штатов Аэрогриль Дозиметр-радиометр смартфон или все по отдельности? |