Цыфровая зеркалка

Это уже фикс, у них проблем с резкостью меньше будет, чем у зумов. У этого действительно резкость очень хорошая, но до превосходной, как, например, у этого, не дотягивает(только не подумайте что хвастаюсь...):
http://www.photozone.de/8Reviews/lenses/pe...43_19/index.htm

На нашем форуме запрещены какие либо сслылки на сторонние форумы

что-то я не очень понял про неудобство полтинника ? можешь по подробней?

не считая того, что это не зум объектив.

Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 09-01-2008 - 18:45

Я правильно понел, ты имел ввиду зеркалку с таким дисплеем то да прикольно. Если мыльница то у канона давно есть.

Фокусное расстояние связано с углом, чем оно больше, тем меньше угол съёмки. Например у моего широкоугольного фикса 14/2,8 угол 90град(для кропа), а у полтинника 47град. для сред. формата, это значит для кропа будет около 40.
Светосила, это хорошо, но не всегда её удаётся воспользоваться. Я уже упоминал свой 43-й Лим(43/1,9 Limited), так 1,9 я практически не пользуюсь, т.к. на этой дырке у него не очень хорошая резкость, а вот на 4, аж даже выше превосходной, вот так. Т. е любой объектив нужно тестировать, чтобы знать все его слабые и сильные стороны, чтобы при съёмке это всё учитывать, устанавливая вручную те или иные параметры.

Да, в этом и есть минус покупки через инет, но в любом случае, даже став обладателем объектива, нужно с помощью таблицы потестить его, т.е поснимать на разных диафрагмах(если зум, то и на разных фокусных), чтобы выяснить, при каких значениях он резок, а при каких нет, а также виньетинг и хроматизм.

Нет не так! Всё зависит от конкретной модели объектива, есть такие, что и при полной диафрагме дают отличную резкость, а при зажатой дырке, не очень. Объектив объективу рознь, как по качеству, так и по цене.
Если установки одинаковые, картинка светлее не будет, будет такая же, но, в зависимости от качества объектива, может быть и резче, и рисунок покрасивее, и Бокэ получше и т.д.