Rambus | |
|
Ну я тоже более-менее разобрался... Светосила у моего Тамрона явно не сильная сторона-при ИСО 400 фоты получаются примерно такие же, как у мыльниц при ИСО 50-100, при фокусном расстоянии выше среднего начинает пропадать чёткость, причём ему фиолетово, с рук ведётся съёмка или со штатива. Ещё к недостаткам (хотя может я и не прав) я бы отнёс странные системы ручного фокуса-у старика Зенита к центру сводились две половинки круга и можно было точно сказать, что сфокусировался, а на этих картинка просто становится чётче, а в итоге частенько получаются промахи. Зато автофокус хорош... А ещё я распробовал таки большую выдержку в паре со штативом ночью... Получить код этого сета Заметьте, до белого здания на снимке пара километров по прямой. Ну и конечно я не мог не поизголяться с зумом и выдержкой ночью: Получить код этого сета Со вспышкой посоветовался с отцом и решили не экономить, вскладчину взяли Metz mecablitz 58 AF-1 digital for Canon. Вспышка-вещь, но вот серьёзно опробовать пока было негде. Это сообщение отредактировал Rambus - 27-11-2007 - 01:44 |
arisona | |
|
Ты 2сек. таймер нашёл?
|
Rambus | |
|
Походу нет там его, либо 10 секунд, либо покадровая съёмка, либо серийная съёмка...
|
arisona | |
|
Это плохо, у меня 2сек. я использую, когда хочу снять без малейшего шевеления. Например недавно снимал луну, установил на штатив, поставил режим 2сек, сфокусировался и нажал на кнопку. Сначала сразу убирается зеркало, а потом, через 2сек, срабатывает затвор. Зеркало ведь тоже даёт небольшую вибрацию... http://www.sxn.today/index.php?act=modul...d=si&img=792147 |
Lesster | |
|
Фирма только CANON!! на данный момент у меня 400D. нравится. полностью устраивают фотки.
|
arisona | |||
|
Почему же этот объектив нерезкий? На длинном конце, да, но до 80мм и при дырке 5,6 он довольно таки резкий. |
задумчивый | |||||
|
Выложу фоты - увидишь сам. Только вот как это делать - сегодня разбираться опять лень. Завтра на работу на 3 часа раньше, дрыхнуть надо ложиться |
Rambus | |
|
Самый лучший способ-заливать на hostingfailov.com (фоты до 3 метров штука, стабильно заливает до 8 фот за 1 присест, подходит вторая ссылка сверху)
|
arisona | |
|
Вообще не существует "идеальных" объективов, т.е. чтобы он был резким на всех фокусных и при любой диафрагме. Любой объектив, это набор компромиссов, где то что то выигрываешь, но в то же время что то теряешь. Оценивает все+ и - сам фотограф, кого то не очень достаёт виньетинг, а кому то хроматизм до лампочки, главное, чтобы был резким как бритва, а кому то важны все характеристики... Фиксы(с пост. фокусным расст.) обладают как правило меньшими недостатками, у зумов же набор компромиссов побольше и чем кратность зума больше, тем диапазон их шире. К каждому объективу нужно приспособиться, т.е. выявить все его слабые и сильные стороны и в соответствии с этим, его использовать. Например, у меня есть фикс-широкоугольник Пентакс 14мм F2.8, светосильный объектив, но дырку 2,8 я использую очень редко, т.к. снимаю им в основном пейзажи, а для этого нужна хорошая резкость на большой ГРИП(глубина резкости), а оная появляется при диафрагме 8. Это сообщение отредактировал arisona - 28-11-2007 - 10:37 |
arisona | |
|
А я, коллеги, решил обновить свою зеркалку, вроде нашёлся хороший покупатель на мой Пентакс ДЛ, так что буду брать Пентакс К10Д, сделаю себе к Рождеству подарочек http://www.pentax.ru/catalogue/product/fol...53743903376714/ |
Следопут | |||
|
Откуда такое пристрастие к Пентаксам? |
arisona | |||
|
Ещё с плёночных времён, до сих пор стоит на полочке Pentax SF7очень мне он нравился в своё время, кстати объектив от него без проблем подошёл к цифрозеркалке, это один из +++ Пентакса. Вообще, если хочешь стать профессиональным фотографом и зарабатывать этим себе на жизнь, то тогда нужно смотреть в сторону Кэнона и Никона, т.к. только у этих брендов есть такой большой парк высококачественной, родной( Кэнон, Никкор), но дорогой оптики. А если покупать к ним оптику третьих производителей (Сигма, Тамрон, Токина и пр.), то всё преимущество теряется и Пентакс со своей родной оптикой выйдет вперёд. Причём цены на родную оптику Пентакса намного ниже( некоторые даже в разы), чем аналогичные у Кэнона и Никона. |
Следопут | |||||||
|
"Подходимость" оптики от пленочных аппаратов не является прерогативой только Пентакса
Небесспорно. Но если и так, то в чём причина - плохое качество "чужой" оптики?
Но зато и оптика эта менее распространена и доступна |
arisona | |||||
|
Я бы не назвал качество "чужой" оптики плохим, просто родные из профи-серии будут лучше, причём простой человек может этого и не заметить, а профи увидит. Но за это супер качество надо платить. Для примера, Тамрон 28-75/2,8 стоит 400-450 баксов, а аналогичный Никкор 28-70/2,8 2000.-, есть разница? Хотя Тамрон этот, нормальный резкий объектив( не для новичка). Насчёт доступности, это смотря где, в России может быть и есть с этим проблемы, но это не мешает существованию целой армии российских пентаксистов. Вообще я очень удивился, глядя на более высокие цены на пентаксовскую технику( по сравнению с Эстонией), когда узнал что Россия не торгует с кампанией Пентакс напрямую, а через Европу. Это сообщение отредактировал arisona - 08-12-2007 - 01:47 |
Lelya85 | |||
|
Я очень хочу себе камеру Nikon D80. Весной была на фотофоруме. Там был выставлен он, и в том числе D40 и по -моему 40x то же уже была, т.к. у меня проспект даже где - то есть. Друзья кто что говорят. Одни говорят- бери сразу 80, т.к. её надолго хватит и там больше ресурсов, хоть она и посложнее 40х, кто - то склоняет к 40х. Хочу вот что спросить, дело в том, когда интересовалась в магазинах этой камерой у них 2 комплектации. Одна идет без объектива, как Вы купили, а вторая с объективом. Вот какую лучше брать - не знаю. Почему Вы брали без объектива в комплекте? Чем руководствовались? По - поводу диска – у меня на старом компе была такая же ерунда (у меня сейчас старенький компакт Никон кулпикс S3). Часть слов понятно на энглише, часть сплошные вопросительные знаки. Смоталась в магазин, мол так и так не читаются, мне поменяли диск. Установила заново - та же фигня. Методом тыка нашла как скачать фотки, такая ерунда была около года. Правда, как выяснилось можно не только родной прогой заливать фотки на комп,. Потом сломался комп, купила новый. И прога встала абсолютно нормально. На работе на новых компах тоже без траблов установилась. Может это от компа зависит, а не от диска? А вот то что Вам выдало, что фотоаппарата не существует с таким серийным номером это не есть гуд( Как бы он не оказался серым. Попробуйте перепроверить информацию, т.к. в случае поломки могут возникнуть проблемы с гарантией. |
Rambus | |
|
Просто в комплекте объективы обычно идут не самые лучшие (хотя как раз Д80 судя по отзывам укомплектован неплохим объективом, гораздо лучшим, чем, скажем мой Canon 400D), поэтому и не советуют на них тратиться. Но всё зависит от разницы в цене и возможности купить что-нибудь лучше прямо сейчас.
|
arisona | |||
|
Согласен, в комплекте обычно идёт объектив по символической цене и он не лучшего качества. Конечно, лучше купить сразу приличную оптику, НО: 1. Цена будет намного дороже, чем китовый вариант 2. Самое главное, это нужно знать ЧТО Вам нужно, а вот это строго индивидуально, пока не начнёшь снимать и сам знать не будешь. Посмотрите,как много объявлений о купле-продаже объективов, причём обычно не старых, купленных какие то месяцы назад. Это говорит о том, что человек купил, думая что это самое ТО, а оказалось, в процессе съёмки, что нет, вот и продаёт этот, а покупает другой... |
Rambus | |
|
И это при том, что моя китовая 400-ка + Тамроновский объектив за 12 тонн всё равно оказалась всё равно на 1000 рублей дешевле китового Д80, при том, что по качеству съёмки они прямые конкуренты и кто кого делает, трудно сказать...
|
arisona | |
|
Тушки этого класса приблизительно все одинаковы, всё зависит от того, какая оптика стоит на фотике. У Никонов и Пентаксов, так вообще одинаковые матрицы стоят... А я сегодня таки приобрёл Пентакс К10Д, с утра немного поторговался в инете, в обед скинули мне 50 баксов, а вечером привёз это счастье домой. Да, по сравнению с ДЛ, аппарат намного солиднее, влаго-пылезащитный корпус, все крышки с прокладочками, да и размером он немного поболее. Как следует его ещё не изучил, но уже оценил по достоинству стабилизатор и очень быстрый автофокус. Единственно что мне не понравилось, это невозможность использования пальчиковых(как батарейки) аккумуляторов, придётся докупить ещё один фирменный. |
Lelya85 | |||
|
Тогда есть смысл брать без объектива, и купить отдельно, пусть подороже но хороший. Не вижу смысла платить за объектив "так себе" если им потом пользоваться толком не сможешь. |
Rambus | |
|
Смысл в том, что за символическую плату (мой Кит стоил в реальном магазине даже дешевле боди) можно получить хоть какой-то объектив и заценить некоторые возможности фотика сразу после покупки, да и не жалко его-для съёмки пьянок-самое то... Повторюсь, важна разница в цене между реально продающимися боди и китом.
|
arisona | |||
|
Если Вы твёрдо знаете, ЧТО Вы будете снимать, тогда конечно, но если хочется и пейзаж и застолье и макро и птичек на дереве, то тогда придётся покупать целую линейку объективов. |
задумчивый | |
|
Прошу прощения, вымотался на работе - вчера рабочий день был 20 часов, сегодня как обычно, но я устал. Попробую кратко ответить, хотя соображаю плохо. Lelya85, выбор мой произошёл совершенно спонтанно. Просто не было в наличии там, где покупал, другого объектива с большим диапазоном фокусных расстояний. Или было что-то, но друг мне отсоветовал. Но для любительской бытовой съёмки и этого вполне достаточно, хотя светосилы не мешало бы побольше, как правильно говорит Рамбус. Ну, и резоксти тоже, на мой взгляд. А большой зум мне хотелось, потому что лень ходить к объекту съёмки) Ну, просто нравится мне такая универсальность, за которую приходится платить качеством. В принципе, могу купить никоновский объектив, но мне хватает и того, что есть. И потом, опять же - я неизбежно буду покупать камеру с полноформатной матрицей, а эти объективы к ней не подойдут. С программным обеспечением - вопрос открыт, но не слишком актуален. Насколько аппарат "серый" - не знаю даже, где спросить) Может, у продавца?) Rambus, про втрорую ссылку сверху я не понял, и сейчас опять иду спать) arisona, поздравляю с покупкой! |
Lelya85 | |||
|
У продавца)) Думаю это можно узнать в представительстве Никоновском. Просто я серьезно задумываюсь о покупке зеркальной камеры. И хочется купить такую, чтобы лет 5 не знать проблем. Профи становится не собираюсь. А вот любителем.. эт да. Охото и то и другое попробовать. Понимаю, что для каждого направления нужны разные объективы. Но в целом можно купить 2-3 и снимать себе спокойно, пока не исчерпается ресурс познаваемости, что у меня вряд ли скоро произойдет. |
Rambus | |
|
Для задумчивый: Когда загрузятся фотки, будет дан набор ссылок для размещения на разных ресурсах. Длля этого форума подходит вторая сверху. Насчёт совместимости объективов с полноформатной матрицей тоже не совсем понятно: а что мешает сейчас купить совместимый объектив и поставить его на кропнутую? У Кэнонов например есть маркировка: EF-можно ставить на любой их фотик, EFS годится только для кропнутых матриц... Я вот взял свой Тамрон для крепления в EF-и не особо жалею... У Никонов, думаю, точно так же. Это сообщение отредактировал Rambus - 30-11-2007 - 01:18 |
Рекомендуем почитать также топики: Блендер Купили телевизор, проблемы с каналами. Вопрос про керхер Магия звука. bluetooth камера |