Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 ДоМоВоЙ
|
|
|
у меня один раз три фотки пропали, а штук пять попортилось, а вот в тот раз штук 100-200 пропало, а 60 испортилось... и осталось не тронутыми где-то порядка 40-60, те 60 восстановил, но не все корректно... :(, что удивительно, я потом ей свадьбу снимал.. битком забил и все нормально... но все равно сейчас страшновато как-то... :(
|
|
Rambus
|
|
|
А чья карточка?
|
|
ДоМоВоЙ
|
|
|
кингстоун 2-х гиговая... вроде.. там еще цветочек на ней красивый :)
|
|
Rambus
|
|
|
По идее должна быть надёжна как танк. Или попала под воздействие какого-то сильного электромагнитного излучения, или кто-то потёр и не признался...
|
|
Следопут
|
|||
|
Приходилось встречать и прямо противоположное мнение: "Для начала решите для себя Кенон или Никон. Скажу только одно, меня цвета Кенона просто не устраивают. Да и не только меня. Тем более, если снимать в джепег. У Кенона "фирменный" цвет это более бледные малоконтрастные цвета с видимым уходом в желтый. Для съемки людей еще ничего, но не для пейзажей." или ещё: "Фирменную кенонвскую желтизну ничем не забить, а вот "холодность" картинки Никона легко убирается даже внутрикамерными настройками." (Ссылка: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=20:23739) Это сообщение отредактировал Следопут - 18-12-2007 - 19:34 |
||
|
Rambus
|
|
|
На дешёвых мыльницах так оно и есть, а вот тот же Powershot S70 хоть и мыльница, даёт восхитительный синий цвет на природе. Сейчас найду и выложу. На EOS 400D пока что вижу довольно блёклые цвета, но и нормального освещения для пейзажей им мне пока не попадалось-облачно и пасмурно всё время
|
|
Следопут
|
|||
|
Нет, речь шла именно о зеркалках. |
||
|
Rambus
|
|
|
Лето покажет. А пока вот фоты: угловой дом-Вена, S70, больничный корпус-Москва, EOS 400D (классическая фотка по тому описанию, но мне в душу запала) Получить код этого сета   |
|
Следопут
|
|
|
А есть ещё для сравнения?
|
|
Rambus
|
|
|
Полно. Что должно быть изображено и чем? есть ещё никоновской мыльницей деланное для сравнения, ну и пара с Д30 (но после пожатия я не помню какие именно, так что выложить не могу) З.Ы. У меня гамма на мониторе увёрнута до нуля и фотки стараюсь подогнать именно под неё. Сейчас потихоньку отхожу от этого, но тем не менее-при стандартных настройках монитора фотографии будут гораздо светлее чем предполагается мной. Это сообщение отредактировал Rambus - 18-12-2007 - 21:13 |
|
ДоМоВоЙ
|
|
|
а вообще может кто юзал колориметр? автоматическая цветовая настройка монитора? а то фотки когда правишь, хрен знает какая темнее какая что... а вообще было такое мнение... второй раз заметил что перед пропажей фоток толи мне, толи я звонил кому-то... по мобиле и фотик рядом был... но вот точно не помню.. так как увидел пропажу... чуть не "разрыдался"... где то был сайт про фотки с разных фотоаппаратов.. найду кину ссылку :) Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 18-12-2007 - 23:26 |
 arisona
|
|||
|
А пробовал ББ изменить? Да, там что снята 400, ИСО какая была? Что то шумов многовато, да и резкость не очень... Можно попробовать в меню регулировки контрастности, насыщенности... |
||
|
Rambus
|
|
|
Мне фотка именно с таким ББ понравилась-воспоминания из детства-старые фотки тоже грешат желтизной. Я потом щёлкал эту больницу при другом освещении и цвет был ближе к настоящему-получилось серо и уныло. А до того больничного корпуса полкилометра по прямой было, так что звыняйте други, а абсолютно резко его с рук снять не вышло бы. ИСО 400, т.к. на меньших значениях он выставлял достаточно большую выдержку и с рук вышло бы мыло. сейчас открываю диафрагму пошире и думаю купить б/у фикс Canon 28 мм f/2.8 за 4000 рублей. Новый такой стоит под 10 тонн, так что думаю вещь хорошая.
|
|
arisona
|
|
|
Посмотрел я данные этого фикса, хорошие показатели на открытой дырке. Какие у нас сегодня совпадения, то Панас, то фикс. Дело в том что мне сегодня дали попробовать, кроме 43-го Лима, ещё старый фикс 28/2,8(Пентакс), он внешне даже очень похож на твой выбор. Времени было мало( спешил на работу), как следует так и не понял его, но то что по резкости Лим лучше, это однозначно. |
|
Rambus
|
|
|
Самое интересное, что на сайте объявлений из фиксов для Кэнона только этот, причём по 3 разным ценам, но от одного продавца и в огромном количестве... А ещё поразило обилие антиквариата по смешным ценам-фотик 1914 года отдают за 3000 рублей... правда есть и дорогие вещи-за какой-то раритетный фотик из слоновой кости, 195х года выпущенный тиражом в 30 штук просят 1000000 рублей...
|
|
ДоМоВоЙ
|
|
|
я в одном комиссионном видал фотик старый за 1500 р. немецкий какой-то с оптикой, правда немного покоцанный... но все равно что-то стоящее было. а вот к стати сайт про фотоаппараты и там есть фотки сделанные на них ( ссылка http://www.pbase.com/cameras ) а так все таки колориметром никто не пользовался? сонькой а-100? или про соньку а-700? Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 19-12-2007 - 19:14 |
|
Rambus
|
|
|
Сонька А100 была очень вкусным выбором до появления Никона Д80 и Кэнона ЭОС 400Д, то есть недолго. По сравнению с ними она шумновата. А со старыми фотоаппаратами есть одна очень крупная неприятность-отсутствие расходных материалов для них. К одному правда прилагалась пара пластинок, но это чертовски мало. Насчёт колориметра-для дома всё-таки дорого, а если печатать в лаборатории, то и бесполезно-их принтер откалибровать никто не даст. Это сообщение отредактировал Rambus - 19-12-2007 - 19:45 |
|
ДоМоВоЙ
|
|
|
ну тут то да, но все таки... после редактирования фотографии, даже хоть там сделать немного холоднее фотографии или теплее, у них же может быть сильнее выражен тот или иной эффект, если твой монитор не откалиброван, я как-то раз сделал несколько фоток разные цветовые тона, и пришел в фотолабораторию, я там еще выбирал и даже попросил немного темнее сделать картинку, так как у меня моник был неправильно настроен и вышло неплохо, а так бы сразу было готовая фотка... мне сонька понравилась что стабилизатор матрицы идет, а не в оптики... |
|
Rambus
|
|
|
Вообще лаборатории учитывают специфику работы-более-менее правильное представление об отпечатке может дать стандартная настройка монитора с гаммой 1.
|
|
ДоМоВоЙ
|
|
|
ну может, хотя что на экране совсем другое на листе, если их не настроить, так как когда я смотрел, уже в лаборатории.. мои отпечатки смотрелись совсем по другому, цветовая гамма была не такой... но это уже не по теме. |
|
Rambus
|
|
|
Тут колориметр не помощник, проще на эти деньги заставить подогнать цвета в лаборатории.
|
|
ДоМоВоЙ
|
|
|
ну незнаю... сейчас самый просто стоит порядка 100$, а у них... коррекция за фотку порядка от 10-30 р. хотя да если не так часто то может и не стоит, а если принтер купить и дома печатать, хотя это вроде дороже получается чем в лаборатории 
|
|
Rambus
|
|
|
Если хочется получить качество как у них (то есть не бодяжить на хз какой бумаге хз каким заправочным комплектом, а брать всё "родное"), то да и гораздо. И от бракованных фоток уже не откажешься. А коррекция-можно просто распечатать в лабе фотку и создать на мониторе цветовую схему, максимально похожую на отпечаток. Минус-абсолютно такой же картинки не получить. Но выход качественных фоток существенно повысится. Это сообщение отредактировал Rambus - 20-12-2007 - 01:58 |
|
|
|
Ещё от меня пару фоток, с полтинника. Портрет девушки и в нашем зоопарке жираф. Canon350   Это сообщение отредактировал SOLO S - 20-12-2007 - 20:45 |
|
Rambus
|
|
|
Знатные фотки, особенно если учесть, что жираф в нашем зоопарке всё время ходит и просто поймать его нормально в кадр довольно сложно.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Кухонный комбайн. Потеряли свою тему? Ищите здесь. HD медиаплееры Носители изображения и звука. Помогите с выбором антенны |