|
Ну все таки главное не аппарат, а как правильно сказали уметь фотографировать надо. Спасибо. Это сообщение отредактировал SOLO S - 20-12-2007 - 20:53 |
|
Ещё в зоопарке. iso 800. полтинник. Фотик350. Просто люблю фотографировать. |
arisona | |||
|
Девушка, хорошо, а фотки из зоопарка напомнили мне, что как давно я там не был... Можете меня поздравить, сегодня моя линейка пополнилась ещё двумя фиксами, 43/1.9 Limited и 28/2,8 AL. В магазине хотели за Лим 900 баксов, а за 28-й 400, но после трудных переговоров, взял оба за 863 долл. Стёкла в идеальном состоянии, коллеги покупку одобрили, можно было бы дешевле в инете взять, но время, риск, а тут и чек и полгода гарантии... |
|
Ну чтож, поздравляю с хорошей покупкой надеюсь стеклышко будет снимать как надо.
|
ДоМоВоЙ | |
|
поздравляю, arisona б/у приобретал? |
arisona | |
|
Спасибо, друзья, 43-й Лим брал новым, а FA28/2.8 AL б/у, но перед этим пофотал им и внимательно( через лупу) его осмотрел, никаких царапок нет, разве что чуть заметные потёртости на корпусе( но ведь б/у же ). Лимы у Пентакса, это лучшие объективы этого бренда, а 28-й не так часто встречается( сейчас его не делают), но по отзывам коллег, очень неплох. Вообще я где то читал, что фиксы были спроектированы около 25 лет назад и с тех пор претерпели лишь незначительные изменения( автофокус появился, изменилась светосила), так что некоторые старые мануальные фиксы могут( по качеству картинки) заткнуть за пояс отдельные более современные модели. Кстати, и среди советской оптики, есть достойные объективы. Это сообщение отредактировал arisona - 21-12-2007 - 01:21 |
Rambus | |
|
Есть-то может и есть, только вот под, скажем, кэноновский байонет их хрен заточишь... Это сообщение отредактировал Rambus - 21-12-2007 - 01:37 |
arisona | |
|
А разве нет переходника? Для Пентакса есть( не надо точить, причём стоит недорого), вставляешь его в тушку, а потом заворачиваешь объектив по резьбе, ну автофокус, естественно работать не будет, только в мануале.
|
Rambus | |
|
Что-то ни разу не видел переходников таких... проще родной за похожую цену найти...
|
arisona | |
|
Вот для ЕОС у нас продаётся, правда он дороже чем аналогичный у Пентакса, ну я уже говорил, что на всё кеноновское у нас дутые цены, посмотри, у вас тоже они должны быть, делаются для всех брендов. http://www.photopoint.ee/toode.php?id=8430 |
Rambus | |
|
Овчинка выделки не стоит, лучше уж родное стекло взять, чем оживлять раритеты.
|
arisona | |
|
Согласен, родное всегда будет гуд, но на форуме Пентаклуба очень многие используют Зенитары, Индустары, Миры, Гелиосы , Юпитеры и т.д. и уверяют что есть экземпляры, не уступающие по качеству нынешним фиксам,-- разве только что они мануальные. Правда видел переходник для Кэнона, обеспечивающий АФ, но он дорогой. Это сообщение отредактировал arisona - 21-12-2007 - 02:47 |
Rambus | |
|
Не вижу особого смысла-по цене б/у Юпитер и переходник будут мало отличаться от б/у родного (во всяком случае те, что на сландо продаются)
|
ДоМоВоЙ | |
|
переходник клевая вещь если есть старые объективы (в хорошем состоянии конечно), а так конечно да... но не всегда родная оптика лучше, других производителей, хотя сам не пробовал, вот для соньки есть обьектив 18-80 zeiss, чтоли из головы вылетело название, но не суть, в тестовых снимках показал лучше качество, чем родная оптика, правда он и по дороже. сам хочу себе для соньки полтинник взять, свето сильный, а то в затемненных помещениях, толком нельзя что либо нормальное сфоткать, без вспышке, а если исо повышать больше 400 то вообще кошмар... жуткие шумы, особенно в темных участках. А с вспышкой фотографии получаются немного плоскими и не естественные :( Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 21-12-2007 - 11:44 |
arisona | |
|
Ну, дружище, Карл Зайсс наверно любой фотик посчитал бы за честь называть своим. Вообще то продвинутые соньки только Карлами и комплектуют свои аппараты, так же как и Панасы Лейками...
|
ДоМоВоЙ | |
|
по поводу соньки а-100 мне кажеться она этого не стоит... все таки немного сырой аппарат, хоть и с новыми продвинутыми технологиями, а вот а-700 может будет стоящая вещичка, надо будет на фото форуме в апреле ее поюзать А вообще за счет чего выбрали ту или иную марку фотоаппарата? |
Rambus | |
|
Ну я давнишний приверженец Кэнона, а учитывая, что выбирал как подарок на днюху и рассчитывал сразу прикупить стекло баксов за 400, цена кита оказалась весьма привлекательной. Плюс приятным дополнением стала совместимость аккумуляторов и карт памяти с уже имеющимся Powershot S70. В поездке это очень большой плюс. Это сообщение отредактировал Rambus - 21-12-2007 - 14:08 |
|
Вот тут тестированием занялся. Правильно или нет, скажите. Певаое 28-135, вторая не много смазал, с полтинника, как мажет. |
ДоМоВоЙ | |
|
есть такое, правая немного смазана, а вот по правильности незнаю... вообще про такой тест в первый слышу, и чувствую себя чайником или самоваром... хотя это не так далеко от истины... но все еще в переди... а есть такой в электронном виде? и в чем суть этого теста? я долго выбирал что купить... но все таки пал на соньку... чем-то она мне понравилась и характеристиками и качеством и ценой, а так как это первая моя зеркалка, то по моему неплохой выбор, при этом взял 2-х китовую. Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 21-12-2007 - 19:20 |
|
Тест на Фронт бэк фокус. Собственно не только оптики но и тушки.
|
|
Здесь. http://www.focustestchart.com/focus21.pdf |
ДоМоВоЙ | |
|
о спасибо... обязательно попробую даже может сегодня и постараюсь выложить. Правда у меня только китовые. :) Это сообщение отредактировал ДоМоВоЙ - 21-12-2007 - 19:56 |
Rambus | |
|
Поизголялся сегодня с выдержкой-при 30 секундах получился интересный результат. Специально для стандартных настроек монитора прилагаю затемнённую версию. Получить код этого изображения |
|
Rambus Великолепно, Что за стекло?
|
|
Только что, первая с потинника, интерестней. Вторая 28-135, 28мм. Пока в наличии эти стекла. Это сообщение отредактировал SOLO S - 21-12-2007 - 21:12 |
Рекомендуем почитать также топики: GPS Пробки 18А Бренды-призраки: жизнь после смерти. Авто регистратор Самые худшие магазины |