Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Эрэктус
|
|||
|
На саму программу он не ругается. И когда качал в свое время, тоже все Ok! было. |
||
 FLORENTIEZZ
|
|
|
Субьективно,EPSON,непосредственно для фотопечати лучше. Плюс их дюра-брайтовские чернила довольно неплохи... По поводу заправки-есть заправка  ,но,как описывал выше-это лотерея:2 раза прокатит,на третий-кирдык "голове".Тем более,не у всех новейшие модели и под многие "катят" JET-картриджи,непосредственно под EPSON,в ценовом сравнении с оригинальными-выгода очевидная.
|
|
vegra
|
|||||
|
Троян на сайте и в программе это разные вещи. |
||||
|
Амурский
|
|
|
Всеми четырмя лапами "ЗА" домашний фотопринтер.Присоединяюсь к мнению людей-выбрать можно любые настройки,любое качество печати,А о вопросе цена салона или домашней техники,так это каждый для себя сам решает. Недавно купил ,на смену"безвременно ушедшему",новый HP-для дома больше чем хватает. |
|
-Sergio-
|
|
|
- Несомненно, самый экономичный вариант для любого струйника, в том числе и фотопринтера - СНПЧ (система непрерывной подачи чернил). Кстати, СНПЧ часто применяется на "рабочих лошадках" многих фотосалонов. Компания RDM (производитель СНПЧ) обещает: "снижение себестоимости печати более чем в 20 раз!" ("такая громоздкая система с ёмкостями для краски и трубками от них, идущими в принтер...", - как описал RAMBUS) - Так же замечательная вещь вещь - фотопринтер с рециркуляцией чернил, которая применяется в последних моделях HP. Т.е. при прочистке печатающей головки в обычных принтерах чернила из картреджа буквально текут через дюзы(сопла) головки в специальную емкость с впитывающим материалом, а у HP в новых моделях фотопринтеров чернила прокачиваются через фильтры и возвращаются в тот же картридж - нет глупого расхода чернил. = От лазерного цветного принтера фотокачества не добьешься - цветопередача не та! Значит для фоток лазерник не покатит P.S. В принципе компания HP применила СНПЧ, т.к. внутри принтера - гибкие трубки идут прямо к печатающей головке + фильтрация чернил и повторное использование! - рекомендую любой 6 цветый HP Photosmart из последней серии - экономично. Или Epson, но только с СНПЧ. *Свой фотопринтер дома - печать фоток в любое время, не выходя из дома, без очередей в фотосалонах и т.п.! Не забывай, каждый принтер имеет свое назначение (фотосалон, офис, дом ...) |
|
vovan217
|
|
|
Цена фотки зависит от расходников. Покупать оригинальные чернила - дорого. Лично я пользуюсь системой бутылка краски + шприц. Пузырек краски стоит в среднем 150-200р. Фотобумага 10х15 - 1 руб за лист. В среднем фотка получается 2-2.5 рубля. Принтер Canon i 560 (4 цвета). Смысл в домашней фотопечати есть, т.к влом идти в сервис для распечатки 2х - 3х фоток итд. |
 People's Avenger
|
|
|
Есть фотопринтер. Правда я его не покупал, достался в подарок от сотрудников с работы. Печатать обходится дороже, даже если покупать набор картриджей и фотобумаги в самом дешевом месте. В среднем в 2 - 2,5 раза дороже, чем в фотоцентре. Цвета как мне кажется на нем получаются ближе к естественным, телесным цветам. То есть качество выше. Обычно в фотоцентрах цвета получаются какие-то более желтые, причем вне зависимости от того где велась съемка - в помещении или на улице, и вне зависимости от того была ли задействована вспышка или нет. Хотя, поговорив с людьми, я понял, что кому-то больше нравятся именно такие - более желтые, неестественные цвета на фото. Разницу видно сразу. Достаточно взять две одинаковые фотографии (из фотопринтера и из фотоцентра) и просто поднести к телу человека, которого снимали. Еще из плюсов то, что если фото получилось темным, то всегда можно самому осветить до нужного процента и получить качественное фото, чего вам конечно не будут делать в фотоцентре при печати большого количества ваших фото, если только не закажете отдельно . Ну и последний плюс, что сами понимаете можно печатать любые интимные фотографии и быть уверенным, что они не появятся в интернете. Так что думаю, что будущее за домашними фотопринтерами, так как цена печати будет безусловно падать. P.S. Да, я пользуюсь только оригинальными наборами от производителя фотопринтера (картридж+фотобумага), так как губить фотопринтер не хочу. Это сообщение отредактировал qwertun - 04-11-2008 - 23:08 |
|
BlackSensei
|
|
|
У меня струйный фотопринтер HP Photosmart C4283 Получаются очень даже неплохого качества фото,правда только на хорошей фотобумаге... Т.К. я в основном печатаю немного фото - меня вполне устраивает напечатать их дома,ибо до фотоателье мне идти далековато,да и долго это... |
|
vovan217
|
|
|
Фотопечать в домашних условиях выгодна при самостоятельной заправке картриджей. Пользуюсь аппаратом Cabon i560. 4 раздельных картриджа. Заправочный комплект стоит 200р. Стоимость фотки ~ 2-2,5 рубля (10х15). Зависит от бумаги.
|
 Camalleri
|
|
|
У меня фотки печатает. Нормального качества. правда, я на простой бумаге печатал.
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Креативное использование бытовой техники Какими фенами пользуетесь? Цифровой фотик спутниковый интернет и рыбалка Боталка бытовой техники. |