Пункты опроса Голосов Проценты
1. Я атеист, я знаю, что бога нет. 18   56.25%
2. Я агностик, я не верю в бога. 5   15.62%
3. Я агностик, я верю в определенную высшую силу. 2   6.25%
4. Я верующий, я не верю в бога. 1   3.12%
5. Я верующий, я верю в определенного бога. 0   0.00%
6. Я верующий, я знаю, что бог есть. 6   18.75%
Всего голосов: 32

Гости не могут голосовать 




Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Рабиновичъ @ 10.05.2015 - время: 12:44)
здесь твоя восточная хитрость не пройдет...
Ну во первых попрошу не ты-кать, и в друзья мне записываться не надо. Если не нравится наша "пустопорожняя фигня" заведите познавательную беседу... не можете?.. так не лезьте в чужой разговор своими неуместными комментариями.
Рабиновичъ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 177
  • Статус: Спокойствие, только спокойствие...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(iich @ 10.05.2015 - время: 15:05)
(Рабиновичъ @ 09.05.2015 - время: 15:13)
..."Не стая воронов слеталась"...то атеисты "свежатинку" почуяли... "Те же и Дадон-действие 121-е"...самим-то не надоело?...делом займитесь-проводите агитацию средь нас, рабов божиих...но только на улице-идите...в массы, так сказать...погода хорошая...оттачивайте мастерство словоблудия...
Метать бисер?..
"Проводить работу"... Терминология-то какая - самая кондовая...
Да нет, ковыляйте на своих костылях - религии сами, коли своими ногами ходить не умеете и не хотите. И если с разумом проблемы.

... Ежели вы Адепт или как вас там еще, то-можно?...и меня, как того дедка...я же прекрасно помню, КАК вы его со своим армянским "коллегой" буквально травили...у нас разные весовые категории, вы-то можете "спустить полкана" на меня, а я вот-нет... и что, этой возможностью будем пользоваться с размахом?...интересно, а на этом форуме есть кто-то кто вам может "врезать" за неподобающее использование служебного положения?...власть, она знаете развращает как говорится...и оскорблять меня не надо я гораздо старше вас...да и многих на форуме...
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Рабиновичъ @ 10.05.2015 - время: 17:16)
... Ежели вы Адепт или как вас там еще, то-можно?...и меня, как того дедка...я же прекрасно помню, КАК вы его со своим армянским "коллегой" буквально травили...у нас разные весовые категории, вы-то можете "спустить полкана" на меня, а я вот-нет... и что, этой возможностью будем пользоваться с размахом?...интересно, а на этом форуме есть кто-то кто вам может "врезать" за неподобающее использование служебного положения?...власть, она знаете развращает как говорится...и оскорблять меня не надо я гораздо старше вас...да и многих на форуме...

Если вы старше, то должны быть и умнее, и серьезнее. Значит, должны понимать,
что обижаться на оппонентов в жарком споре глупо и нецелесообразно. Да и обижать их тоже не лучший выход из ситуации. Лучше покажите свою стойкость, спокойствие, умение мыслить... Поймите, в большинстве случаев оппоненты целят
не в вашу личность, а в вашу позицию. Но, к сожалению, иногда промахиваются...
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Рабиновичъ @ 10.05.2015 - время: 17:16)
я же прекрасно помню, КАК вы его со своим армянским "коллегой" буквально травили...
Противопоставлять обоснованное умозаключение необоснованному называется травлей? Ну уж извините... глупости говорить ded'OK-а никто не заставлял. Я на форуме встречал верующих людей с которыми хоть и не сходимся во взглядах но мнение друг друга уважаем ибо в рассуждениях видим логику. (Рабиновичъ @ 10.05.2015 - время: 17:16)
...интересно, а на этом форуме есть кто-то кто вам может "врезать" за неподобающее использование служебного положения?...
Есть! Панда к примеру. (Рабиновичъ @ 10.05.2015 - время: 17:16)
и оскорблять меня не надо
Может для начала поработаете над своими выражениями в адрес оппонентов и их убеждений? Тут вроде никто ваши убеждения не называл дерьмом и к тому же отменным. (Рабиновичъ @ 10.05.2015 - время: 17:16)
я гораздо старше вас...да и многих на форуме...
Ну так проявите сдержанность и хладнокровие в выражениях, а то написанное вами больше смахивает на юношеский максимализм, а не мудрость старца.
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
Господа! Вы не заигрались, случайно?

Вам что важнее: посоревноваться в интеллекте или умением довести оппонента до белого коления?

троллинг у нас запрещен..надеюсь вы об этом помните..
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(панда @ 11.05.2015 - время: 01:21)
Господа! Вы не заигрались, случайно?
Спасибо за напоминание. Буду более сдержанно реагировать на провокации.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(DEY @ 11.05.2015 - время: 09:45)
(панда @ 11.05.2015 - время: 01:21)
Господа! Вы не заигрались, случайно?
Спасибо за напоминание. Буду более сдержанно реагировать на провокации.

Всем привет... Это я, ваша неумолкающая совесть... И опять со своими "глупостями"...
Рабиновичъ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 177
  • Статус: Спокойствие, только спокойствие...
  • Member OfflineМужчинаЖенат
...Досточтимая Панда, искренне благодарю Вас за поддержку...пусть я четырежды неправ, но я позволю себе смелость сказать, что нужно прежде очень хорошо подумать, а уже потом назначать на командные должности людей, мОгущих использовать эту свою власть -пусть и виртуальную-не в общих интересах...еще раз прошу у Вас прощения за излишнюю мою эмоциональность...и недальновидность... С уважением...
Lady Mechanika
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Спонсор форума
  • Репутация: 1136
  • Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Рабиновичъ @ 10.05.2015 - время: 17:16)
...и оскорблять меня не надо я гораздо старше вас...да и многих на форуме...

Не катит! По умолчанию, абсолютно все на этом форуме анонимы, без рода, племени, возраста и образования.
Только после того как вы предоставите сканы паспорта, дипломов и прочих документов, вы можете рассчитывать на некоторое уважение к вашим реальным регалиям. А пока что, это виртуальный мир, живущий по своим правилам, и здесь вам заново придется доказывать что вы представляете из себя хотя бы что-то отличное от кусочка виртуального гуано.

Не нравится? Вас тут никто не задерживает.

панда

Вам что важнее: посоревноваться в интеллекте или умением довести оппонента до белого кАления?


Для соревнований в интеллекте нужен не зависимый, не предвзятый рефери. Это раз, а во вторых, там где сталкиваются знания с верой вообще не уместно говорить о знаниях и разуме ибо это из серии "сколько стоит чайник если гвозди летят на север"?

И да, это виртуальная арена, смысл и цель которой в боях, в зрелищах, когда кому-то дают понят что он никто и звать никак.
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 11.05.2015 - время: 09:55)
Всем привет... Это я, ваша неумолкающая совесть... И опять со своими "глупостями"...
А!!! Привет совесть :))))) Рад что хоть чувство юмора у нас местами совпадает.
Рабиновичъ
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 177
  • Статус: Спокойствие, только спокойствие...
  • Member OfflineМужчинаЖенат


"Не нравится? Вас тут никто не задерживает". Посыл от леди дорогого стОит... что-то многовато адвокатов объявилось вдруг...вобще-то я общался с одним "товарищем"-вы вдруг ВСЕ срочно решили его защитить-вы дружные ребята....а доказывать я никому ничего не собираюсь...лень...хоть вы все тут поубивайте друг дружку за истину в чистом виде мне-по барабану... а потом, если вы тут все "без роду без племени"-то откуда на форуме такое количество ЗНАТИ:баронов, князей и прочая и прочая...насколько я знаю, у атеистов "графьев" и т. п.-нетути...нестыковочка получается...а за посыл еще раз спасибочки...Lady она и на форуме-леди... Еще вопрос: кто следующий плюнуть в меня?-прошу, не стесняйтесь, кого бояться идиота какого-то да еще и верующего-ату его!!!....искренне ваш...
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Рабиновичъ @ 11.05.2015 - время: 20:14)
вобще-то я общался с одним "товарищем"-вы вдруг ВСЕ срочно решили его защитить-вы дружные ребята....
Привет от армянского "коллеги"... я тут вообще то под ником DEY с людьми общаюсь и не делю их по национальному признаку... вот одна из причин почему я решил вмешаться в ваше общение.
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Рабиновичъ @ 11.05.2015 - время: 12:56)
...Досточтимая Панда, искренне благодарю Вас за поддержку...пусть я четырежды неправ, но я позволю себе смелость сказать, что нужно прежде очень хорошо подумать, а уже потом назначать на командные должности людей, мОгущих использовать эту свою власть -пусть и виртуальную-не в общих интересах...еще раз прошу у Вас прощения за излишнюю мою эмоциональность...и недальновидность... С уважением...

Спасибо за совет.

Только на будущее : прошу вас подобные предложения оставлять в теме "Разговор с модератором".


панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Lady Mechanika @ 11.05.2015 - время: 17:45)

панда

Вам что важнее: посоревноваться в интеллекте или умением довести оппонента до белого кАления?

Для соревнований в интеллекте нужен не зависимый, не предвзятый рефери. Это раз, а во вторых, там где сталкиваются знания с верой вообще не уместно говорить о знаниях и разуме ибо это из серии "сколько стоит чайник если гвозди летят на север"?

И да, это виртуальная арена, смысл и цель которой в боях, в зрелищах, когда кому-то дают понят что он никто и звать никак.

И тем не менее..споры знаний с верой тут уже 10 лет кипят, ибо можно одинаково рассуждать и о вере, и о знаниях. Рефери тут не нужен, если разговор идет между интеллектуалами. А потуги кого-то назвать "Никем и никак"-абсолютно бесплодны.

Это для тех, кто сам себя успокаивает.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(DEY @ 11.05.2015 - время: 21:11)
(dedO'K @ 11.05.2015 - время: 09:55)
Всем привет... Это я, ваша неумолкающая совесть... И опять со своими "глупостями"...
А!!! Привет совесть :))))) Рад что хоть чувство юмора у нас местами совпадает.
По теме: самые целенаправленные атеисты- христиане. По крайней мере, пытаются познать, против Кого и чего идут, касается это Истинного Бога или ложных. А самое главное- за что борются при этом.

Это сообщение отредактировал dedO'K - 11-05-2015 - 23:17
1NN
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 302
  • Статус: Хочу познакомиться.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 11.05.2015 - время: 23:10)
По теме: самые целенаправленные атеисты- христиане. По крайней мере, пытаются познать, против Кого и чего идут, касается это Истинного Бога или ложных. А самое главное- за что борются при этом.

"Самые целенаправленные атеисты - христиане"? Это оригинально. И очень круто!
Они, получается, молятся богу, которого не признают, которому не поклоняются,
и от которого ничего не ждут! Они просто делают умное лицо и решают свои проблемы. Блеск.
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(dedO'K @ 11.05.2015 - время: 23:10)
По теме: самые целенаправленные атеисты- христиане.
dedO'K вы так здорово и с музыкой вернулись и на тебе обломали всё удовольствие... и главное не поспорить!
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(iich @ 05.05.2015 - время: 20:11)
(srg2003 @ 05.05.2015 - время: 02:28)
Может для Вас и новость, но в паспорте специальностей научного атеизма нет, а богословие есть.
И о чём это говорит?
Моей вузовской специальности "аналитик информации" теперь также нет. Что, аналитика умерла?)))

По ВУЗам - кафедры/факультеты/институты богословия есть в Оксфорде и Сорбонне, последние несколько столетий, из российских ВУЗов, насколько знаю есть в МИФИ
Что до Сорбонны и Оксфорда - они там были и есть СТОЛЕТИЯМИ, это не новость. "Развитие"-то где?
Кафедра истории и теории атеизма МГУ - подойдёт?
Кафедра истории религии и атеизма Карлова института в Праге - как?
Кафедры/факультеты соответствующие (по атеизму) есть и в Пекинском, Шанхайском и Сиднейском университетах (к слову, последняя премьер-министр Австралии - выпускница этого университета и атеист, но это так, к слову.).

Получается, что в РФ всего 1 "уважаемый" университет (он же институт) - МИФИ. Ню-ню.

Это говорит, что современное научное сообщество-"научный атеизм " наукой более не считает, в отличие от религиоведения или богословия.
По Вашей специальности- наверное Вам лучше знать, может она уже не востребована в том виде, что была ранее, а может трансформировалась в другую, Вы как думаете?

По кафедрам атеизма, смотрю на сайте МГУ http://new.philos.msu.ru/info/contacts/
вижу, что есть Кафедра философии религии и религиоведения, а на каком факультете находится "Кафедра истории и теории атеизма МГУ" -ссылку не дадите?
По Карлову университету схожая ситуация- вижу аж 3 Теологических факультета http://www.cuni.cz/UKEN-108.html
кафедры атеизма ( и даже истории атеизма) не вижу, может ссылку дадите?
так что позволю себе без ссылок усомниться в наличии факультетов/кафедр атеизма в других ВУЗах, если ошибаюсь- приведите ссылки будьте добры.
А где я писал, что только в МИФИ есть специальность богословие или называл не уважаемыми ВУЗы, где пока еще нет богословия? Цитату приведите пожалуйста.
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(DEY @ 09.05.2015 - время: 22:31)
(Рабиновичъ @ 08.05.2015 - время: 15:24)
...Читаешь эти посты, особливо последние, и возникает чувство...как бы сказать помягче...чувство некоего омерзения...гадливости, что ли...слышится такое подленькое хихиканье...за которым-ничего нет одна ПУСТОТА...и ненависть...почему-то вспомнился Мережковский с его "Мелким бесом"...похоже...весьма и весьма...
Ну может возьмёте на себя труд перечислить передовые достижения богословия? Вы же хотите аргументированного разговора? Ну так продемонстрируйте тут что ни будь кроме своих эмоций...

Начиная с научного метода, с принципов логики (например Бритва Оккама), заканчивая инвестиционным банкингом.
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 12.05.2015 - время: 02:42)
Начиная с научного метода, с принципов логики (например Бритва Оккама), заканчивая инвестиционным банкингом.
И это всё последние достижения богословия? Круто! Не хилый разброс во времени...

Бритва Оккама отбросила необходимость Бога за ненадобностью.
Научный метод доказал что всё и без вмешательства Бога прекрасно работает и нет признаков этого самого вмешательства.
Инвестиционный банкинг героически борется с религиозными запретами в банковской сфере по сути дела всего лишь меняя названия банковских инструментов...
Как вижу у богословия прекрасное будущее и светлая цель (сделать веру в божество невозможным даже для самых тугодумных) и для этого оно вооружилось своим изобретением - научным методом познания. Желаю грандиозных свершений богословию на сём нелёгком пути!

Это сообщение отредактировал DEY - 12-05-2015 - 08:57
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 12.05.2015 - время: 02:30)
Это говорит, что современное научное сообщество-"научный атеизм " наукой более не считает, в отличие от религиоведения или богословия.

В том что религиоведение это наука не спорю, ведь надо досконально изучить возможности такого не слабого инструмента манипулирования сознанием как религия. А вот богословие... специальность есть - науки нет! С тем же успехом можно назвать наукой клуб изучения скажем творчества Толкиена. Посудите сами как можно считать наукой пусть даже самое доскональное изучение и толкование ОДНОЙ КНИГИ?
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(DEY @ 12.05.2015 - время: 08:04)
(srg2003 @ 12.05.2015 - время: 02:42)
Начиная с научного метода, с принципов логики (например Бритва Оккама), заканчивая инвестиционным банкингом.
И это всё последние достижения богословия? Круто! Не хилый разброс во времени...

Бритва Оккама отбросила необходимость Бога за ненадобностью.
Научный метод доказал что всё и без вмешательства Бога прекрасно работает и нет признаков этого самого вмешательства.
Инвестиционный банкинг героически борется с религиозными запретами в банковской сфере по сути дела всего лишь меняя названия банковских инструментов...
Как вижу у богословия прекрасное будущее и светлая цель (сделать веру в божество невозможным даже для самых тугодумных) и для этого оно вооружилось своим изобретением - научным методом познания. Желаю грандиозных свершений богословию на сём нелёгком пути!

Это то, что назвал сходу, по памяти, хотите глубже- смотрите например историю и философию науки.
Про бритву Оккама, Вы ошибаетесь с точностью до наоборот, Бога она не отбрасывала, это принцип английского теолога Оккама, который обосновывал этим принципом тезис, что абсолютная свобода Божественной воли означает, что в акте творения она не связана ничем, даже идеями.
Про научный метод тоже ошибаетесь с точностью до наоборот- не богословие вооружилось научным методом, а наоборот научный метод был изобретен теологом Френсисом Бэконом, который определял цель науки как познание сотворенных Богом вещей.
А можно ссылку на доказанную научную теорию, которая обосновала бы, что "всё и без вмешательства Бога прекрасно работает и нет признаков этого самого вмешательства."???

srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3030
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(DEY @ 12.05.2015 - время: 09:04)
(srg2003 @ 12.05.2015 - время: 02:30)
Это говорит, что современное научное сообщество-"научный атеизм " наукой более не считает, в отличие от религиоведения или богословия.
В том что религиоведение это наука не спорю, ведь надо досконально изучить возможности такого не слабого инструмента манипулирования сознанием как религия. А вот богословие... специальность есть - науки нет! С тем же успехом можно назвать наукой клуб изучения скажем творчества Толкиена. Посудите сами как можно считать наукой пусть даже самое доскональное изучение и толкование ОДНОЙ КНИГИ?

А знание христианства разве ограничено только одной книгой? 2000 лет теологических споров, десятки научных школ, сотни трудов теологов Вы игнорируете?
Или труд хотя бы Аврелия Августина "О граде божьем", "Сумма Теологии" Фомы Аквинского" это все не книги и их не было?
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 12.05.2015 - время: 19:13)
Это то, что назвал сходу, по памяти, хотите глубже- смотрите например историю и философию науки.
Я уже кажется Вам говорил что история не мой конёк, так что углубляться не надо. Тем более речь ведь шла о ПОСЛЕДНИХ достижениях богословия. (srg2003 @ 12.05.2015 - время: 19:13)
Про бритву Оккама, Вы ошибаетесь с точностью до наоборот, Бога она не отбрасывала, это принцип английского теолога Оккама, который обосновывал этим принципом тезис, что абсолютная свобода Божественной воли означает, что в акте творения она не связана ничем, даже идеями.
Ну а Ньютон в небесной механике усматривал любовь небесных тел друг к друго заложенную Богом, однако это не повлияло на удаление Бога от активного участия в движении небесных светил. (srg2003 @ 12.05.2015 - время: 19:13)
Про научный метод тоже ошибаетесь с точностью до наоборот- не богословие вооружилось научным методом, а наоборот научный метод был изобретен теологом Френсисом Бэконом, который определял цель науки как познание сотворенных Богом вещей.
Так часто бывает придумывали для одного,а использовали для противоположного. (srg2003 @ 12.05.2015 - время: 19:13)
А можно ссылку на доказанную научную теорию, которая обосновала бы, что "всё и без вмешательства Бога прекрасно работает и нет признаков этого самого вмешательства."???
Любая более менее доказанная теория в которой Бог вообще не упоминается!
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 12.05.2015 - время: 19:21)
А знание христианства разве ограничено только одной книгой? 2000 лет теологических споров, десятки научных школ, сотни трудов теологов Вы игнорируете?
Или труд хотя бы Аврелия Августина "О граде божьем", "Сумма Теологии" Фомы Аквинского" это все не книги и их не было?
Книги о книге? Хотите научное исследование о химическом составе атмосферы а "мире Толкиена" или о составе меча в "Игре престолов"? Считать это знаниями или наукой?
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Атеистам посвящается

Атеизм - насколько мы соответствуем?

Политический режим и мировоззрение

Уровень образования и вера в Бога

Атеистические организации в России




>