RegenbogenFox | |
|
"Чуть позже утром очень хорошие, серьёзные, доброжелательные и религиозные люди шли из церкви. Полные хороших намерений, в частности, в отношении меня. Вообще то, крыли планомерно весь район. Предлагали Библию читать. Ничего не имею против Книги, ничего. Но я проснулась от звонка в дверь и, нет, не на четвереньках, а вертикально, к ней проследовала. И открыла. И мне предложили… Время и пространство еще не были для меня отчетливы в тот момент. А языковые способности плавали в растворе алкоголя. И я хотела сказать, что читала уже, не надо и что еврейский это дом, чтоб больше не беспокоились. На английском языке сказать хотела. Но он ушел от меня в то утро. А оставшиеся английские слова сложились сами, как захотели. И я сказала: — Мы евреи, мы не читаем Библию, мы её пишем. И увидела чудо. Они исчезли. Они исчезли мгновенно, будто их по воздуху перенесло. Исчезли их серьезные черные костюмы, исчезли галстуки. Благожелательные улыбки исчезли первыми. Только розовокапроновые, в бантах, дети задержались на полсекунды, но и они, взмахнув бантами, улетели." (с) |
dedO'K | |
|
(энархи @ 05.08.2009 - время: 16:02) (Bell55 @ 01.07.2008 - время: 00:33) Зайцы жуют жвачку и цокают копытами, а разве зайцы не кушают травку? даже в песне про зайцев поется что они любят траву. А под копытами наверно что-то подразумевали, а иначе кочевники бы на смех Моисея подняли. Копыта- это то, чем копают. Русский язык- язык действия, а не магических символов. |
Балбес2009 | |
|
(dedO'K @ 06.05.2013 - время: 01:39) Копыта- это то, чем копают. Русский язык- язык действия, а не магических символов. "Копы́то — твёрдое роговое образование вокруг дистальных пальцевых фаланг копытных млекопитающих. Для парнокопытных принят термин копытце[1]. В анатомическом отношении копыта соответствуют ногтям у человека. Копыто является модифицированной кожей, у которой отсутствует нижний слой, а эпидермис превращён в мозоль. Патологии копыт изучает ветеринарная ортопедия. К копыту разные авторы относят либо роговой башмак копыта и все структуры, заключенные внутри него[источник не указан 450 дней], либо только производные кожи (ороговевший эпидермис, дерма и подкожная клетчатка)[2]." ©Википедия |
dedO'K | |
|
(Балбес2009 @ 06.05.2013 - время: 13:26) (dedO'K @ 06.05.2013 - время: 01:39) Копыта- это то, чем копают. Русский язык- язык действия, а не магических символов."Копы́то — твёрдое роговое образование вокруг дистальных пальцевых фаланг копытных млекопитающих. Для парнокопытных принят термин копытце[1]. В анатомическом отношении копыта соответствуют ногтям у человека. Копыто является модифицированной кожей, у которой отсутствует нижний слой, а эпидермис превращён в мозоль. Патологии копыт изучает ветеринарная ортопедия. К копыту разные авторы относят либо роговой башмак копыта и все структуры, заключенные внутри него[источник не указан 450 дней], либо только производные кожи (ороговевший эпидермис, дерма и подкожная клетчатка)[2]." ©Википедия Твёрдое роговое образование носит разные имена: натоптыш, мозоль, грубая кожа, толстая кожа, шпора и т.д. Врёт википедия. Мозоль- это не копыто.Копыто- это то, чем копают. Речь идёт лишь о способе передвижения. Это сообщение отредактировал dedO'K - 06-05-2013 - 20:06 |
Балбес2009 | |
|
(dedO'K @ 06.05.2013 - время: 18:38) Твёрдое роговое образование носит разные имена: натоптыш, мозоль, грубая кожа, толстая кожа, шпора и т.д. Врёт википедия. Мозоль- это не копыто.Копыто- это то, чем копают. Речь идёт лишь о способе передвижения. А вот что об этом считают в реальности: "Нижняя часть ноги лошади оканчивается органом — копытом, главное назначение которого уменьшать сотрясения при ступании."©Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона "Копыто (Ungula) , роговое образование, охватывающее концы пальцев у копытных млекопитающих. К.— производное кожного покрова. Оно сохраняет в строении все элементы кожи с нек-рыми видоизменениями. Предохраняет конец пальца от повреждений."© Ветеринарный энциклопедический словарь "Копыто , роговое образование на концах пальцев у копытных млекопитающих; видоизменённый [видоизмененный] коготь. Является производным кожного покрова и в своём [своем] строении сохраняет с нек-рыми видоизменениями все элементы кожи. Осн. функция К. — предохранение концов пальцев ж-ного от повреждений."©Энциклопедия сельского хозяйства "Роговое образование, покрывающее концы пальцев у некоторых млекопитающих."©Толковый словарь Ефремовой, ©Малый академический словарь, ©Толковый словарь Кузнецова, ©Толковый словарь Ожегова и ещё куча изданий. |
dedO'K | |
|
(Балбес2009 @ 07.05.2013 - время: 12:25)А вот что об этом считают в реальности: Это не реальность, а идеология. Религия символизма. |
Балбес2009 | |
|
(dedO'K @ 07.05.2013 - время: 20:19) Это не реальность В таком случае я прошу Вас доказать, что данные словарные определения не соответствуют реальности! |
dedO'K | |
|
(Балбес2009 @ 08.05.2013 - время: 13:04) (dedO'K @ 07.05.2013 - время: 20:19) Это не реальность В таком случае я прошу Вас доказать, что данные словарные определения не соответствуют реальности! Копыто от слова копать, а не от слов "ороговевшая кожа"или "роговое образование". А копают пальцем, а не роговым образованием. Готовы доказать обратное? |
Балбес2009 | |
|
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 13:14) (Балбес2009 @ 08.05.2013 - время: 13:04) (dedO'K @ 07.05.2013 - время: 20:19) Это не реальностьВ таком случае я прошу Вас доказать, что данные словарные определения не соответствуют реальности! Копыто от слова копать, а не от слов "ороговевшая кожа"или "роговое образование". Повторяю: прошу Вас доказать, что данные словарные определения не соответствуют реальности (не вопросы этимологии термина "копыто", а именно определения слова "копыто"). Вы понимаете заданный Вам вопрос? Кстати, если я воспользуюсь Вашей логической направленностью и применю его к термину "православие", то получиться - "Правь славь", что есть базовый элемент славянского язычество. Следует ли из этого, что православные являются язычниками? |
dedO'K | |
|
(Балбес2009 @ 08.05.2013 - время: 14:44)Повторяю: прошу Вас доказать, что данные словарные определения не соответствуют реальности (не вопросы этимологии термина "копыто", а именно определения слова "копыто"). Вы понимаете заданный Вам вопрос? Куда "правь" и что "славь"? Обосновать свою версию сможете, не кидаясь в пустой символизм, а исключительно в понятиях, описывающих реальность? Я это объяснил. Роговое образование лишь покрывает копыто, защищая его, подобно когтю или ногтю. И уж точно не является "органом" по версии Брокгауза и Ефрона, как не является органом коготь или волос. А копыто копает. Лапа лапает, ступня- ступает. Ну как берётесь доказать связь между копытом и роговым образованием? Вот между рогами и роговым образованием связь прямая. |
Балбес2009 | |
|
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:03) Куда "правь" и что "славь"? Ликбез на эту тему здесь (dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:03) Обосновать свою версию сможете Я на Вашем примере взял слово "православие" и изложил этимологию этого слова. Что Вас в этом не устроило? (dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:03) Я это объяснил. Роговое образование лишь покрывает копыто, защищая его, подобно когтю или ногтю. А вот справочники считают иначе: "Копыто (Ungula) , роговое образование, охватывающее концы пальцев у копытных млекопитающих. К.— производное кожного покрова."©Ветеринарный энциклопедический словарь. Получается, что Вы врёте? (dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:03) Ну как берётесь доказать связь между копытом и роговым образованием? Уже - выше я привёл цитату из ветеринарного энциклопедического словаря. |
dedO'K | |
|
(Балбес2009 @ 08.05.2013 - время: 15:31) (dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:03) Куда "правь" и что "славь"? Ликбез на эту тему здесь Откуда взялись эти яви, нави и прави? К тому же в этой версии название должно быть славоправие, но никак не наоборот. (dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:03) Обосновать свою версию сможете Я на Вашем примере взял слово "православие" и изложил этимологию этого слова. Что Вас в этом не устроило? Вот именно туманность и абстрактность изложения и не устроила. (dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:03) Я это объяснил. Роговое образование лишь покрывает копыто, защищая его, подобно когтю или ногтю. А вот справочники считают иначе: "Копыто (Ungula) , роговое образование, охватывающее концы пальцев у копытных млекопитающих. К.— производное кожного покрова."©Ветеринарный энциклопедический словарь. Получается, что Вы врёте? Пальцы у копытных млекопитающих и есть копыта. А роговой слой- лишь защита на них. Иначе придётся признать копытными всех млекопитающих, имеющих слой ороговевшей кожи на пальцах. Врёт ветеринарный словарь. Ungula- да, копыто- нет. (dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:03) Ну как берётесь доказать связь между копытом и роговым образованием? Уже - выше я привёл цитату из ветеринарного энциклопедического словаря. Тогда слон, обезьяна и крокодил- копытные. С чем вас и поздравляю. |
Балбес2009 | |
|
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:56) (Балбес2009 @ 08.05.2013 - время: 15:31) (dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:03) Куда "правь" и что "славь"?Ликбез на эту тему здесь Откуда взялись эти яви, нави и прави? А каково название сайта на который я указал ссылку? (dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:56) К тому же в этой версии название должно быть славоправие, но никак не наоборот. Ликбез по данному вопросу. (dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:56) (dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:03) Обосновать свою версию сможете Я на Вашем примере взял слово "православие" и изложил этимологию этого слова. Что Вас в этом не устроило? Вот именно туманность и абстрактность изложения и не устроила. (dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:03) Я это объяснил. Роговое образование лишь покрывает копыто, защищая его, подобно когтю или ногтю. А вот справочники считают иначе: "Копыто (Ungula) , роговое образование, охватывающее концы пальцев у копытных млекопитающих. К.— производное кожного покрова."©Ветеринарный энциклопедический словарь. Получается, что Вы врёте? Пальцы у копытных млекопитающих и есть копыта. А роговой слой- лишь защита на них. Иначе придётся признать копытными всех млекопитающих, имеющих слой ороговевшей кожи на пальцах. Врёт ветеринарный словарь. Ungula- да, копыто- нет. (dedO'K @ 08.05.2013 - время: 14:03) Ну как берётесь доказать связь между копытом и роговым образованием? Уже - выше я привёл цитату из ветеринарного энциклопедического словаря. Тогда слон, обезьяна и крокодил- копытные. С чем вас и поздравляю. Что, у Вас опять способность работать с тегами цитат исчезла? И к чему бы это? |
dedO'K | |||||
|
(Балбес2009 @ 08.05.2013 - время: 16:18)А каково название сайта на который я указал ссылку? Проще говоря, вы и сами не знаете, что приводите в качестве доказательства и откуда. Балбес2009
Не открывается... Источники у вас какие то... Ненадёжные. Балбес2009
На этом ваши аргументы закончились... Ну вот и ладушки. |
Балбес2009 | |||||
|
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 15:32) (Балбес2009 @ 08.05.2013 - время: 16:18) А каково название сайта на который я указал ссылку? Проще говоря, вы и сами не знаете, что приводите в качестве доказательства и откуда. Так всё-таки: КАКОВО НАЗВАНИЕ САЙТА, НА КОТОРЫЙ ВЕЛА ТА ССЫЛКА? Вы в состоянии ответить на этот вопрос или нет? (dedO'K @ 08.05.2013 - время: 15:32) Балбес2009
Не открывается... А вот у меня открылась без проблем. И с чего бы это? (dedO'K @ 08.05.2013 - время: 15:32) Балбес2009
На этом ваши аргументы закончились... Ну вот и ладушки. Аргументы то у меня остались, это у Вас ответы закончились, а остались только фантазии на тему. |
dedO'K | |
|
(Балбес2009 @ 08.05.2013 - время: 16:39)Аргументы то у меня остались, это у Вас ответы закончились, а остались только фантазии на тему. Словосочетание "фантазии на тему", как и предложение "Аргументы то у меня остались" ни о чём не говорят. Поконкретнее можно? Какие такие аргументы, что именно из сказанного мною является моей фантазией? |
Балбес2009 | |
|
(dedO'K @ 08.05.2013 - время: 17:01) Словосочетание "фантазии на тему", как и предложение "Аргументы то у меня остались" ни о чём не говорят. Поконкретнее можно? Какие такие аргументы, что именно из сказанного мною является моей фантазией? Читайте начиная с этого письма. Там всё написано. |
dedO'K | |
|
(Балбес2009 @ 13.05.2013 - время: 14:01) (dedO'K @ 08.05.2013 - время: 17:01) Словосочетание "фантазии на тему", как и предложение "Аргументы то у меня остались" ни о чём не говорят. Поконкретнее можно? Какие такие аргументы, что именно из сказанного мною является моей фантазией? Читайте начиная с этого письма. Точнее. Я ж не отвечаю вам на каждый вопрос: читайте Святое Писание, там всё написано. Аргументируйте, аргументируйте... Если есть чем. конечно. |
Балбес2009 | |
|
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 14:12) Точнее. Я дал Вам конкретную ссылку. Куда уж точнее. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 13-05-2013 - 14:41 |
dedO'K | |
|
(Балбес2009 @ 13.05.2013 - время: 15:40) (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 14:12) Точнее. Я дал Вам конкретную ссылку. Куда уж точнее. Проще говоря, "стрельба по площадям" вместо конкретного аргумента. |
Балбес2009 | |
|
(dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:26) Проще говоря, "стрельба по площадям" вместо конкретного аргумента. Т.е. ответить по существу Вы не смогли. Так и запишем. |
dedO'K | |
|
(Балбес2009 @ 14.05.2013 - время: 12:25) (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:26) Проще говоря, "стрельба по площадям" вместо конкретного аргумента. Т.е. ответить по существу Вы не смогли. Так и запишем. Так вы ничего и не спросили. |
Балбес2009 | |
|
(dedO'K @ 14.05.2013 - время: 11:51) (Балбес2009 @ 14.05.2013 - время: 12:25) (dedO'K @ 13.05.2013 - время: 15:26) Проще говоря, "стрельба по площадям" вместо конкретного аргумента. Т.е. ответить по существу Вы не смогли. Так и запишем. Так вы ничего и не спросили. Всё намного хуже для Вас - я привёл конкретные аргументы в защиту своей позиции. Вам по ним есть что сказать по существу? |
Ravsik | |
|
Может я повторюсь и тут уже было, но как-то давно в КНВ была чёткая шутка на эту тему: "Вот, мол, Моисей тебе Черновик.. Поживите пока по нему.Чистовик Я пришлю попозже..." |
Рекомендуем почитать также топики: Новый обезьяний процесс Христианам это не понравилось Несколько вопросов к атеистам и верующим Зачем людям нужен бог? И вообще что-либо Высшее? Религия - суррогат морали |