Бог или Дьявол?

dedO'K дата: 26-10-2010 - 16:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (vegra @ 26.10.2010 - время: 03:57) Более сомнительный источник сложно отыскать. Точно... "Согласно легенде"- не в пример надёжнее...

dedO'K дата: 26-10-2010 - 16:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (CBAT @ 26.10.2010 - время: 14:31) QUOTE (dedO'K @ 25.10.2010 - время: 14:59) Я так понял, атеисту вообще незачем куда то заглядывать, чем то интересоваться или познавать при наличии готовых догм. Вы в своем репертуаре - как всегда поняли неправильно. И почему я не удивлен? QUOTE Что есть Будда? Что есть Бог? Чем арианство отвергает Творца? При чём тут языческие божки местного значения? Браво. Вы начинаете мыслить. Продолжайте. QUOTE При чём тут борьба древлеправославных за сохранение старых свобод и вероисповедание? Это как то связано? И приведите пример уничтожения древлеправославных за их религиозные взгляды, а не за антиправительственные действия... Полагаю, эта информация вам нужнее, чем мне. Я эти примеры читал, и знаю. Мне этого достаточно, не хотите - не верьте. QUOTE Ну приняли индейцы Христианство, значит, не доверяли старым богам, приведшим их к гибели. Не совсем так, просто хотели избежать казней. Жить хотели. И старым богам они доверяют до сих пор - см. синкретизм. QUOTE Кстати, то, что португальцы-католики хлестались с испанцами-католиками и французами-католиками за эти земли- это борьба каких ересей или, там, конфессий? Да, да - всякие там варфоломеевские ночи, гонения тамплиеров, резня между протестантами...Благодарю за очередной пример жестокостей под знаменем Христа. Классифицировать можете на свое усмотрение, это уже не так важно, пример весьма удачно подтверждает мой тезис :) QUOTE Такие как вы- это кто? Я агностик. Считаю чудеса невозможными, и как следствие, невозможность богов-чудотворцев. Однако я не воинствующий атеист, ибо у меня не хватает оснований отрицать бога. Скорее, просто вся эта тьма внутрирелигиозных противоречий не для меня. Истина дороже, короче. QUOTE Интересный аргумент для мыслящего человека... Вот так спросят меня, а кто такой атеист? А я в ответ: А это как Чикатилло, с утра человек как человек, а вечером!!! Вы в общем-то правы. Мы не поддаемся формализации с т.з. добра и зла. Атеист может быть злодеем, или миротворцем, или посредине. Хотя почему-то если брать культуры, нации, субкультуры, то на поверку атеисты оказываются более праведными, чем верующие. Что то вас понесло... Варфоломеевская ночь- уничтожение одной из группировок, соперничавших тогда за трон. "Париж стоит мессы". Гонения тамплиеров? Интересные дела. А заодно и "факты" по поводу гонения древлеправославных именно за вероисповедание, приведённые вами, неоспоримы. Потому что спорить не с чем, за их отсутствием. Про атеистов, более праведных, чем верующие- это о национал-социалистах, или народовольцах? Или имеются в виду террористические организации левых эссеров, анархистов или... Да мало ли их было, праведных атеистов?

vegra дата: 26-10-2010 - 18:17 [ i ]
Грандмастер Репутация: 297 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Я бы сказал что оба этих религиозныхх источника одинаково лживы. Я уже давал ссылки на то что фактам эта история не соответствует. Её я привёл как примерлицемерия и двойной морали христиан. Мол если язычники принявшие христианство решили соблюсти заповедь не убий это подвиг, Но если христиане убивают христиан да ещё по религиозным соображениям это святое дело

dedO'K дата: 26-10-2010 - 20:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (vegra @ 26.10.2010 - время: 19:17) Я бы сказал что оба этих религиозныхх источника одинаково лживы. Я уже давал ссылки на то что фактам эта история не соответствует. Её я привёл как примерлицемерия и двойной морали христиан. Мол если язычники принявшие христианство решили соблюсти заповедь не убий это подвиг, Но если христиане убивают христиан да ещё по религиозным соображениям это святое дело Если христиане убивают христиан, при чём тут религиозные соображения? А если атеисты убивают атеистов, то исключительно по антирелигиозным соображениям? Тогда и повар убивает слесаря исключительно во имя кулинарии, а слесарь- повара для торжества механики во всём мире?

vegra дата: 27-10-2010 - 01:39 [ i ]

Грандмастер Репутация: 297 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

А действительно причём ведь для того чтобы быть христианином достаточно креститься и заявить что веришь в Христа. А жить можно и по сатанинским заповедям и хорошо если по ним. Тут одному православному процитировали(не я) одну из заповедей, мол надо бы соблюдать. Православный посетовал что не может избить оппонента. Такое поведение недостойно кто придерживается сатанинских заповедей. Зато свойствено православным которые в массе своей заповедей Х не читали и не собираются

vegra дата: 27-10-2010 - 01:44 [ i ]
Грандмастер Репутация: 297 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Попробуйте найти хоть один случай когда атеист убил атеиста из атеистических соображений. У вас как с с мозгами? Зато христиане массу народа покрошили из-за разночтения как правильно в Х верить

CBAT дата: 27-10-2010 - 08:34 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

просто это я уже приводил как-то, повторяться не люблю. Знаете, просто физически не могу дублировать сообщения каждому желающему. Здесь достаточно просто упомянуть об общинах староверов, вера которых несколько отлична. А о причинах их всемирного расселения поразмыслите сами. QUOTE Про атеистов, более праведных, чем верующие- это о национал-социалистах, или народовольцах? Или имеются в виду террористические организации левых эссеров, анархистов или... Да мало ли их было, праведных атеистов? Нет, не про них. Не могу их отнести к атеистам. У них была своя извращенная религия. Имеются в виду Скандинавия и Афганистан. Или город и тюрьма.

dedO'K дата: 27-10-2010 - 16:30 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (CBAT @ 27.10.2010 - время: 09:34) просто это я уже приводил как-то, повторяться не люблю. Знаете, просто физически не могу дублировать сообщения каждому желающему. Здесь достаточно просто упомянуть об общинах староверов, вера которых несколько отлична. А о причинах их всемирного расселения поразмыслите сами. QUOTE Про атеистов, более праведных, чем верующие- это о национал-социалистах, или народовольцах? Или имеются в виду террористические организации левых эссеров, анархистов или... Да мало ли их было, праведных атеистов? Нет, не про них. Не могу их отнести к атеистам. У них была своя извращенная религия. Имеются в виду Скандинавия и Афганистан. Или город и тюрьма. Или Россия и Бенин, где нет Православия По поводу Древлеправославия: гонения были из-за завета "Вся власть от Бога, но власть земная от антихриста". Без власти невозможно, но покорность- только Богу. Власть должма руководить, а не подчинять. Но это не вероисповедание, а политическая позиция. Это сообщение отредактировал dedO'K - 27-10-2010 - 16:45

vegra дата: 03-11-2010 - 21:26 [ i ]
Грандмастер Репутация: 297 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	и легенду попы создали. Попы на враньё мастера

dedO'K дата: 04-11-2010 - 00:20 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (vegra @ 03.11.2010 - время: 21:26) и легенду попы создали. Попы на враньё мастера Аминь! Во имя святаго атеизма.

dedO'K дата: 04-11-2010 - 00:23 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (vegra @ 27.10.2010 - время: 01:44) Попробуйте найти хоть один случай когда атеист убил атеиста из атеистических соображений. У вас как с с мозгами? Зато христиане массу народа покрошили из-за разночтения как правильно в Х верить Опять же аминь! Во имя святаго атеизма.

vegra дата: 04-11-2010 - 12:48 [ i ]
Грандмастер Репутация: 297 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Т.е. возразить нечего кроме дурацкой заявки типа сухая вода

dedO'K дата: 04-11-2010 - 13:35 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (vegra @ 04.11.2010 - время: 12:48) Т.е. возразить нечего кроме дурацкой заявки типа сухая вода А что можно возразить на догмат атеизма, если возражения априори не принимаются? И уже не первый раз.

vegra дата: 06-11-2010 - 16:56 [ i ]
Грандмастер Репутация: 297 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	В атеизме есть только один принцип. "доказываются положительные утверждения" Поэтому вопли и стенания а почему вы не верите в деда Мороза и прчих мифических персонажей всерьёз не воспринимаются

dedO'K дата: 07-11-2010 - 01:28 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (vegra @ 06.11.2010 - время: 16:56) В атеизме есть только один принцип. "доказываются положительные утверждения" Поэтому вопли и стенания а почему вы не верите в деда Мороза и прчих мифических персонажей всерьёз не воспринимаются А вы хоть одно своё "положительное утверждение" доказали?

vegra дата: 07-11-2010 - 12:28 [ i ]
Грандмастер Репутация: 297 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Приведите хоть одно положительное утверждение из атеизма.

dedO'K дата: 07-11-2010 - 13:22 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (vegra @ 07.11.2010 - время: 12:28) Приведите хоть одно положительное утверждение из атеизма. А вы, Вегра, и есть атеизм?

vegra дата: 11-11-2010 - 12:57 [ i ]
Грандмастер Репутация: 297 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	А по простому признать что не можете что кишка тонка?

dedO'K дата: 11-11-2010 - 13:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (vegra @ 11.11.2010 - время: 12:57) А по простому признать что не можете что кишка тонка? Что признать то? Самовыражайтесь яснее.(с)

vegra дата: 11-11-2010 - 19:13 [ i ]
Грандмастер Репутация: 297 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Аргументированно возразить что "ОтветитьЦитироватьДобавить в соц.сети Приведите хоть одно положительное утверждение из атеизма. " PS Угодно изображать моя твоя не понимай когда нечего сказать изображайте

dedO'K дата: 11-11-2010 - 20:43 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (vegra @ 11.11.2010 - время: 19:13) Аргументированно возразить что "ОтветитьЦитироватьДобавить в соц.сети Приведите хоть одно положительное утверждение из атеизма. " PS Угодно изображать моя твоя не понимай когда нечего сказать изображайте А при чём тут Атеизм? Я говорил о ваших личных "положительных утверждениях" по поводу Христианства.

vegra дата: 11-11-2010 - 21:03 [ i ]
Грандмастер Репутация: 297 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	При том что вы трусите признаться что в атеизме нет положительных утверждений

dedO'K дата: 11-11-2010 - 21:32 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (vegra @ 11.11.2010 - время: 21:03) При том что вы трусите признаться что в атеизме нет положительных утверждений Ну почему же... Догадывался... Только учение, направленное против, может быть столь разрушительно для души и разума. Исходя из ваших слов, атеизм, не имея положительных утверждений, является бездоказательным изначально?

vegra дата: 12-11-2010 - 21:11 [ i ]
Грандмастер Репутация: 297 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Единственное чему учит атеизм это не принимать на веру росказни разных мошенников

dedO'K дата: 13-11-2010 - 10:40 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (vegra @ 12.11.2010 - время: 21:11) Единственное чему учит атеизм это не принимать на веру росказни разных мошенников Да я бы не сказал. Вы же уподобляете Господа, Творца всего Сущего волшебнику деду Морозу, в существование которого почему то не верите. Значит, поверили мошенникам.