Богатство или бедность?

dedO'K дата: 22-07-2013 - 07:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Irochka117 @ 21.07.2013 - время: 20:49) Кому? А что так жидко то? Не по большевистски. Тов.М.И.Губерман такого бы не одобрил. Это одно и тоже. Называется только по разному...большевик-владыка и депутат-представитель- это одно и то же? Вроде, "как напишешь Испания, так и выйдет Китай"©?

Irochka117 дата: 22-07-2013 - 20:49 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(dedO'K @ 22.07.2013 - время: 07:42) А что так жидко то? Не по большевистски. Тов.М.И.Губерман такого бы не одобрил. К чему так много слов? Вопрос то был конкретный? Ну а про Губермана - Вам виднее большевик-владыка и депутат-представитель- это одно и то же? Вроде, "как напишешь Испания, так и выйдет Китай"©?Я не брежневско-сусловских легендах, а о том, что было до них. Когда советы и правительство послушно штамповали решения политбюро (ЦК), состоявшего из одного-трех человек. Чистый большевизм в действии. Может быть у Вас там в храме Испания=Китаю. Столько неожиданного от Вас узнал, что готов поверить Это сообщение отредактировал Irochka117 - 22-07-2013 - 20:50

dedO'K дата: 23-07-2013 - 08:26 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Irochka117 @ 22.07.2013 - время: 21:49) Я не брежневско-сусловских легендах, а о том, что было до них. Когда советы и правительство послушно штамповали решения политбюро (ЦК), состоявшего из одного-трех человек. Чистый большевизм в действии. Может быть у Вас там в храме Испания=Китаю. Столько неожиданного от Вас узнал, что готов поверить Так в том и состоит хрущевско-сусловская легенда, что, де, политбюро... и т.д. Не было этого. А были советы, был СНК, как исполнительный орган. И была власть советов. А "коммисары в пыльных шлемах", вкупе с "напрвляющей ролью партии"- это, до начала шестидесятых годов, сказка.

Irochka117 дата: 23-07-2013 - 19:54 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(dedO'K @ 23.07.2013 - время: 08:26) Так в том и состоит хрущевско-сусловская легенда, что, де, политбюро... и т.д. Не было этого. А были советы, был СНК, как исполнительный орган. И была власть советов. А "коммисары в пыльных шлемах", вкупе с "напрвляющей ролью партии"- это, до начала шестидесятых годов, сказка. А для конца 30-х? Ведь это время называют диктатурой рядового депутата ВС и одного из секретарей ЦК ВКП(б). Буквочка в скобках что означает?

dedO'K дата: 23-07-2013 - 21:25 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Irochka117 @ 23.07.2013 - время: 20:54) (dedO'K @ 23.07.2013 - время: 08:26) Так в том и состоит хрущевско-сусловская легенда, что, де, политбюро... и т.д. Не было этого. А были советы, был СНК, как исполнительный орган. И была власть советов. А "коммисары в пыльных шлемах", вкупе с "напрвляющей ролью партии"- это, до начала шестидесятых годов, сказка. А для конца 30-х? Ведь это время называют диктатурой рядового депутата ВС и одного из секретарей ЦК ВКП(б). Буквочка в скобках что означает? Буквочка в скобках означает беломорканал, как его называют. Опять вводные? Кто называет и что следует из того, что кто то что то как то назвал? Законы от этого не поменялись.

Irochka117 дата: 24-07-2013 - 06:08 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(dedO'K @ 23.07.2013 - время: 21:25) Буквочка в скобках означает беломорканал, как его называют. Опять вводные? Кто называет и что следует из того, что кто то что то как то назвал? Законы от этого не поменялись. Спасибо. Еще одна крупица в копилку знаний!

dedO'K дата: 24-07-2013 - 11:38 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Irochka117 @ 24.07.2013 - время: 07:08) (dedO'K @ 23.07.2013 - время: 21:25) Буквочка в скобках означает беломорканал, как его называют. Опять вводные? Кто называет и что следует из того, что кто то что то как то назвал? Законы от этого не поменялись. Спасибо. Еще одна крупица в копилку знаний! Тогда ещё одна крупинка: ВКП(б)- Всесоюзный Коммунистический Парламент(беломорканал)

Irochka117 дата: 24-07-2013 - 20:43 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(dedO'K @ 24.07.2013 - время: 11:38) Тогда ещё одна крупинка: ВКП(б)- Всесоюзный Коммунистический Парламент(беломорканал) Вы превзошли сами себя. А еще что нибудь можете? Ну о богатстве или бедности...

dedO'K дата: 25-07-2013 - 01:39 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Irochka117 @ 24.07.2013 - время: 21:43) (dedO'K @ 24.07.2013 - время: 11:38) Тогда ещё одна крупинка: ВКП(б)- Всесоюзный Коммунистический Парламент(беломорканал) Вы превзошли сами себя. А еще что нибудь можете? Ну о богатстве или бедности... Это не я. Это из того же "источника", что и царство рядового депутата и одного из секретарей... Интеллигенция прикалывается.

Irochka117 дата: 25-07-2013 - 06:19 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(dedO'K @ 25.07.2013 - время: 01:39) Это не я. Это из того же "источника", что и царство рядового депутата и одного из секретарей... Интеллигенция прикалывается. Иссяк источник?

shrayk дата: 25-07-2013 - 19:57 [ i ]
Мастер Репутация: 72 Статус: Свободен	(dedO'K @ 21.07.2013 - время: 19:22) (shrayk @ 21.07.2013 - время: 20:03) (dedO'K @ 20.07.2013 - время: 02:02) Вообще то, в гражданской войне победили германцы и американцы, Надо же... Я то думал, победил сатана руками жидомасонов. Да, по сути, так оно и есть, хотели, как лучше, а получили, что получили. Любопытная конструкция. Вот только непонятно, где в ней место для божьего промысла?

dedO'K дата: 25-07-2013 - 20:04 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(shrayk @ 25.07.2013 - время: 20:57) Любопытная конструкция. Вот только непонятно, где в ней место для божьего промысла? А Божий промысел в последовательности событий: кто не хочет служить самому Богу, тот служит сильным мира сего во исполнение воли Божией.

shrayk дата: 25-07-2013 - 22:56 [ i ]
Мастер Репутация: 72 Статус: Свободен	(dedO'K @ 25.07.2013 - время: 20:04) А Божий промысел в последовательности событий: кто не хочет служить самому Богу, тот служит сильным мира сего во исполнение воли Божией. То есть, большевики получили власть в соответствии с божьим промыслом?

Балбес2009 дата: 25-07-2013 - 23:29 [ i ]
Мастер Репутация: 82 Статус: Взгляд через прицел - это тоже чья-то точка зрения Женат	(dedO'K @ 25.07.2013 - время: 20:04) Божий промысел в последовательности событий: кто не хочет служить самому Богу, тот служит сильным мира сего во исполнение воли Божией. О! А по каким признакам Вы отличаете волю Вашего Бога, от воли Зевса, Одина или Перуна ?

Irochka117 дата: 26-07-2013 - 06:03 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(shrayk @ 25.07.2013 - время: 22:56) (dedO'K @ 25.07.2013 - время: 20:04) А Божий промысел в последовательности событий: кто не хочет служить самому Богу, тот служит сильным мира сего во исполнение воли Божией. То есть, большевики получили власть в соответствии с божьим промыслом? Так ведь, по заповедям, любая власть - она от бога

dedO'K дата: 26-07-2013 - 10:48 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Irochka117 @ 26.07.2013 - время: 07:03) (shrayk @ 25.07.2013 - время: 22:56) (dedO'K @ 25.07.2013 - время: 20:04) А Божий промысел в последовательности событий: кто не хочет служить самому Богу, тот служит сильным мира сего во исполнение воли Божией. То есть, большевики получили власть в соответствии с божьим промыслом? Так ведь, по заповедям, любая власть - она от бога Власть над тобой получает то, чему подчиняешься. Вот shrayk, например, или вы, исполните любое требование любого, кто назовёт себя большевиком. Даже если оно будет написано на заборе и подписано: Большевики. А по заповедям: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. (Мф.22:37-40)

dedO'K дата: 26-07-2013 - 10:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Балбес2009 @ 26.07.2013 - время: 00:29) (dedO'K @ 25.07.2013 - время: 20:04) Божий промысел в последовательности событий: кто не хочет служить самому Богу, тот служит сильным мира сего во исполнение воли Божией.О! А по каким признакам Вы отличаете волю Вашего Бога, от воли Зевса, Одина или Перуна ? А что вы знаете о воле Зевса, Одина или Перуна?

CBAT дата: 26-07-2013 - 14:07 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

(dedO'K @ 26.07.2013 - время: 12:49) (Балбес2009 @ 26.07.2013 - время: 00:29) (dedO'K @ 25.07.2013 - время: 20:04) Божий промысел в последовательности событий: кто не хочет служить самому Богу, тот служит сильным мира сего во исполнение воли Божией.О! А по каким признакам Вы отличаете волю Вашего Бога, от воли Зевса, Одина или Перуна ? А что вы знаете о воле Зевса, Одина или Перуна? А вы? Для вас это знание куда актуальнее.

dedO'K дата: 26-07-2013 - 15:30 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(CBAT @ 26.07.2013 - время: 15:07) А вы? Для вас это знание куда актуальнее. Для вас это знание будет актуально, как некий осознанный аргумент. А для меня чем оно актуально?

Irochka117 дата: 26-07-2013 - 18:57 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(dedO'K @ 26.07.2013 - время: 10:48) Власть над тобой получает то, чему подчиняешься. Богохульствуете. А как Вы делите заповеди на первые наибольшие и вторые наименьшие? Голосуете или это свыше знак дается? Ведь сами без подсказки можете ошибиться в этом наиважнейшем вопросе. Православные наверное соборно решают какая наибольшая, а какая нет, заседания устраивают, словесные копья ломают. У католиков наверное проще, там филиокве. Как Папа Р решил так тому и быть. А вот предстоятелю РПЦ МП - не доверяют, вдруг извратит. Филиокве - это практично и порядок в умах обеспечивает, съезда собирать не надо. Может быть филиокве - не так плохо, как Вы это себе представляете.

CBAT дата: 26-07-2013 - 20:48 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

(dedO'K @ 26.07.2013 - время: 17:30) (CBAT @ 26.07.2013 - время: 15:07) А вы? Для вас это знание куда актуальнее. Для вас это знание будет актуально, как некий осознанный аргумент. А для меня чем оно актуально? чтобы ненароком не перепутать волю Творца с волей языческих божков. Тем более с волей Сатаны. Или надеетесь, у Сатаны совести не хватит обмануть вас? ))) Он и Богом себя назовет и про любовь зубы заговорит, и пыль в глаза пустит - лишь бы душу вашу бессмертную обманом заполучить.

Irochka117 дата: 27-07-2013 - 07:01 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(dedO'K @ 26.07.2013 - время: 10:48) А по заповедям: Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всею крепостию, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь. Вторая же подобная ей: Возлюби ближнего твоего, как самого себя. На сих двух заповедях утверждается весь закон и пророки. (Мф.22:37-40) А как же это? «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое» (Римлянам 13:1–4).

dedO'K дата: 27-07-2013 - 07:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Irochka117 @ 27.07.2013 - время: 08:01) А как же это? «Всякая душа да будет покорна высшим властям, ибо нет власти не от Бога; существующие же власти от Бога установлены. Посему противящийся власти противится Божию установлению. А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое» (Римлянам 13:1–4). А вот так это: А противящиеся сами навлекут на себя осуждение. Ибо начальствующие страшны не для добрых дел, но для злых. Хочешь ли не бояться власти? Делай добро, и получишь похвалу от нее, ибо начальник есть Божий слуга, тебе на добро. Если же делаешь зло, бойся, ибо он не напрасно носит меч: он Божий слуга, отмститель в наказание делающему злое. И ещё: "10Пилат говорит Ему: мне ли не отвечаешь? не знаешь ли, что я имею власть распять Тебя и власть имею отпустить Тебя? 11Иисус отвечал: ты не имел бы надо Мною никакой власти, если бы не было дано тебе свыше; посему более греха на том, кто предал Меня тебе". Инн.19:10,11

efv дата: 28-07-2013 - 13:33 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	к сожалению никто кроме Эректуса не понял основной мысли ТС за что ему персональное спасибо

dedO'K дата: 28-07-2013 - 13:50 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Irochka117 @ 26.07.2013 - время: 19:57) Богохульствуете. А как Вы делите заповеди на первые наибольшие и вторые наименьшие? Голосуете или это свыше знак дается? Ведь сами без подсказки можете ошибиться в этом наиважнейшем вопросе. Православные наверное соборно решают какая наибольшая, а какая нет, заседания устраивают, словесные копья ломают. Это в Иудаизме раввины решают, какая из 613 заповедей наибольшая, какая наименьшая, а какая, вообще, устарела, а потом преподают этот закон "рядовым иудеям". А в Христианстве наибольшими являются Заповеди Христа о любви и блаженстве. Это сообщение отредактировал dedO'K - 28-07-2013 - 13:51