Церковники проигрывают в интернете

Кураев это тонкий златоуст. Почитайте или послушайте. На старте развернутая аргументация и некая т.н. религиозная демократия? а в конце банальный догматизм вне логики и уважения атеистов.

а за что уважать атеистов?
за безбожие? за враждебное отношение к Богу, к верующим людям?

Кураев жалеет атеистов, поэтому и обличает атеизм...

Интересно, а в чем можно обличить атеизм? Вот христиан уважать можно глубоко и на долго - у них на руках столько крови, но большинство ухитряются этого не замечать.

а за что уважать ,христиан за враждебное отношение к атеистам,и ваще кто сказал что враждебное отношение к богу ,у атеистов свой взгляд на жизнь и относиться к тому чего нет враждебно глупо

Я не борюсь против бога,т.к. его нет,я не борюсь против верующих,т.к. они тоже люди.Когда я спорю с верующими,я борюсь за них,пытаясь освободить их от заблуждений,от зависимости от священников и навязанных ими идей,мешающих людям быть свободными.

О какой свободе вы говорите? Человек или раб Бога или раб сатаны(греха)- третьего не дано.
Вы сейчас конечно начнете наперебой кричать что вы свободны делать то что хотите... Христиане тоже делают что хотят... только вот хотения у нас разные.
И в этом все отличие... а не в пресловутой свободе...

Тем не менее это так!

Это сообщение отредактировал Миха - 15-07-2008 - 09:35

Не смешите.Гордыня,тщеславие,блудные похоти.Это вы их придумали.Эти пороки.В вас эти черты заложены больше чем в нас.

Вы заблуждаетесь,мы заблуждаемся.Так может и мы и вы неправы?
(кстати не терпя атеизм вы сами свершаете грех по вашим понятиям)

Третье дано.Они не существуют.Так что мы не можем служить ни сатане ни вашему богу

И какие же у вас хотения?И как они соотносятся с нашей реальной жизнью?

Мы не относимся к вам враждебно.Просто иногда чтоб вылечить человека приходится делать ему больно.Вы же не говорите врачу что он относится к вам враждебно если дает вам рвотное или вправляет вам сломанную или вывихнутую руку?

Анубис, а противоречие то в том, кто вложил? Атеизм-набор генов плюс то как ты вырос в обществе и как во взаимодействии с ним ты видоизменился. А наделение от Создателя? Какое оно? Базовые правила отношения с другими? Ведь именно они определяют как добыть еду и как вступить в половое сношение, дабы не пойти против воли объекта сексуального познания или в примере с пищей, отобрать слабого или чстно заработать?

Это сообщение отредактировал Atticus Finch - 15-07-2008 - 14:39

Атеизм просто не использует в реальной жизни нелепые гипотезы о Бабах-Ягах, о Дедах- Морозах, о богах и прочих сверхестественностях.
Это мировоззрение просто не использует Ложь- как же оно может поощрять какие-то пороки? : ))
Доказывать надо такой бред, а не добавлять очередную порцию религиозной демагогии и заведомой лжи : ))
Тем более что на самом деле именно Религия, Догматы и прочие лживости- как раз и поощряют пороки, делают их просто обязательными для религиозника. Ведь в светском обществе закон не совпадает с догматами (да и самих догматов много ибо разрешаются любые религии) и значит либо религиозник выберет догматы наплевав на закон (и является фанатиком), либо таки выбирает закон и только на словах придерживается догматов (и значит является лицемером).
Очевидно фанатики и лицемеры- заведомо не лучшие члены общества, и всяко не религиозникам говорить про какие-то "пороки" которые они якобы видят у вполне законопослушных людей!

Насчет враждебности- опять таки все наоборот. К самому атеизму религия придраться не может и не пытается, и ваще с удовольствием пользутеся плодами труда основанного на атеистическом научном мировозрении : ))
А вот к самим атеистам как к неплательщикам в церковную казну (еще и отбиващим паству у пастырей)- как раз враждебно относится любая религия. Грешники, отступники, нехристи и прочие ругательные выражения за которые иногда и судить можно- всем этим полны и речи религиозников и все религиозные тексты.

Ну и конечно когда какое-нить например христианство начнет невраждебно относиться к "заблуждающимся"- оно просто исчезнет : )) Ибо суть любой религии в отличие от верования и суеверий- в нетерпимости, в объявлении всех других верущих и атеистов- враждебными, "порочными" и "греховными" людьми.
Чтож, приемчик свалить с больной головы на здоровую (причем ваще без аргументов- что особенно видно в открытых интернет форумах) давно известен : )))
И очень смешно когда религиозники упорно пытаются делать бездоказательные заявы именно на форуме атеизма, где по всем этим заявам уже много раз прошлись : )) Догматы- страшное дело, очень сильно влияют на мозг человека их принявшего...

Это сообщение отредактировал Victor665 - 15-07-2008 - 16:43

Виктор, законы это наверно вы согласитесь усредненная модель поведения человека ,которая принудительно либо защищается(например право на осуществление предпринимательской деятельности) либо наоборот наказывается(описание в УК преступлений) силой государства. Если же подойти к нерелигиозной ,а светской концепции закона, то например нет ничего преступного в том ,что не выявлено, т.е. что закон что религиозный догмат при умении их обойти не есть обязанность, а уж тем более для лицемеров.

Атеизм ничего не поощеряет и ничего не запрещает. Все эти заморочки с пороками выдуманны черт знает когда в оппозицию образу жизни римских патрициев. Из зависти, грубо говоря.

В панике человек часто ведёт себя неадекватно.Утопающий хватается за соломинку,атеист взывает к богу.

Как Вы правы!Только почему-то сами не следуете голосу разума и прекращаете так жить ещё до прихода смерти.Так и помираете мертвыми.

Не грусти. Посмотри,как прекрасен мир!Рано отказываться от него.После смерти у тебя ничего этого уже не будет.

Как раб бога он обязан выполнять заповеди бога ,не грешить.А кто без греха?Значит это не легко.Значит надо совершать насилие над собой во имя бога.
Как раб сатаны,какие заповеди человек должен выполнять?Что для него грех?
Но будьте свободными и от заповедей бога и от заповедей сатаны.Не нарушайте законов человеческих ,и будет Вам счастье.

С чего это разные? Христиане из другой глины слеплены?

Рассуждать о таком сидя в безопасности, за экраном монитора это одно. А вот когда столкнулся с некоей ситуацией в жизни и не воззвал к богу вот это дела. Именно в делах это проявляется, а так это увы слова, плюс самообман. Тут надо человека знать да и не зарекаться ибо пока нет такого опыта-была смертельная опасность-оставался материалистом-это лишь желаемая оценка себя, т.е. сижу и убеждаю что так у меня и будет.

Это сообщение отредактировал Atticus Finch - 17-07-2008 - 14:51

И что самое главное- глубоко верят в это

А в этом то и проблема, настоящих атеистов по моему скромному мнению не так уж и много, т.е. тех которые всю жизнь пронесли свои убеждения и не меняют их. Хотя возможно и ошибаюсь ибо по-видимому жить по правилу "Бога нет" проще?

Вроде слова все понятные... А в чем смысл брат?

Смысл вот в чем. Закон обязателен в своей карательной силе для всех и атеистов и верующих, и те и другие могут его обойти. По идее, эталонный верующий, уж извините за оборот, должен в каждый момент времени осознавать "духовное" прочтение его деяний, веря что им будет дана оценка, но это в идеале ,в реальности и в Бога верят и грешат не задумываясь даже спустя много времени после этого.

Ой мамочки мои.