sashsash | |
|
Очень многим. Во-первых, это ЧУЖАЯ религия. Она и воспринималась на Руси как заморская, ромейская вера. Она принесла ЧУЖИЕ имена, чужое звучание. Это плохо и спорить с этим бессмысленно. Вспомним народную поговорку: "Чужой бог хуже своего лешего". Конкретно ЭТОТ тезис кратко и точно иллюстрирует Святич: ==> Чем мне не любо христианство? Да прежде всего тем, что это ЧУЖАЯ вера. Хотя бы этого одного уже достаточно. Откроем Библию: "Я Господь, Бог твой, Который вывел тебя из земли Египетской, из дома рабства" - Исход 20,2., Исход 5,1. Мы, славяне, к израильтянам не принадлежим. Наших предков из Египта Моисей не выводил. Какое отношение мы имеем к этому богу? Слышу крик христиан: "Это Ветхий Завет! В Новом все иначе!" Откроем Новый: "Он же (Христос) сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева. А она, подойдя, кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне. Он же сказал в ответ: нехорошо взять хлеб у детей и бросить псам" - от Матфея 15, 24-25. Есть среди нас с вами здесь "погибшие овцы дома Израилева"? Опять слышен крик христиан: "Это сначала! А потом он пришел ко всем! Читайте Павла!" Ну чтож, откроем Павла: "Итак, какое преимущество быть Иудеем, или какая польза от обрезания? Великое преимущество во всех отношениях, а наипаче в том, что им вверено слово Божие" послание к Римлянам 3,1-2. Ну и? Что изменилось? Иудеи - дети божьи. У них все преимущества. А вы, христиане, тогда кто? А вы - рабы божьи (как неоднократно повторяется в вашей книге). А если у хозяина есть дети, являются ли они тоже господами для его рабов? Конечно, являются! Так что, христиане, следуйте завету вашего святого апостола Павла: "Рабы, повинуйтесь господам со смирением"... Зря христиане от синагоги открещиваются, ведь элементарно получается: синагога для господ, а для рабов - христианская церковь. Христианская религия - это реформированный иудаизм. Только... для рабов. |
Rosinka | |||
|
sashsash
|
РУБИН. | |
|
по моему определение плоха либо не плоха к религии вообще ни применимо, бо давным давно понятно из множества тем на атеизме, христианстве что у каждого человечка она (религия и вера) своя. И отношение к ней свое. А то что христианство когда то пришло на Русь - ну дак что теперь)))) Это исторический факт, и не более того. А рассуждать на тему: а если бы христианство не пришло на Русь, то что бы было? тоже не правильно, бо фиг его знает что бы пришло вместо христианства)))
|
sashsash | |||
|
Речь не о "если бы", а о сегодняшнем дне, о влиянии нынешнее общество. Продолжу. Христианство - это лживая вера. Очень во многом она противоречит сама себе и только теологи кое как свели тут концы с концами. Да и то... Даже сам пророк этой веры лжив и словом и делом. Взойдя на гору, он вещает народу: "А я говорю вам: не противься злому. Но кто ударит тебя в правую щеку твою, обрати к нему и другую". И ОН ЖЕ, по словам Иоанна поступает следующим образом: "Приближалась Пасха Иудейская, и Иисус пришел в Иерусалим. И нашел, что в храме продавали волов, овец и голубей, и сидели меновщики денег. И сделав БИЧ ИЗ ВЕРЕВОК, выгнал из храма всех, так же и овец и волов, и деньги у меновщиков рассыпал, и столы их опрокинул". Вот это чисто языческий поступок. Я бы так же поступил, если бы мои святыни оскверняли. Четко, ясно, конкретно. Плеткой по спине, ногами по столу. Но как совершивший такой поступок, взойдя на гору мог сказать "Не противься злому?" В этом все христианство - ханжество и ложь. Если выгодно, целуйся с врагами, если нет, колоти их чем под руку подвернется. Но это речь о нас, смертных, а уж коль речь зашла о "духе святом"... Тут уж держись! "Не будет тебе прощенья ни в этом веке, ни в будущем". Христианство - очень жестокая религия, непримиримая к инакомыслию: "Не мир пришел я принести, но меч. Ибо я пришел разделить человека с отцом его, и дочь с матерью ее, и невестку со свекровью ее. И враги человеку - домашние его" (Матф.10) ...И ведь разделил! Мечом и разделил. А что может быть хуже раздора в семье? Что может быть хуже гражданской войны? Стоит ли этот бог хотя бы одного такого раздора? А сколько было их? И в этом же контексте он говорит: "А кто отречется от меня пред людьми, отрекусь от того и я пред Отцем Моим Небесным." То есть фактически он подводит к тому, что лучше отрекитесь от отца своего, чем от меня. Поскольку иначе в ад. |
РУБИН. | |
|
автор, на Атеизме уже есть темы про лживость христианства, есть темы про христианство сегодняшнего дня. Если это основные тезисы Вашей темы, то можно их обсудить в уже имеющихся подобных темах (если У Вас конечно есть что нового сказать по существу), а эта тема будет закрыта, в связи с повтором уже имеющихся. |
принц амбера | |
|
Уважаемый Эксперт.Эти две темы были перенесы с христианства сюда.В чем вы можете лично убедиться заглянув туда.Так что вины автора тут нет.Просто модераторы христианства забыли поставить отметку.
|
Victor665 | |
|
как обычно христанский форум легко "решает" подобные проблемы... закрыть тему сложно, проще перенести и типа нет проблемы... так что христианство плохо в первую очередь тем что оно отучает своих адептов пользоваться разумом, остальное вторично. |
Arfei | |||
|
Судя по вами же указанным признакам, вы христианин до мозга костей:))) |
Rosinka | |||
|
|
Victor665 | |
|
ну а те кто вякает не пытаясь даже немного рассуждать- те конечно не являются истинными христианами, да ведь? : )))
|
Arfei | |||
|
:))Вы подпадаете под оба свои определения, этого, увы, не понимая. |
vegra | |||||
|
Кроме ругани и навешивания ярлыков в ваших постах нет ничего. Вы даже христианские источники не можете к месту процитировать |
Rosinka | |||
|
|
|
странно вы рассуждаете, НЕ НАША РЕЛИГИЯ.....а язык на котором вы разговариваете...ваш что ли? изучите историю русского языка, мож тогда создадите топик о ложном языке?
|
РУБИН. | |||
|
объясните пожалуйста, чем именно это плохо. |
solovei16 | |
|
бог создал человека по образу и подобию своему тоесть я и есть бог и этим все сказано
|
монархист | |||
|
|
Oleg65 | |
|
Плохо не христиаснтво, а его многочисленные толкователи.
|
Victor665 | |
|
плоха суть христианства, религия которая была ранее нужна для закрепления смиренного положения рабов- сейчас наносит только вред.
|
Oleg65 | |||
|
Такой она стала в 3-4 веке при императоре Константине, когда была приспособлена под нужды правящеих элит и подавление остального народа.Только стоит ли считать христианством модернизацию христианства? |
Laura McGrough | |||
|
Вы предлагаете вернуться к первоначальной сути христианства? Но как? Помните историю "Саблин против Брежнева"? И кто в ней победил? :( |
Oleg65 | |||||
|
Христианская цивилизация ближе оказалась к христианству, чем ортодоксы от религии.И понятие христианской цивилизации сложилось во-многом вопреки действиям догматиков.Только отдалив церковников от руля мы смогли сделать рывок, который сделали.И научный и нравственный и моральный.В конце концов, дело религиозных центров возвратить свои учения к истокам.А европейская цивилизация идет христианским путем.Если догматики смогут отказаться от своих придумок, то у нас просто будет меньше шишек и недоразумений в пути. |
монархист | |||||
|
|
Oleg65 | |||||||
|
Парады педерастов - это торжество свободы христианской мысли над невежеством религиозного догматизма.И с чего Вы взяли, что мы бьем рекорды безнравственности прошлого?Наоборот, мы вышли из эпох безнравственности торжества религиозных догматиков.И путь у нас к дальнейшей реализации христианских ценностей, а значит ко Христу.То есть подальше от ада.И прошлого созданного догматиками. и будущего.И человек тоже все успешней борется со старостью и смертью.Подтверждая обещанное Христом.А обещана жизнь счастливая и бессрочная. |
Laura McGrough | |||||
|
Но они не откажутся. Ни римско-католическая церковь, ни РПЦ. А при существующих социально-экономических условиях- тем более, т.к. и власти, и церкви выгодно иметь невежественную, темную, суеверную паству. монархист
А куда попадут миллионы коммунистов и атеистов, погибших на Великой Отечественной войне? Смею Вас уверить, что если жизнь устроена по Библии (в чем я, конечно, сильно сомневаюсь), в рай они попадут скорее любых христианских "праведников" и догматиков. |