efv | |
|
Атеисты не могут рассматривать иной подход как небытие. Иначе какой атеизм?.
|
Балбес2009 | |
|
(srg2003 @ 09.04.2013 - время: 12:15) В религиях есть представления о существовании души после смерти, а как представляют атеисты- что их ожидает после смерти? Окончательное прекращение существования или другие варианты? Атеизм опирается на подтверждённые на практике понятия. Доказано ли на пратике существование христианского рая или ада? Нет. Доказано ли на практике существование реинкарнации? Да. Следовательно правильный ответ будет - реинкарнация. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 09-04-2013 - 14:23 |
efv | |
|
(Балбес2009 @ 09.04.2013 - время: 14:12)Доказано ли на практике существование реинкарнации - да. Следовательно правильный ответ будет - реинкарнация. А где почитать про это? |
Балбес2009 | |
|
(efv @ 09.04.2013 - время: 12:57) Атеисты не могут рассматривать иной подход как небытие. Иначе какой атеизм?. Почему, не зная толком об атеизме ничего, верующие так любят приписывать атеистам свои фантазии? Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 09-04-2013 - 14:22 |
Балбес2009 | |
|
(efv @ 09.04.2013 - время: 14:20) (Балбес2009 @ 09.04.2013 - время: 14:12) Доказано ли на практике существование реинкарнации - да. Следовательно правильный ответ будет - реинкарнация. А где почитать про это? Читайте про Далай-ламу. Самый известный пример достоверно доказанной реинкарнации. Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 09-04-2013 - 14:25 |
Anenerbe | |
|
Ничего не ждет. Пустота. Кстати, попы тоже в ад не верят. Живут как хотят и делают, что хотят. Да и по этому форуму я вижу, что ада никто не боится. |
srg2003 | |
|
(Anenerbe @ 09.04.2013 - время: 19:58)Ничего не ждет. Пустота. не страшно верить в пустоту? |
Anenerbe | |
|
(srg2003 @ 09.04.2013 - время: 20:26) (Anenerbe @ 09.04.2013 - время: 19:58) Ничего не ждет. Пустота. не страшно верить в пустоту? а я в нее не верю. Вера - это психологическое заболевание. |
Путин ВонИзКрыма | |
|
(srg2003 @ 09.04.2013 - время: 20:26) (Anenerbe @ 09.04.2013 - время: 19:58) Ничего не ждет. Пустота. не страшно верить в пустоту? Отсутствие сознания не есть страдание. |
DEY | |
|
(Балбес2009 @ 09.04.2013 - время: 14:24) Читайте про Далай-ламу. Самый известный пример достоверно доказанной реинкарнации. Я бы посоветовал относится к заявлению "достоверно доказано" с большей осторожность. P.S. По теме - после смерти ничего не ожидает это если про сознание, а тело ну съедят его черви или бактерии а может и другая живность. Важно что будет до смерти, а после неё пустота. |
efv | |
|
Если после неё пустота, то то, что будет до, абсолютно не важно! В этом также заблуждается Савельев. Это сообщение отредактировал efv - 09-04-2013 - 21:18 |
Anenerbe | |
|
Бог милостив, все простит, вне зависимости веришь в рай или в ад.
|
Эрэктус | |
|
(efv @ 09.04.2013 - время: 21:18)Если после неё пустота, то то, что будет до, абсолютно не важно! В этом также заблуждается Савельев. Допустим после пустота и ничего нет. Тогда почему из этого следует, что до не важно? Какая связь? |
srg2003 | |
|
(Anenerbe @ 09.04.2013 - время: 20:32) (srg2003 @ 09.04.2013 - время: 20:26) (Anenerbe @ 09.04.2013 - время: 19:58) Ничего не ждет. Пустота. не страшно верить в пустоту? а я в нее не верю. Вера - это психологическое заболевание. Либо Вы знаете о пустоте, получив неопровержимые доказательства, либо верите в нее)) |
sxn2972178319 | |
|
(srg2003 @ 09.04.2013 - время: 12:15)В религиях есть представления о существовании души после смерти, а как представляют атеисты- что их ожидает после смерти? Окончательное прекращение существования или другие варианты? А чем не способ уже отдалённо просматривающийся вариант достижения наукой возможности биологического воскрешения и восстановления объёма информации накопленной до момента смерти?И этот атеистический вариант мало отличается от моих христианских взглядов.Смерть - это небытиё, а вариант воскрешения через достижения науки не противоречит и божественному намерению о воскрешении...Так что не думаю, что думающий атеист будет настаивать на мысли, что смерть - это окончательное прекращение существования...Больше споров и сомнений возможно о присутствии божественного при достижении воскрешения, а не в возможности самого воскрешения ( восставновления умершей личности человека) |
DEY | |
|
(Эрэктус @ 09.04.2013 - время: 21:42) (efv @ 09.04.2013 - время: 21:18) Если после неё пустота, то то, что будет до, абсолютно не важно! В этом также заблуждается Савельев. Допустим после пустота и ничего нет. Тогда почему из этого следует, что до не важно? Какая связь? Поддерживаю. Какое умозаключение привело Вас к такому выводу? До смерти сознание есть и важно как человек живёт. |
DEY | |
|
(sxn2972178319 @ 09.04.2013 - время: 21:54) А чем не способ уже отдалённо просматривающийся вариант достижения наукой возможности ... восстановления объёма информации накопленной до момента смерти? Поделитесь источником? |
sxn2972178319 | |
|
(DEY @ 09.04.2013 - время: 21:58) (sxn2972178319 @ 09.04.2013 - время: 21:54) А чем не способ уже отдалённо просматривающийся вариант достижения наукой возможности ... восстановления объёма информации накопленной до момента смерти? Поделитесь источником? Это плод моих размышлений.Если хотите, то вывод собственной гипотезы из совокупности обрывков от НАУЧНОЙ фантастики Ефремова, до первых попыток клонирования и ,например,восстановления, переноса и передачи информации с одного источника на другой пока только в технике, но начало пути даёт вектор для размышлений. Это сообщение отредактировал sxn2972178319 - 09-04-2013 - 22:06 |
srg2003 | |
|
(sxn2972178319 @ 09.04.2013 - время: 21:54)А чем не способ уже отдалённо просматривающийся вариант достижения наукой возможности биологического воскрешения и восстановления объёма информации накопленной до момента смерти?И этот атеистический вариант мало отличается от моих христианских взглядов.Смерть - это небытиё, а вариант воскрешения через достижения науки не противоречит и божественному намерению о воскрешении...Так что не думаю, что думающий атеист будет настаивать на мысли, что смерть - это окончательное прекращение существования...Больше споров и сомнений возможно о присутствии божественного при достижении воскрешения, а не в возможности самого воскрешения ( восставновления умершей личности человека) А кто воскрешать будет и зачем? |
sxn2972178319 | |
|
(srg2003 @ 09.04.2013 - время: 22:07)А кто воскрешать будет и зачем? Хотите мои предположения с точки зрения атеистов?У меня, как раз божественное в исполнении планов Бога человеком очень даже помещается... |
srg2003 | |
|
да
|
sxn2972178319 | |
|
(srg2003 @ 09.04.2013 - время: 22:16)да Пару лет назад я тут открывал смежную тему...Потом какая-то очередная заварушка и тему забросили...Но примерный вектор, который я хотел рассмотреть можете глянуть http://www.sxn.io/dysha-svoistvo-materii-t.html Правда мысли к которым я исподволь подводил так и не успел озвучить... |
Anenerbe | |
|
(srg2003 @ 09.04.2013 - время: 21:53) (Anenerbe @ 09.04.2013 - время: 20:32) (srg2003 @ 09.04.2013 - время: 20:26) не страшно верить в пустоту? а я в нее не верю. Вера - это психологическое заболевание. Либо Вы знаете о пустоте, получив неопровержимые доказательства, либо верите в нее)) По своему ты прав. Только некоторые люди без доказательств , смогли сколотить себе миллиарды. И сейчас влияют на политику страны и судьбы людей. Это всякие шарлатаны в рясах. |
srg2003 | |
|
Anenerbe По своему ты прав. Только некоторые люди без доказательств , смогли сколотить себе миллиарды. И сейчас влияют на политику страны и судьбы людей. Это всякие шарлатаны в рясах. зависть это грех))) |
DEY | |
|
(sxn2972178319 @ 09.04.2013 - время: 22:05) Это плод моих размышлений.Если хотите, то вывод собственной гипотезы из совокупности обрывков от НАУЧНОЙ фантастики Ефремова, до первых попыток клонирования и ,например,восстановления, переноса и передачи информации с одного источника на другой пока только в технике, но начало пути даёт вектор для размышлений. Через 6-7 минут после токо как прекращается кровоснабжение мозга его клетки начинают гибнуть, а механизм памяти по последним данным связан с синапсами (контакты между нейронами) Какой же вклад протеинкиназа M-дзета вносит в формирование памяти? «Молекула памяти» PKMζ стала бурно изучаться. Ее высокая консервативность (то есть то, что у разных видов животных аминокислотная последовательность этого белка почти не отличается) намекает на участие в какой-то важной и базовой функции. А постоянная экспрессия PKMζ обеспечивается следующим изящным механизмом: PKMζ «ловит» с помощью некоторых молекулярных каскадов свою собственную матричную РНК и таким образом синтезирует новую молекулу PKMζ, которая повторяет процесс. Таким образом появляются все новые и новые молекулы PKMζ. В результате PKMζ может сохраняться в синаптической области практически вечно (хотя на деле такое может не произойти, потому что в клетке может измениться метаболическая ситуация: например, кончиться белки, необходимые для поддержания уровня PKMζ). Как чисто теоретически узнать синаптическую карту нейрона (с какой клеткой и как он подсоединён) + узнать концентрацию «Молекулы памяти» в каждом контакте после смерти когда клетка разложилась? Да ещё и с учётом http://ru.wikipedia.org/wiki/Головной_мозг_человека Полушария большого мозга извне покрыты серым веществом, образующим кору большого мозга, или плащ. В коре насчитывается 15 млрд клеток, а если учесть, что каждая из них имеет от 7 до 10 тыс. связей с соседними клетками Это тоже вектор для размышлений |
Рекомендуем почитать также топики: "Ну и дураки же они все" Атеизм и смена веры Человек – Творение Бога? Вредна ли религия? В Лондоне появились "шариатские патрули" |