Ткмы строгой модерации на фаруме Христианство не допускают ни единого хамского выражения, на то это и тема строгой модерации. т.е абсолютно!
Ну вот и будет определенный баланс.На православии верующие могут спокойно поговорить о своём высоком, а тут в аналогичных темах атеисты смогут держаться в рамках научного атеизма без предложения помолиться)))
А вот это уже на усмотрение Ведущей раздела. Ей Ваши завалы разгребать и за это отвечать, не "улыбнется", как мне думается. ИМХО..
Темы строгой модерации на форуме Христианство не допускают ни единого хамского выражения, на то это и темы строгой модерации. Т.е абсолютно ни одного слова.
Такие выражения как: "что не понос то золотуха";"паскудными рожами";"невежественным быдлом "; "молчат в тряпочку" и т.п. - в темах строгой модерации - это БАН сразу.
не рекомендуется без мотивировки ссылаться на заведомо недоказуемые религиозные учения и делать заведомо анти- научные заявления
Ну и хардкор!
Граждане, вы для чего правила то придумываете? Какую проблему форума атеизм вы пытаетесь ими решить - проблему отсутствия правил? :)
Атеизму не нужны никакие особенные или отдельные правила. Атеизм не страдает от отсутствия правил. Атеизм страдает от отсутствия модерации хоть по каким-нибудь правилам! Начните наконец модерировать этот раздел, и все потихоньку встанет на свои места.
Темы строгой модерации на форуме Христианство не допускают ни единого хамского выражения, на то это и темы строгой модерации. Т.е абсолютно ни одного слова.
Такие выражения как: "что не понос то золотуха";"паскудными рожами";"невежественным быдлом "; "молчат в тряпочку" и т.п. - в темах строгой модерации - это БАН сразу.
Как тогда выделить темы, где не рекомендуется без мотивировки ссылаться на заведомо недоказуемые религиозные учения и делать заведомо анти- научные заявления? Если её оставить нормой для всего форума, то можно сразу верующим выдавать кляпы...Даже модератору))))
Граждане, вы для чего правила то придумываете? Какую проблему форума атеизм вы пытаетесь ими решить - проблему отсутствия правил? :)
Атеизму не нужны никакие особенные или отдельные правила. Атеизм не страдает от отсутствия правил. Атеизм страдает от отсутствия модерации хоть по каким-нибудь правилам! Начните наконец модерировать этот раздел, и все потихоньку встанет на свои места.
Так вот они не могут найти баланс))) Ущемить права Вани, Пети, Мани. )) По мне - написали правила и пошли модерировать себе. Делов то?!)
не рекомендуется без мотивировки ссылаться на заведомо недоказуемые религиозные учения и делать заведомо анти- научные заявления
Ну и хардкор!
Граждане, вы для чего правила то придумываете? Какую проблему форума атеизм вы пытаетесь ими решить - проблему отсутствия правил? :)
Атеизму не нужны никакие особенные или отдельные правила. Атеизм не страдает от отсутствия правил. Атеизм страдает от отсутствия модерации хоть по каким-нибудь правилам! Начните наконец модерировать этот раздел, и все потихоньку встанет на свои места.
По принципу глянул левым глазом увидел хамство, глянул правым нормалёк? Я не вижу НАРУШЕНИЯ правил в постах вегра.Употребление сленга и просторечий - это не мат.А наказывать за то, что кому-то не нравится его стиль не только не по правилам форума, но и не по моим)))В третий раз напишу : это тоже атеизм и он имеет право быть :
QUOTE
Христианин - овечка божия, простак, чистосердечно убежденный, что твердо верит в невероятные вещи, внушенные ему священником, особенно если ему никогда не приходилось о них размышлять.Так, например, он верит в то, что тройка равно единице, что бог принял образ человеческий, что он был распят, что он воскрес, что духовенство никогда не лжет и что те, кто не верят священникам, будут навеки прокляты....
Как тогда выделить темы, где не рекомендуется без мотивировки ссылаться на заведомо недоказуемые религиозные учения и делать заведомо анти- научные заявления? Если её оставить нормой для всего форума, то можно сразу верующим выдавать кляпы...Даже модератору))))
Ни как. Для этого на СН есть форум "Наука и Философия". А это форум "Атеизм" и именно ОН призван критиковать вероучения, а не наоборот!
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-05-2011 - 16:07
Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь.
Женат
Извините, пожалуйста. А где у нас тема, куда можно было бы помещать всякие оригинальные толкования библейских сюжетов? Ну там всякие мнения экзегетов, новости учёных, выкладки языковедов. Апокрифы всякие. Сразу прописать, что это раздел не атеистический и не христианский. Ну то есть ни христиане (и я в том числе) не орали, что это подлог, это искажение, ни атеисты - что вот, мол, мы же говорили! Как-то так.
По принципу глянул левым глазом увидел хамство, глянул правым нормалёк?
Двумя глазами смотри.
QUOTE
Я не вижу НАРУШЕНИЯ правил в постах вегра.
Еще раз вынужден задать вопрос, выражения потипу "охрененное культурное наследие", "божьих любимцев сволочи и отморозки каких поискать, в крайнем случае просто моральные уроды" - это нормальный уровень дискуссии? Я не спрашиваю, нарушение это или нет, я спрашиваю - это нормальный уровень дискуссии? Модерация - это не вынос предупреждений при любом удобном случае. Это еще создание и поддержание на доске соответствующей атмосферы и уровня дискуссии. И это в твоих руках как модератора, потому что именно тебя и послушают. Пойми ты это наконец.
Я не вижу НАРУШЕНИЯ правил в постах вегра.Употребление сленга и просторечий - это не мат.А наказывать за то, что кому-то не нравится его стиль не только не по правилам форума, но и не по моим)))В третий раз напишу : это тоже атеизм и он имеет право быть .
А я считаю что хамство надо пресекать. Хамство это не манера общения. Это просто хамство. Это надо понимать. Если это из поста в пост то и банить.
Извините, пожалуйста. А где у нас тема, куда можно было бы помещать всякие оригинальные толкования библейских сюжетов? Ну там всякие мнения экзегетов, новости учёных, выкладки языковедов. Апокрифы всякие. Сразу прописать, что это раздел не атеистический и не христианский. Ну то есть ни христиане (и я в том числе) не орали, что это подлог, это искажение, ни атеисты - что вот, мол, мы же говорили! Как-то так.
На христианстве как-то открывали тему по апокрифам.Но, если чувствуете, что под правила христианства не подходит - открывайте здесь.Думаю, что скоро заработают партнерские ссылки между атеизмом и христианством.Они уже давно пылятся)))
Извините, пожалуйста. А где у нас тема, куда можно было бы помещать всякие оригинальные толкования библейских сюжетов? Ну там всякие мнения экзегетов, новости учёных, выкладки языковедов. Апокрифы всякие. Сразу прописать, что это раздел не атеистический и не христианский. Ну то есть ни христиане (и я в том числе) не орали, что это подлог, это искажение, ни атеисты - что вот, мол, мы же говорили! Как-то так.
Еще раз вынужден задать вопрос, выражения потипу "охрененное культурное наследие", "божьих любимцев сволочи и отморозки каких поискать, в крайнем случае просто моральные уроды" - это нормальный уровень дискуссии? Я не спрашиваю, нарушение это или нет, я спрашиваю - это нормальный уровень дискуссии? Модерация - это не вынос предупреждений при любом удобном случае. Это еще создание и поддержание на доске соответствующей атмосферы и уровня дискуссии. И это в твоих руках как модератора, потому что именно тебя и послушают. Пойми ты это наконец.
Если бы я этого не понимал, то и предмета для разговора не было.Мне не нравится форма изложения вегры,, но нравится содержательная часть.Гораздо хуже и чаще бывает наоборот красиво написанный фантик с содержанием стремящимся к нулю...Я могу написать в сто раз резче и обидней вегры, но безупречно по форме...Может всё таки смотреть не на форму...Что успеваю, я редактирую не меняя смысла.Но я этим занимаюсь всю жизнь и у меня множество вариантов изложения одной и той же мысли.Работаем мы с вегрой над стилем.У меня ПМ забит перепиской с ним.
Дорогая Nika-hl! Наслушался я и про хамство и про тон.Давайте определим хамство, как правовую норму, а уже потом будем её прикладывать ко мне, вегре, Вам или любому другому.
Я не вижу желания услышать мое мнение о том, что любой взрослый, умный и культурный человек на нормальные темы не обязан, а просто где-то, как-то должен вести себя корректно. А посему помогать более не намерена. Это дело неблагодарное, даже более чем. За сим прощайте)) Я окончательно пришла к выводу о том, что зря согласилась на приглашение Кроля.
Это сообщение отредактировал Nika-hl - 03-05-2011 - 16:36
.Но, если чувствуете, что под правила христианства не подходит - открывайте здесь.
Вы опять рекламой занимаетесь? Это ни в какие рамки. Причем здесь Правила форума Христианство?
Вы через слово что ли прочитали? Если научная выкладка не относится к христианству, то при чем тут реклама?Или проблема перекинуть тему о магах магам?Человек попросил помощи и совета...Помогите, как Вы можете...Лишь бы плеснуть чего-то.Надоело уже от этих помоев отмываться...Пусть открывает, а профиль модератор определит. Уважаемый efv!Открывайте на христианстве.Там опытные и воспитанные модераторы.Они смогут переместить темы в соответствии с их смыслом...
.Давайте определим хамство, как правовую норму, а уже потом будем её прикладывать ко мне, вегре, Вам или любому другому.
Сказать это
QUOTE
божьих любимцев сволочи и отморозки каких поискать, в крайнем случае просто моральные уроды
верующему это все-равно, что послать на известные Вам три буквы.
Вам привести атеистические источники характеризующие, например, Моисея?И описывающие события с его участием (начиная с рождения) именно в таком ключе?А может быть давайте проведем эксперимент и не указывая имен и источников попросим дать оценку поступкам и действиям Моисея? Я тут давно и специально привожу цитаты одного известного атеиста, которые не уступают по жесткости постам вегры...Есть и пожеще, кстати...Запретим атеистам их же атеистов?
Если бы я этого не понимал, то и предмета для разговора не было.Мне не нравится форма изложения вегры,, но нравится содержательная часть.Гораздо хуже и чаще бывает наоборот красиво написанный фантик с содержанием стремящимся к нулю...Я могу написать в сто раз резче и обидней вегры, но безупречно по форме...Может всё таки смотреть не на форму...Что успеваю, я редактирую не меняя смысла.Но я этим занимаюсь всю жизнь и у меня множество вариантов изложения одной и той же мысли.Работаем мы с вегрой над стилем.У меня ПМ забит перепиской с ним.
Не надо ничего редактировать, так и будешь за всеми с горшком бегать, как за маленькими детьми? Увидел грубость, либо процитируй пост, либо просто следующим напиши: смените тон, так писать недопустимо и тд., а за систематическое такое общение и игнорирование замечаний выноси предупреждение. Это должно быть и в открытой форме тоже, иначе, видя, что за такое нет ни предупреждений ни замечаний, остальные перенимают такую форму общения. Опуститься в этом плане очень легко.
.Там опытные и воспитанные модераторы.Они смогут переместить темы в соответствии с их смыслом...
Издеваетесь. Ясно. Спасибо.
На счет опыта ни капли....Даже в умении меня обвинить непонятно в чем.Каким боком я к рекламе?Я пока НИ ОДНОЙ рекламы форума атеизма не дал.Считаю, что надо сначала "устаканить" ситуацию...Тут у меня нет воспитания, чтобы подозревать в такой ерунде, как Вы меня ОПЯТЬ удостоили...Но мы опять поплыли не туда...
Это сообщение отредактировал Oleg65 - 03-05-2011 - 16:44
Вам привести атеистические источники характеризующие, например, Моисея?
Я не пойму. Я по корейски пишу? Есть какие-то нормы общения или нет? Тогда форум Атеизм надо перенести на форум Мясорубка. Там уже МК вовсю матерится)))
Женат
Скрыть опции темы
Реланиум
Oleg65
