Если бы боги были...

dedO'K дата: 03-08-2012 - 19:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (lely1971 @ 03.08.2012 - время: 14:11) Ну тогда изложи в своем ракурсе (исходя из вышесказанного определения, что наука - это бред) простую формулу: "2х2=4" или"1+0=1" Я с удовольствием почитаю А вообще, Диду, ты или перевозбужден или пива на грудь принял (зы. не в обиду). Вот вышел, выхватил из текста пару слов и давай строчить "Война и Мир" в 22-х томах , домысливая и за себя и за того парня Ну прям как "баббушка Ванга" пророчествуешь и Любовь из уст твоих так сыпется, так и льется прям Частично согласен с тобой лишь здесь да, нужно (!) даже стимулировать и самовоспитание и самопознание, но без базовой основы знаний и воспитания ну никак не катит QUOTE Бог в роли гастарбайтера- это мощно. Это Диду ты сказанул )))) Шедевр. QUOTE А без заезжих таджиков, своими ручками, с Божьей помощью, никак? Да я то как раз могу и без таджиков и без бога и в матьеёитить, собственными ручками А с какой стати "научный атеизм" вдруг приватизировал опыт человечества по записи и обработке информации? И с какой стати "научный атеизм", противопоставляющий себя духовным учениям, вдруг объявил себя единственной и верной наукой? Насколько я знаю деятелей науки(правда, науки прикладной), они очень осторожны в оценке тех сведений, которые имеются в распоряжении человечества. Так что, базовыми знаниями являются умение читать, писать, считать и ПОНИМАНИЕ базовых основ естественных наук, со всеми их достоинствами и недостатками. Понимание, а не знание теории с мертвыми схемами, как догмы, означающее конец пониманию. То, что и называется суеверием, обрядоверием и символизмом. Что, кстати, видно по взглядам атеистов на Православие, где каждое слово святых и праведников воспринимается ими как догма для нас. И на Бога, как "волшебника в голубом вертолете" который "прилетит вдруг" и "подарит 500 эскимо". Не дарит? Ну и нет Его. А если сходу в тыкву заехать не может, какой же Он авторитет, что мне его слушаться? С Божьей помощью, по законам природы. И только так. Или ручки ваши- рог изобилия, творящий всё из ничего?

lely1971 дата: 03-08-2012 - 19:21 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 380 Статус: Злость имеет критическую массу, приводящую к войне Свободен	23-й том, но ты пропустил начало QUOTE Ну тогда изложи в своем ракурсе (исходя из вышесказанного определения, что наука - это бред) простую формулу: "2х2=4" или"1+0=1"  Я с удовольствием почитаю

dedO'K дата: 03-08-2012 - 19:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (lely1971 @ 03.08.2012 - время: 20:21) 23-й том, но ты пропустил начало QUOTE Ну тогда изложи в своем ракурсе (исходя из вышесказанного определения, что наука - это бред) простую формулу: "2х2=4" или"1+0=1"  Я с удовольствием почитаю Это не наука, это технология счета. Это раз. Где я говорил, что наука- это бред? Это два. Два раза по два- это четыре, 1 бублик с дыркой от бублика- так и будет 1 бублик. Так я объясняю своим детям.

lely1971 дата: 03-08-2012 - 20:23 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 380 Статус: Злость имеет критическую массу, приводящую к войне Свободен

QUOTE (dedO'K @ 03.08.2012 - время: 11:53) Да не смешите вы, какие ещё точные науки! В школах нынче преподаётся мировоззрение католической церкви средних веков и идеология атеистов XlX века, как непреложная истина с набором магически "истинных знаний". Одно только деление наук на "точные" и "неточные" и обзывание всего этого "знаниями", бессмысленное на фоне "общепринятых теорий", чего стоит. Ну если это ни ты глаголил, то тогда у мну "белочка" Тяжело вести беседу со стенкой

Irochka117 дата: 03-08-2012 - 22:18 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (dedO'K @ 03.08.2012 - время: 07:37) "По собственному осознанному желанию" дети могут узнать всё, из того, что дается нынче в школьной программе, что нужно затвердить, ответить, получить за это баллы оценки знаний. И аттестат о среднем образовании. Никто за шиворот не тянет, сам учишься, сам получаешь право на поступление в техникум или ВУЗ. Слов много, а цель одна - нужно внести первоначальную дозу информации. Глубочайшая ошибка - при современной системе распространения информации дети могут добраться до чего угодно - требуется только интерес. И школьная программа тут не причем. QUOTE И кто там у вас "господи", в отсутствии Бога? И как вы пришли к вере в него? Каюсь, к вере не пришел и разговаривая с Вами, все больше удаляюсь от нее. Но Вы не ответили на вопрос - Вы сами пришли к вере или Вас каким то образом заставили, принудили? Раскажите, как это произошло? Не в колыбели же Вы стали христианином.

DEY дата: 03-08-2012 - 23:22 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

QUOTE (dedO'K @ 03.08.2012 - время: 09:53) И, к сожалению, о Боге, о суеверии, обрядоверии и символизме эти проповеди о "точных науках" создают превратное впечатление: что, де, суеверие, обрядоверие и вера в символизм- не грех, просто есть суеверие И Бог- не то, что владеет тобой, будучи необходимостью, что ты любишь, во что веришь, на что надеешься, а некая, ни к чему не привязанная, придуманная помесь Гарри Поттера со Змеем Горынычем и завучем, к которому время от времени водят. Слава Христианским богам: Богу Отцу, Богу Сыну и Богу Святому Духу за незыблемый закон! QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 02:45) Озвучиваю закон: будет так, как должно быть и никак иначе, потому что было как было и по другому не было, есть как есть и по другому нет. На сем и зиждится мудрость, разумность и логичность, управляющая материей, суть Божественная сущность творения. Я одно не могу понять вы на что жалуетесь???

dedO'K дата: 03-08-2012 - 23:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (lely1971 @ 03.08.2012 - время: 21:23) QUOTE (dedO'K @ 03.08.2012 - время: 11:53) Да не смешите вы, какие ещё точные науки! В школах нынче преподаётся мировоззрение католической церкви средних веков и идеология атеистов XlX века, как непреложная истина с набором магически "истинных знаний". Одно только деление наук на "точные" и "неточные" и обзывание всего этого "знаниями", бессмысленное на фоне "общепринятых теорий", чего стоит. Ну если это ни ты глаголил, то тогда у мну "белочка" Тяжело вести беседу со стенкой Наука- это средство постижения и понимания себя и мiра, накопление и передача опыта и отделение зерен истины от плевел заблуждений, а не набор теоретических знаний, изначально принимаемый за "общепринятую" истину. В науке догматам: "этого не может быть, потому что этого не может быть, а если и может быть, то лишь таким, каким не может быть",- места нет. А ты мне за какую то белочку...

Irochka117 дата: 04-08-2012 - 07:52 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (dedO'K @ 23.07.2012 - время: 02:45) Озвучиваю закон: будет так, как должно быть и никак иначе, потому что было как было и по другому не было, есть как есть и по другому нет. На сем и зиждится мудрость, разумность и логичность, управляющая материей, суть Божественная сущность творения. Представляю себе классный журнал по закону божьему в начальных классах. Несчастные дети. Они так и не поймут, что от них хотят. Это не закон божий, а закон случайности и ленивой покорности происходящему. Иностранцы много раз подчеркивали одну из характерных черт русского народа - долготерпение. Вдалбливание в головы детей подобных "законов" в школах Российской империи наверное как то объясняет эту черту характера нации. Но иногда это терпение кончается и начинается русский бунт - бессмысленный и беспощадный. Может стоит поберечься заранее? Это сообщение отредактировал Irochka117 - 04-08-2012 - 07:52

dedO'K дата: 04-08-2012 - 12:12 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Irochka117 @ 04.08.2012 - время: 08:52) Представляю себе классный журнал по закону божьему в начальных классах. Несчастные дети. Они так и не поймут, что от них хотят. Это не закон божий, а закон случайности и ленивой покорности происходящему. Иностранцы много раз подчеркивали одну из характерных черт русского народа - долготерпение. Вдалбливание в головы детей подобных "законов" в школах Российской империи наверное как то объясняет эту черту характера нации. Но иногда это терпение кончается и начинается русский бунт - бессмысленный и беспощадный. Может стоит поберечься заранее? Этн закономерность, правящая миром, где случайности места нет. "Готовь сани летом, а телегу- зимой". Странно, дети протестантов и православных в школах это понимают, а "бедные дети" научного атеизма будут настаивать на случайности и покорности? Да и пушкинские слова про "бунт, бессмысленный и беспощадный" сказаны им совсем по другому поводу. Ведь за бунтом следует умиротворение.

Irochka117 дата: 04-08-2012 - 16:24 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (dedO'K @ 04.08.2012 - время: 12:12) Странно, дети протестантов и православных в школах это понимают, а "бедные дети" научного атеизма будут настаивать на случайности и покорности? А с чего Вы взяли, что они понимают. Для того, что бы понимать, нужно голову включать, а для верующих это как раз не характерно - там включается вера на слово QUOTE Ведь за бунтом следует умиротворение. За бунтом следует умиротворение, но не каждому дано пережить бунт

lely1971 дата: 04-08-2012 - 18:54 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 380 Статус: Злость имеет критическую массу, приводящую к войне Свободен

QUOTE (dedO'K @ 04.08.2012 - время: 01:28) Наука- это средство постижения и понимания себя и мiра, накопление и передача опыта и отделение зерен истины от плевел заблуждений, а не набор теоретических знаний, изначально принимаемый за "общепринятую" истину. В науке догматам: "этого не может быть, потому что этого не может быть, а если и может быть, то лишь таким, каким не может быть",- места нет. А ты мне за какую то белочку... Ну далеко не я начал делить Науку - на точную и не точную. Зы. Сам найдешь свои слова или подсказать? Да, Диду, как моя бабушка (земля ей пухом) говаривала: "У змеи ног не найдешь" Зы. Кстати, белочки делятся на несколько категорий, - природные виды (более 26) и .....вид один.

dedO'K дата: 05-08-2012 - 01:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (lely1971 @ 04.08.2012 - время: 19:54) QUOTE (dedO'K @ 04.08.2012 - время: 01:28) Наука- это средство постижения и понимания себя и мiра, накопление и передача опыта и отделение зерен истины от плевел заблуждений, а не набор теоретических знаний, изначально принимаемый за "общепринятую" истину. В науке догматам: "этого не может быть, потому что этого не может быть, а если и может быть, то лишь таким, каким не может быть",- места нет. А ты мне за какую то белочку... Ну далеко не я начал делить Науку - на точную и не точную. Зы. Сам найдешь свои слова или подсказать? Да, Диду, как моя бабушка (земля ей пухом) говаривала: "У змеи ног не найдешь" Зы. Кстати, белочки делятся на несколько категорий, - природные виды (более 26) и .....вид один. А кто меня просветил насчёт "точных наук"? Я и рассудил: если есть точные науки, то есть и неточные.

DEY дата: 05-08-2012 - 23:32 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	QUOTE (dedO'K @ 05.08.2012 - время: 01:52) А кто меня просветил насчёт "точных наук"? Я и рассудил: если есть точные науки, то есть и неточные. Ну есть и "не точные" к примеру статистика... на большой выборке она прекрасно работает, а вот в конкретном случае результат не предсказуем... но какое это имеет отношение к вере?

Irochka117 дата: 06-08-2012 - 06:10 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	Есть люди, которые считаю теологию наукой. Но назвать ее точной?....

dedO'K дата: 06-08-2012 - 09:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (DEY @ 06.08.2012 - время: 00:32) QUOTE (dedO'K @ 05.08.2012 - время: 01:52) А кто меня просветил насчёт "точных наук"? Я и рассудил: если есть точные науки, то есть и неточные. Ну есть и "не точные" к примеру статистика... на большой выборке она прекрасно работает, а вот в конкретном случае результат не предсказуем... но какое это имеет отношение к вере? Так вот это и был главный недостаток советского инжиниринга: слишком уповали на точность "точных наук". Хотя могу вам сказать, что, доходя до практики(то бишь, до нас), это озвучивалось так: короче, вот тут надо построить вот это тем, что у вас есть, и так, чтоб было надежно.

Shishat дата: 06-08-2012 - 23:12 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1163 Статус: Убившие в себе зверя - становятся чучелом Свободен	тут сделал замечание реакции не было MarinaMarina официальное предупреждение за нарушение п.п.2.1 и 2.19 правил СН

DEY дата: 07-08-2012 - 22:10 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	QUOTE (dedO'K @ 06.08.2012 - время: 09:07) Так вот это и был главный недостаток советского инжиниринга При чём наука и советский инжиниринг? Я спрашивал какое отношение не точные науки имеют к религии???

dedO'K дата: 08-08-2012 - 00:55 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (DEY @ 07.08.2012 - время: 23:10) QUOTE (dedO'K @ 06.08.2012 - время: 09:07) Так вот это и был главный недостаток советского инжиниринга При чём наука и советский инжиниринг? Я спрашивал какое отношение не точные науки имеют к религии??? Нет. Не спрашивали.

DEY дата: 09-09-2012 - 21:46 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	QUOTE (dedO'K @ 08.08.2012 - время: 00:55) QUOTE (DEY @ 07.08.2012 - время: 23:10) При чём наука и советский инжиниринг? Я спрашивал какое отношение не точные науки имеют к религии??? Нет. Не спрашивали. Несколькими постами вверх http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15998856 А соблюдать заповедь не лжесвидетельствуй кто будет???

dedO'K дата: 09-09-2012 - 23:19 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (DEY @ 09.09.2012 - время: 22:46) Несколькими постами вверх http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=15998856 А соблюдать заповедь не лжесвидетельствуй кто будет??? Все должны соблюдать заповеди. Статистика- наука не ошибочней биологии или математики, судя по судьбам теорий и гипотез. И спрашивали вы об отношении неточных наук к вере. Вера в непогрешимость человеческого разума делает любую неточную науку точной.

DEY дата: 10-09-2012 - 22:24 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	QUOTE (dedO'K @ 09.09.2012 - время: 23:19) И спрашивали вы об отношении неточных наук к вере. В теме про богов слово вера из уст атеиста с точностью в 99,9% относится к религии, я потом уточнил зная вашу тягу к искажению смысла - какое отношение не точные науки имеют к религии? Ну так какое отношение?

dedO'K дата: 13-09-2012 - 08:31 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (DEY @ 10.09.2012 - время: 23:24) QUOTE (dedO'K @ 09.09.2012 - время: 23:19) И спрашивали вы об отношении неточных наук к вере. В теме про богов слово вера из уст атеиста с точностью в 99,9% относится к религии, я потом уточнил зная вашу тягу к искажению смысла - какое отношение не точные науки имеют к религии? Ну так какое отношение? В теме про "богов", как и в любой другой теме, понятие вера обозначает веру человеческую, которая, собственно, таковой и является. А не неким пустым символом, обозначающим другой пустой символ, наполняя их чем угодно по своему усмотрению в понимании "темы". Да и "боги" обозначают то, что человек принимает на веру, что любит и на что надеется помимо своей воли, то, что изначально побуждает человека к тем или иным действиям. Религия же для человека- то, что для него свято и неприкосновенно. Видите, как всё просто, если отойти от терминов и мёртвых схем и говорить искренними словами о живом.

DEY дата: 13-09-2012 - 22:21 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

QUOTE (dedO'K @ 13.09.2012 - время: 08:31) Да и "боги" обозначают то, что человек принимает на веру, что любит и на что надеется помимо своей воли, то, что изначально побуждает человека к тем или иным действиям. Опять философствуете и наполняете своим видением слова http://ru.wikipedia.org/wiki/Бог QUOTE Бог — название сверхъестественной сущности в деистических и теистических учениях, которая может являться единственной в своём роде (монотеизм), или какой-либо одной конкретной из многих (политеизм). Может наконец на мой вопрос ответите - какое отношение не точные науки имеют к религии?

dedO'K дата: 14-09-2012 - 04:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (DEY @ 13.09.2012 - время: 23:21) QUOTE (dedO'K @ 13.09.2012 - время: 08:31) Да и "боги" обозначают то, что человек принимает на веру, что любит и на что надеется помимо своей воли, то, что изначально побуждает человека к тем или иным действиям. Опять философствуете и наполняете своим видением слова http://ru.wikipedia.org/wiki/Бог QUOTE Бог — название сверхъестественной сущности в деистических и теистических учениях, которая может являться единственной в своём роде (монотеизм), или какой-либо одной конкретной из многих (политеизм). Может наконец на мой вопрос ответите - какое отношение не точные науки имеют к религии? Такое же, как и точные: либо веришь, либо нет.

DEY дата: 14-09-2012 - 21:46 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	QUOTE (dedO'K @ 14.09.2012 - время: 04:49) QUOTE какое отношение не точные науки имеют к религии? Такое же, как и точные: либо веришь, либо нет. Разочарую я вас - атеисты в науку не верят... они её изучают (учат теорию и сравнивают с практикой) Это сообщение отредактировал DEY - 14-09-2012 - 21:47