Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 dedO'K
|
|||||||
|
А наоборот не пробовали: изучать практику и обогащать учение уже накопленной теорией, создавая и свои "запасы" опыта для последующих поколений? |
||||||
 DEY
|
|||
|
Пробовали, это называется развивать науку. |
||
 lely1971
|
|||
|
я тут немного влезу в диалог.....совсем немного. Просто вспомнился первый пост топика при просмотре данного репортажа: Женщина так неистово металась с иконой и свято (видимо) верила в Бога......Но! Если бы Бог был.......Он воскресил бы мальчишку? Вывод: - Бога нет. - Богу пофиг... - Бог так пожелал. Какой ответ наиболее близок к истине? (для размышления) |
||
|
dedO'K
|
|||||
|
А зачем развивать то, что уже развито до совершенства? |
||||
|
DEY
|
|||||
|
Где вы такую чушь вычитали??????????? Слышали про КРУГ ЗНАНИЙ? Чем больше знаешь, тем отчётливее понимаешь сколького ещё не знаешь. |
||||
|
dedO'K
|
|||||||
|
Так ведь полный набор знаний у нас уже есть. Мы ж в нем живем! |
||||||
|
DEY
|
|||
|
Видел я ваш полный набор, сани летом, а телегу зимой... в науке дела по иному обстоят. |
||
 tazik36
|
|||
|
Полностью согласен. |
||
|
dedO'K
|
|||||
|
Вряд ли одна наука чем то отличается от другой: наблюдаешь, смекаешь, повторяешь, учишься. Ошибки наказуемы, верность истине поощряема. И все дела. При этом живущий в некоем своем "кругу знаний" и верящий в их истинность обедняет себя, имеющему "круг знаний", но признающему существование непознанного еще хуже: он живет в темноте, А знания то вот они: в ощущениях и чувствах живущего сдесь и сейчас, во всей полноте жизни. |
||||
|
DEY
|
|
|
(dedO'K @ 20.09.2012 - время: 18:13)При этом живущий в некоем своем "кругу знаний" и верящий в их истинность обедняет себя, имеющему "круг знаний", но признающему существование непознанного еще хуже: он живет в темноте, А знания то вот они: в ощущениях и чувствах живущего сдесь и сейчас, во всей полноте жизни. Опять ударились в философию? Как вас заставить не увлекаться, а писать по существу? |
|
dedO'K
|
|||||
|
Вы ж спросили меня, знаю ли я что нибудь о "круге знаний"... Вот я вам и отвечаю: сплошного круга абсолютного знания нет. Есть некие точки очень даже неполного знания. |
||||
|
Балбес2009
|
|
|
"Бог желает прекратить зло, но не может ? Значит он не всесилен. Может, но не желает ? Значит он жесток. Может и желает ? Тогда откуда возникает зло? Не может и не желает ? Тогда за что называть его Богом ?" ©Эпикур Логика страшная вещь для верующих. 
|
|
dedO'K
|
|||
|
Сначала стоит ответить на вопрос: а что такое зло? И зачем его, кстати, прекращать? |
||
|
DEY
|
|||
|
Круг ЗНАНИЯ или круг НЕЗНАНИЯ.. - ЧТО БОЛЬШЕ? Гуляя по тенистой роще, Анаксимен беседовал со своим учеником. "Скажи мне, - спросил юноша, - почему тебя часто одолевают сомнения? Ты прожил долгую жизнь, умудрён опытом и учился у великих эллинов. Как же так, что для тебя осталось столь много неясных вопросов?" В раздумье философ очертил посохом два круга: маленький и большой. "Твои знания - это маленький круг, а мои - большой. Но всё, что осталось вне этих кругов, - неизвестность. Маленький крг мало соприкасается с неизвестностью. Чем шире круг твоих знаний, тем больше его граница с неизвестностью. И впредь, чем больше ты станешь узнавать нового, тем больше будет возникать у тебя неясных вопросов". |
||
|
Балбес2009
|
|||||
|
"Зло — понятие нравственности, противоположное понятию добра, означает намеренное, умышленное, сознательное причинение кому-либо вреда, ущерба, страданий." (с) Википедия.
Например затем, что это кому-то приносит страдания. Это разве не достаточная цель?
|
||||
|
dedO'K
|
|||||||
|
Приносит страдания? Вот профессиональным преступникам "приносит страдания" "ментовской беспредел" и "стукачи, внатуре", которые, вместо того, чтобы развести проблему по понятиям, бегут к ментам с заявой. Как избавить страдальцев за воровскую идею от этого "зла"? |
||||||
|
Балбес2009
|
|||||
|
Ага!
Это Вы о чём, собственно?
|
||||
|
dedO'K
|
|||||||
|
Как это "о чем"? О зле. Представляете, какой шухер начнется в нашем муравейнике, если Бог начнет уничтожать зло по заказу КАЖДОГО конкретного человека, погрязшего во грехе, по крайней мере, то, что человек считает злом для себя. |
||||||
|
Балбес2009
|
|||||
|
А я вижу, что Вы о своей собственной фантазии рассказываете. В реальности, а не в Вашей фантазии, преступники "разруливают ментовской беспредел" своими методами и вполне эффективно. А "стукачам, внатуре" стучать ментам положено по определению. Но то том, чтобы они бежали с заявлением в МВД на "ментовской безспедел" я ничего не слышал. Извольте привести документальные подтверждения этого Вашего утверждения. Кстати, и о каких именно "страдальцах за воровскую идею" Вы пишите, не откажите в любезности уточнить.
Интересно, Вы действительно начали приписывать свои измышления Богу или мне так показалось?
|
||||
|
dedO'K
|
|||||||
|
Вам показалось. Ну и какой смысл уничтожать зло, если человек сам способен его уничтожить? |
||||||
|
Балбес2009
|
|||||
|
В таком случае извольте привести цитаты из каких-либо священных книг, где указано что Бог обязан выполнять все желания верующих в него.
Люди обращаются к богу в том случае, когда сами не в состоянии справится. Посему уточните свой ответ в отношении такого варианта. Кстати, Вы так и не дали ответа на два вопроса заданных Вам в моём прошлом письме. Следует ли это понимать так, что Вы не в состоянии на них ответить? Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 25-09-2012 - 14:13 |
||||
|
dedO'K
|
|
|
(Балбес2009 @ 25.09.2012 - время: 15:11) (dedO'K @ 25.09.2012 - время: 00:59) Вам показалось. В таком случае извольте привести цитаты из каких-либо священных книг, где указано что Бог обязан выполнять все желания верующих в него.(dedO'K @ 25.09.2012 - время: 00:59) Ну и какой смысл уничтожать зло, если человек сам способен его уничтожить? Люди обращаются к богу в том случае, когда сами не в состоянии справится. Посему уточните свой ответ в отношении такого варианта. Вы ж сами сами упрекаете Бога в существовании зла, обвиняя Его толи в бессилии, толи в нежелании покончить со злом, толи в жестокости. А я вам теперь цитаты искать должен в подтверждение вашей же мысли? Люди обращаются к Богу за помощью: наставь, укрепи, помоги бесстрасно и спокойно разобраться... А не за тем чтоб Бог сделал что то за них. Вы правы, не в состоянии. |
|
Балбес2009
|
|
|
(dedO'K @ 25.09.2012 - время: 16:22) Вы ж сами сами упрекаете Бога в существовании зла, обвиняя Его толи в бессилии, толи в нежелании покончить со злом, толи в жестокости. Цитатку, плииз, где я делаю то, что Вы мне тут приписали! (dedO'K @ 25.09.2012 - время: 16:22) А я вам теперь цитаты искать должен в подтверждение вашей же мысли? Неа. Я Вас прошу просто ответить за Ваши же собственные слова. Вам их напомнить или как? (dedO'K @ 25.09.2012 - время: 16:22) Люди обращаются к Богу за помощью: наставь, укрепи, помоги бесстрасно и спокойно разобраться... А не за тем чтоб Бог сделал что то за них. Гм... Тут невольно вспоминается древняя поговорка "когда Юпитер хочет кого-то наказать, он лишает его разума". Во-первых: слова "наставь", "укрепи", "помоги" как раз и является призывом что-то сделать к тому, к кому обращены. Во-вторых: молитва "Отче наш", к примеру, содержит как минимум 3 (три) таких просьбы. Небольшой вывод по данному ответу: судя по всему Вы сами не понимаете то, что сами же и пишите. Однако очень сильно у Вас проявилось негативное влияние веры на мышление. Даже слов нет...  (dedO'K @ 25.09.2012 - время: 16:22) Вы правы, не в состоянии. контрольный вопрос: это Вы к чему конкретно написали? Кстати, повторяю просьбу, которую Вы проигнорировали: извольте привести цитаты из каких-либо священных книг, где указано что Бог обязан выполнять все желания верующих в него. Сразу укажу, что это завуалированная просьба Вам ответить за свои собственные слова.
|
|
dedO'K
|
|
|
(Балбес2009 @ 25.09.2012 - время: 23:48) (dedO'K @ 25.09.2012 - время: 16:22) Вы ж сами сами упрекаете Бога в существовании зла, обвиняя Его толи в бессилии, толи в нежелании покончить со злом, толи в жестокости. Цитатку, плииз, где я делаю то, что Вы мне тут приписали!(dedO'K @ 25.09.2012 - время: 16:22) А я вам теперь цитаты искать должен в подтверждение вашей же мысли? Неа. Я Вас прошу просто ответить за Ваши же собственные слова. Вам их напомнить или как?(dedO'K @ 25.09.2012 - время: 16:22) Люди обращаются к Богу за помощью: наставь, укрепи, помоги бесстрасно и спокойно разобраться... А не за тем чтоб Бог сделал что то за них. Гм... Тут невольно вспоминается древняя поговорка "когда Юпитер хочет кого-то наказать, он лишает его разума".(dedO'K @ 25.09.2012 - время: 16:22) Вы правы, не в состоянии. контрольный вопрос: это Вы к чему конкретно написали? Преклоняюсь пред блеском вашей логики и постыдно бегу с поля боя, теряя шлем и латы. |
|
Балбес2009
|
|
|
(dedO'K @ 26.09.2012 - время: 00:28) Преклоняюсь пред блеском вашей логики и постыдно бегу с поля боя, теряя шлем и латы. Это Ваше право. Теперь поговорим серьёзно: сей мой оппонент, как и другие верующие оппоненты, наглядно демонстрирует вред, который несёт с собой вера. Этот вред заключается в том, что верующий человек подменяет критическое мышление, которое оперирует фактами и логикой, на религиозное, которое оперирует аксиоматикой. Плохо это или хорошо? Тут уж судите сами. Могу только заметить одну простую вещь - чем выше стаж верующего и чем раньше он был воцерковлён, тем сильнее проявляются у него нарушения мышления, вызванные фактом веры. И объясняется это очень просто: подсознание человека очень трепетно относится к ресурсам организма и поскольку логические размышления и критический анализ требуют намного больше нервной энергии, чем вера, а откровенно плохих событий с верующим пока не происходит, то подсознание переориентируется на преобладание веры в противовес критическому мышления. В результате получается управляемая священником паства, лишенная критического мышления как класса. Наглядный пример этого можно было недавно наблюдать при мракобесном процессе над наивными дурочками, верящими что в РФ соблюдается Конституция РФ, когда оголтелая (иначе не скажешь) толпа с иконами в руках скандировала "ведьм на костёр". Это толпа совершенно не понимала, что понятие "ведьмы" довольно определённое, под которое эти дурочки не попадают, что сожжение на костре не входит в список официальных наказаний в цивилизованных странах, что в РФ действует мораторий на смертную казнь. Это очевидно для любого дееспособного человека, владеющего хотя бы элементарной логикой. Но недоступно для верующих. Им просто кто-то сказал, что это ведьмы и они в это слепо поверили... РПЦ свершило мечту спецслужб - получить на практике легко управляемых людей, лишенных критического мышления. И самое печальное тут то, что таковыми хотят сделать и наших детей, вводя под различными предлогами оболванивание религией в школы... Это сообщение отредактировал Балбес2009 - 26-09-2012 - 11:45 |
