Инопланетяне как прородители людей

siriusB дата: 14-11-2013 - 09:32 [ i ]

Мастер Репутация: 83 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Lady Mechanika @ 10.11.2013 - время: 16:48) омимо гипотезы большого "Бабаха" в которой есть масса противоречий и подтасовок, есть и другие гипотезы, имеющие равные права на существование - струн, Эверетта, Линде, Тегмарка, Эти гипотезы, каг бе, вообще не противоречат друг другу) Теория струн сочетается с классический инфляционной прекрасно (более того, она там просто необходима), теория Эверетта лишь дополняет классический сенарий, как и теория Линде, гипотеза Тегмарка расширяет гипотезу Эверетта, и вообще ни о каких происхождениях вселенных не говорит. Простые расчеты показывают, что для замкнутой системы, для зарождения в ней жизни а потом и разума, требуется несравненно больший временной промежуток, чем нам известный. И эти цифры соизмеримы и даже превышают предполагаемый нами возраст вселенной. И только внешнее вмешательство в эту систему, может объяснить сие временное не соответствие. Угу, - вмешательство того, кто этой Вселенной неизмеримо старше) На что я ответила, что ответы покоятся в книгах Ситчина - Элфорда, расписанные весьма подробно с фактами и рассуждениями. Эм, это какие еще "факты" в книгах писателей-фантастов? Это сообщение отредактировал siriusB - 14-11-2013 - 09:42

DEY дата: 14-11-2013 - 09:41 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(CBAT @ 14.11.2013 - время: 08:27) ...есть ген который одинаков у насекомых и у людейВ свое время меня поразило, что даже за глаза у нас с насекомыми отвечает один ген.Тут соль была в том что ген Antp у насекомых и Hox7 у позвоночных не разные варианты одного гена, а именно один и тот же ген.

CBAT дата: 14-11-2013 - 09:52 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

для зарождения в ней жизни а потом и разума, требуется несравненно больший временной промежуток, чем нам известный Еще один аспект. Видимо, под "разумом" имеют в виду людей. И это странно. Говорили бы уж тогда не о "зарождении разума", а о "зарождении цивилизации". Потому что как показывает наш животный мир - разум - вовсе не исключение, а правило. Да хоть взгляните на ролик со слонами и бонобо в соседней теме про науку. Вот академик Семенов - главный по мозгам - утверждает, что ныне в нейрофизиологии нет различий между "высшей нервной деятельностью" и всей прочей, и термин "высшая" нервная деятельность - бессмысленный и устаревший. Почему-то мы, люди, традиционно склонны приписывать себе разумность, причем исключительную разумность, но эта традиция далеко расходится с фактами, и просто шквал научных работ показывают это во всех мыслимых аспектах. И мы-то оказывается, не особо разумны, и животные-то оказывается, разумны вполне. Мы цивилизованны, это да, и то не все, но только мы, и правомерно говорить о цивилизованности. А приравнивать цивилизованность к разумности - это, простите, какой-то ксенорасизм. У меня "есть" скорость света, чудовищные расстояния и невозможность вещества разогнаться до сколь либо приемлемого приближения к скорости света без распада на атомы. Найдёте выход поделитесь и я с большим удовольствием выкину свой жирный крест к чёртовой бабушке! Немного помогу Нэнси, а то она одна совсем. 1. Скорость света, если быть честным, не запрещает, а лишь говорит о дороговизне и долгосрочности космических перелетов, причем с любым источником энергии. 2. Кроме того, говорят еще о "червоточинах" в пространстве. 3. И наконец, есть еще нуль-телепортация. Квантовый туннельный эффект. Мы-то еще не воспроизвели, а вот суперинопланетяне вполне могли. Так что астрономия - сама по себе еще не крест на инопланетном вмешательстве. Хотя дороговизна перелетов - уже крест на космических рудовозах и звездных войнах. Это сообщение отредактировал CBAT - 14-11-2013 - 10:13

Lady Mechanika дата: 14-11-2013 - 11:59 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1136 Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein Свободна

(CBAT @ 14.11.2013 - время: 09:52) Видимо, под "разумом" имеют в виду людей. И это странно. Говорили бы уж тогда не о "зарождении разума", а о "зарождении цивилизации". Потому что как показывает наш животный мир - разум - вовсе не исключение, а правило. Да хоть взгляните на ролик со слонами и бонобо в соседней теме про науку. Вот академик Семенов - главный по мозгам - утверждает, что ныне в нейрофизиологии нет различий между "высшей нервной деятельностью" и всей прочей, и термин "высшая" нервная деятельность - бессмысленный и устаревший. Почему-то мы, люди, традиционно склонны приписывать себе разумность, причем исключительную разумность, но эта традиция далеко расходится с фактами, и просто шквал научных работ показывают это во всех мыслимых аспектах. И мы-то оказывается, не особо разумны, и животные-то оказывается, разумны вполне. Мы цивилизованны, это да, и то не все, но только мы, и правомерно говорить о цивилизованности. А приравнивать цивилизованность к разумности - это, простите, какой-то ксенорасизм. Замечательно! Как раз таки, когда я говорю, в подобных рассуждениях, о разуме, я не имею в виду его антропоцентричный вариант, с присущей ему логикой и мотивацией. На то же и указываете вы. И в то же время, разыгрываете комичные космические оперы - - Дорогие инопланетяне и инопланетянки, и инопланетянко! Наша высокоразвитая суперцивилизация очень-очень высокоразвита, поэтому потребляет весьма много энергоресурсов, недоступных даже пониманию примитивных рас с таких планет как скажем, Земля. Мы настолько продвинуто и высокоразвито использовали наши энергоресурсы, что они в освоенной зоне пространства подходят к концу. Всем нам ради выживания придется ограничить энергопотребление, и оставшихся ресурсов хватит только на один из проектов:... делая упор именно на человеческое видение ситуации и приписывая некоему иному разуму, человеческую мотивацию и логику. У вас как в фильмах, все инопланетяне гуманоиды и мало чем иным отличаются от людей. Немного помогу Нэнси, а то она одна совсем. Спасибо конечно, но я ранее об этом уже упоминала. И вообще, когда я говорю о межзвездных перелетах и иных "цивилизациях", то автоматом предполагаю иные технологии перемещения в пространство времени, чем перелеты со скоростями близкими к скорости света. Хотя дороговизна перелетов - уже крест на космических рудовозах и звездных войнах "Дороговизна" это еще одна чисто человеческая абракодабра. Все зависит от технологий и уровня познания вселенских законов. siriusB Угу, - вмешательство того, кто этой Вселенной неизмеримо старше) Вселенных может быть бесконечно много. Мы о какой конкретно говорим? И потом, вмешательство некой абстракции под названием бог, вас не смущает, а вариант древней высокоразвитой цивилизации, вам кажется бредом. Хотя о чем я, сие феномен религиозного интеллекта. Эм, это какие еще "факты" в книгах писателей-фантастов? И это говорит тот кто верит в библейскую бредятину. LOL

CBAT дата: 14-11-2013 - 12:25 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

(Lady Mechanika @ 14.11.2013 - время: 13:59) Замечательно! Как раз таки, когда я говорю, в подобных рассуждениях, о разуме, я не имею в виду его антропоцентричный вариант, с присущей ему логикой и мотивацией. На то же и указываете вы. Ну еще бы! Я не из тех, кто спорит ради спора, поэтому порой могу и согласиться с вами. делая упор именно на человеческое видение ситуации и приписывая некоему иному разуму, человеческую мотивацию и логику. У вас как в фильмах, все инопланетяне гуманоиды и мало чем иным отличаются от людей.А вот здесь вы меня с кем-то путаете. Я ярый противник гуманоидности инопланетян и терпеть не могу подобные сюжеты. Поэтому постарался и в своем космическом опусе придать своим героям негуманоидные черты (половой триморфизм, телепатия, коллективный разум). Тем не менее я буду настаивать, что эта высшая инопланетная раса обладает популяциоцентристскими инстинктами, и высоко ценит свои энергоресурсы. Голову даю на отсечение. "Дороговизна" это еще одна чисто человеческая абракодабра. Все зависит от технологий и уровня познания вселенских законов.Ой ли. Чем сильнее развиваются технологии, тем больше энергии им требуется. Спрос на энергию увеличивается, предложение с выработкой доступных ресурсов падает. Это закон. Ничего антрополичного. Для перемещения массы из пункта А в пункт В требуется совершить работу и затратить энергию. Это еще один закон. Для червоточины предыдущий закон не работает, но создания и поддержания устойчивой "червоточины" тоже требуется энергия. Это гипотеза. Это сообщение отредактировал CBAT - 14-11-2013 - 12:39

Lady Mechanika дата: 14-11-2013 - 12:34 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1136 Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein Свободна	(CBAT @ 14.11.2013 - время: 12:25) Тем не менее я буду настаивать, что эта высшая инопланетная раса обладает популяциоцентристскими инстинктами, и высоко ценит свои энергоресурсы. Голову даю на отсечение. Я имела в виду, что при некотором пороговом уровне развития, цивилизация должна иметь некий почти "халявный" источник энергии. Что-то вроде Модуль нулевой точки (МНТ) из сериала "звездные врата"

CBAT дата: 14-11-2013 - 14:32 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

(Lady Mechanika @ 14.11.2013 - время: 14:34) (CBAT @ 14.11.2013 - время: 12:25) Тем не менее я буду настаивать, что эта высшая инопланетная раса обладает популяциоцентристскими инстинктами, и высоко ценит свои энергоресурсы. Голову даю на отсечение. Я имела в виду, что при некотором пороговом уровне развития, цивилизация должна иметь некий почти "халявный" источник энергии. Что-то вроде Модуль нулевой точки (МНТ) из сериала "звездные врата" Почти халявный... Конечно, моему пониманию примитивного землянина недоступны новые виды и источники энергии Странников. Но закон сохранения энергии никто не отменял. Откуда бы они ее не брали - да хоть прямо из звезд - рано или поздно исчерпают этот источник. И судя по тому, как лихо они бороздят просторы космоса, и снабжают каждого рядового солидным запасом энергии, расходуют они ее довольно быстро. Постойте, а может они используют хайнлайновский Конвертер? То есть преобразуют в энергию всякий мусор! Ну, тогда сдаюсь - их энергия неиссякаема.

siriusB дата: 14-11-2013 - 16:07 [ i ]

Мастер Репутация: 83 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(Lady Mechanika @ 14.11.2013 - время: 11:59) Вселенных может быть бесконечно много. Мы о какой конкретно говорим? И потом, вмешательство некой абстракции под названием бог, вас не смущает, а вариант древней высокоразвитой цивилизации, вам кажется бредом. Хотя о чем я, сие феномен религиозного интеллекта. И это говорит тот кто верит в библейскую бредятину. LOL Вселенная - это весь материальный мир. который существует) Если Вселенных бесконечно много, значит это - бесконечная Вселенная, поделенная на самостоятельные области (кластеры). Это никак не отменяет того, что у этих вселенных должна быть первопричина. К тому же, никто даже косвенно не доказал, что гипотеза мультивселенных верна. Древние высокоразвитые цивилизации никак не опровергают существование Бога ) Но поскольку следов на Земле эти высокоразвитые цивилизации не оставили - то очень они, видать, законспирированы ) Бредятина Ситчина не создавала целую культуру, и серьезные люди в нее не верят. В отличие от Библии. Зато в Ситчина охотно верят последователи всяческих эзотерических сект. Это сообщение отредактировал siriusB - 14-11-2013 - 16:11

Вендал дата: 14-11-2013 - 16:37 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	Кхе-кхе.. Народ! Можно я вас, как истинный христианин, премирю?

CBAT дата: 14-11-2013 - 16:38 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

(siriusB @ 14.11.2013 - время: 18:07) Это никак не отменяет того, что у этих вселенных должна быть первопричина. Пусть так, это не значит, что первопричиной должна быть идея бога. Древние высокоразвитые цивилизации никак не опровергают существование Бога ) Но поскольку следов на Земле эти высокоразвитые цивилизации не оставили - то очень они, видать, законспирированы )Бог и сверхцивилизации вообще очень похожи. Существования друг друга не опровергают. Законспирированы донельзя. Бредятина Ситчина не создавала целую культуру, и серьезные люди в нее не верят. В отличие от Библии. Зато в Ситчина охотно верят последователи всяческих эзотерических сект.Я вам серьезно заявляю, что действительно серьезные люди в вашу Библию тем более не верят. Подумаешь, заслуга - культуру создали. Не вы первые! И греки тоже культуру создали, и майя создали, и Толкиен создал и Еlder Scrolls создал, и Аненербе создал и у всех были последователи. Прикажете каждую созданную на выдумках культуру считать доказательством бога? Тогда вам придется признать языческих богов - не менее истинными, чем ваш. ЗЫ. А количеством уничтоженных культур вы побили все рекорды. Так что не вам рассуждать о культуре. (Вендал @ 14.11.2013 - время: 18:37) Можно я вас, как истинный христианин, премирю?Можно. Начинайте. Нэнси И все-таки, могли бы Странники создать артефакты покруче пирамид. Вот Сергей Лукьяненко, известный специалист по Странникам, описывает создание порталов между планетами. Которые работали по принципу репликации. Правда в первой версии ОС был обнаружен баг - оказывается, зажав клавишу Ctrl, можно было выбрать сразу несколько пунктов назначения и следовательно получить несколько своих репликантов одновременно, но следующий патч исправил этот баг. Это сообщение отредактировал CBAT - 14-11-2013 - 17:20

Вендал дата: 14-11-2013 - 17:41 [ i ]

Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен

(CBAT @ 14.11.2013 - время: 16:38) Можно. Начинайте. Ой спасибо, мои господа любезные... Позвольте мне, несчастному, умом убогому, человеку несовершенному, псу смердящему слово иметь!? ))))) Если отбросить все религиозные, атеистические и прочие догматы, и подойти к вопросу с другой стороны? Во все религиозных культах дохристианского времени, говориться в той или иной трактовке о войне между богами.. Старшими и младшими.. А причина войны было в следующем.. Верховные боги (Изначальные), каким то образом воздействовали на животных имеющих зачатки разума, позже именуемые как люди.. Младшие боги были как бы исполнителями воли старших богов.. И все дары и жертвы предназначались старшим.. Младшим богам надоело быть в подчинении у старших.. Захотели они стать старшими.. И спустились они на Землю к протолюдям и дали им ЗНАНИЕ и вселили в людей РАЗУМ.. Протолюди стали ЛЮДЬМИ и начали покланяться младшим богам.. Старшим эта нарушение субординации не понравилось, и они решили наказать младших.. После долгой войны младшие пали, а старшие вознеслись.. Но среди старших произошол раскол, вследствии чего младшие уравнялись в правах старших.. Однако люди так или иначе были старшими наказаны огнем небесным.. Так называемые раскольники перешли на сторону младших и послали их на землю к людям, дабы передать им утерянное ЗНАНИЕ. Но они стали смертными живя среди людей.. Примерно то же самое прослеживается и в Ветхом Завете, где говориться о войне между Богом и его союзниками Архангелами и Ангелами с одной и Люцифером со своими союзниками - падшими ангелами и архангелами и нефилимами с другой стороны. Падшие ангелы с Архангелами сошли на землю, совокупившись с земными женщинами, которые родили Нефилимов имеющие ЗНАНИЕ и РАЗУМ. Богу это не погравилось (нарушение субординации) и разразилась война.. нефилимы были уничтожены, а падшие ангелы и архангелы были разгромлены и сброшены в АД.. Некоторым все же удалось передать запретные знания некоторым людям (жрецам-священникам???), так как основные носители знаний - Нефилимы были уничтожены.. Вот, мои дорогие господа и госпожи, думайте..

CBAT дата: 14-11-2013 - 21:28 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

(Вендал @ 14.11.2013 - время: 19:41) Падшие ангелы с Архангелами сошли на землю, совокупившись с земными женщинами, которые родили Нефилимов имеющие ЗНАНИЕ и РАЗУМ. Богу это не погравилось (нарушение субординации) и разразилась война.. нефилимы были уничтожены, а падшие ангелы и архангелы были разгромлены и сброшены в АД.. Некоторым все же удалось передать запретные знания некоторым людям (жрецам-священникам???), так как основные носители знаний - Нефилимы были уничтожены. Красиво. Получается, языческие боги - это нефилимы были? Довольно стройная концепция. Только как же ангелы могли совокупляться, если они духи бестелесные, и даже будучи воплощенными, лишены половых признаков? Или они не лишены половых признаков? Тогда зачем ангелам органы размножения? Они размножаются? Тогда может их уже теперь достаточно, чтобы приставить каждому человеку персонального ангела? Или они все-таки смертны и их популяция неизменна? Может, они еще и эволюционируют? Судя по талантам нефилимов, наследственностью ангелы наделены. Судя по разным характерам, наделены и изменчивостью. У них есть гены? А если взять ангелов и заняться евгеникой, вывести новые породы ангелов?

DEY дата: 14-11-2013 - 21:38 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(CBAT @ 14.11.2013 - время: 09:52) 1. Скорость света, если быть честным, не запрещает, а лишь говорит о дороговизне и долгосрочности космических перелетов, причем с любым источником энергии.Скорость света запрещает перемещение материального теле или информации со скоростью большей чем скорость света. а так есть "объекты" перемещающиеся быстрее скорости света... к примеру световое пятно "солнечный зайчик" (CBAT @ 14.11.2013 - время: 09:52) 2. Кроме того, говорят еще о "червоточинах" в пространстве.Которые внешне не отличимы от чёрной дыры и по последним расчётам теряют стабильность при попадании внутрь вещества... Вы рискнёте прыгнуть в чёрную дыру в надежде что это червоточина которая не разорвав Вас на кварки переместит чёрт знает куда? (CBAT @ 14.11.2013 - время: 09:52) 3. И наконец, есть еще нуль-телепортация. Квантовый туннельный эффект. Мы-то еще не воспроизвели, а вот суперинопланетяне вполне могли.Квантовая в смысле не работает на объектах клеточного масштаба? (CBAT @ 14.11.2013 - время: 09:52) Так что астрономия - сама по себе еще не крест на инопланетном вмешательстве. Хотя дороговизна перелетов - уже крест на космических рудовозах и звездных войнах.Ну чисто теоретически 10-50 световых лет для наших беспилотных космических зондов тоже не проблема... проблема в финансировании и самая большая проблема в целесообразности! Так что пока не найдены новые физические лазейки я сохраню свой жирный крестик

DEY дата: 14-11-2013 - 22:00 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(CBAT @ 14.11.2013 - время: 21:28) Судя по талантам нефилимов, наследственностью ангелы наделены. Судя по разным характерам, наделены и изменчивостью. У них есть гены? А если взять ангелов и заняться евгеникой, вывести новые породы ангелов?Для этого надо сначала поймать ангела, изучить предварительно взяв образцы тканей для опытов (вдруг мы угробим его ненароком, а клеточная культура в пробирке останется...) Объявляю сезон охоты на ангелов открытым

Nika-hl дата: 14-11-2013 - 22:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 2187 Статус: Я на СН с 12.12.2006г.) Замужем	(DEY @ 14.11.2013 - время: 22:00) [QUOTE=CBAT , 14.11.2013 - время: 21:28] Объявляю сезон охоты на ангелов открытым Не стоит)

siriusB дата: 15-11-2013 - 02:49 [ i ]

Мастер Репутация: 83 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

Пусть так, это не значит, что первопричиной должна быть идея бога. Но этого нельзя отрицать) Бог и сверхцивилизации вообще очень похожи. Существования друг друга не опровергают. Законспирированы донельзя. Какое ценное замечание по поводу того, что верующие в сверхцивилизации на самом деле – религиозно верующие) .Я вам серьезно заявляю, что действительно серьезные люди в вашу Библию тем более не верят. Вам назвать кучу серьезных людей (тех же ученых), которые верили, и сейчас верят в Библию? Могу назвать биологов-эволюционистов) Я надеюсь, у вас нет проблем с пользованием поисковыми системами, или мне нужно оказать помощь? Подумаешь, заслуга - культуру создали. Не вы первые! Да, культура – это такая мелочь, чего ее создавать-то. Раз, два и усе. Это любой может! Вы, наверное, исторические культуры каждым день создаете? Прикажете каждую созданную на выдумках культуру считать доказательством бога? Я говорил о доказательствах Бога? Я вам ничего не приказывал) ЗЫ. А количеством уничтоженных культур вы побили все рекорды. Так что не вам рассуждать о культуре. До чего докатились: я, оказывается, уничтожал культуры в огромном количестве. Слушайте, если вы совершенно не способны на адекватный интеллектуальный разговор, не стоит и начинать.

CBAT дата: 15-11-2013 - 10:03 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

(siriusB @ 15.11.2013 - время: 04:49) Какое ценное замечание по поводу того, что верующие в сверхцивилизации на самом деле – религиозно верующие) хм, я только сказал похожи, но не тождественны. Отличие в признании первичности материи. Вам назвать кучу серьезных людей (тех же ученых), которые верили, и сейчас верят в Библию? Могу назвать биологов-эволюционистов) Я надеюсь, у вас нет проблем с пользованием поисковыми системами, или мне нужно оказать помощь?Не нужно, я в курсе. На самом деле это был стёб. А если серьезно, то вера/неверие в Библию аргументом не является. Да, культура – это такая мелочь, чего ее создавать-то. Раз, два и усе. Это любой может! Вы, наверное, исторические культуры каждым день создаете?Я - нет, но знаю других и перечислил. Вы, христиане - не первые, не последние и не лучшие создатели культур. Вы заурядны, это нормально, вся Вселенная заурядна, пардон, кроме вашего Бога конечно. Однако если религиозные культуры - определенно реальность, то реальность Бога остается спорным вопросом. До чего докатились: я, оказывается, уничтожал культуры в огромном количестве. Слушайте, если вы совершенно не способны на адекватный интеллектуальный разговор, не стоит и начинать.Да не вы лично. Я в своем уме - разумеется, одному человеку это не под силу. Не вы - siriusB, а вы - христиане. Ну разумеется, если вы приверженец христианства, то часть ответственности за их преступления ложится и на вас. Современные христиане не разоряют языческих святынь, но и не возражают против гонений на праздник Нептуна, например. Так что совсем откреститься у вас не получится. Приняли свой крест - так и несите со всеми отягчающими. Я же свой - агностический - несу. А кому легко? Это сообщение отредактировал CBAT - 15-11-2013 - 10:06

Lady Mechanika дата: 15-11-2013 - 10:38 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1136 Статус: Reinkarnation von Dr. Frankenstein Свободна

(CBAT @ 15.11.2013 - время: 10:03) Современные христиане не разоряют языческих святынь, Разоряют! Я лично свидетельница того, как в лесопарке "Кумысная поляна" г. Саратова, неоднократно разорялись, уничтожались и осквернялись, языческие капища родноверов. На месте преступления оставлялись иконки, огарки свечей и на обрубках намалеванные краской православные кресты. Дважды ловили исполнителей, ими оказались представители саратовской православной общественности и семинаристы саратовской семинарии. Но как всегда, они вышли чистыми и сухими, даже штрафа не было за уничтожение языческого оформления родников.

Вендал дата: 15-11-2013 - 11:49 [ i ]
Акула пера Репутация: 1256 Статус: Влюблен	СВАТ ЗЫ. А количеством уничтоженных культур вы побили все рекорды. Так что не вам рассуждать о культуре. Не совсем так... Минойскую и Ахейскую культуры не мы разрушили... Римскую цивилизацию как бы не христиане уничтожили...

CBAT дата: 15-11-2013 - 14:32 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

(Вендал @ 15.11.2013 - время: 13:49) СВАТ ЗЫ. А количеством уничтоженных культур вы побили все рекорды. Так что не вам рассуждать о культуре. Не совсем так... Минойскую и Ахейскую культуры не мы разрушили... Римскую цивилизацию как бы не христиане уничтожили... полагаете, я неверно выразился? Ну, исправьте тогда мое высказывание, как вы считаете правильнее. (Lady Mechanika @ 15.11.2013 - время: 12:38) (CBAT @ 15.11.2013 - время: 10:03) Современные христиане не разоряют языческих святынь, Разоряют! Я лично свидетельница того, как в лесопарке "Кумысная поляна" г. Саратова, неоднократно разорялись, уничтожались и осквернялись, языческие капища родноверов. На месте преступления оставлялись иконки, огарки свечей и на обрубках намалеванные краской православные кресты. Дважды ловили исполнителей, ими оказались представители саратовской православной общественности и семинаристы саратовской семинарии. Но как всегда, они вышли чистыми и сухими, даже штрафа не было за уничтожение языческого оформления родников. Что ж, чем они хуже, тем нам лучше. А почему язычники им не наваляют или хотя бы в суд обратиться? Интересно было бы посмотреть за процессом, с учетом наших реалий. Хотя да, и органы скорее всего православные и судьи. Мало нас, честных людей - безбожников, катастрофически мало. Это сообщение отредактировал CBAT - 15-11-2013 - 14:39

CBAT дата: 15-11-2013 - 15:30 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

(DEY @ 14.11.2013 - время: 23:38) Скорость света запрещает перемещение материального теле или информации со скоростью большей чем скорость света. а так есть "объекты" перемещающиеся быстрее скорости света... к примеру световое пятно "солнечный зайчик" Смутила оговорка "или информации". Сомневаюсь. А солнечный зайчик - не информация? Информация ведь не подчиняется законам материи. Она сотворима, уничтожима и неподвержена законам сохранения - может бесконечно копироваться. Вы рискнёте прыгнуть в чёрную дыру в надежде что это червоточина которая не разорвав Вас на кварки переместит чёрт знает куда?Если прежде оттуда кто-нибудь вернется, то да. А как вам П-В туннели, описанные известным специалистом Лоис Макмастер Буджолд? Выглядят безопасными. (CBAT @ 14.11.2013 - время: 09:52) 3. И наконец, есть еще нуль-телепортация. Квантовый туннельный эффект. Мы-то еще не воспроизвели, а вот суперинопланетяне вполне могли.Квантовая в смысле не работает на объектах клеточного масштаба? А что, уже проверял кто-то? Мне больше по душе вместо телепортации репликация. Нужно только сначала облететь всю вселенную и установить на приемлемых планетах репликационные кабинки. Погодите с крестиком - сначала возразите против репликации. Правда первый раз придется облетать примитивно на трахионных двигателях и в анабиозе.

DEY дата: 16-11-2013 - 01:00 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(CBAT @ 15.11.2013 - время: 15:30) Смутила оговорка "или информации". Сомневаюсь. А солнечный зайчик - не информация?Солнечный зайчик это не лучь, а пятно света и передавать информацию из точки А в точку Б не может... вот я ночью карманным лазером свечу то на одну звезду но на другую, пятно света на воображаемом фоне движется быстрее скорости света (если не врут то такой опыт проводили с Луной) только инфа из пункта А в пункт Б не переместилась. (CBAT @ 15.11.2013 - время: 15:30) Информация ведь не подчиняется законам материи. Она сотворима, уничтожима и неподвержена законам сохранения - может бесконечно копироваться.Всё верно но для инфы по любому нужен материальный носитель значит и перемещение инфы ограниченно свойствами носителя. (CBAT @ 15.11.2013 - время: 15:30) Если прежде оттуда кто-нибудь вернется, то да.Как Вам возврат в виде излучения Хоккинга (CBAT @ 15.11.2013 - время: 15:30) А как вам П-В туннели, описанные известным специалистом Лоис Макмастер Буджолд? Выглядят безопасными.К сожалению с Форкосинганами не знаком... (CBAT @ 15.11.2013 - время: 15:30) А что, уже проверял кто-то?Ага вот люди пытаются создать вирус Шрёдингера... в случае успеха и до клетки руки дойдут. (CBAT @ 15.11.2013 - время: 15:30) Мне больше по душе вместо телепортации репликация. Нужно только сначала облететь всю вселенную и установить на приемлемых планетах репликационные кабинки. Погодите с крестиком - сначала возразите против репликации. Возражаю - ограничение на скорость света не снято, расхождения лазерного пучка имеет место быть, шумы в сигнале ох каких бед понаделают... (CBAT @ 15.11.2013 - время: 15:30) Правда первый раз придется облетать примитивно на трахионных двигателях и в анабиозе.А зачем нам тРахионный двигатель в анабиозе? Нее... нам лучше без анабиоза и желательно на пляже с обилием красавиц!

efv дата: 16-11-2013 - 01:27 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(DEY @ 16.11.2013 - время: 01:00) Солнечный зайчик это не лучь, а пятно света и передавать информацию из точки А в точку Б не может... вот я ночью карманным лазером свечу то на одну звезду но на другую, пятно света на воображаемом фоне движется быстрее скорости света (если не врут то такой опыт проводили с Луной) только инфа из пункта А в пункт Б не переместилась. Не соглашусь! Попробую доказать. Надо завтра с ручкой посидеть пять секунд и решить этот вопрос.

CBAT дата: 16-11-2013 - 08:22 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

(DEY @ 16.11.2013 - время: 03:00) Как Вам возврат в виде излучения Хоккинга? Я не особо доверяю Хокингу, он ИМХО, фантаст отчасти. К метаморфозе в излучение не готов пока. люди пытаются создать вирус Шрёдингера... в случае успеха и до клетки руки дойдут.Интересно. Критику эксперимента считаю необоснованной, он имеет место быть. только мне не хватает квантового воображения, что это может дать. Ну получим мы суперпозицию - и что с того? объект для наблюдателя все равно остается на прежнем месте. Возражаю - ограничение на скорость света не снято, расхождения лазерного пучка имеет место быть, шумы в сигнале ох каких бед понаделают... С шумами прекрасно справляется технология модема. Кроме того, даже при фатальной поломке репликатора-приемника вы возрождаетесь в передатчике. С вами ничего не случится. Вас еще придется как-то законодательно ограждать от попыток наделать собственных клонов. Ограничение скорости осталось, но во всяком случае не надо тратить энергию на передвижение массы, количество перемещаемой массы неограничено, и существенно экономится время на разгон-торможение. Это гораздо удобнее, чем летать. И дешевле. А зачем нам тРахионный двигатель в анабиозе? Нее... нам лучше без анабиоза и желательно на пляже с обилием красавиц!Действительно. Ну их, этих планетян. Здесь на Земле еще столько всего!

CBAT дата: 16-11-2013 - 11:11 [ i ]
Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен	Lady Mechanica Простите за нескромный вопрос, темой навеяло - вы ненавидите человеческое тело?