У меня тоже есть знакомые и весьма близкие которые уверовали и что с того? Вы же лжёте насчёт всех атеистов. Мои бабушка и дед были и остались до конца жизни атеистами. Несколько умерших друзей тоже остались атеистами. Если вашей стороны не ложь то что?
Повторяю вопрос совершенно не философский. Последние философские разработки которые повлияли на жизнь общества были сделаны десятки лет тому назад, может поэтому мне философия неинтересна. Ну да есть несколько основных вопросов(например что первично) на которые разные направления отвечают по разному в результате получая что то вроде набора аксиом. Некоторые школы навроде христианских философов умудряются пользоваться противоречивым набором. Сейчас различные философские учения стали модны, как впрочем и эзотерика. Каждый волен развлекаться как хочет поэтому я не собираюсь никого критиковать за увлечения если они не мешают другим. Но я не слышал про философию которые позволяют на основании нескольких наблюдений делать столь общие и безапеляционные выводы.
Хорошо, если на основании жизненных наблюдений. Некоторые веруны ухитряются делать выводы ещё безапелляционней и категоричней на основе собственных фантазий по мотивам сомнительных источников.
Возможно, но никто от психических абераций не застрахован. Хотя тот господин о котором я вам писал( в другой теме о том как бывает сложно распознать психическое расстройство) не стал верующим Но многие из тех кого я знал уже остались атеистами, что делает ваш пост ложным.
Господа, верующие. А во что вы там такие верующие? Вы до сих пор веруете, что Бог перемещает по небесной тверди светящиеся предметы? А может вы веруете в моральную ценность Божьих указаний? Как насчёт забивания камнями жертвы насилия, которая недостаточно сильно кричала во время акта насилия? Или Вы веруете в ценность Христовых исправлений Моисеевых законов, мол нужно жертвовать земными благами ради той жизни, а в этой жизни вырывать соблазняющий тебя правый глаз... А может вы несёте своих больных детей к носителям эзотерических знаний по изгнанию злых сил из больных душ?
Признайтесь, господа, называющие себя верующими, что вы абсолютно неверующие во всю эту морально-чудодейственную чушь.
А посему никакие вы не верующие, вы просто члены клуба почитателей деяний Иисуса Христа, Пророка Магомета, Будды или Футбольного Клуба Спартак.
И гордитесь вы правильностью своего Выбора, искренне удивляясь, как это могут существовать в мире люди, до сих пор не ставшие футбольно-религиозными болельщиками.
Это сообщение отредактировал Гадкий Крыc - 20-11-2010 - 10:49
Господа, верующие. А во что вы там такие верующие? Вы до сих пор веруете, что Бог перемещает по небесной тверди светящиеся предметы? А может вы веруете в моральную ценность Божьих указаний? Как насчёт забивания камнями жертвы насилия, которая недостаточно сильно кричала во время акта насилия? Или Вы веруете в ценность Христовых исправлений Моисеевых законов, мол нужно жертвовать земными благами ради той жизни, а в этой жизни вырывать соблазняющий тебя правый глаз... А может вы несёте своих больных детей к носителям эзотерических знаний по изгнанию злых сил из больных душ?
Признайтесь, господа, называющие себя верующими, что вы абсолютно неверующие во всю эту морально-чудодейственную чушь.
А посему никакие вы не верующие, вы просто члены клуба почитателей деяний Иисуса Христа, Пророка Магомета, Будды или Футбольного Клуба Спартак.
И гордитесь вы правильностью своего Выбора, искренне удивляясь, как это могут существовать в мире люди, до сих пор не ставшие футбольно-религиозными болельщиками.
К вопросам атеистически настроенных людей с их фантазиями надо относиться с опаской. Начнём с той силы, что движет "солнце и светила"... Что имеем против тверди? Каков он, Господь, что движет Солнце и прочие небесные тела? Разберёмся с этим, перейдём и к "ценности" тех земных "благ", от которых не грех и отказаться и не ради "той", а вполне земной этой жизни.
Дедок, вот это признание "Некоторые веруны ухитряются делать выводы ещё безапелляционней и категоричней на основе собственных фантазий по мотивам сомнительных источнико" Это ведь к вам тик в тик подходит
Дедок, вот это признание "Некоторые веруны ухитряются делать выводы ещё безапелляционней и категоричней на основе собственных фантазий по мотивам сомнительных источнико" Это ведь к вам тик в тик подходит
А как же! В вашей оценке моих слов, логичной, практически обоснованной и продуманной с научной точки зрения, я и не сомневался. "Практика- критерий истины", или как там?
К вопросам атеистически настроенных людей с их фантазиями надо относиться с опаской. Начнём с той силы, что движет "солнце и светила"... Что имеем против тверди? Каков он, Господь, что движет Солнце и прочие небесные тела? Разберёмся с этим, перейдём и к "ценности" тех земных "благ", от которых не грех и отказаться и не ради "той", а вполне земной этой жизни.
dedO'K, если я с помощью нехитрых логических подстановок покажу непротиворечивость Греческой Теогонии современным представлениям об астрономии и геологии, Вы поверите в то, что бог неба Уран совокуплялся с богиней земли Геей пока сынишка Хронос из утробы матери не отхватил отцу его достоинство? Полагаю, что нет. И более того, уличите меня в логических подтасовках. Так вот такими же логическими подтасовками полны все попытки монотеистов ввести морально озабоченного Бога в современную картину мира. Вы занимаетесь неблаговидным делом ради достижения весьма сомнительных благ. Да и хочет ли Ваш Бесконечно Моральный Бог, чтобы Вы врали про Библейскую Теогонию...
К вопросам атеистически настроенных людей с их фантазиями надо относиться с опаской. Начнём с той силы, что движет "солнце и светила"... Что имеем против тверди? Каков он, Господь, что движет Солнце и прочие небесные тела? Разберёмся с этим, перейдём и к "ценности" тех земных "благ", от которых не грех и отказаться и не ради "той", а вполне земной этой жизни.
dedO'K, если я с помощью нехитрых логических подстановок покажу непротиворечивость Греческой Теогонии современным представлениям об астрономии и геологии, Вы поверите в то, что бог неба Уран совокуплялся с богиней земли Геей пока сынишка Хронос из утробы матери не отхватил отцу его достоинство? Полагаю, что нет. И более того, уличите меня в логических подтасовках. Так вот такими же логическими подтасовками полны все попытки монотеистов ввести морально озабоченного Бога в современную картину мира. Вы занимаетесь неблаговидным делом ради достижения весьма сомнительных благ. Да и хочет ли Ваш Бесконечно Моральный Бог, чтобы Вы врали про Библейскую Теогонию...
Упреждающий удар! Превосходная тактика... Для боксёра. Но не для размышления о смысле жизни. Иными словами, притчи Исуса о талантах или сеятеле- не притчи, а практические советы финансистам и сельскохозяйственным работникам.
Обычно в старости нет желания активных действий, поэтому любой престарелый неофит вряд ли будет ярым.
РПЦ никогда особо не утруждалось религиозной пропагандой и миссионерствоом. Особенно до революции 17. Ещ2 вопрос кто был невежественнее в православии тогдашние верующие или нынешние. В результате даже простенькая антирелигиозная пропаганда 20 -30 показала многим лживоссть РПЦ и православия. Многие тогда разуверились, к тому же вместо православия была предложена новая вера в коммунизм социализм и построение сетлого будущего в отделно взятой стране. Подозреваю что среи разуверившихся было немало стариков
Обычно в старости нет желания активных действий, поэтому любой престарелый неофит вряд ли будет ярым.
РПЦ никогда особо не утруждалось религиозной пропагандой и миссионерствоом. Особенно до революции 17. Ещ2 вопрос кто был невежественнее в православии тогдашние верующие или нынешние. В результате даже простенькая антирелигиозная пропаганда 20 -30 показала многим лживоссть РПЦ и православия. Многие тогда разуверились, к тому же вместо православия была предложена новая вера в коммунизм социализм и построение сетлого будущего в отделно взятой стране. Подозреваю что среи разуверившихся было немало стариков
У меня просьба:не отходить от моей темы ..Нет желания ворошить средневековье..
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)