vegra | |
|
Дедок а попробуйте доказать что не бывет семигорбых верблюдов. Принято доказывать положительные утверждения. поэтому это вам надо доказать что в СССР была ОФИЦИАЛЬНАЯ цензура помимо военной. Кстати по военной один из приказов я вам процитировал чётко написано ЦЕНЗУРА. Панда если Дедок со ссылками на документы и словари а не просто своими невежественными измышлениями докажет что в СССР официально существовала гражданская цензура или что слова государственный контроль и цензура это одно и тоже, то я конечно извинюсь |
dedO'K | |||
|
Не просто гос.контроль, а цензорский контроль, Вегра. Итак, документальные доказательства существования "хозяйского контроля", или извинения. А, впрочем, перейдём в соседнюю тему и поговорим там и о Дале, и о цензуре, и об ограниченности кругозора... Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-11-2010 - 00:15 |
dedO'K | |||
|
Вы опять ошибаетесь, Вегра. Не "Союз Михаила Архангела", а "Союз русского народа". |
vegra | |
|
Вот если откопаете официальный документ о цензуре извинюсь, а нет продолжу считать вас невеждой и тд. Хотите опять своим невежеством блеснуть "Русский народный союз имени Михаила Архангела — Википедия Сою́з Михаи́ла Арха́нгела (полное название — Ру́сский наро́дный сою́з и́мени Михаи́ла Арха́нгела) — российская монархическая, черносотенная организация (партия)… " Если вам Вики не нравится так и в других источниках тоже самое |
dedO'K | |||
|
Нет, Вегра, не то же самое. Ну, во первых, название "чёрная сотня" встречалось еще в Xll веке(по Ключевскому) и означало общину простолюдинов, рабочих и свободных крестьян, к каким то приказчикам в чёрной одежде отношения не имеет. Во вторых, "Союз Михаила Архангела"- это одна из организаций Союза русского народа. И в третьих, я так понимаю, что по поводу "хозяйского контроля"- очередная ложь? Ну что ж, бездуховность всегда замещает знания ложью и оскорблениями, не имея даже намерения ответить за свои слова. Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-11-2010 - 03:24 |
vegra | |
|
Если я в чём не уверен или не смотрел источники то так и пишу , как в случае названия чёрная сотня. Это вы как всегда витаете в своих фантазиях которые естественно не можете подтвердить документально а заявить что не можете просто трусите как и большинство невежд. Или надеетесь найти инфу насчёт официальной цензуры в СССР. Могу упростить вашу задачу. Попробуйте найти какие-нибудь документы где сказано что владелец СМИ сам же и цензуру осуществляет, а не контроль. Так насчёт сотни. Зная ваше пристрастие к перевиранию и кастрированию источников прошу привести точную цитату. И кстати в 12 веке не было ни России ни рабочих. Вы кстати не единственный не любящий словари и энциклопедии православный. может потому что они мешают вашему вранью и невежеству может ещё почему. Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона Сотня (древнерус.) — или сто (стар.) древнерусская сословная единица, на которую делилось городское купечество С. была вроде купецкого союза или купецкого цеха. По названию, различались С. гостинная и суконная. Члены ее, обыкновенно менее крупные капиталисты,… … Торговцы и промышленники из посадского населения Москвы носили общее название торговых людей черных сотен и слобод и занимали известные улицы, которые и доселе называются по их именами (Мясницкая, Сретенская и др.). Каждая черная С. составляла особую местную корпорацию, управлявшуюся, подобно сельскому обществу, своим старостой или сотским Черные слободы отличались от черных С. тем, что состояли из торговцев и ремесленников, приписанных ко дворцу и служивших по дворцовому хозяйству. Разбогатевшие торговцы черных С. и слобод выбирались в торговых людей двух высших сотен и даже гостей. Черная сотня ходячее название, которое в последние годы стало применяться к подонкам населения, склонным к еврейским погромам и избиениям интеллигенции; потом этот термин стали применять и к тем лицам из интеллигенции и бюрократии, которые организуют или поощряют подобные эксцессы. Черносотенец всегда мнит или называет себя патриотом, выступает как консерватор, сторонник неограниченности верховной власти, ненавистник евреев, армян, поляков и других инородцев. ... В России отдельные эксцессы вроде черносотенных имели место уже давно (когда еще этого слова не существовало); так, в 1878 г. в Москве охотнорядскими мясниками была избита группа студентов; в начале 80-х годов в разных городах России происходили еврейские погромы. С кишиневского погрома 1903 г. начинается связная история черной сотни. В 1904 г. она устраивала в городах манифестации по поводу начатия военных действий с Японией. В консервативных газетах эти демонстрации описывались как проявление русского народного духа или истинного народного мнения. Сперва название Черная сотня было бранным, но вскоре сами черносотенцы охотно приняли эту кличку; она делается признанным наименованием всех элементов, принадлежащих к крайним правым партиям.... Это сообщение отредактировал vegra - 25-11-2010 - 12:02 |
vegra | |
|
Как видите речь только о торговцах и ремесленниках. никаких крестьян с рабочими. Не в этот ли антисемитизм черносотенцев... конкуренция тс. Это сообщение отредактировал vegra - 25-11-2010 - 12:16 |
Гадкий Крыc | |
|
Монархист не даст соврать... Инородцы, иноверцы и интеллигенты, вот оно - зло Россейское. Это сообщение отредактировал Гадкий Крыc - 25-11-2010 - 14:36 |
dedO'K | |||
|
Профессиональному историку Ключевскому я верю гораздо больше, чем двум "весёлым энциклопедистам". Странно, правда? История "Союза русского народа" начинается не в 1903-ем, а в 1905-6-ом годах, когда культурно-просветительское общество "Русское собрание" преобразовалось в массовое движение "Союз русского народа", принявшее активное участие в подавлении декабрьских беспорядков в Москве и крупных городах в составе народных дружин. Вот их то и назвали чёрными сотнями, по примеру дружин ополчения князя Пожарского. История, же, погромов начинается с конца XlX века, когда греки громили евреев в Одессе. В 1903 году евреев громили молдаване, которых кинули евреи. И даже три погрома(!), произошедший во время существования "чёрной сотни", произошли в польских Белостоке и Седлице и в латышском Тальсене. Передавайте сердечный привет Брокгаузу, Ефрону, Далю и прочим "любителям русской словесности". |
vegra | |
|
Те вместо цитат опять пустая болтовня. Ясен пень Ключевского вы не читали как и БСЭ а просто процитировали хз кого с хз какого форума. Впрочем некритичность и нелогичнось нежелание и неумение отвечать за свои слова(лживость) свойствено многим недавно опровославившемся |
панда | |||
|
Ваше субъективное мнение не дает вам право выдавать оскорбления за истину. И не надо меня в этом переубеждать.Лучше будьте посдержаннее.. |
dedO'K | |||
|
И это всё? Гениально. |
vegra | |
|
Панда, вы всерьёз считаете что желание со стороны Дедка переписать словарь русского языка только на том основании что Дедок знает русский язык лучше чем Даль, царская цензура и тогдашнее духовенство вместе взятые и вообще пренебрежительно отзывается о людях внёсший весомый вклад в русскую культуру не есть невежество?. Тогда что это по вашему мнению? На форуме мнения людей часто не совпадают, но обычно люди приводят какието аргументы и цитаты. А если форумчанин просто приводит своё мнение или например ссылаясь на труды известного историка пишет откровенное враньё, естественно "забывая" привести конкретную цитату это как по вашему называется? Или по вашему всё это моё субъективное мнение? |
vegra | |
|
Дедок, приличные люди приводят цитаты ну а невежественные трусы в гордыне считают что их слов достаточно
|
панда | |||
|
Вегра!Не надо вступать в столь длительные дискуссии не там,где это положено,и так от темы уже ушли.Ваш пост был написан после этого поста, http://www.sxn.io/index.php?showtopic...post&p=13214243 там ничего общего с вашими доводами нету,так что перестаньте спорить. |
монархист | |||||||
|
Себя члены союза Михаила Архангела так не называли. И ещё вы действительно верите что чернь может создать организацию с представителями гос думы и князем во главе? Не смешите могут сыграть решающюю роль . что они и делали неоднократно .
|
dedO'K | |||||||||
|
Чёрные сотни известны ещё с Новгорода. Когда белые скидывались деньгами и оружием, чёрные , за неимением средств, шли в ополчение сами, влаживаясь в общее дело жизнью своей. А за слесарей- зря. Хорошие люди, отличные... Золотой запас страны! |
ValentinaValentine | |||
|
Никакого негатива к несуществующему Богу у меня нет.Однако глумиться над богами я могу - не боюсь несуществующего.Это чисто демонстративно,чтобы показать на собственном примере бессилие богов.Другое дело,что это может испортить отношения с верующими,а у меня негатив не к ним,а к священникам, которые их дурят.К священникам отношение, как к наркодилерам, лохотронщикам и др. мошенникам. |
Гадкий Крыc | |
|
И действительно, господа монотеисты, вам не будет стыдно за бесцельно прожитые годы... Ведь вместо того, чтобы попытаться познать этот бесконечно сложный и интересный мир, вы слепо следуете за немудрёными наставлениями Будды и Конфуция, Моисея и Христа, Магомета и Заратустры, которые, несмотря на все свои отличия, учат одному и тому же - будь послушным овцом. |
dedO'K | |||
|
А в чём состоит "познание этого бесконечно сложного интересного мира"? По мне, так это больше похоже на возбуждение в себе интереса к миру бесконечным усложнением его простых естественных основ. Этакий просвещённый оккультизм. Да, познание и не конёк современного гуманиста. Легче придумать себе мораль по ходу пьесы, чем уловить природную взаимосвязь. |
vegra | |
|
Вам лично известны?. Дедок вы что из породы бессмертных? Доказательств и ссылок от вас конечно не дождаться Ваше желание оправдать хулиганов, погромщиков и грабителей потому что он православные понятно, но мерзко и отвратительно |
Гадкий Крыc | |||||
|
Либо мы тренируем свои мозги сомнениями и поисками, либо мы ублажаем их уверенностью в собственной правоте. Монотеизм - это ведь уверенность в собственной правоте, не так ли? Иначе чем объяснить попытки выдать бессвязный набор древних текстов за Абсолютную Истину... Это сообщение отредактировал Гадкий Крыc - 26-11-2010 - 12:11 |
панда | |||
|
Вот это иной подход.У человека есть такое право.Мой укор в этой теме в адрес тех,кто постоянно и однообразно критикует тех,кто пишет с ними тут же,на форуме,но имеет иной взгляд. |
dedO'K | |||||||
|
Тоесть, вы- монотеист. Иначе чем объяснить попытку свести Абсолютную Истину, существующую реально и помогающую практически узко к древним текстам? Для осознания собственной правоты. |
Гадкий Крыc | |||||||||
|
Да нет, Дедок, я себя считаю не монотеистом, а атеистом второго рода. Я просто не верю, что люди находящиеся в здравом уме искренне верят в Бога. Они просто объединяются в те или иные клубы по интересам. |
Рекомендуем почитать также топики: Что такое "Свобода воли" (как понятие) Атеизм и смена веры Во что мы верим? Основной Вопрос Веры Вера в бессмертие души, но... без Бога! |