Reply to this topicStart new topicStart Poll

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8 
Мagic forest
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Новичок
  • Репутация: 3
  • Статус: 696969
  • Member OfflineПара М+ЖЖенат
какая то немного надуманная тема. Кто дал право, да как вы относитесь...все просто. Никто не давал права. Пришли и взяли. Тоже христианство- не есть логическое продолжение язычества. Это навязанная из вне религия. А победители берут то, что им нравиться. Вот и взяли, что захотели.

Это сообщение отредактировал Мagic forest - 08-08-2013 - 19:05
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Nika-hl @ 08.08.2013 - время: 18:08)

И с чего ты взяла , что христианский обряд венчания скопирован с язычества?
Так говорят сами язычники:
скрытый текст
(с)Книги / Язычество / Родноверие / Волхв Велеслав / Книга Велесовых Радений

Чем то напоминает сценарий молодежной безалкогольной свадьбы восьмидесятых. Особо позабавило: берёшь ли ты в жёны... идёшь ли ты замуж...- натурально ЗАГС СССР. На Руси оно всегда было: берёшь ли ты в жены... берёшь ли ты в мужья...
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Nika-hl @ 07.08.2013 - время: 11:19)
(srg2003 @ 07.08.2013 - время: 11:11)
Ты в целом про обряды? Насколько они важны и для кого они важны? Для Бога или для человека?
Человек приходит в церковь, так? Кто именно дал право церкви...освятить языческие атрибуты? Это №1
т.е
№1 Кто дал право?
№ 2 - как Я понимаю атрибутика имеет немаловажное значение.
№ 3 - Для Бога
№ 4 - Для человека.

Смотри, зачем нужны ритуалы и обряды? Они нужны Богу? вряд ли, то что нужно Богу Он указал в заповедях. Ритуалы и обряды нужны для самого человека как инструмент для обучения, воспитания. Ритуалы и обряды полезны и важны, но не являются главным- Иисус помнишь, что про субботу говорил?
Что касается "какое право имеет?" перерабатывать языческие обычаи приходящих в христианство народов, странный вопрос - во-первых кто запрещает? во-вторых-зачем ломать через коленку образ жизни и традиции? Те обычаи и традиции , которые неприемлиемы для христианства- человеческие жертвоприношения, каннибализм, убийства стариков и детей церковь бескомпромиссно отменяла, а те что не иидут вразрез с христианством зачем менять?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(srg2003 @ 09.08.2013 - время: 01:02)
Смотри, зачем нужны ритуалы и обряды? Они нужны Богу? вряд ли, то что нужно Богу Он указал в заповедях. Ритуалы и обряды нужны для самого человека как инструмент для обучения, воспитания. Ритуалы и обряды полезны и важны, но не являются главным- Иисус помнишь, что про субботу говорил?
Что касается "какое право имеет?" перерабатывать языческие обычаи приходящих в христианство народов, странный вопрос - во-первых кто запрещает? во-вторых-зачем ломать через коленку образ жизни и традиции? Те обычаи и традиции , которые неприемлиемы для христианства- человеческие жертвоприношения, каннибализм, убийства стариков и детей церковь бескомпромиссно отменяла, а те что не иидут вразрез с христианством зачем менять?

А с другой стороны, вообще непонятно! Как руки качали во всех народах? Подтягивания-отжимания. Ноги? Бег, прыжки, гусиный шаг, приседания... Что то где то по другому? Где то лаптем щи хлебают, или хлеб из мяса делают?
В чём ценность Христианства? В Сыне Божием. Во власти, данной Им стать не от хотения крови, не от хотения плоти, не от хотения мужа, но от Бога рожденным.
Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2188
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
_Al_
Тема о язычестве и церкви)


Если представлять себе историю христианства, то причины присутствия в церковных обрядах следов язычества довольно очевидны.
Говорить же о том, имела ли церковь на это право, наверное поздновато, стоило обсудить это примерно во II веке н.э.))

Это совершенно не важно.) Об этом можно говорить в любом веке))





Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2188
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(srg2003 @ 09.08.2013 - время: 00:02)
Те обычаи и традиции , которые неприемлиемы для христианства- человеческие жертвоприношения, каннибализм, убийства стариков и детей церковь бескомпромиссно отменяла, а те что не иидут вразрез с христианством зачем менять?

Возможно.
Но, вот , когда ты приходишь в гости, ты спрашиваешь разрешения куда тебе сесть, или песпардонно берешь чужой , к примеру, фотоальбом?)
панда
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Ведущая Дома Мира. Принцесса.
  • Репутация: 8290
  • Статус: ослепительный
  • Member OfflineЖенщинаСвободна
(Nika-hl @ 08.08.2013 - время: 17:08)
Дохристианский народ)

т.е. народ , живший в 10 веке..А есть сведения, что в 10ом веке этот народ возмущался?

Эти обряды проводились и в 10м и в 11м и в 18ом и т.д. веках...Так что это уже преемственность поколений. Это все равно, что мы пойдем мстить монголии и татарам за монголо-татарское иго)))
_Al_
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1561
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Nika-hl @ 09.08.2013 - время: 11:46)
_Al_
Тема о язычестве и церкви)

Тема о язычестве и церкви, но цитата из Евангелия, на которую Вы ссылаетесь, приводя ее, как обоснование темы, совершенно о другом))


Если представлять себе историю христианства, то причины присутствия в церковных обрядах следов язычества довольно очевидны.
Говорить же о том, имела ли церковь на это право, наверное поздновато, стоило обсудить это примерно во II веке н.э.))


Это совершенно не важно.) Об этом можно говорить в любом веке))

Говорить-то можно, только смысл какой?
Имела церковь "право" (какое право - моральное, юридическое?) на использование (наследование) языческих ритуалов или не имела... какая разница если эти ритуалы присутствуют в христианских конфессиях уже 1-2 тыс. лет?))


Теперь вопрос:
А имела ли право церковь, согласно Библии, использовать эти обряды?! Кто дал ей такое право..?!!! А быть может они приносят вред?!


Во-первых, почему согласно Библии и причем тут Библия?
Во-вторых, предположим, не имела права, никто ей не давал (а кто бы мог дать?) - что дальше?
В-третьих, кому и как эти ритуалы в теории могут принести вред - вообще непонятно?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(панда @ 09.08.2013 - время: 12:57)
(Nika-hl @ 08.08.2013 - время: 17:08)
Дохристианский народ)
т.е. народ , живший в 10 веке..А есть сведения, что в 10ом веке этот народ возмущался?

А почему именно в десятом? Вятичи уже были христианами, Причерноморье, Приднестровье, Приднепровье, среди варягов много было христиан, западные славяне, южные славяне, аварцы, армяне, черкасы, в самом Киеве уже стояли храмы, княгиня Ольга была христианкой... Князь Владимир берётся за отсчёт, как первый князь Киевской Руси, как зарождение Третьего Рима, наследника Константинополя.
Эти обряды проводились и в 10м и в 11м и в 18ом и т.д. веках...Так что это уже преемственность поколений. Это все равно, что мы пойдем мстить монголии и татарам за монголо-татарское иго)))
...Создавшее Россию.
Золушка 007
дата: [ i ]
  • *
  • Профессионал
  • Репутация: 824
  • Статус: "What A Wonderful World")
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
Я не вижу никаких противоречий в обычаях и обрядах. Если бог в душе, то какая разница, как это кто-либо "оформляет".
Я читаю молитву, если мне страшно или тяжело, если не всю, то хотя бы часть. Или просто говорю богу.

Я не очень люблю, посещать церковь, когда там много людей. Кажется, что некоторые крестятся и бьют поклоны на показ. Мне это не нравится.
Мне это мешает общению с богом или с собой..
Особенно убивают массовые "гуляния" на большие церковные праздники, типа Пасхи, во главе с ... руководством и т.п.
А язычество или нет, какая разница???
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Золушка 007 @ 09.08.2013 - время: 13:45)
Я не вижу никаких противоречий в обычаях и обрядах. Если бог в душе, то какая разница, как это кто-либо "оформляет".
Я читаю молитву, если мне страшно или тяжело, если не всю, то хотя бы часть. Или просто говорю богу.

Да, чужая душа- потёмки.
Я не очень люблю, посещать церковь, когда там много людей. Кажется, что некоторые крестятся и бьют поклоны на показ. Мне это не нравится.
Мне это мешает общению с богом или с собой..
Интересное явление- посещение Церкви... Это как посещение семьи. И если Бог- в душе, какая разница, что делается снаружи?
Особенно убивают массовые "гуляния" на большие церковные праздники, типа Пасхи, во главе с ... руководством и т.п.
Действительно... Да ещё и "руководство" зачем то ляпнул: "Там, где двое или трое соберутся во имя Мое, там Я среди них". Ничего то Он не понимает в душевом боге.
Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2188
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(dedO'K @ 09.08.2013 - время: 13:10)
Ничего то Он не понимает в душевом боге.

Не смешите меня))))))))))
srg2003
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Виконт
  • Репутация: 3033
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Nika-hl @ 09.08.2013 - время: 11:50)
(srg2003 @ 09.08.2013 - время: 00:02)
Те обычаи и традиции , которые неприемлиемы для христианства- человеческие жертвоприношения, каннибализм, убийства стариков и детей церковь бескомпромиссно отменяла, а те что не иидут вразрез с христианством зачем менять?
Возможно.
Но, вот , когда ты приходишь в гости, ты спрашиваешь разрешения куда тебе сесть, или песпардонно берешь чужой , к примеру, фотоальбом?)

с приходом в гости аналогия совершенно не та, приведу взамен другую, когда я женился мы друг друга не спрашивали разрешения пользоваться общим имуществом))))
IzyaOsbourne
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 581
  • Статус: Будем жить!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(панда @ 07.08.2013 - время: 14:33)

(кроули-3649 @ 07.08.2013 - время: 14:26)

"тоят еще как.всякие там казаки и местные святоши от РПЦ.Или вам напомнить о запрете праздника Нептуна о котором я полмесяца назад упоминал?Или о попытке запрета празднования того же празднования в ВМФ которое слава руководству моряков не поддержали?Поискать еще примеров?Например про Бабу-Ягу?Про Деда Мороза которого потребовали признать не то что христианским а именно православным святым?Хотя если бы вы захотели то легко бы и сами нашли.Я лично распинаться и искать в угоду вам факты которые вы одним своим пренебрежительным пфе проигнорите мне как то неохота."


кроули-3649 ! Выискивать какие-то полубредовые "факты" , вы-мастер! Вы мастер также верить всему, что нашли! Вы так интересуетесь христианством, что вашим знаниям можно только позавидовать) Да только употребляете вы эти знания в единственном направлении. Ну нельзя ж так верить всему, что пишут в инете..


На тему бабы Яги и деда Мороза ничего не скажу, но протоирей Чаплин одобрил запрет празднования дня Нептуна в селе Морозовка Воронежской области. Эту тему долго обсуждали. А вот пресс-служба МО официально сообщила 30 июля, что "Древнеримский бог морей Нептун и его свита не будут исключены из праздников Военно-морского флота (ВМФ)". И присовокупила, что "Первое упоминание об участии в морском празднике при пересечении экватора персонажей Нептуна и русалок было зафиксировано в ходе плавания Ивана Крузенштерна и Юрия Лисянского в 1803 году, когда парусные шлюпы "Надежда" и "Нева" впервые вошли в Южное полушарие". А люди в то время были действительно верующие, а не то что сейчас. Кстати, во времена царствования Петра Алексеевича, который так же был истинно верующим человеком, широко устраивались машкерады и мистерии с участием античных богов. Правда, ему было проще: патриархат он упразднил, а за тем, чтобы священнослужители не гавкали что ни попадя строго следил обер-прокурор Святейшего синода. И в последующие времена поэты ничтоже сумняшесь использовали метафоры с привлечением тех же античных богов, например, в "Оде на восшествии на престол Елизаветы Петровны" М.В.Ломоносова.

(Nika-hl @ 07.08.2013 - время: 14:55)

А вот Библия что говорит? А она говорит устами Иисуса:"Видите все это?. Говорю Вам истину: здесь не останется камня на камне, все будет разрушено" (это о церкви) ( Матф24:2)


Хм, пожалуй, все-таки не Библия, а Новый завет.

Длиннющую простыню ниже после прокомментирую.

(панда @ 09.08.2013 - время: 11:57)

т.е. народ , живший в 10 веке..А есть сведения, что в 10ом веке этот народ возмущался?


Тю, еще как возмущался! "Добрыня крестил Новагород и Псков огнем и мечом". По мне, так уж очень крутенько для миролюбивой религии. Я уж не упоминаю о том, что в Новом свете в результате приобщения язычников ко Христу было уничтожено порядка 90% коренного населения. Правда, это сделали схизматики-католики, но делали именем Христа.
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(IzyaOsbourne @ 09.08.2013 - время: 19:26)

Тю, еще как возмущался! "Добрыня крестил Новагород и Псков огнем и мечом". По мне, так уж очень крутенько для миролюбивой религии. Я уж не упоминаю о том, что в Новом свете в результате приобщения язычников ко Христу было уничтожено порядка 90% коренного населения. Правда, это сделали схизматики-католики, но делали именем Христа.

Что?Какие к аллаху католики?Владимир православие принял.И Русь в православие крестил а не в католичество.А Добрыня дядькой его был.И как говорят шибко хитрым жидом которого на всяческие переговоры посылали.
Вы наверно путаете с католичкой Ольгой бабкой Владимира которого она ненавидела.
_Al_
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 1561
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(кроули-3649 @ 09.08.2013 - время: 19:44)
(IzyaOsbourne @ 09.08.2013 - время: 19:26)
Тю, еще как возмущался! "Добрыня крестил Новагород и Псков огнем и мечом". По мне, так уж очень крутенько для миролюбивой религии. Я уж не упоминаю о том, что в Новом свете в результате приобщения язычников ко Христу было уничтожено порядка 90% коренного населения. Правда, это сделали схизматики-католики, но делали именем Христа.
Что?Какие к аллаху католики?Владимир православие принял.И Русь в православие крестил а не в католичество.А Добрыня дядькой его был.И как говорят шибко хитрым жидом которого на всяческие переговоры посылали.
Вы наверно путаете с католичкой Ольгой бабкой Владимира которого она ненавидела.

Вы наверное невнимательно читаете и не увидели слов "в Новом свете", то есть в Америке, а?
Irochka117
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 239
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Nika-hl @ 07.08.2013 - время: 09:59)
Обручальные кольца и обращение на восток, церковный напев и ладан, свечи и святая вода и все то, что использует церковь в своем арсенале, это бывшие языческие обряды.
Да. Пусть они, эти детали и освящены церковью когда-то, но... все же, они от язычества...


Ничего удивительного - способ распространения влияния на жизнь населения. Христианство пришло на смену язычеству и я глубоко сомневаюсь, что люди, проснувшись христианами поняли, чем оно лучше религии предков. Требовалась демонстративная преемственность и не самая глупая, но бывшая в явном меньшинстве, церковная верхушка использовала этот способ - возглавить процесс и медленно, но неуклонно распространять свое влияние абсолютно на все сферы жизни.

Теперь вопрос:
А имела ли право церковь, согласно Библии, использовать эти обряды?!
Церковь не интересует право, только целесообразность и вера

Кто дал ей такое право..?!!!
Крестив верхушку власти и получив влияние на нее, она присвоила себе такое право

А быть может они приносят вред?!
Кому? Ведь это вошло в привычку еще в языческие времена

Для распространения влияния хороши все средства.
Приведу пример. Может быть кто нибудь бывал в Изборске и тогда он должен вспомнить величественное природное явление - Словенские ключи. Из примерно 20-25-ти метровой стены прет многими ключами чистейшая вода и сливается в Городищенское озеро. Прет уже многие тысячи лет. Механика этого явления понятна - водоносные слои встретили на своем пути в глубь земли водоупорный слой,по нему пошли в сторону. А в этой стороне оказался крутой откос берега озера. Вода снесла верхний слой почвы на откосе и свободно сливается в озеро. Все просто и одновременно красиво до невозможности.
Хостинг фото
Кирие Элейсон


Странно было бы если бы церковь не подсуетилась. Она и подсуетилась: ключи были освящены и вот перед нами уже православная святыня. Влияние церкви распространено еще на один уголок жизни.


DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Nika-hl @ 07.08.2013 - время: 12:51)
(Балбес2009 @ 07.08.2013 - время: 12:44)
Э-э-э.... А атеистам можно отвечать по теме или их мнение топикстартера не интересует?
Ну разумеется.) Только исключительно в рамках темы, правил и приличия.
Вопрос! Эта тема на христианстве не будет более уместной?
IzyaOsbourne
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 581
  • Статус: Будем жить!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(_Al_ @ 09.08.2013 - время: 20:04)
Вы наверное невнимательно читаете и не увидели слов "в Новом свете", то есть в Америке, а?

00077.gif 00030.gif
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(IzyaOsbourne @ 09.08.2013 - время: 20:26)
На тему бабы Яги и деда Мороза ничего не скажу, но протоирей Чаплин одобрил запрет празднования дня Нептуна в селе Морозовка Воронежской области. Эту тему долго обсуждали. А вот пресс-служба МО официально сообщила 30 июля, что "Древнеримский бог морей Нептун и его свита не будут исключены из праздников Военно-морского флота (ВМФ)". И присовокупила, что "Первое упоминание об участии в морском празднике при пересечении экватора персонажей Нептуна и русалок было зафиксировано в ходе плавания Ивана Крузенштерна и Юрия Лисянского в 1803 году, когда парусные шлюпы "Надежда" и "Нева" впервые вошли в Южное полушарие". А люди в то время были действительно верующие, а не то что сейчас. Кстати, во времена царствования Петра Алексеевича, который так же был истинно верующим человеком, широко устраивались машкерады и мистерии с участием античных богов. Правда, ему было проще: патриархат он упразднил, а за тем, чтобы священнослужители не гавкали что ни попадя строго следил обер-прокурор Святейшего синода. И в последующие времена поэты ничтоже сумняшесь использовали метафоры с привлечением тех же античных богов, например, в "Оде на восшествии на престол Елизаветы Петровны" М.В.Ломоносова.

"Контр-адмирал русского флота Петр Алексеевич Романов («в миру» Император Всероссийский Петр I Великий) в масонской иерархии имел посвящение Второго Надзирателя морской ложи «Нептун». Статус Первого Надзирателя был у другого контр-адмирала – Патрика Гордона. А уж в Мастера Стула произвели не кого-нибудь, а генерал-адмирала Франца Лефорта, первого русского адмирала, друга и сподвижника Петра."
Извинения Грейга
скрытый текст
Вот что странно – шведский флот грозится захватить столицу Российской империи, а адмирал-масон Грейг извиняется перед шведским адмиралом за то, что его моряки защищают свое Отечество. Можно ли себе представить, чтобы командующий Западным фронтом генерал Жуков, например, после боя панфиловцев отправил фельдмаршалу фон Боку, командующему группой армий «Центр», рвущейся захватить Москву, покаянную телеграмму с извинениями за нетолерантность советских бойцов, варварски поджигавших гитлеровские танки бутылками с «коктейлем Молотова»?

Интересно, знают об этом рьяные защитники Нептуна на флоте?
Irochka117
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 239
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(dedO'K @ 10.08.2013 - время: 00:26)
Интересно, знают об этом рьяные защитники Нептуна на флоте?
Даже если принять на веру то, что Вы тут опубликовали, остается вопрос: это как то компрометирует Нептуна - фольклорного персонажа или это компрометирует вольных каменщиков, присягавших нескольким господам, получавшим зарплату в одном месте, а служившим другому?

Ну и в догонку: знаетели Вы чем кончился поход герцога Зюндерманландского? Стоит наверное почитать о Выборгских сражениях. Ведь у Гогланда дело не кончилось, а только началось 00045.gif

Это сообщение отредактировал Irochka117 - 10-08-2013 - 06:32
Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2188
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(IzyaOsbourne @ 09.08.2013 - время: 19:26)
Хм, пожалуй, все-таки не Библия, а Новый завет.

Новы..Новый..

Только убей Бог не пойму чем Новый Завет - не Библия? Для меня - Библия..)
Nika-hl
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 2188
  • Статус: Я на СН с 12.12.2006г.)
  • Member OfflineЖенщинаЗамужем
(Irochka117 @ 09.08.2013 - время: 20:37)
Ничего удивительного - способ распространения влияния на жизнь населения. Христианство пришло на смену язычеству и я глубоко сомневаюсь, что люди, проснувшись христианами поняли, чем оно лучше религии предков.

Именно - удивительно) Если Вам этого не понятно, то увы)
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
(Irochka117 @ 10.08.2013 - время: 07:28)
Даже если принять на веру то, что Вы тут опубликовали, остается вопрос: это как то компрометирует Нептуна - фольклорного персонажа или это компрометирует вольных каменщиков, присягавших нескольким господам, получавшим зарплату в одном месте, а служившим другому?

Это не фольклорный персонаж. Это обряд посвящения в масонскую ложу "Нептун" шведского обряда, самого иерархически жесткого, не взирая на подданство, место службы и служебный долг. Масонские ложи йоркского и шведского обрядов- это тоталитарные секты, а не безобидные кружки по интересам.
Ну и в догонку: знаетели Вы чем кончился поход герцога Зюндерманландского? Стоит наверное почитать о Выборгских сражениях. Ведь у Гогланда дело не кончилось, а только началось 00045.gif
Русскими эскадрами в выборгском сражении командовал уже адмирал Чичагов. А вот потом было Второе Роченса́льмское сражение, в котором роковую роль сыграли действия вице-адмирала Карла Нассау-Зигена, сковавшего действия русского флота.
shrayk
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 72
  • Статус:
  • Member OfflineМужчинаСвободен
(Nika-hl @ 07.08.2013 - время: 09:59)
<q>А имела ли право церковь, согласно Библии, использовать эти обряды?! Кто дал ей такое право..?!!!

Вопрос ни о чем, уж извините.
Христианство, изначально формировалось, в основном, выражаясь современными понятиями, как плагиат чужих идей, концепций и обрядов. Затем по мере поглощения язычников оно ассимилировало, то, что не могло уничтожить, называя это своим.
"Язычество проиграв сражение выиграло войну" (с), кто сказал, не помню.

По Библии, прежде всего Ветхому завету, это делать нельзя, но христианство во первых к Ветхому завету подходит избирательно, а во вторых, христианство это не текст Библии, а толкование этого текста святыми отцами и жития святых.


0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (8) 1 2 3 4 5 6 7 8

Reply to this topic Fast ReplyStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Чувства верующих. На грани оскорбления.

Христианам это не понравилось

Конкурс: "Как мы видим Атеизм?"

Религия - опиум для народа

Православный VS Атеист




>