Кто есть атеист без верующего?

Martin_Keiner дата: 10-01-2014 - 17:29 [ i ]
Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат	Если бы не было верующих, с кем полемизировали бы атеисты? Их душенька (выражение какое-то религиозное!) была бы спокойна или все же нашелся бы другой повод для отрицания? Вопрос философский, для всех.

Nika-hl дата: 11-01-2014 - 12:59 [ i ]
Акула пера Репутация: 2187 Статус: Я на СН с 12.12.2006г.) Замужем	(martin.keiner @ 10.01.2014 - время: 17:29) Если бы не было верующих, с кем полемизировали бы атеисты? Их душенька (выражение какое-то религиозное!) была бы спокойна или все же нашелся бы другой повод для отрицания? Вопрос философский, для всех. Ну в общем, да. Было бы не с кем поговорить.)

Nika-hl дата: 11-01-2014 - 13:03 [ i ]
Акула пера Репутация: 2187 Статус: Я на СН с 12.12.2006г.) Замужем	Вопрос даже не философский, а скорее из тех вопростов - на которые надо дать ответы Почему расторгаются Браки, к примеру? Или К примеру такие вопросы как насилие в семье, миллионы голодающих, Иллюзорность мира и прочее и прочее.. Потому и говорят с верующими, видимо. У верующих есть вера. А тут все прозрачно.)

Macek дата: 11-01-2014 - 13:34 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	Атеист без верующего как тычинка цветка без пестика! Не родится Истина без них... (без спора)

Martin_Keiner дата: 11-01-2014 - 15:09 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(Nika-hl @ 11.01.2014 - время: 13:03) Вопрос даже не философский, а скорее из тех вопростов - на которые надо дать ответы Почему расторгаются Браки, к примеру? Или К примеру такие вопросы как насилие в семье, миллионы голодающих, Иллюзорность мира и прочее и прочее.. Потому и говорят с верующими, видимо. У верующих есть вера. А тут все прозрачно.) Приходилось уже сравнивать религию с картой местности. Вера похожа на доверие к карте, мы предполагаем, что она верна. Однако когда мы видим несоответствие карты и местности, нужно остановиться и разобраться, что не так. Некоторые верующие просто за картой не видят местности, отсюда возможно их некоторая беспечность. Глобальные вопросы так же нельзя решать стереотипно.

Путин ВонИзКрыма дата: 11-01-2014 - 17:58 [ i ]
Мастер Репутация: 65 Статус: В поиске	(martin.keiner @ 10.01.2014 - время: 17:29) Если бы не было верующих, с кем полемизировали бы атеисты? Их душенька (выражение какое-то религиозное!) была бы спокойна или все же нашелся бы другой повод для отрицания? Вопрос философский, для всех. Мне лично верующие не мешают до тех пор, пока они не начинают лезть в мою тарелку. Но они лезут. Поэтому приходится полемизировать.

dedO'K дата: 11-01-2014 - 18:47 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Немезида Педросовна @ 11.01.2014 - время: 18:58) (martin.keiner @ 10.01.2014 - время: 17:29) Если бы не было верующих, с кем полемизировали бы атеисты? Их душенька (выражение какое-то религиозное!) была бы спокойна или все же нашелся бы другой повод для отрицания? Вопрос философский, для всех. Мне лично верующие не мешают до тех пор, пока они не начинают лезть в мою тарелку. Но они лезут. Поэтому приходится полемизировать. Это любовь, переросшая в страсть, а затем, будучи отвергнутой, переросшая в страсть отрицания. Как в истории Каина и Авеля.

efv дата: 11-01-2014 - 20:51 [ i ]

Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат

(martin.keiner @ 10.01.2014 - время: 17:29) Если бы не было верующих, с кем полемизировали бы атеисты? Их душенька (выражение какое-то религиозное!) была бы спокойна или все же нашелся бы другой повод для отрицания? Вопрос философский, для всех. А мне кажется ничего такого бы не было. Не было бы предмета разговора. Никому не придёт ведь в голову разговаривать о каком-нибудь прозрачном антарктическом грибе.

Laura McGrough дата: 11-01-2014 - 21:20 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1726 Статус: Победа социализма неизбежна. Свободна	(dedO'K @ 11.01.2014 - время: 18:47) Это любовь, переросшая в страсть, а затем, будучи отвергнутой, переросшая в страсть отрицания. Как в истории Каина и Авеля. Это что за страсти-мордасти такие?:) Навеяло пребыванием на секс- и порнофоруме? Отвечая на вопрос топикстартера: полемизировали бы на другие темы. И радовались тому, что в мире стало меньше невежества.

dedO'K дата: 12-01-2014 - 06:09 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Laura McGrough @ 11.01.2014 - время: 22:20) Отвечая на вопрос топикстартера: полемизировали бы на другие темы. И радовались тому, что в мире стало меньше невежества. На сколько процентов меньше и по сравнению с каким периодом?

Ник 35 дата: 12-01-2014 - 08:31 [ i ]
Акула пера Репутация: 2877 Статус: Корона не жмет. Очень уютно. Женат	Я смотрю на "верующих" и давно уже понял, что доказывая всем свою "веру" они сами это доказывают себе свои постулаты. Так что атеисты нужны верующим, что бы хоть в чем то себя убедить.

Martin_Keiner дата: 12-01-2014 - 13:00 [ i ]

Грандмастер Репутация: 458 Статус: Semper fidelis Женат

(Laura McGrough @ 11.01.2014 - время: 21:20) (dedO'K @ 11.01.2014 - время: 18:47) Это любовь, переросшая в страсть, а затем, будучи отвергнутой, переросшая в страсть отрицания. Как в истории Каина и Авеля. Это что за страсти-мордасти такие?:) Навеяло пребыванием на секс- и порнофоруме? Отвечая на вопрос топикстартера: полемизировали бы на другие темы. И радовались тому, что в мире стало меньше невежества. Вот большинство атеистов связывает религию с невежеством. Но отвлечемся пока от религии и посмотрим на дела земные. Вот газета, там написаны новости. Но я как газетный атеист, скорее нигилист, убежден, что там пишут либо то, что люди должны слышать, либо то, что хотят слышать. Первое относится к центральной прессе, второе - к желтой. Правды нет ни там, ни тут. Вера - она относится к религии весьма формально, людям и без религии есть во что верить и во что не верить. Даже в науке: нельзя не верить в адронный коллайдер, но в его нужности и научной необходимости усомниться есть причины. Его можно с уверенностью назвать храмом науки и сравнить с обычным храмом - и там и здесь выполняются малопонятные для большинства действия, заметьте (!), с предполагаемым, гипотетическим результатом! Если конечно это сооружение не имеет другого, более приземленного значения.

Macek дата: 12-01-2014 - 15:02 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен	Верующим ДУМАТЬ преступно против веры. На то она и вера, что там думать не только не нужно, но и опасно. Думанием вы расшатываете лодку веры. Святотатством занимаетесь. Бог накажет.

Laura McGrough дата: 12-01-2014 - 15:04 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1726 Статус: Победа социализма неизбежна. Свободна

(dedO'K @ 12.01.2014 - время: 06:09) На сколько процентов Чем больше, тем лучше. и по сравнению с каким периодом? По сравнению с периодом, когда за несогласие с религиозными догмами полагался "пожизненный эцих с гвоздями."(с) Так что там с любовью, страстями, Каином и Авелем, и при чем тут атеисты? martin.keiner убежден, что там пишут либо то, что люди должны слышать, либо то, что хотят слышать. И из этого следует, что нужно верить в то, что нравится лично вам или любому другому верующему. Вот нравится вам Христос- значит, по-вашей логике, он непременно существует. А Шива и over 9000 других богов- не нравятся, значит, это сказки, легенды и мифы. Представляю, как возрадуются от подобной "логики" поклонники эльфов, хоббитов и Гарри Поттера. Я ведь правильно излагаю вашу философию? Поправьте, если не так.

Irochka117 дата: 12-01-2014 - 15:58 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(Nika-hl @ 11.01.2014 - время: 12:59) Ну в общем, да. Было бы не с кем поговорить.) А разговаривать можно только о религии? Вот с Дедком например достаточно интересно об истории. . Да, да Диду, вы похоже убили в себе историка

dedO'K дата: 12-01-2014 - 16:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Laura McGrough @ 12.01.2014 - время: 16:04) Чем больше, тем лучше. Короче, "вали кулём, потом разберём", и количество автоматом переходит в качество? По сравнению с периодом, когда за несогласие с религиозными догмами полагался "пожизненный эцих с гвоздями."(с) Так что там с любовью, страстями, Каином и Авелем, и при чем тут атеисты?Не знаю... Там, где "пожизненный эцих с гвоздями, там Данелия рулит, это его творение, у него и спрашивайте.

dedO'K дата: 12-01-2014 - 16:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Масек @ 12.01.2014 - время: 16:02) Верующим ДУМАТЬ преступно против веры. На то она и вера, что там думать не только не нужно, но и опасно. Думанием вы расшатываете лодку веры. Святотатством занимаетесь. Бог накажет. Вообще то, вера и предполагает помысел, иначе как отделить истинную веру от веры в ложь? А вот "знаниям" лишнее размышление вредит. Знания могут пошатнуться, а значит, и вера в них. "Знания-сила. Сила есть- ума не надо."

Laura McGrough дата: 12-01-2014 - 16:42 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1726 Статус: Победа социализма неизбежна. Свободна

(dedO'K @ 12.01.2014 - время: 16:33) Короче, "вали кулём, потом разберём", и количество автоматом переходит в качество? Курица по зернышку клюет. Чем вы недовольны-то? Тем, что невежества стало бы меньше? Там, где "пожизненный эцих с гвоздями, там Данелия рулит, это его творение, у него и спрашивайте. Ну да, библейские аллегории толковать- это нас хлебом не корми, а если аллегория из несколько другой оперы- проще всего изобразить искреннее недоумение. Отличная стратегия.)) Про Каина, Авеля и страсти (видимо, атеистические?)) так и не ответите?

Macek дата: 12-01-2014 - 17:04 [ i ]

Спонсор форума Репутация: 1427 Статус: Ура!Лето! Свободен

(dedO'K @ 12.01.2014 - время: 16:39) (Масек @ 12.01.2014 - время: 16:02) Верующим ДУМАТЬ преступно против веры. На то она и вера, что там думать не только не нужно, но и опасно. Думанием вы расшатываете лодку веры. Святотатством занимаетесь. Бог накажет. Вообще то, вера и предполагает помысел, иначе как отделить истинную веру от веры в ложь? А вот "знаниям" лишнее размышление вредит. Знания могут пошатнуться, а значит, и вера в них. "Знания-сила. Сила есть- ума не надо." Как это вера предполагает помысел?Если я вас понял, верующий в своем помысле отвергает всё чуждое вере и дальше веры не мыслит.(приемлит один вектор направления)А атеист мыслит во всех направлениях(три вектора направления) Я думаю именно учёные атеисты и стали катализатором научно технического прогресса.А научно технический прогресс подорвал веру в Бога. "Знание это сила.Сила ест ума не надо" Нет ума -нет знаний.Нет знаний -нет силы.Иди учиться снова или начинай молится богу....

dedO'K дата: 12-01-2014 - 17:38 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Laura McGrough @ 12.01.2014 - время: 17:42) (dedO'K @ 12.01.2014 - время: 16:33) Короче, "вали кулём, потом разберём", и количество автоматом переходит в качество? Курица по зернышку клюет. Чем вы недовольны-то? Тем, что невежества стало бы меньше? Меня тут "бы" засмущало. В первоначальной редакции его, вроде, не было. Ну да, библейские аллегории толковать- это нас хлебом не корми, а если аллегория из несколько другой оперы- проще всего изобразить искреннее недоумение. Отличная стратегия.)) Про Каина, Авеля и страсти (видимо, атеистические?)) так и не ответите?Я ничего не говорил про "Каина, Авеля и страсти".

Laura McGrough дата: 12-01-2014 - 19:21 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1726 Статус: Победа социализма неизбежна. Свободна

(dedO'K @ 12.01.2014 - время: 17:38) Меня тут "бы" засмущало. В первоначальной редакции его, вроде, не было. А то, что топикстартером предложена гипотетическая ситуация, вас не смущает? Я ничего не говорил про "Каина, Авеля и страсти. "Это любовь, переросшая в страсть, а затем, будучи отвергнутой, переросшая в страсть отрицания. Как в истории Каина и Авеля."(с) Это ваш комментарий из топика, в котором мы сейчас имеем честь беседовать. Внимание, вопрос: "казалось бы, при чем здесь Лужков?")) Точнее, атеисты. Это сообщение отредактировал Laura McGrough - 12-01-2014 - 19:22

Virg0 дата: 12-01-2014 - 23:35 [ i ]
Новичок Репутация: 4 Статус: ищу друзей которые меня поймут Влюблена	а я на сколько я правильно поняла википедию - Агностик) верю, во что-то своё и мне главное что бы все были счастливы, атеисты они или верующие в какую-либо из официально обозначенных на планете вер.. карма одно из того во что мне хочется верить..)))

CBAT дата: 14-01-2014 - 15:05 [ i ]
Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен	Господа верующие - не надо себе льстить противопоставлением с Нами. Ваши единство и борьба - внутри вашей веры, оба ваших идола - Бог и Сатана, Добро и Зло, А Мы - вне вашей веры. Не мните себя Добром, а Нас Злом. Не мните себя равными интеллектуальной элите человечества. Сатана - это не Наше. Это ваше. Это сообщение отредактировал CBAT - 14-01-2014 - 15:08

dedO'K дата: 14-01-2014 - 15:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Laura McGrough @ 12.01.2014 - время: 20:21) А то, что топикстартером предложена гипотетическая ситуация, вас не смущает? Ну общаются же атеисты между собою о чём то, кроме противостояния Богу. О путях воспитания нравственности в себе и ближнем, например... Нравственное учение, как-никак, противопоставляющее себя Христианству... "Это любовь, переросшая в страсть, а затем, будучи отвергнутой, переросшая в страсть отрицания. Как в истории Каина и Авеля."(с) Это ваш комментарий из топика, в котором мы сейчас имеем честь беседовать. Внимание, вопрос: "казалось бы, при чем здесь Лужков?")) Точнее, атеисты.Ах, вы об этом... А действительно, с какой стати вдруг возникли некие обобщенные "атеисты" в связи с моим комментарием к посту Немезиды Педросовны? Рефлекс?

dedO'K дата: 14-01-2014 - 16:01 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(CBAT @ 14.01.2014 - время: 16:05) Господа верующие - не надо себе льстить противопоставлением с Нами. Ваши единство и борьба - внутри вашей веры, оба ваших идола - Бог и Сатана, Добро и Зло, Нет, товарищ дорогой, слова "Бог" и "сатана"- это ваши идолы настолько, сколько времени вы эти слова употребляете. И бог у вас есть, то, что управляет вами, то, что принимаете вы со смирением, покорностью, любовью, трудолюбием, ради чего готовы терпеть воздержание и самоограничения, ради чего вы самоуничижаетесь, чтоб возвыситься в помыслах... А Мы - вне вашей веры. Не мните себя Добром, а Нас Злом. Не мните себя равными интеллектуальной элите человечества.Вы- в нашем неверии и в нашей греховности. Вот, соблазняете же вы меня возгордиться и, в тщеславии и гневе, мнить себя добром, а вас- злом. И вводите меня в заблуждение о наличии некоей "интеллектуальной элиты человечества", хотя вряд ли объясните, что это такое. Сатана - это не Наше. Это ваше.Что из списка "не ваше": гнев, печаль, уныние, чревоугодие, любодеяние, тщеславие, гордыня?