моя темка

Shishat дата: 16-07-2012 - 23:28 [ i ]
Грандмастер Репутация: 1163 Статус: Убившие в себе зверя - становятся чучелом Свободен	lely1971,Делия. про каскадное цитирование никто ничего не забыл ? Это сообщение отредактировал Shishat - 16-07-2012 - 23:30

dedO'K дата: 17-07-2012 - 00:16 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (DEY @ 16.07.2012 - время: 23:32) Нету тут никакого зазора и наука это не раз показывала возгордившемуся человечеству. Тут всё просто между мифом и реальностью пропасть и должна быть колоссальной! Это очень существенно даже есть отдельная дисциплина ПСИХОЛОГИЯ, а для изучения "психологии" животных своя дисциплина ЭТОЛОГИЯ Ничего из того что ЕСТЬ в нашем мире не выпадало из поля зрения науки, не смешивайте всё в кучу и будет вам счастье! Когнитивная психология Лингвистика Кинетика "Возгордившееся человечество" пропадёт, как пыль, взметенная ветром. Как уже не раз бывало. И даже на моих глазах. Никакая наука не помогла. Три поколения- и нет людей. Сам удивился от такой скорости. Да. Между мифом о том, что компьютер может сам по себе зародиться, сложиться, написать программу и работать сам по себе, без участия человека и законов данных человеком и реальностью, в которой мы живём, большая разница, но это тут при чём? Психология, на нынешний момент- это не наука, а технология самообмана и самооправдания, а этология, по большей части, утверждает, что разум не нужен ни для чего, кроме обслуживания тела. Вот и я о том же: всё, что существует в этом мире, по утверждению "научно-популярного сообщества"- лишь цепь бесцельных явлений и свойств, логичность и разумность которым придаёт лишь осмысливание человеком, человек де, одним только своим существованием, каким бы оно ни было, придаёт смысл бытию. Большая ошибка.

DEY дата: 17-07-2012 - 21:49 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

QUOTE (dedO'K @ 17.07.2012 - время: 00:16) Да. Между мифом о том, что компьютер может сам по себе зародиться, сложиться, написать программу и работать сам по себе, без участия человека и законов данных человеком и реальностью, в которой мы живём, большая разница, но это тут при чём? Опять мифотворчеством увлеклись? Если развивать эту мысль то природе понадобилось 4 миллиарда лет для того что мы сделали лет эдак за 50 (ну и лет через 100 доведём до ума - ИИ), а Бог всего за день... QUOTE (dedO'K @ 17.07.2012 - время: 00:16) Вот и я о том же: всё, что существует в этом мире, по утверждению "научно-популярного сообщества"- лишь цепь бесцельных явлений и свойств, логичность и разумность которым придаёт лишь осмысливание человеком, У бытия нет цели вы правы. QUOTE (dedO'K @ 17.07.2012 - время: 00:16) человек де, одним только своим существованием, каким бы оно ни было, придаёт смысл бытию. Куда красивей звучит идея - бытиё было создано для человека... вот это и есть QUOTE (dedO'K @ 17.07.2012 - время: 00:16) Большая ошибка. Это сообщение отредактировал DEY - 17-07-2012 - 23:29

dedO'K дата: 17-07-2012 - 23:53 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (DEY @ 17.07.2012 - время: 22:49) Опять мифотворчеством увлеклись? Если развивать эту мысль то природе понадобилось 4 миллиарда лет для того что мы сделали лет эдак за 50 (ну и лет через 100 доведём до ума - ИИ), а Бог всего за день... У бытия нет цели вы правы. Куда красивей звучит идея - бытиё было создано для человека... вот это и есть QUOTE (dedO'K @ 17.07.2012 - время: 00:16) Большая ошибка. Сделать или повторить кое что, придерживаясь Закона Божия и не зная до конца, что сделали? Гордыня- плохой советчик. Сим вы ставите жирный крест на теории эволюции, всех открытых "законах природы" и самом процессе научного познания. Закон Божий был создан для человека, как и человек, со всеми его способностями- для исполнения Закона Божия.

Victor665 дата: 18-07-2012 - 01:46 [ i ]

Акула пера Репутация: 638 Статус: пофиг все "мнения", ценю только аргумент Женат

ну дедок, ну богохульство то какое )) Оказывается человек создан для выполнения законов, а законы для человека. Зацикленная конструкция из которой Дедок выкинул например свободу воли )) А если не выкинет и признает что свободному человеку плевать на "законы" озвученные попами (сам то бог никогда ниче такого не говорил и не появлялся никогда!) то имеется доказанный факт что никаких "законов бога" нету т.к нарушать закон всемогущего творца невозможно, а мы оказывается их прекрасно нарушаем ))

dedO'K дата: 18-07-2012 - 02:09 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Victor665 @ 18.07.2012 - время: 02:46) ну дедок, ну богохульство то какое )) Оказывается человек создан для выполнения законов, а законы для человека. Зацикленная конструкция из которой Дедок выкинул например свободу воли )) А если не выкинет и признает что свободному человеку плевать на "законы" озвученные попами (сам то бог никогда ниче такого не говорил и не появлялся никогда!) то имеется доказанный факт что никаких "законов бога" нету т.к нарушать закон всемогущего творца невозможно, а мы оказывается их прекрасно нарушаем )) А какой смысл в беззаконии?

DEY дата: 18-07-2012 - 03:02 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	QUOTE (dedO'K @ 17.07.2012 - время: 23:53) Сделать или повторить кое что, придерживаясь Закона Божия Озвучте наконец этот закон или у него только и есть что громкое название?!!

Irochka117 дата: 18-07-2012 - 06:27 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (dedO'K @ 18.07.2012 - время: 02:09) А какой смысл в беззаконии? Нет никакого беззакония. Существуют законы человеческого общества, по которым Вы и живете, только бог тут не причем

Делия дата: 18-07-2012 - 14:30 [ i ]
Мастер Репутация: 294 Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед Свободна	QUOTE (Irochka117 @ 18.07.2012 - время: 06:27) QUOTE (dedO'K @ 18.07.2012 - время: 02:09) А какой смысл в беззаконии? Нет никакого беззакония. Существуют законы человеческого общества, по которым Вы и живете, только бог тут не причем Вот именно, законы общества, т.е. законы объетивные, которые в отличие от законов юридических, просто невозможно нарушить.

dedO'K дата: 18-07-2012 - 19:02 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	QUOTE (DEY @ 18.07.2012 - время: 04:02) QUOTE (dedO'K @ 17.07.2012 - время: 23:53) Сделать или повторить кое что, придерживаясь Закона Божия Озвучте наконец этот закон или у него только и есть что громкое название?!! Это как законы природы, только всеобъемлющий и один. Итак, вернёмся к вопросу: существовал ли закон всемирного тяготения до Ньютона?

Делия дата: 18-07-2012 - 20:54 [ i ]

Мастер Репутация: 294 Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед Свободна

QUOTE (dedO'K @ 18.07.2012 - время: 19:02) Это как законы природы, только всеобъемлющий и один. Итак, вернёмся к вопросу: существовал ли закон всемирного тяготения до Ньютона? Более того, он продолжает существовать даже после Эйнштейна. В определенных граничных условиях гравитационное взаимодействие тел достаточно точно описывается этим законом (достаточно точно - т.е. отклонения лежат в пределах ошибки эксперимента). Ньютон сумел описать это взаимодействие на понятном языке. И только в этом смысле можно сказать, что закон Ньютона существовал до его открытия сером Исааком.

dedO'K дата: 18-07-2012 - 21:33 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Делия @ 18.07.2012 - время: 21:54) QUOTE (dedO'K @ 18.07.2012 - время: 19:02) Это как законы природы, только всеобъемлющий и один. Итак, вернёмся к вопросу: существовал ли закон всемирного тяготения до Ньютона? Более того, он продолжает существовать даже после Эйнштейна. В определенных граничных условиях гравитационное взаимодействие тел достаточно точно описывается этим законом (достаточно точно - т.е. отклонения лежат в пределах ошибки эксперимента). Ньютон сумел описать это взаимодействие на понятном языке. И только в этом смысле можно сказать, что закон Ньютона существовал до его открытия сером Исааком. Нет. Не существовал. Ньютон вычленил из Закона Божия некие разумные логичные отношения неких явлений и сформулировал их для более ясного понимания и использования. Закон Ньютона- лишь осмысление Ньютоном некоей малой части механики всеобщего движения.

Irochka117 дата: 18-07-2012 - 21:56 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (dedO'K @ 18.07.2012 - время: 21:33) QUOTE (Делия @ 18.07.2012 - время: 21:54) Более того, он продолжает существовать даже после Эйнштейна. В определенных граничных условиях гравитационное взаимодействие тел достаточно точно описывается этим законом (достаточно точно - т.е. отклонения лежат в пределах ошибки эксперимента). Ньютон сумел описать это взаимодействие на понятном языке. И только в этом смысле можно сказать, что закон Ньютона существовал до его открытия сером Исааком. Нет. Не существовал. Ньютон вычленил из Закона Божия некие разумные логичные отношения неких явлений и сформулировал их для более ясного понимания и использования. Закон Ньютона- лишь осмысление Ньютоном некоей малой части механики всеобщего движения. Ну, что же. Вот он, момент истины. Осталось оценить два диаметрально противоположенных подхода QUOTE Озвучте наконец этот закон или у него только и есть что громкое название?!!(DEY 18.07.2012 - время: 03:02) Такой вопрос уже задавался и даже был получен ответ: "Бог есть любовь". И все. Ну а теперь судите сами.

lely1971 дата: 18-07-2012 - 23:01 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 380 Статус: Злость имеет критическую массу, приводящую к войне Свободен	QUOTE (Shishat @ 17.07.2012 - время: 01:28) lely1971,Делия. про каскадное цитирование никто ничего не забыл ? хммм, было раньше не более 3..... Что то изменилось? 2 - нарушение?)))) При всем уважении, не относится к данной теме и может быть удалено модером данного раздела. Сенкс.

dedO'K дата: 18-07-2012 - 23:18 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Irochka117 @ 18.07.2012 - время: 22:56) Ну, что же. Вот он, момент истины. Осталось оценить два диаметрально противоположенных подхода QUOTE Озвучте наконец этот закон или у него только и есть что громкое название?!!(DEY 18.07.2012 - время: 03:02) Такой вопрос уже задавался и даже был получен ответ: "Бог есть любовь". И все. Ну а теперь судите сами. Кто-то говорил о знании Закона Божия? Лишь об уверенности в том, что Закон Божий неизменен, строг, справедлив, милостив, всепрощающ и мудр, как сам Бог. Как сама любовь. И потому Бог есть любовь. Ненависть рождается в отрицании неизменности, строгости, справедливости, милости, всепрощения и мудрости Закона Божия, любви Божией. И отрицанием в себе Божественных начал похож грешный человек на ребёнка, отрекающегося от родителей своих, за то, что не купили ему мороженное, которое он хотел, но которое ему вредно, а купили альбом и карандаши, которые ему необходимы для развития. Существовал ли закон Ньютона до Ньютона? Да, существовал. Потому как Ньютон сформулировал его не на пустом месте, с бухты-барахты, а тем и из того, что дано ему было Богом. И существует и поныне закон Ньютона потому, что каждый из нас такой же Ньютон.

Shishat дата: 18-07-2012 - 23:21 [ i ]

Грандмастер Репутация: 1163 Статус: Убившие в себе зверя - становятся чучелом Свободен

QUOTE (lely1971 @ 19.07.2012 - время: 00:01) QUOTE (Shishat @ 17.07.2012 - время: 01:28) lely1971,Делия. про каскадное цитирование никто ничего не забыл ? хммм, было раньше не более 3..... Что то изменилось? 2 - нарушение?)))) При всем уважении, не относится к данной теме и может быть удалено модером данного раздела. Сенкс. при всём уважении у вас с ней четыре отношение к какой теме - я уж сам решу Сергей, не тролли, ок?! Это сообщение отредактировал Shishat - 18-07-2012 - 23:58

DEY дата: 19-07-2012 - 00:06 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

QUOTE (dedO'K @ 18.07.2012 - время: 23:18) Кто-то говорил о знании Закона Божия? Лишь об уверенности в том, что Закон Божий неизменен, строг, справедлив, милостив, всепрощающ и мудр, как сам Бог. Как сама любовь. И потому Бог есть любовь. Ненависть рождается в отрицании неизменности, строгости, справедливости, милости, всепрощения и мудрости Закона Божия, любви Божией. И отрицанием в себе Божественных начал похож грешный человек на ребёнка, отрекающегося от родителей своих, за то, что не купили ему мороженное, которое он хотел, но которое ему вредно, а купили альбом и карандаши, которые ему необходимы для развития. И какими манипуляциями из вашего трактата о Божьей любви сер Исаак Ньютон вывел свои три закона??? К стати на микро уровне силу притяжения (читай законы Ньютона) выявить до сих пор не удаётся... внимание вопрос они там действуют или нет? У науки есть две теории в одной действуют в другой нет какая верна покажут дальнейшие эксперименты, а пока у вас есть уникальная возможность из закона о Божьей любви рассчитать правильный ответ и дать заявку на Нобелевку... СПЕШИТЕ! Это сообщение отредактировал DEY - 19-07-2012 - 00:07

Делия дата: 19-07-2012 - 03:28 [ i ]

Мастер Репутация: 294 Статус: Если не знаешь, что делать - сделай шаг вперед Свободна

QUOTE (dedO'K @ 18.07.2012 - время: 21:33) Нет. Не существовал. Ньютон вычленил из Закона Божия некие разумные логичные отношения неких явлений и сформулировал их для более ясного понимания и использования. Закон Ньютона- лишь осмысление Ньютоном некоей малой части механики всеобщего движения. Закон не существовал в виде текста. Извиняюсь за академизм, но проверим такое построение: 1. Множество законов природы (не текстов, а объективно существующих процессов и их взаимосвязей) включает в себя подмножество - данный закон (опять же не текст). 2. Закон Божий - включает в себя (см. правую часть высказывания 1). Правые части высказываний совпадают. Обратимся к левым. Принципиальная непознаваемость Воли Божьей утверждается во всех известных мне религиях. То, мы воспринимаем как нечто случайное, есть часть некоего некоего, недоступного нам, Плана. Теперь о Природе. Которая вечна и бесконечна. Т.е. и сам процесс познания бесконечен. И случайность является проявлением непознанной закономерности. Левые части совпадают по признаку непознаваемости. А уж верить в лягушек или принсипы - это вопрос убеждений. Кого в чем убедят, в то и верит.

Irochka117 дата: 19-07-2012 - 06:00 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (dedO'K @ 18.07.2012 - время: 23:18) Кто-то говорил о знании Закона Божия? Лишь об уверенности в том, что Закон Божий неизменен, строг, справедлив, милостив, всепрощающ и мудр, как сам Бог. Как сама любовь. И потому Бог есть любовь. Ненависть рождается в отрицании неизменности, строгости, справедливости, милости, всепрощения и мудрости Закона Божия, любви Божией. И отрицанием в себе Божественных начал похож грешный человек на ребёнка, отрекающегося от родителей своих, за то, что не купили ему мороженное, которое он хотел, но которое ему вредно, а купили альбом и карандаши, которые ему необходимы для развития. Существовал ли закон Ньютона до Ньютона? Да, существовал. Потому как Ньютон сформулировал его не на пустом месте, с бухты-барахты, а тем и из того, что дано ему было Богом. И существует и поныне закон Ньютона потому, что каждый из нас такой же Ньютон. Вы теряете бесценный ресурс - время. Лучше огласите закон

dedO'K дата: 19-07-2012 - 12:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Irochka117 @ 19.07.2012 - время: 07:00) QUOTE (dedO'K @ 18.07.2012 - время: 23:18) Кто-то говорил о знании Закона Божия? Лишь об уверенности в том, что Закон Божий неизменен, строг, справедлив, милостив, всепрощающ и мудр, как сам Бог. Как сама любовь. И потому Бог есть любовь. Ненависть рождается в отрицании неизменности, строгости, справедливости, милости, всепрощения и мудрости Закона Божия, любви Божией. И отрицанием в себе Божественных начал похож грешный человек на ребёнка, отрекающегося от родителей своих, за то, что не купили ему мороженное, которое он хотел, но которое ему вредно, а купили альбом и карандаши, которые ему необходимы для развития. Существовал ли закон Ньютона до Ньютона? Да, существовал. Потому как Ньютон сформулировал его не на пустом месте, с бухты-барахты, а тем и из того, что дано ему было Богом. И существует и поныне закон Ньютона потому, что каждый из нас такой же Ньютон. Вы теряете бесценный ресурс - время. Лучше огласите закон А я его, в принципе, уже огласил. Закон един, мудр, справедлив, неизменен, милостив, всепрощающ и сотворен в любви к творению. Чего желаю вашей душе и вашему разуму.

dedO'K дата: 19-07-2012 - 13:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Делия @ 19.07.2012 - время: 04:28) Закон не существовал в виде текста. Извиняюсь за академизм, но проверим такое построение: 1. Множество законов природы (не текстов, а объективно существующих процессов и их взаимосвязей) включает в себя подмножество - данный закон (опять же не текст). 2. Закон Божий - включает в себя (см. правую часть высказывания 1). Правые части высказываний совпадают. Обратимся к левым. Принципиальная непознаваемость Воли Божьей утверждается во всех известных мне религиях. То, мы воспринимаем как нечто случайное, есть часть некоего некоего, недоступного нам, Плана. Теперь о Природе. Которая вечна и бесконечна. Т.е. и сам процесс познания бесконечен. И случайность является проявлением непознанной закономерности. Левые части совпадают по признаку непознаваемости. А уж верить в лягушек или принсипы - это вопрос убеждений. Кого в чем убедят, в то и верит. Э, нет, товарищ дорогой. Наличие законов, которым природа подчиняется, и их единство, по сути и есть доказательство того, что Закон правит миром, а не мудрые разумные множества, подмножества и лягушки, договаривающиеся между собой о согласованности действия.

Irochka117 дата: 19-07-2012 - 19:19 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	QUOTE (dedO'K @ 19.07.2012 - время: 12:52) QUOTE (Irochka117 @ 19.07.2012 - время: 07:00) Вы теряете бесценный ресурс - время. Лучше огласите закон А я его, в принципе, уже огласил. Закон един, мудр, справедлив, неизменен, милостив, всепрощающ и сотворен в любви к творению. Чего желаю вашей душе и вашему разуму. Спасибо за добрые пожелания. Но Вы пропели осанну закону. Где же сам закон?

Irochka117 дата: 19-07-2012 - 19:23 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

QUOTE (dedO'K @ 19.07.2012 - время: 13:00) Э, нет, товарищ дорогой. Наличие законов, которым природа подчиняется, и их единство, по сути и есть доказательство того, что Закон правит миром, а не мудрые разумные множества, подмножества и лягушки, договаривающиеся между собой о согласованности действия. Опять вильнул. Природа не подчиняется законам. Законы являются функцией природы, т.е. существующего вокруг нас мира. Его граничными условиями, приведшими этот мир к наблюдаемому нами равновесию.

lely1971 дата: 19-07-2012 - 20:49 [ i ]
Спонсор форума Репутация: 380 Статус: Злость имеет критическую массу, приводящую к войне Свободен	QUOTE (Shishat @ 19.07.2012 - время: 01:21) Сергей, не тролли, ок?! ОК. Только... это мультипостингом называется, видимо в "пылу азарта" просмторел. Звини Леша

dedO'K дата: 19-07-2012 - 21:07 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

QUOTE (Irochka117 @ 19.07.2012 - время: 20:23) QUOTE (dedO'K @ 19.07.2012 - время: 13:00) Э, нет, товарищ дорогой. Наличие законов, которым природа подчиняется, и их единство, по сути и есть доказательство того, что Закон правит миром, а не мудрые разумные множества, подмножества и лягушки, договаривающиеся между собой о согласованности действия. Опять вильнул. Природа не подчиняется законам. Законы являются функцией природы, т.е. существующего вокруг нас мира. Его граничными условиями, приведшими этот мир к наблюдаемому нами равновесию. Что значит "функция"? Наличие разума- функция человека, как и душевность и духовность. и что? Человек во грехе с радостью готов распрощаться и с тем, и с другим, и с третьим ради сиюминутного удовольствия, нарушить все мыслимые и немыслимые законы ради достижения своей цели, по ходу придумывая себе новые. Природа подчиняется закону. Это я вижу. Закон сильнее природы, которая ему подчиняется. И это я тоже вижу. Но растворять законы в природе, равно, как и законы человеческого бытия- в человеке не надо.