Женат
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 dedO'K
|
|||||
|
Здрасьти вам! Теперь, оказывается, мы говорим не о некоем камне, подброшенном вверх в сообщающихся сосудах(это ваши условия, между прочим), а о неких "понятиях", вообще не связанных с реальностью? |
||||
 DEY
|
|||||
|
И вам не болеть.
Почему же, про самую что не на есть реальность, а камень и сообщающиеся сосуды это просто пример (один из тысяч, не зацикливайтесь на нём) приведите пример который вам более понятен, но чтобы обязательно про природу и её законы. |
||||
|
dedO'K
|
|||
|
Вы за всё это время столько условий понакидали, что уже непонятно, о чём вы... То вы говорите о подброшенном камне, который нарушает закон сообщающихся сосудов, то о камне, который не имеет отношения к закону сообщающихся сосудов, то, когда я привёл пример камня, исполняющего закон сообщающихся сосудов, вы объявляете, что речь не о камне, а о понятии "камень", которое не нужно путать с понятием "магма". Это, действительно, показательно: вместо реальности идёт перебор вариантов, всё более отдаляющийся от реальности в символизм. И без примеров ясно: нет природы, над которой не давлел бы закон. А закон существует сам по себе. И при определенных условиях камень подчинится закону сообщающихся сосудов. Когда вы говорите о природе, вы что конкретно имеете в виду? |
||
|
DEY
|
|||||||||||||||||
|
Я всего лишь хочу увидеть обещанное, а оно было -
Повторяю ещё раз - НЕ нарушает, а ВНЕ этого закона
А разве расплавленный минерал это камень?
Может наконец озвучите этот мифический закон и я постараюсь найти пример не вписывающийся в него?!!
http://ru.wikipedia.org/wiki/Природа
Надеюсь не станете спрашивать какие науки называются естественными! |
||||||||||||||||
|
dedO'K
|
|||||||||||
|
Камень брошенный вверх- это уже не природа, а её действие. А тут вы меня, вроде как, на слове поймали? Прекрасно! Вот что значит: человек разумный и материялист. Однако, господин материялист, я этот камень расплавил и он выполнил условия закона. Сомневаетесь? Не хотите так, выдолбил в нём сообщающиеся сосуды, наполнил жидкостью и подбросил вверх. И он всё равно подчинится этому закону. Поскольку нет материи вне закона. Озвучиваю закон: будет так, как должно быть и никак иначе, потому что было как было и по другому не было, есть как есть и по другому нет. На сем и зиждится мудрость, разумность и логичность, управляющая материей, суть Божественная сущность творения. |
||||||||||
 Irochka117
|
|
|
Статья о торговле/пожертвованиях церкви http://nnm.ru/blogs/dollar_evro/molodaya-z...m-i-torguetsya/ |
|
dedO'K
|
|||
|
Человек прошелся по Храмам, как по рынкам, сравнивая цены... И каков вывод? |
||
|
Irochka117
|
|||||
|
Вывод негативный - в церквях обитают шибко умные люди, считающие окружающих идиотами. История началась в суде. Некто потребовал в судебном порядке признать РПЦ коммерческой организацией. Мотивация - в церквях идет бойкая торговля, они наполнены лавочками, вот ценники. Но не тут то было. Шибко умные юристы ответили, что никакой торговли нет. Что все выставленное отдается бесплатно. Что церковь принимает деньги только в качестве пожертвования. Берите бесплатно, а потом кто сколько может. Шедевр логики. Ну вот теперь журналисты ходят по храмам и проверяют это утверждение ловких и умных людей |
||||
|
dedO'K
|
|||||
|
Ну и? С чего это журналисты решили, что рекомендуемая сумма пожертвований- это халява от нечего делать для всех проходящих? Что если есть деньги, внести за простенькую иконку, надо хвататься за навороченную, а если есть рекомендуемая сумма за тонкую свечу, надо хвататься за толстую? Совесть нынче не в моде? |
||||
|
DEY
|
|||||||||||||||||
|
Это демонстрация закона всемирного тяготения которая не вписывается в закон о сообщающихся сосудов...
Просто хотел проверить способны ли вы выполнить взятые на себя обязательства или просто стучите по клаве не принимая в расчёт свои возможности, и получил неутешительный ответ!
Любопытно было бы поглядеть на эту манипуляцию с жидким "камнем" к примеру куском мрамора (до сих пор его не удавалось расплавить) но вы не зацикливайтесь на этих моих словах, вы объясните как это меняет закон (ведь обещали влияние природы на закон)
Закон о сообщающихся сосудах не работает в условиях невесомости... подбросив долбанутый камень с жидкостью вы создали для жидкости эту самую невесомость! Вот это правильный ответ, а вы это и не поняли и написали
А вот как должно быть и чтобы никак иначе это и изучает наука. А с вашей формулировкой можно смело встать в очередь за Шнобелевсеой премией
С вашей мудростью и вашим пониманием мудрости и закона всё ясно, спасибо за исчерпывающий ответ! |
||||||||||||||||
|
dedO'K
|
|||||||||||
|
Ну, хорошо, хоть, мирная демонстрация, а не военный парад... Демонстрация закона, которая не вписывается в закон- это, я вам скажу, то ещё явление(только не говорите, что природное, из естественных наук, не позорьте науку)... Ах, теперь это уже, снова, не понятие "камень", а кусок мрамора? Тогда чтож вы давеча о магме говорили? Про невесомость подброшенного камня- это круто! Это ж мне теперь в лифт будет страшно войти! Что то я не пойму: вы отвергаете предложенную мной формулировку? Или не отвергаете? Чем там занимаются в различных науках- это пусть занимаются. Я вам закон сказал, где природа вне этого закона? |
||||||||||
|
Irochka117
|
|||
|
Религия и совесть... Недаром же свобода совести позволила нашим предкам освободиться от религии сохранив при этом свою жизнь |
||
|
dedO'K
|
|||
|
"Жизнь есть особая форма существования белковых тел". Вот и вся жизнь в "свободе совести". |
||
|
Irochka117
|
|||
|
Ваша свобода совести ограничивается правом исповедовать православие. Право исповедовать другую религию или не исповедовать никакой религии Вы отвергаете? |
||
|
shrayk
|
|||
|
Разъясните, что вам непонятно в термине безвозмезно? Ведь главу юр службы патриархии за язык никто не тянул. Все остальное лишь показывает лицимерие организации и её личного состава. |
||
|
dedO'K
|
|||||
|
Мною? |
||||
|
dedO'K
|
|||||
|
Безвозмездно, но взаимообразно. Решил, идя мимо Храма, Церкви помочь, этому Храму или общине при нём, в их благих начинаниях? Подходи и клади деньги. И получай подарок. Причём, не как в какой-нибудь лотерее, "кому-чо, кому-ничо", а честно, по рекомендуемой сумме. Не хочешь- не подходи. Тоже мне, "безвозмездный" супермаркет нашли по удовлетворению любого своего "хочу". "Хочешь", и при этом хочешь поторговаться- иди на рынок. Там коммерция и обмен ценностями. |
||||
|
DEY
|
|||||||||||
|
Да у вас просто мания подменять понятия! Уймитесь! Мой пример был демонстрацией явления не вписывающегося в закон о сооб. сосудах.
Написано же не зацикливайтесь! Мне просто хотелось поглазеть на расплавленный мрамор, ведь в вашем цирке всё возможно...
Как у вас с пониманием печатного текста dedO'K??? Я написал хоть слово про невесомость для камня??? Невесомость наступает для жидкости в вашем долбанутом камне... Учите физику! А про лифт это не ко мне, это к психиатру.
А какая вам разница принимаю я эту формулировку или нет? Важно что вы её принимаете, а я принимаю ваш ответ  в будущих дискуссиях я ещё сошлюсь на это чудо христианской мысли...
Если говорить честно то это не закон, а просто утверждение ибо на основе закона можно просчитать поведение системы в будущем (и в прошлом конечно), а так ответ засчитан. |
||||||||||
|
dedO'K
|
|||
|
Я тут речь веду не по понятиям, а в русле экспериментальной физики, безо всякой там теории и абстрактных допущений. И вот это ваше "не зацикливайтесь" превращает эксперимент в абстрактный фарс с жонглированием "понятиями". Поскольку лифт может быть и мраморным, но я-то на сколько то там процентов, причём на много, жидкость. А подброшенный камень(с жидкостью или без) летит вверх, вниз летит падающий камень, после того, как минует точку покоя и необходимое расстояние для разгона, поскольку ускорение свободного падения ещё никто не отменял... Кстати, интересный вопрос. Предположим, падают два открытых сообщающихся сосуда(в смысле негерметичных сверху). Снизу давление воздуха на жидкость не действует. Но действует сверху. При этом действует тяготение между сосудом и землёй и жидкостью и землёй. Жидкость перед "запуском" находится в состоянии относительного покоя, сосуды летят строго вертикально. Вопрос: как поведёт себя жидкость при условии безветренной погоды? Какое же это утверждение? Это реальный закон, причём непременное условие не только того, что любую систему, данную нам в ощущениях, можно просчитать, но и непременное условие существования всей системы мiроздания. Поскольку нет прошлого и будущего, а есть память о прошлом(причём, неполная, при отсутствии полноты осознания и прочувствования и духовного единения) и предположение о будущем(неполное по той же причине). А настоящее, тоесть, та самая настоящая жизнь, всю полноту которой мы можем наблюдать, чувствовать и ощущать, всего лишь точка длиною в миг, скользящая по "линии времени". И если человек неверно оценивает прошлое или признаёт реальностью свои предположения о прошлом и будущем и живёт ими, он начинает искажать не только восприятие настоящего, но и само настоящее. Поскольку ощущает, чувствует, мыслит и действует. Чего, как вы понимаете, единство и непреложность закона не потерпит. |
||
|
Irochka117
|
|||||||
|
??? Пожалуйста подробнее |
||||||
|
dedO'K
|
|||||||
|
Вы мне предлагаете право исповедывать другую религию или не исповедывать никакой? |
||||||
|
Irochka117
|
|||
|
Вам нет. У Вас такое право есть, но Вы врядли им воспользуетесь. Но существуют и окружающие Вас люди |
||
 монархист
|
|
|
значит вы отняли у Дедка право верить в Бога ?
|
|
dedO'K
|
|||
|
Привет, монархист, давно не "читались"! Вот, мне тут терпеливо разъясняют, что значит быть свободным в рамках "законов общества". Правда, никто не объяснил, что за "общество" имеется в виду, и кто устанавливает "рамки законов", но кажись, это наш заклятый лукавый "друг и советчик" в земных делах. |
||
|
Shishat
|
|||
|
Irochka117 что - ли ? : |
||
|
Рекомендуем почитать также топики: Мракобесы... Образ верующего глазами атеиста Прогресс.... Обсуждение для "Новости науки и атеизма" Образ Верующего Христианина |