Моя темка

shrayk дата: 21-07-2013 - 19:25 [ i ]

Мастер Репутация: 72 Статус: Свободен

Москва – это не Русь, это угро-финские племена, а не славяне. CODE Москва не является ни Русью, ни центром православия. Об этом сообщил во время своего визита в Луганск Патриарх УПЦ КП Филарет Патриарх заявил, что своими действиями Москва искажает историю, так как, когда крестили Русь, Москвы вообще еще не было. «Москва – это не Русь, это угро-финские племена, а не славяне. УПЦ КП хотят дискредитировать, потому что мы выступаем за правдивую историю, а не искаженную, которую переделала в 18 столетии Екатерина Вторая, чтобы подчеркнуть, что Москва – центр империи. Но территориальных империй больше нет, есть империи денежные и информационные. Последней империей был СССР, но его больше нет. Нельзя возродить то, чего уже нет», -  резюмировал патриарх Также он отметил, что украинская православная церковь не имеет ничего против московского патриархата. «Мы не выступаем против России, но вы (Россия – ред.) будьте своей страной, не вмешивайтесь в дела нашего народа, мы отдельный народ», - сказал Святейший Патриарх Филарет. http://polemika.com.ua/news-122558.html#sthash.lVgUhXYL.dpuf (Irochka117 @ 20.07.2013 - время: 06:31) Приснилось тут... Надо надеятся. что этого не произойдет</q> Чаплин это либерал. Вот если кто-нибудь вроде начальника хоругвеносцев. Вроде бы он говорил, что за веру можно и на костры отправлять.

Ардарик дата: 23-07-2013 - 16:28 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

CODE 22 июля 2013, 12:41   Московская патриархия пытается "по разнарядке" собрать на концерт в честь 1025-летия Крещения Руси в Москве хоть какую-нибудь молодежь -------------------------------------------------------------------------------- "По приходам разнарядка: прислать "в достаточном количестве" молодежь на праздничный концерт на Красной площади, посвященный 1025-летию Крещения Руси", - сообщает 22 июля в своем блоге известный в РПЦ МП библеист и публицист, постоянный автор портала "Православие и мир" Андрей Десницкий. По информации корреспондента "Портала-Credo.Ru", организаторы концерта, в который вложены десятки миллионов рублей, испытывают серьезные опасения относительно явки на него зрителей. Как жалуются православные активисты, большинство центральных российских СМИ даже на правах рекламы отказывается анонсировать очередной "патриарший концерт". В сообщениях на эту тему лидера "Ассоциации православных экспертов" РПЦ МП Кирилла Фролова присутствуют серьезные опасения: "Важно быть на Патриаршем концерте 25 июля на Васильевском спуске, там исполнители на любой вкус, и знаменитый Кубанский Казачий хор, и рок-звезда Ольга Кормухина. Даже если вы вообще равнодушны к музыке, нужно быть". По его мнению, в случае неявки зрителей на концерт может произойти "десуверенизация России". Усилия Патриарха Кирилла (Гундяева) по принудительному приводу на концерт молодежи Андрей Десницкий расценивает как "своего рода миссию": "Ребят с молодого возраста приучают соответствовать пожеланиям начальства и проявлять энтузиазм строго по разнарядке". (С) Мда уж Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 23-07-2013 - 16:28

dedO'K дата: 23-07-2013 - 17:36 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

"И, если сто лет назад люди не умели читать и писать, то тридцать лет назад они просто не могли достать Евангелие. Я помню, еще в середине 80-х, когда я пришел к вере, Евангелие чаще можно было отыскать в рукописном виде, и то с большим трудом. А уж собираться для его изучения было просто опасно: за религиозную пропаганду грозила уголовная статья." А.Десницкий "Символично, что объективный и справедливый приговор кощунницам из "Пусси райот" был озвучен к дате 100 дней нового, убежден, двенадцатилетнего, пребывания Владимира Путина на посту Президента России. Словно Владимир Путин демонстрирует этим, что не допустит попрания святынь, внешнего давления на Россию и действий болотной "пятой колонны". Чтобы поднять Россию, укрепить ее суверенитет, вслед за "шестерками" из "Пусси райот" должны понести наказание все болотные "ферзи и короли"." Кирилл Фролов. Марки Твены какие то...

CBAT дата: 23-07-2013 - 17:48 [ i ]
Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен	Кроули, это радует. Значит, религиозная ситуёвина в стране лучше, чем я думал.

efv дата: 23-07-2013 - 21:42 [ i ]
Акула пера Репутация: 417 Статус: Погиб в ДТП 02.03.20г.-Ефимова Мира,старшая дочь. Женат	а меня привело в полное недоумение - православный концерт на кладбище, рядом с мумией и останками палачей.

dedO'K дата: 24-07-2013 - 05:26 [ i ]
Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(efv @ 23.07.2013 - время: 22:42) а меня привело в полное недоумение - православный концерт на кладбище, рядом с мумией и останками палачей. Это правильно. Их нельзя оттуда убирать ни в коем случае. Именно так. Жаль, что рядом с ними не лежат лжеДимитрии и прочие иже с ними. Чтобы видеть и наглядно помнить, чем заканчивается послабление в вере. Всегда помнить.

Ардарик дата: 24-07-2013 - 14:54 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

CODE 24 июля 2013, 13:27   Распечатать МОНИТОРИНГ СМИ: Надо ли запретить олимпийский огонь как языческий? После запрета праздника Нептуна в Воронежской области РПЦ МП потребовала запретить неоантичный ритуал зажжения олимпийского огня в Греции --------------------------------------------------------------------------------   После запрета праздника Нептуна в Воронежской области РПЦ устами дьякона Кураева потребовала запретить неоантичный ритуал зажжения олимпийского огня в Греции. Несмотря на государственный статус Элладской православной церкви, самих греков этот ритуал в древней Олимпии с обращением к Аполлону и Зевсу ничуть не пугает. Они просто видят в нем красивую арт-церемонию или, выражаясь современным языком, бренд, призванный подчеркнуть, что именно их страна является родиной Олимпиад. Видеть в этой «молитве» олимпийским богам какое-то «покушение» на христианство – значит низводить само христианство до уровня шоу, только конкурирующего. Блогеры в комментариях у Кураева это сразу почувствовали и остроумно предложили: «Давайте же проводить в России православную христианиаду  – соревнование в эффективности молитвы, скорости чтения на церковнославянском, хоровом пении и дьяконоборстве (битвы на кадилах)». Кстати, эти «битвы на кадилах» уже давно реальны и регулярны в самом главном христианском храме планеты. Просто замечательная иллюстрация «религии любви». И вправду, почему бы не сделать их видом спорта наряду с боксом и вольной борьбой? Дьякон Кураев вдобавок ничтоже сумняшеся заявляет о «христианском духе начала олимпийского движения». Интересно, ведал ли об этом духе легендарный Геракл, основавший Олимпийские игры более чем за тысячу лет до христианства? Христиане-то как раз и запретили их в IV веке как «языческие». И очень сомнительно, что Пьер де Кубертен, возродивший эти игры в конце XIX века, испытывал особую ностальгию по временам Средневековья, когда олимпийский культ здорового тела считался грехом. Совсем уж забавно выглядят запугивания Кураева: «На наших глазах идет нарастающая паганизация олимпизма». Простите, но какая может быть «паганизация» того, что было языческим изначально? Скорее уж сегодня можно говорить о нарастающих попытках клерикализации Олимпийских игр – особенно в России, которая лихо сменила свой имидж «лидера мирового коммунизма» на «защитника истинного христианства». На Олимпиадах последних лет российскую сборную официально сопровождают духовники от РПЦ – правда, спортивным победам это не особо помогает… Для этого клерикального тренда выглядит весьма симптоматичным утверждение консервативного философа Бориса Межуева, высказанное им в недавней статье «Секуляризм атакует»: «Безбожники везде и всегда должны находиться в заведомо привилегированном положении: их нежелание жить в религиозном государстве исторически оправдано, тогда как аналогичное нежелание религиозных людей жить в государстве секулярном, где разрушено традиционное представление о браке и размыты критерии морали, достойно презрения». Столь истовая критика «безбожников» вообще-то довольно странно звучит из уст выпускника философского факультета МГУ. Неужели ему там не объяснили, что европейские страны стали секулярными еще в начале Нового времени? А в постсовременную эпоху интернета и спутниковой связи проповедь средневекового «религиозного государства» вообще выглядит каким-то нонсенсом. Осталось дождаться того, что российская консервативная философия объявит «еретической» американскую лунную программу «Аполлон» – не потому, что «американцы не были на Луне» (эта советская конспирология уже устарела), а из-за того, что эта программа носила имя «неправильного» бога... Кстати, здесь есть забавный парадокс. Пару тысяч лет назад похожие слова мог бы произнести и какой-нибудь верный адепт античных культов. Тогда обвиняли в «безбожии» именно ранних христиан – по той причине, что они обходили стороной официальные храмы. Но к счастью, секулярная история развитых стран давно уже избавила любых «безбожников» от опасения государственных репрессий. Религия признана исключительно частным делом, и никто никому не запрещает в своей семейной жизни придерживаться тех или иных традиций. Напротив, это именно новейшие клерикалы, пытающиеся вновь вывести религию из приватной сферы на уровень государственной идеологии, вызывают в ответ нарастание антирелигиозных настроений у свободных граждан. История России, похоже, действительно ходит по кругу – в поисках «единственно верного учения». Воинствующий атеизм советской эпохи нашел вдруг свое зеркальное отражение в нынешнем воинствующем православии. И такое впечатление, что самыми яростными борцами выступает один и тот же тип людей. В 1960-е годы Солженицын описывал развязных комсомольцев, которых власть науськивала на крестные ходы. Но даже его пророческого дара не хватило на то, чтобы предвидеть – именно те самые комсомольцы вскоре отрастят поповские бороды и превратят эти ходы в «крестные марши», сметая «врагов истинной веры»! Культуролог Елена Волкова бьет тревогу: «Нужно срочно вводить «Мировую художественную культуру» в программы религиозных учебных заведений, иначе энтеошники начнут громить Эрмитаж и Пушкинский, разгонять народные праздники марийцев и эвенков». В 1990-е годы, с падением коммунизма, православие многим казалось естественным мировоззренческим выбором. Хотя мало кто замечал тогда, что за всей поверхностной пышностью этой реставрации скрывается не какая-то особая «сакральность», но лишь хорошо просчитанные экономические интересы. А также политтехнологический синтез церкви с посткоммунистической властью, которая спешила заполнить мировоззренческий вакуум комплиментарной по отношению к себе идеологией, поддерживающей власть только за то, что она власть. Автор этих строк в то время сам прошел через эту эволюцию и даже мог бы тогда определить себя как «православного фундаменталиста». Первым толчком к пробуждению от этой слепой веры стали поездки в бывшую к тому моменту Югославию. В исторических музеях Белграда и Загреба дохристианский период представлен почти идентичными экспонатами символики, письменности, одежды, утвари и т.д. Резкий контраст наступает лишь со Средневековья, когда сербы стали ориентироваться на православный Константинополь, а хорваты – на католический Рим. Так посреди этого практически единого народа словно бы пробежала черная кошка – с воем: «Возлюбите друг друга!» Вот они и «возлюбили» – возненавидев друг друга лютой ненавистью похлеще израильтян и палестинцев. Древняя культурная и языковая близость – до степени родственной общности – оказалась пустотой перед тонкостями толкования импортного «священного писания». Дело доходило до невероятного: во время Второй мировой войны отряды СС выстраивались в подобие миротворческих кордонов между районами, где орудовали четники и усташи, не давая им возможности вырезать деревни «еретиков». Конечно, языческая (хотя сам этот термин никогда не был самоназванием) Европа знала немало войн – но эти войны никогда не велись по религиозному принципу. Викинги не насаждали у кельтов культ Одина, финны не принуждали славян петь калевальские руны, а эллинские полисы не воевали из-за того, что соседи «неправильно понимают» волю Афины. Эпоху многовековых религиозных войн (между католиками и православными, католиками и протестантами и т.д.), уж не говоря об инквизиции и опричнине, принесло в Европу именно «любвеобильное» христианство. Нынешняя российская «Христианиада» – с нарастающе агрессивным вмешательством церкви в светскую жизнь – стремительно превращает в реальность сорокинские антиутопии. И не только сорокинские. Помните «Москву 2042» Владимира Войновича? «– А никакого Бога нет, – подскочил вдруг отец Звездоний и стукнул правой ногою в землю. – Совершенно никакого Бога нет, не было и не будет. А есть только Гениалиссимус, который там, наверху, – Звездоний ткнул пальцем в небо, – не спит, работает, смотрит на нас и думает о нас. Слава Гениалиссимусу, слава Гениалиссимусу, – забормотал он, как сумасшедший, и стал правой рукой производить какие-то странные движения». Значит ли это, что автор призывает к язычеству как к некоей альтернативе? Если под язычеством понимать всевозможные родноверческие симулякры, то, разумеется. нет. Исторически мне куда более симпатична невозможная в нынешней России фигура императора Юлиана. Его уже веками называют «отступником» и обвиняют в гонениях на христиан – хотя он всего лишь уравнял в правах все вероисповедания и лишил церковь государственных дотаций. А если угодно говорить о «новой античности», эпоху которой начали возродители олимпийского движения, то ее вполне описывает максима мудрого Протагора: «Человек – мера всех вещей». Вадим Штепа, "SLON", 23 июля 2013 г. (С) УУУУ.Дожили.Теперь все праздники скоро запретят.

CBAT дата: 24-07-2013 - 15:39 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

Что за идиоты в РПЦ рулят? С какой стати они вообще вообразили, что им дозволено покушаться на другие религии!?! Откуда в наше время могла появиться нелепая идея, будто языческая религия вне закона. Наследие Тевтонского ордена? Вот бы позволить им это сделать и полюбоваться, как они спилят сук, на котором сидят. Следующими будут российские буддисты - калмыки и русские? Буддисты ведь тоже типа язычники. А после них дойдет и до ислама. Вот треску-то будет, если православный козел с мусульманским бараном лбами сшибутся! Честное слово, язычество действительно вызывает уважение за свою толерантность. Индусы без проблем признают и почитают Христа, как одного из своих богов. Интересно, каковы скрытые причины парадокса - что любвеобильные христиане принесли кровавые религиозные войны? Может, это имперская религия, которая, подобно государствам-империям, не может не воевать до полной победы? Это сообщение отредактировал CBAT - 24-07-2013 - 15:42

Ардарик дата: 24-07-2013 - 17:08 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

Просто вседозволенность им голову вскружила.Грех гордыни так сказать их обуял. Вот вдогонку сообщение на тематику того что вход в храм открыт любому желающему CODE 24 июля 2013, 15:51   Известный артист Ираклий Пирцхалава со своей женой не прошел "фейс-контроль" в московском храме Христа Спасителя -------------------------------------------------------------------------------- Певец Ираклий Пирцхалава был неприятно удивлен тем, что его не пропустили в московский храм Христа Спасителя (ХХС). В храм он направлялся вместе со своей женой Софьей Гребенщиковой. Как сообщил певец в своем микроблоге в "Твиттере", на который 24 июля ссылается "Росбалт", он попросту не смог пройти местный "фейс-контроль". "Завтракаем. Не смогли попасть в Храм Христа Спасителя, охрана не пустила (facecontrol)). У нас же все для народа, для людей) С Крещением Руси Православные!" — написал в "Твиттере" Пирцхалава. В этот день множество людей пришли в ХХС посмотреть на одну из главных православных святынь — крест св. Андрея Первозванного. (С) Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 24-07-2013 - 17:14

CBAT дата: 24-07-2013 - 17:46 [ i ]
Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен	кажется, я понял - ты коллекционируешь сообщения, где церковь сама себя уничтожает.

Ардарик дата: 24-07-2013 - 17:52 [ i ]

Акула пера Репутация: 1585 Статус: Был бы человек. А статья нарисуются. Свободен

(CBAT @ 24.07.2013 - время: 17:46) кажется, я понял - ты коллекционируешь сообщения, где церковь сама себя уничтожает. Типа того.Раньше надо было как то напрягаться чтоб показать что такое РПЦ на самом деле.А теперь?РПЦ сама за нас делает всю работу по своей дискредитации.Мне остается только смотреть как они это делают. (Воистину.С такими деятелями им никаких врагов не надо.Они сами себе враги.Себе и тому делу которому служат.)

dedO'K дата: 25-07-2013 - 01:11 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(кроули-3649 @ 24.07.2013 - время: 18:52) Типа того.Раньше надо было как то напрягаться чтоб показать что такое РПЦ на самом деле.А теперь?РПЦ сама за нас делает всю работу по своей дискредитации.Мне остается только смотреть как они это делают. (Воистину.С такими деятелями им никаких врагов не надо.Они сами себе враги.Себе и тому делу которому служат.) Они служат не делу, а Богу. Как могут и как хотят.

dedO'K дата: 25-07-2013 - 01:35 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(CBAT @ 24.07.2013 - время: 16:39) Что за идиоты в РПЦ рулят? С какой стати они вообще вообразили, что им дозволено покушаться на другие религии!?! Откуда в наше время могла появиться нелепая идея, будто языческая религия вне закона. Наследие Тевтонского ордена? А другую сторону выслушать слабо? Хотя бы, для видимости "объективности"? Начиная с того, что "тевтонский орден"- наследие католической Церкви, где властвует догмат филиокве. Вот бы позволить им это сделать и полюбоваться, как они спилят сук, на котором сидят. Следующими будут российские буддисты - калмыки и русские? Буддисты ведь тоже типа язычники. А после них дойдет и до ислама. Вот треску-то будет, если православный козел с мусульманским бараном лбами сшибутся!Это вы Кураева назначили папой московским, а догмат филиокве ввели в догматику Православия? Честное слово, язычество действительно вызывает уважение за свою толерантность. Со своим делением богов на русских и нерусских, людей- на арийцев(белых воинов) и неарийцев, а земли- на свою и чужую? Индусы без проблем признают и почитают Христа, как одного из своих богов.Вот так, например... Интересно, каковы скрытые причины парадокса - что любвеобильные христиане принесли кровавые религиозные войны? Может, это имперская религия, которая, подобно государствам-империям, не может не воевать до полной победы?Трудно назвать язычников руководства Германии или атеистов руководства СССР "любвеобильными христианами". Вторая мировая...Очень "миролюбивая" война получилась. Революционный террор во Франции... Тоже неплохо для "любвеобильных "христиан" вольтеровского склада ума. Гражданская в России... Война в Чечне... Афганистан... Христиане тут с какого боку?

Irochka117 дата: 25-07-2013 - 06:24 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(dedO'K @ 25.07.2013 - время: 01:35) ... где властвует догмат филиокве. Чем плох филиокве? Вторая мировая...Очень "миролюбивая" война получилась. Революционный террор во Франции... Тоже неплохо для "любвеобильных "христиан" вольтеровского склада ума. Гражданская в России... Война в Чечне... Афганистан... Христиане тут с какого боку?Вы сделали подборку войн, пропустив например тридцатилетнюю

CBAT дата: 25-07-2013 - 11:37 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

дедок, выслушать другую сторону - не вопрос. Сейчас поясню свою реакцию. Есть ряд вопросов, где для вынесения оценки мне не важно слышать сторону защиты. Например, педофилия, убийство невинных, наркоторговля, преследование по религиозному признаку. Да, я могу выслушать сторону защиты, но это не повлияет на мое отношение. Знаю, что тевтонцы католики, просто не смог иначе объяснить себе православную ненависть к язычеству, кроме как общностью менталитетов с католиками. Догмат филиокве не знаю, никаких изменений догматов и кадровых перестановок в РПЦ не предполагал. Просто экстраполировал возможный результат их внешней политики, исходя исключительно из их действий. Честное слово, язычество действительно вызывает уважение за свою толерантность. Со своим делением богов на русских и нерусских, людей- на арийцев(белых воинов) и неарийцев, а земли- на свою и чужую? я не заметил национализма в язычестве. Земля действительно есть своя и чужая. Да, языческие храмы все местечковые, ну и что? Ваши храмы - такие же местечковые. Если у Афродиты насчитывается более 40 эпиклесов по местам почитания, то у Богородицы уже 148 ипостасей, тоже, заметьте, по местам почитания. А, дошло - вашему же Богу типа вся земля принадлежит! И земли язычников. Ясно - вот и повод для конфликта. Спасибо за помощь в поиске ответа. Значит, догадка была верна - это и правда имперская религия. Можно ли считать фашизм формой язычества - вопрос спорный, определенно одно - они не вели религиозных войн, не преследовали по религиозному признаку. Так, крымские евреи были помилованы, когда они заявили что они иудеи лишь по вере, а по крови хазары. Ни греки, ни римляне, ни викинги, ни Чингисхан, ни фашисты - никто из языческих завоевателей не уничтожал храмы и не преследовал за веру. Христиане - явно и неприкрыто воевали, убивали и разрушали. Нет, Христа индусы почитают вот так: Наглядная интерпретация триединства, не правда ли? ))) В вашем примере - не их Христос, по их же собственому признанию, они взяли его из интернета. Атеисты СССР - разве были язычниками? Да они в тыщу раз монотеистичней вас! Вторая мировая...Очень "миролюбивая" война получилась. Революционный террор во Франции... Тоже неплохо для "любвеобильных "христиан" вольтеровского склада ума. Гражданская в России... Война в Чечне... Афганистан... Христиане тут с какого бокуХитрите. В этих войнах христиане не виноваты, это не их войны. Это что, должно дать христианству алиби? Или вы хотите сказать, что не только христиане разрушали храмы? Но это тоже вас не оправдывает. Это сообщение отредактировал CBAT - 25-07-2013 - 11:38

dedO'K дата: 25-07-2013 - 14:04 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Irochka117 @ 25.07.2013 - время: 07:24) Чем плох филиокве? Он не плох, он принцип, по которому Бог Дух Святой исходит и от Бога-отца и от Бога-сына, рождающегося от Бога-отца. А значит, любые действия Святой Церкви, руководимой наместником Христа на земле, могут быть оправданы по принципу "цель оправдывает средства", поскольку автоматически являются действиями от Святого Духа, исходящего от Исуса Христа, как Сына Божьего... Вы сделали подборку войн, пропустив например тридцатилетнююА что в ней примечательного, кроме того, что она была тридцатилетней? Я сделал подборку самых кровавых войн.

dedO'K дата: 25-07-2013 - 14:39 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(CBAT @ 25.07.2013 - время: 12:37) дедок, выслушать другую сторону - не вопрос. Сейчас поясню свою реакцию. Есть ряд вопросов, где для вынесения оценки мне не важно слышать сторону защиты. Например, педофилия, убийство невинных, наркоторговля, преследование по религиозному признаку. Да, я могу выслушать сторону защиты, но это не повлияет на мое отношение. Это когда обвинение бесспорно, или когда вы его таковым считаете? Знаю, что тевтонцы католики, просто не смог иначе объяснить себе православную ненависть к язычеству, кроме как общностью менталитетов с католиками.У российских атеистов и католиков более общего в менталитете, через масонство, нежели у католиков с православными. Догмат филиокве не знаю, никаких изменений догматов и кадровых перестановок в РПЦ не предполагал. Просто экстраполировал возможный результат их внешней политики, исходя исключительно из их действий.А зря. ἀρχὴ δέ τοι ἥμισυ παντός(начало- половина всего). В Православии нет чего то, подобного мишне талмудических иудеев, шариату Ислама и непогрешимости папы в вопросах веры, вопреки соборности. А потому нет и некоего "внешнего мира", а значит, и внешней политики. я не заметил национализма в язычестве. Земля действительно есть своя и чужая. Да, языческие храмы все местечковые, ну и что? Ваши храмы - такие же местечковые. Если у Афродиты насчитывается более 40 эпиклесов по местам почитания, то у Богородицы уже 148 ипостасей, тоже, заметьте, по местам почитания. Не везде она Богородица? Или не везде Дева? А про национализм в язычестве я сужу по неоязычеству. Другого то нет. А, дошло - вашему же Богу типа вся земля принадлежит! И земли язычников. Ясно - вот и повод для конфликта. Спасибо за помощь в поиске ответа. Значит, догадка была верна - это и правда имперская религия.Вот и я о том же: а вашему богу что принадлежит, кроме вас лично? Бог, как император- это круто. Ему же больше делать в созданном и содержимом Им мироздании нечего, как только где то на земле отбирать некую землю у некоей группы людей, назвавшихся язычниками, Можно ли считать фашизм формой язычества - вопрос спорный, определенно одно - они не вели религиозных войн, не преследовали по религиозному признаку. Так, крымские евреи были помилованы, когда они заявили что они иудеи лишь по вере, а по крови хазары.Вы на фашизм с другой стороны смотрите. Фашисты создавали единую германскую нацию, жестоко преследуя националистов и сепаратистов. Это было германское язычество, а не некое немецкое. Ни греки, ни римляне, ни викинги, ни Чингисхан, ни фашисты - никто из языческих завоевателей не уничтожал храмы и не преследовал за веру. Христиане - явно и неприкрыто воевали, убивали и разрушали.Насчёт явного и неприкрытого воевания, убивания, разрушения могу вспомнить только гражданскую войну. А Чингиз-хан не был язычником, он был монофизитом и верил в Тенгре. К тому же, в его империи самым распространенной было несторианская ересь Христианства. О римлянах: могу напомнить преследования христиан, разрушение Еросалимского храма, уничтожение Иудеи, это так, навскидку. А что вы знаете о том, как действовали викинги, этакие жалостливые и милосердные грабители? Нет, Христа индусы почитают вот так: Наглядная интерпретация триединства, не правда ли? )))Да, "наглядная". Учитывая, что Исус Христос- Богочеловек и Сын Божий. Что же они тогда почитают? В вашем примере - не их Христос, по их же собственому признанию, они взяли его из интернета. Атеисты СССР - разве были язычниками? Да они в тыщу раз монотеистичней вас!Атеизм СССР- это идеология жидомасонства, в отличии от, собственно, атеизма. Хитрите. В этих войнах христиане не виноваты, это не их войны. Это что, должно дать христианству алиби? Или вы хотите сказать, что не только христиане разрушали храмы? Но это тоже вас не оправдывает.Я хочу сказать, что Христианство, как учение Святых Апостолов- самое миролюбивое учение, не делящее людей на "своих" и "чужих", а земли- на занятые "своими" и занятые "чужими".

CBAT дата: 25-07-2013 - 18:54 [ i ]

Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен

(dedO'K @ 25.07.2013 - время: 16:39) <q>Это когда обвинение бесспорно, или когда вы его таковым считаете?</q> Когда я считаю)). Да расслабьтесь, мое мнение не влечет за собой кары. Это личное мнение человека. А зря. ἀρχὴ δέ τοι ἥμισυ παντός(начало- половина всего).Ну, так я из начала и экстраполирую. что вижу, то и говорю. А знание ваших догматов и вправду, редко помогает в прогнозах вашей деятельности. Скажем, политику в отношении староверов - разве можно предсказать на основе догматов? Немыслимо: - "Возлюби ближнего своего" и получи 20 плетей, а потом спасайся в Китае и Южной Америке. Не везде она Богородица?Да везде, везде... Точь-в-точь как Афродита, та тоже - что Афродита Каллипига, что Афродита Анфея - все Афродита. Вот и я о том же: а вашему богу что принадлежит, кроме вас лично? Бог, как император- это круто. Ему же больше делать в созданном и содержимом Им мироздании нечего, как только где то на земле отбирать некую землю у некоей группы людей, назвавшихся язычникамиНа словах-то логично, а на деле - на четырех континентах христиане выжигали язычество, и ведь выжгли - дотла! Ну, например, храм в столице инков Куско был разрушен, и на его месте из его камня возведен кафедрал. Сибирь перекрестили. О римлянах: могу напомнить преследования христиан, разрушение Еросалимского храма, уничтожение Иудеи, это так, навскидкуВиноват, погорячился насчет римлян, впрочем и демонизируют их тоже почем зря. Иудеев они за непокорность наказали, уже когда те в составе империи были. При завоевании их не трогали. И этот ихний император, Гонитель который - на самом деле лишь в правах конфессии уравнял.Кстати, если бы современные христиане показали свой нательный символ римлянам - те бы решили, что вы палачи. А что вы знаете о том, как действовали викинги, этакие жалостливые и милосердные грабители?что они не делали различий между христианами, православными и язычниками - всех грабили одинаково. И прекратили грабить, когда построили у себя церкви. Ненадолго. Затем под лютеранским знаменем Христа принялись за язычников, а заодно и решили православным геноцид устроить. (О как показательно, спасибо, что спросили) На момент перед Полтавской битвой стали сильнейшей империей в Европе. После Полтавы притихли. Навсегда. Про Чингисхана ладно, просто многие христиане называют монголов язычниками, если по-вашему он не язычник, хорошо. Тем не менее он завоеватель-нехристианин, и не преследовал за веру. Я хочу сказать, что Христианство, как учение Святых Апостолов- самое миролюбивое учение, не делящее людей на "своих" и "чужих", а земли- на занятые "своими" и занятые "чужими".Кто бы спорил. учение и правда миролюбивое. А дела самые кровавые. (ну ладно, не буду про Торквемаду, самому уже надоело.) Варфоломеевская резня, благодаря которой на юге Африки сегодня живет белый народ - потомки гугенотов. Геноцид хохлов шляхтой (смена веры гарантировала помилование) Крестовые походы. Ассимиляция пруссов тевтонцами. Истребление народов Африки и обеих америк. Это сообщение отредактировал Nika-hl - 28-07-2013 - 18:41

Irochka117 дата: 25-07-2013 - 19:22 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(dedO'K @ 25.07.2013 - время: 14:04) Он не плох, он принцип, по которому Бог Дух Святой исходит и от Бога-отца и от Бога-сына, рождающегося от Бога-отца. А значит, любые действия Святой Церкви, руководимой наместником Христа на земле, могут быть оправданы по принципу "цель оправдывает средства", поскольку автоматически являются действиями от Святого Духа, исходящего от Исуса Христа, как Сына Божьего... Чем это плохо? Это раньше их можно было оправдать. Но времена меняются. Папа Римский например покаялся за крестовые походы. И никакое филиокве ему не помогло. Работает ли этот догмат реально, не превратился ли он в своеобразный фетиш? Я сделал подборку самых кровавых войн.Вы пропустили одну из самых кровавых для своего времени. После тридцатилетней войны, где христиане резали христиан, Германия почти обезлюдела

Irochka117 дата: 25-07-2013 - 19:34 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(dedO'K @ 25.07.2013 - время: 14:39) О римлянах: могу напомнить... разрушение Еросалимского храма, уничтожение Иудеи, это так, навскидку. Лукавите. Ведь знаете, что лукавите и все равно лукавите. Упомянутый эпизод был подавлением восстания. Со стороны Рима там не было религиозных мотивов. Имперское приведение к покорности заигравшихся клятвоотступников. Читайте Иосифа Флавия Это сообщение отредактировал Irochka117 - 25-07-2013 - 19:35

shrayk дата: 25-07-2013 - 19:36 [ i ]

Мастер Репутация: 72 Статус: Свободен

(dedO'K @ 25.07.2013 - время: 14:04) <q>А что в ней примечательного, кроме того, что она была тридцатилетней? Я сделал подборку самых кровавых войн.</q> Сокращение населения Германии в два раза и число жертв в несколько миллионов в 16 веке не кровавая война? А Чингиз-хан не был язычником, он был монофизитом и верил в Тенгре Монофизитом? Не путаете? Хотя и не особо важно. С чего вы решили, что в монгольском пантеоне был один бог?

dedO'K дата: 25-07-2013 - 21:00 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(shrayk @ 25.07.2013 - время: 20:36) Сокращение населения Германии в два раза и число жертв в несколько миллионов в 16 веке не кровавая война? Вы не о войне говорите, а о переселении с воюющих земель. Монофизитом? Не путаете? Хотя и не особо важно. С чего вы решили, что в монгольском пантеоне был один бог?С того, что сам Чингиз-хан не был богом или полубогом. Он был лишь великим ханом. Но при чём тут некий "монгольский пантеон"? Это сообщение отредактировал dedO'K - 25-07-2013 - 21:09

Irochka117 дата: 25-07-2013 - 21:52 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(dedO'K @ 25.07.2013 - время: 21:00) (shrayk @ 25.07.2013 - время: 20:36) Сокращение населения Германии в два раза и число жертв в несколько миллионов в 16 веке не кровавая война? Вы не о войне говорите, а о переселении с воюющих земель. Ну да, о переселении с воюющих земель в "нижний" мир. Остряк Вы однако

shrayk дата: 25-07-2013 - 22:55 [ i ]
Мастер Репутация: 72 Статус: Свободен	(dedO'K @ 25.07.2013 - время: 21:00) <q>С того, что сам Чингиз-хан не был богом или полубогом. Он был лишь великим ханом. эээ... Монофизитство - это же христианская ересь? Но при чём тут некий "монгольский пантеон"? Манахан, Нар, Этуген. Сколько ещё богов нужно для пантеона?

dedO'K дата: 26-07-2013 - 11:49 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(shrayk @ 25.07.2013 - время: 23:55) эээ... Монофизитство - это же христианская ересь? Монофизитство- это такое понимание Божественной воли. Для Христианства- ересь. Манахан, Нар, Этуген. Сколько ещё богов нужно для пантеона?Это вы нам чей пантеон перечислили, Темучина? Или его наследников и последователей, христиан-несторианцев, а позже- мусульман? Это сообщение отредактировал dedO'K - 26-07-2013 - 11:50