Мракобесы...

CBAT дата: 21-08-2013 - 23:18 [ i ]
Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен	Чего вы зациклились на чистоте веществ? (Зевает и смотрит на часы) Уравнение применимо к молекулам. Молекулы чистые априори. Скажем так, когда встречаются пара молекул NaOH + HСl, тогда получается две молекулы NaCl + H2O. Мне больше нравится реакция Al +Cu = Au + Cl :) Взяли бы лучше пример попроще, из физики.

srg2003 дата: 21-08-2013 - 23:30 [ i ]

Виконт Репутация: 3032 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(DEY @ 21.08.2013 - время: 22:15) (srg2003 @ 21.08.2013 - время: 21:06) это Вы сказали, что можете дать 100% прогнозРазумеется! Только Вы предпочли не замечать основную реакцию и сконцентрировались на примесях так и не удосужившись хоть как то пояснить какая примесь может повлиять на ход реакции и что при наличии оной произойдёт с указанными мною соединениями. Какие соединения соединения НАТРИЯ, ХЛОРА, ВОДОРОДА и КИСЛОРОДА Вы знаете или можете найти в сети? Вообще-то это Вы говорили о 100% точности прогноза, я Вам и показал на конкретном примере, что даже в Вашей сфере это на практике не достижимо, соответственно методологически прав именно муфтий и вовсе не он является мракобесом))

DEY дата: 22-08-2013 - 00:03 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(srg2003 @ 21.08.2013 - время: 23:30) Вообще-то это Вы говорили о 100% точности прогнозаГоворил и продолжаю говорить. (srg2003 @ 21.08.2013 - время: 23:30) я Вам и показал на конкретном примере, что даже в Вашей сфере это на практике не достижимоВы показали? Я как то упустил демонстрацию нового соединения... можно на бис? Назовите или дайте формулу соединения которые можно получить перемешав едкий натрий и соляную кислоту. (srg2003 @ 21.08.2013 - время: 23:30) соответственно методологически прав именно муфтий dedO'K это вы?

srg2003 дата: 22-08-2013 - 00:35 [ i ]
Виконт Репутация: 3032 Статус: Давай пообщаемся! Женат	тогда объясните как Вы можете спрогнозировать на 100% реакцию, если это даже в "чистых комнатах" невозможно и там дается определенная вероятность примесей. Вам не нужно разъяснять , что 100% это абсолютная, идеальная точность

Irochka117 дата: 22-08-2013 - 06:22 [ i ]
Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен	(srg2003 @ 21.08.2013 - время: 21:06) ...или будете обсуждать "сферического коня в вакууме" ))) сферического коня в вакууме обсуждайте сами, когда аллах обновит для Вас Луну

DEY дата: 22-08-2013 - 09:34 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(srg2003 @ 22.08.2013 - время: 00:35) тогда объясните как Вы можете спрогнозировать на 100% реакцию, если это даже в "чистых комнатах" невозможноВ чистых комнатах проводят совершенно другие реакции и с другим классом веществ. (srg2003 @ 22.08.2013 - время: 00:35) Вам не нужно разъяснять , что 100% это абсолютная, идеальная точностьВы позвоните своим знакомым фармацевтам из чистых комнат и спросите что можно получить из описанной мною реакции при наличии примесей потом говорите что хоть что-то доказали.

DEY дата: 22-08-2013 - 09:42 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(CBAT @ 21.08.2013 - время: 23:18) Мне больше нравится реакция Al +Cu = Au + Cl Золото из алюминия 100%-но 0%-ный вариант. He+что угодно=He и это же самое что угодно (CBAT @ 21.08.2013 - время: 23:18) Взяли бы лучше пример попроще, из физики.Если взять в руку камень и бросить его вверх то он на все 100% упадёт вниз! Хотя есть ничтожная вероятность что проходящиё мимо бог вздумает перехватить камень и оставить его себе.

CBAT дата: 22-08-2013 - 10:33 [ i ]
Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен	Чистота комнат не влияет на данную реакцию между молекулами. Она влияет на количество других реакций между другими молекулами. В грязных комнатах реакции идут тем же способом, что и в чистых. Ваша цель - не проведение реакции, (она и так пройдет по-любому, даже если смешать исходные вещества с грязью). Ваша цель - получение продукта заданной чистоты, с коммерческими свойствами.

srg2003 дата: 22-08-2013 - 18:22 [ i ]
Виконт Репутация: 3032 Статус: Давай пообщаемся! Женат	ответы на свои вопросы увы так и не получил

DEY дата: 22-08-2013 - 21:21 [ i ]
Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат	(srg2003 @ 22.08.2013 - время: 18:22) ответы на свои вопросы увы так и не получил>Если будете упражняться в юриспруденции (вернее адвокатских методах ведения "диалога") то вряд ли получите ответ.

srg2003 дата: 22-08-2013 - 21:34 [ i ]
Виконт Репутация: 3032 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(DEY @ 22.08.2013 - время: 21:21) (srg2003 @ 22.08.2013 - время: 18:22) ответы на свои вопросы увы так и не получил>Если будете упражняться в юриспруденции (вернее адвокатских методах ведения "диалога") то вряд ли получите ответ. и чем же методы ведения диалога" адвокатские" ??? формальная аристотелева логика. Не знал, что Аристотель был адвокатом))

DEY дата: 22-08-2013 - 23:10 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(srg2003 @ 22.08.2013 - время: 21:34) и чем же методы ведения диалога" адвокатские" ???Попытками "не замечать" сказанное и придирками к деталям не имеющим значения! Я привёл реакцию, она Вам не понравилась, но дать вразумительный ответ того каким реакция станет при наличии примесей (примеси могут выступать в роли как катализатора так и ингибитора, а иначе это уже другая реакция) Вы так и не смогли, но при этом твердили что доказали мою неправоту. И где тут формальная логика? (srg2003 @ 22.08.2013 - время: 21:34) Не знал, что Аристотель был адвокатом)) А теперь знаете? И на каком основании Вы пришли к такому умозаключению?

Irochka117 дата: 24-08-2013 - 06:55 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(srg2003 @ 12.08.2013 - время: 20:52) Вообще-то с точки зрения формальной логики он прав, никакая наука не способна 100% предсказать то или иное события, прогноз всегда имеет вероятностный характер. Луна уже пошла на убыль. Очень красивое зрелище - в Петербурге сейчас ясные ночи. До 5 сентября все меньше времени. Каков ваш прогноз на обновление Луны без участия аллаха? С точки зрения Вашей любимой "формальной логики" он должен постоянно увеличиваться?

CBAT дата: 24-08-2013 - 10:21 [ i ]
Мастер Репутация: 428 Статус: Жить нужно так, чтобы на соцсети не было времени&# Свободен	Упорствующие фарисеи не так уж и неправы. Вероятность не 100%. Вдруг вынырнет незнакомая комета и собъет Луну с привычной орбиты. Правда, в примере с реакцией, не могу придумать событие, которое ее отменит. Такого и ингибитора-то нет. Разве что заменить исходные вещества. Но тогда это и задача будет другая.

srg2003 дата: 24-08-2013 - 12:56 [ i ]

Виконт Репутация: 3032 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(CBAT @ 24.08.2013 - время: 10:21) Упорствующие фарисеи не так уж и неправы. Вероятность не 100%. Вдруг вынырнет незнакомая комета и собъет Луну с привычной орбиты. Правда, в примере с реакцией, не могу придумать событие, которое ее отменит. Такого и ингибитора-то нет. Разве что заменить исходные вещества. Но тогда это и задача будет другая. именно это я и пытаюсь донести до оппонентов)) В реакции предположу, химики меня наверно поправят, что исходные материалы не 100% чистые, среда в которой проходит реакция не 100% чистая, поэтому и результат реакции будет не 100% чистым, а будут примеси, побочные реакции. Это столь нелюбимая многими аристотелева логика посылка+посылка дают вывод

dedO'K дата: 24-08-2013 - 14:37 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(srg2003 @ 24.08.2013 - время: 13:56) (CBAT @ 24.08.2013 - время: 10:21) Упорствующие фарисеи не так уж и неправы. Вероятность не 100%. Вдруг вынырнет незнакомая комета и собъет Луну с привычной орбиты. Правда, в примере с реакцией, не могу придумать событие, которое ее отменит. Такого и ингибитора-то нет. Разве что заменить исходные вещества. Но тогда это и задача будет другая. именно это я и пытаюсь донести до оппонентов)) В реакции предположу, химики меня наверно поправят, что исходные материалы не 100% чистые, среда в которой проходит реакция не 100% чистая, поэтому и результат реакции будет не 100% чистым, а будут примеси, побочные реакции. Это столь нелюбимая многими аристотелева логика посылка+посылка дают вывод Однако, послушание законам, при этом, даёт наибольшую чистоту. Опять же, предпосылка о комете, сбивающей луну- это перебор. Физическая смерть одного из наблюдателей и изменение состояния ближних при этом, могут внести гораздо более поправок в эффект обновления луны и действий, с этим связанных, нежели некая гипотетическая комета.

Irochka117 дата: 24-08-2013 - 20:54 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(dedO'K @ 24.08.2013 - время: 14:37) Опять же, предпосылка о комете, сбивающей луну- это перебор. Физическая смерть одного из наблюдателей и изменение состояния ближних при этом, могут внести гораздо более поправок в эффект обновления луны и действий, с этим связанных, нежели некая гипотетическая комета. О, ужас!!! Луна не обновиться в связи со смертью наблюдателя? К счастью этого не происходит. Люди регулярно кончают свой жизненный путь, а Луна продолжает свой путь по ночному небу. Красиво до невозможности, нужно только поудобнее устроиться Хостинг фотографий

DEY дата: 24-08-2013 - 22:52 [ i ]

Мастер Репутация: 223 Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить. Женат

(srg2003 @ 24.08.2013 - время: 12:56) В реакции предположу, химики меня наверно поправят, что исходные материалы не 100% чистыеСвятая истина! (srg2003 @ 24.08.2013 - время: 12:56) среда в которой проходит реакция не 100% чистая,Аминь! (srg2003 @ 24.08.2013 - время: 12:56) поэтому и результат реакции будет не 100% чистым С чего вдруг? Или Вы это про то что кроме NaCl там будет и KCl с учётом жёсткости воды и CaCl2??? Так это не влияет на ход реакции NaOH+HCl (srg2003 @ 24.08.2013 - время: 12:56) а будут примеси, побочные реакции. Разумеется будут! Только как это влияет на приведённую мною реакцию???? Просто напишите какие соединения натрия и хлора Вы знаете или можете найти в сети или где в другом месте... потом посмотрим какие условия нужны для образования этого соединения...

dedO'K дата: 25-08-2013 - 14:21 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Irochka117 @ 24.08.2013 - время: 21:54) О, ужас!!! Луна не обновиться в связи со смертью наблюдателя? Для этого наблюдателя, скажем так, это уже не будет иметь такого значения. К счастью этого не происходит. Люди регулярно кончают свой жизненный путь, а Луна продолжает свой путь по ночному небу. Красиво до невозможности, нужно только поудобнее устроитьсяВообще то, люди живут. А кончает свой жизненный путь конкретное тело. И потом, странно: вы заботитесь о луне так, будто для неё имеет какое то значение, обновится ли она, с точки зрения человека, и когда. Лунные месяцы не для луны исчисленны, но для человека.

Irochka117 дата: 25-08-2013 - 15:49 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(dedO'K @ 25.08.2013 - время: 14:21) Для этого наблюдателя, скажем так, это уже не будет иметь такого значения. Вообще то, люди живут. А кончает свой жизненный путь конкретное тело. У Вас очередное противоречие между этими двумя утверждениями. Либо наблюдатель умирает и тогда, как Вы заметили" для него обновление Луны не будет иметь значения. Либо он получает "жизнь вечную" и тогда... А что тогда? А вдруг наблюдатель - атеист и ему не будет дано "жизни вечной"? Что же тогда? Но речь ведь идет не о наблюдателе, а о Луне. И потом, странно: вы заботитесь о луне так, будто для неё имеет какое то значение, обновится ли она, с точки зрения человека, и когда. Лунные месяцы не для луны исчисленны, но для человека."Исчисленны" "Но для человека" Богохульствуете. Среди нас есть чудаки, которые считают, что Луна обновляется по воле аллаха и тогда возможность "исчисления" Лунных месяцев ...э-э-э.., как бы это выразиться по-дипломатичнее, подвисает. А другой чудак начинает рассказывать историю о том, что существует "вероятность" того, что новый Лунный месяц не наступит. Правда он отказывается сообщить величину этой вероятности, но твердо уверен в правоте муфтия.

srg2003 дата: 25-08-2013 - 17:06 [ i ]
Виконт Репутация: 3032 Статус: Давай пообщаемся! Женат	(Irochka117 @ 25.08.2013 - время: 15:49) А другой чудак начинает рассказывать историю о том, что существует "вероятность" того, что новый Лунный месяц не наступит. Правда он отказывается сообщить величину этой вероятности, но твердо уверен в правоте муфтия. Вы не верите в существование космических катастроф?

dedO'K дата: 25-08-2013 - 17:29 [ i ]

Акула пера Репутация: 946 Статус: Давай пообщаемся! Женат

(Irochka117 @ 25.08.2013 - время: 16:49) У Вас очередное противоречие между этими двумя утверждениями. Либо наблюдатель умирает и тогда, как Вы заметили" для него обновление Луны не будет иметь значения. Либо он получает "жизнь вечную" и тогда... А что тогда? А вдруг наблюдатель - атеист и ему не будет дано "жизни вечной"? Что же тогда? Но речь ведь идет не о наблюдателе, а о Луне. Не о луне, а о об обновлении луны, как наступлении нового лунного месяца для уммы, что пребывает на земле. "Исчисленны" "Но для человека" Богохульствуете.И в чем же тут Богохульство? Среди нас есть чудаки, которые считают, что Луна обновляется по воле аллаха и тогда возможность "исчисления" Лунных месяцев ...э-э-э.., как бы это выразиться по-дипломатичнее, подвисает.Просто среди нас есть чудаки, которые считают, что наступление нового лунного месяца зависит от луны, а не от тех, кто живёт по этому календарю. А другой чудак начинает рассказывать историю о том, что существует "вероятность" того, что новый Лунный месяц не наступит. Правда он отказывается сообщить величину этой вероятности, но твердо уверен в правоте муфтия.Так ведь есть люди, живущие по лунно-солнечному календарю. Для них он не наступит никогда.

Irochka117 дата: 25-08-2013 - 19:40 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(dedO'K @ 25.08.2013 - время: 17:29) Не о луне, а о об обновлении луны, как наступлении нового лунного месяца для уммы, что пребывает на земле. Так наступит новый лунный месяц без вмешательства аллаха? И в чем же тут Богохульство?Вам же мулла ясно сказал, что пока аллах не обновит Луну, новый Лунный месяц не наступит. А Вы все о вычислениях Просто среди нас есть чудаки, которые считают, что наступление нового лунного месяца зависит от луны, а не от тех, кто живёт по этому календарю.Наступление нового Лунного месяца зависит от людей? А от волков, которые любят выть на Луну по ночам, он не зависит? На что же они выть то будут. Вот и я говорю, что среди нас есть чудаки. Так ведь есть люди, живущие по лунно-солнечному календарю. Для них он не наступит никогда.Аллах бросит их своей милостью на произвол... бедняги.

Irochka117 дата: 25-08-2013 - 19:42 [ i ]

Мастер Репутация: 239 Статус: Давай пообщаемся! Свободен

(srg2003 @ 25.08.2013 - время: 17:06) (Irochka117 @ 25.08.2013 - время: 15:49) А другой чудак начинает рассказывать историю о том, что существует "вероятность" того, что новый Лунный месяц не наступит. Правда он отказывается сообщить величину этой вероятности, но твердо уверен в правоте муфтия. Вы не верите в существование космических катастроф? Вы кроме бога верите еще и в космические катастрофы?

Эрэктус дата: 25-08-2013 - 19:48 [ i ]
Акула пера Репутация: 1383 Статус: Нет статуса. Женат	Вы все молекулы считаете, вещества без примесей ищете? Современные производители вас всех давно переплюнули. Встречайте (на секундочку, на Первом, федеральном канале) - ВОДА с сохраненным природным генетическим кодом!