Irochka117 | |
|
(Эрэктус @ 06.08.2013 - время: 19:41)«Это известно одному Аллаху. — объяснил он. — Если Аллах не обновит Луну, как люди могут заранее знать об этом? Как могут предположить? Они, как и обсерватория, с помощью математического счета, могут совершать подсчеты, и это возможно только совместно с нами». Действительно 21 век на дворе. Церковь разрешает математические подсчеты, но только под бдительным присмотром. Интересно, а как люди узнают, обновил аллах Луну или нет. Может он проспал или продолжает торговаться с пророком о количестве молитв в течение дня. |
srg2003 | |
|
(Эрэктус @ 06.08.2013 - время: 19:41)Добро пожаловать в XXI век. ну попиариться решил товарищ, бывает))) |
Эрэктус | |
|
(srg2003 @ 06.08.2013 - время: 20:53)ну попиариться решил товарищ, бывает))) А между прочим, ничего смешного. Представь какой вес имеет зампредседателя Управления мусульман Кавказа (УМК — это высший духовно-административный орган мусульман Закавказья, расположенный в Баку) Гаджи Фуад Нуруллах. Ведь для глубоко верующего человека, его слова в сто крат весомее какого-то там вшивого астрономишки. Переубедить людей будет невозможно, Гаджи Фуад Нуруллах сказал, теперь всё. И это со всех сторон сейчас. (к вопросу о религии в образовании). |
srg2003 | |
|
(Эрэктус @ 06.08.2013 - время: 21:04) (srg2003 @ 06.08.2013 - время: 20:53) ну попиариться решил товарищ, бывает))) А между прочим, ничего смешного. знаете, я думаю слова "какого-то там вшивого астрономишки." для большинства людей итак абсолютно не интересны не были, нет и не будут. Если не будут авторитетны священники, значит будут авторитетны не "яйцеголовые" Преображенские, а Шариковы и Швондеры. Вот такая простая альтернатива |
Irochka117 | |
|
(srg2003 @ 06.08.2013 - время: 21:17)Если не будут авторитетны священники, значит будут авторитетны не "яйцеголовые" Преображенские, а Шариковы и Швондеры. Вот такая простая альтернатива Так ГажиФ... и выполняет роль Швондера - это произвол в действии в противовес фактам |
Nika-hl | |
|
(BeeLena @ 27.05.2009 - время: 06:36) (Гадкий Крыс @ 27.05.2009 - время: 01:27) Человек просто верит в Бога. Вот до чего мракобесие доводит. Человек просто верит в бога... Просто верит. А ребенок умер. Наверное в рай попал?... Да, Давайте возрадуемся, что она в лучшем мире. Возрадуемся, что никогда не вырастет, никогда не будет иметь детей, любить, радоваться. Если бы с мозгом у человека (матери) было бы все хорошо, она бы не молитвы читала, а в больницу пошла. А тут, конечно - бог в помощь. Если ребенок умер - то на то была причина, а не врач, ИМХО.. Причем тут мракобесие-то? Это сообщение отредактировал Nika-hl - 07-08-2013 - 08:19 |
dedO'K | |
|
(Irochka117 @ 07.08.2013 - время: 07:41)Так ГажиФ... и выполняет роль Швондера - это произвол в действии в противовес фактам Вынимает он людей из мечтаний и возвращает к реальности: фактом может быть только свершившееся. |
Irochka117 | |
|
(dedO'K @ 07.08.2013 - время: 08:15) Вынимает он людей из мечтаний и возвращает к реальности: фактом может быть только свершившееся. Давайте вернемся к реальности. Так аллах обновил Луну? Это сообщение отредактировал Irochka117 - 07-08-2013 - 19:28 |
dedO'K | |
|
(Irochka117 @ 07.08.2013 - время: 20:28) (dedO'K @ 07.08.2013 - время: 08:15) Вынимает он людей из мечтаний и возвращает к реальности: фактом может быть только свершившееся. Давайте вернемся к реальности. Так аллах обновил Луну? Кому то обновил, кому то- нет. |
Эрэктус | |
|
(srg2003 @ 06.08.2013 - время: 21:17)знаете, я думаю слова "какого-то там вшивого астрономишки." для большинства людей итак абсолютно не интересны не были, нет и не будут. Если не будут авторитетны священники, значит будут авторитетны не "яйцеголовые" Преображенские, а Шариковы и Швондеры. Вот такая простая альтернатива Вообще это очень печально, когда в как бы оправдание сложившейся ситуации, приводится формула - "не мы такие, жизнь такая". Если рассуждать так, то действительно, нафиг никакие астрономы не нужны. Хотя я надеюсь, что не все еще рассуждают подобным образом. |
Irochka117 | |
|
(dedO'K @ 07.08.2013 - время: 22:51) (Irochka117 @ 07.08.2013 - время: 20:28) (dedO'K @ 07.08.2013 - время: 08:15) Вынимает он людей из мечтаний и возвращает к реальности: фактом может быть только свершившееся. Давайте вернемся к реальности. Так аллах обновил Луну? Кому то обновил, кому то- нет. Это у нас теперь две Луны? А кто обновлял Луну до появления ислама? А может быть все проще и нет никакого аллаха. Зато есть уже многие миллионы лет красивое до невозможности небесное тело под названием Луна |
Эрэктус | |
|
Оградим детей от нежелательной информации Сайт отвественных родителей - списки вредоносных произведений и ресурсов. Во исполнение закона №436-ФЗ, вступившего в силу 1 сентября 2012 года. Не совсем религия, но с темой топика прекрасно соотноситься. Как говориться, заставь дурака... |
dedO'K | |
|
(Irochka117 @ 08.08.2013 - время: 07:05)Это у нас теперь две Луны? Это у вас теперь две луны. А у нас кто то, действительно, увидел обновленную луну, а кто то не успел, отправившись к Всевышнему. Человек не вечен на этой земле и не знает последнего дня и часа. |
Irochka117 | |
|
(dedO'K @ 12.08.2013 - время: 13:11)Это у вас теперь две луны. А у нас кто то, действительно, увидел обновленную луну, а кто то не успел, отправившись к Всевышнему. Человек не вечен на этой земле и не знает последнего дня и часа. С удовольствием посмотрел бы на две Луны, но к сожалению она одна. Обновленная Луна не новость - что такое новолуние и механизм этого явления, надеюсь объяснять не надо. Напомню, что нам тут втирали, что это делает аллах. А Вы похоже, уползая, талантливо делаете вид, что об этом забыли |
srg2003 | |
|
(Эрэктус @ 07.08.2013 - время: 23:34) (srg2003 @ 06.08.2013 - время: 21:17) знаете, я думаю слова "какого-то там вшивого астрономишки." для большинства людей итак абсолютно не интересны не были, нет и не будут. Если не будут авторитетны священники, значит будут авторитетны не "яйцеголовые" Преображенские, а Шариковы и Швондеры. Вот такая простая альтернатива Вообще это очень печально, когда в как бы оправдание сложившейся ситуации, приводится формула - "не мы такие, жизнь такая". где Вы оправдание видели? Ученые действительно меньшинство в обществе и совершенно непопулярное, как и духовные пастыри, вот политиканы, "звезды" шоу бизнеса совсем другое дело. толпа хочет "хлеба и зрелищ" и никто , пожалуй кроме церкви сейчас с этой ситуацией не борется. |
srg2003 | |
|
(Irochka117 @ 07.08.2013 - время: 06:41) (srg2003 @ 06.08.2013 - время: 21:17) Если не будут авторитетны священники, значит будут авторитетны не "яйцеголовые" Преображенские, а Шариковы и Швондеры. Вот такая простая альтернатива Так ГажиФ... и выполняет роль Швондера - это произвол в действии в противовес фактам Вообще-то с точки зрения формальной логики он прав, никакая наука не способна 100% предсказать то или иное события, прогноз всегда имеет вероятностный характер. |
Эрэктус | |
|
(srg2003 @ 12.08.2013 - время: 20:50)где Вы оправдание видели? В твоей позиции. Зачем суетится, когда всем всё пофиг и никто не оценит. Типа такая жизнь. (srg2003) Ученые действительно меньшинство в обществе и совершенно непопулярное, как и духовные пастыри, вот политиканы, "звезды" шоу бизнеса совсем другое дело. толпа хочет "хлеба и зрелищ" и никто , пожалуй кроме церкви сейчас с этой ситуацией не борется. Толпа всегда хотела хлеба и зрелищ. Во все времена. Но надо же как-то, хоть по чуть-чуть, хоть по песчинке менять этот кромешный ад в сознании толпы. А как церковь с этой ситуацией борется, мы видим из примера с Луной. Отлично борется! И политиканов с шоу-бизнесом совсем не большинство, просто они имеют выход в глянец, телевизор и радио. Поэтому складывается впечатление, что они везде. |
Nika-hl | |
|
Эрэктус А как церковь с этой ситуацией борется, мы видим из примера с Луной. Ссылку дайте почитать) |
Эрэктус | |
|
(Nika-hl @ 12.08.2013 - время: 22:10)А как церковь с этой ситуацией борется, мы видим из примера с Луной. Ссылку дайте почитать) Так вот же, чуть выше - Мусульмане пожаловались на азербайджанскую обсерваторию из-за Луны |
dedO'K | |
|
(Эрэктус @ 12.08.2013 - время: 23:54) (Nika-hl @ 12.08.2013 - время: 22:10) А как церковь с этой ситуацией борется, мы видим из примера с Луной. Ссылку дайте почитать) Так вот же, чуть выше - Мусульмане пожаловались на азербайджанскую обсерваторию из-за Луны Ранее замдиректора Шамахинской астрофизической обсерватории Хыдыр Микаилов объявил, что после месяца Рамадан (по мусульманскому календарю) «обновление Луны состоится в ночь с 6 на 7 августа в 02:52». Увидеть на небе обновленную Луну, по его словам, люди смогут через несколько дней после этого. |
Irochka117 | |
|
(srg2003 @ 12.08.2013 - время: 20:52)Вообще-то с точки зрения формальной логики он прав, никакая наука не способна 100% предсказать то или иное события, прогноз всегда имеет вероятностный характер. Все бы Вам рассуждать о глобальных проблемах. Вы бы поближе к теме - к обновлению Луны аллахом, к новолунию. Глядишь, уйдете от глобальных проблем, а придете к чему нибудь более простому. |
Nika-hl | |
|
Данная тема имеет свое название : "Мракобесы..."..)) Вот и просьба ко всем - писать по теме топика..)
|
srg2003 | |
|
(Irochka117 @ 13.08.2013 - время: 05:58) (srg2003 @ 12.08.2013 - время: 20:52) Вообще-то с точки зрения формальной логики он прав, никакая наука не способна 100% предсказать то или иное события, прогноз всегда имеет вероятностный характер. Все бы Вам рассуждать о глобальных проблемах. Вы бы поближе к теме - к обновлению Луны аллахом, к новолунию. Глядишь, уйдете от глобальных проблем, а придете к чему нибудь более простому. Вы с моей позицией не согласны и можете опровергнуть? В исламе все происходит по воле Аллаха, это позиция, это философская концепция, наука же действительно не обладает 100% знанием и 100% предсказанием, с этим спорить не будете? |
srg2003 | |
|
Эрэктус В твоей позиции. Зачем суетится, когда всем всё пофиг и никто не оценит. Типа такая жизнь. стоп- а где я писал- "зачем суетиться?" этого мне не надо приписывать. Я сам в своей области вношу малую лепту, чтобы был услышан голос специалистов, а не только профанов. Толпа всегда хотела хлеба и зрелищ. Во все времена. Но надо же как-то, хоть по чуть-чуть, хоть по песчинке менять этот кромешный ад в сознании толпы. А как церковь с этой ситуацией борется, мы видим из примера с Луной. Отлично борется! И политиканов с шоу-бизнесом совсем не большинство, просто они имеют выход в глянец, телевизор и радио. Поэтому складывается впечатление, что они везде. надо, и стоит отдать должное- люди церкви и клирики и миряне эти песчинки вносят, кто-то успешно, кто не очень, но уж упрекать в полной пассивности нельзя. |
Irochka117 | |
|
(srg2003 @ 13.08.2013 - время: 12:23)Вы с моей позицией не согласны и можете опровергнуть? В исламе все происходит по воле Аллаха, это позиция, это философская концепция, наука же действительно не обладает 100% знанием и 100% предсказанием, с этим спорить не будете? Филосовская концепция, которая опровергается простыми, уже несколько сот лет известными знаниями - лжива, а люди настаивающие на ней могут быть названы мракобесами, имеющими корыстный интерес из проводимой ими лжи. Понятно, что когда то давно мулла мог пудрить мозги правоверным и те из-за отсутствия собственных знаний верили ему. А теперь становиться ясно, что религиозные мудрецы не знали точно также, как и их паства. Их отличало только то. что - одни были доверчивы, а другие пользовались этим, умея уверенно соврать. Это знаете ли наводит на обобщающие мысли. Думаю, что Вы понимаете, какие. Беда религии заключается в том, что человеческие знания все время расширяются, а она - религия - отступить от своих вековых догм не может и попадает в глупое положение. Но зачем настаивать на этой глупости. Для Вас Луна обновлена аллахом? |
Рекомендуем почитать также топики: Выступают ли атеисты за запрет религии? Профессия и атеизм Души атеистов Атеист месяца! Письмо академиков |