Свободен
Скрыть опции темы
Привет, гость!
Зарегистрируйся, чтобы получить полный доступ и возможность писать в форуме, группах и блогах.
Вход Регистрация
Вход Регистрация
 Irochka117
|
|
|
Специально для Вас выделено то, что Вы не хотите читать. Я сделал все что мог. Читать Вам придется самому. РЕЗОЛЮЦИЯ ГЕНЕРАЛЬНОЙ АССАМБЛЕИ ООН 96(I) «Преступление геноцида» (принята 11 декабря 1946 г.) Геноцид означает отказ ... Поэтому Генеральная Ассамблея утверждает, что геноцид ... совершено ли преступление по религиозным, расовым, политическим или каким-либо другим мотивам... |
|
srg2003
|
|
|
и что? мотивы это одно, а само определение, т.е. объективная сторона совсем другое, отличайте их)) Повторю вопрос Ваши троцкисты под какую категорию относятся? входят в какую "национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую"??? |
|
Irochka117
|
|
|
(srg2003 @ 10.03.2013 - время: 13:49)и что? мотивы это одно, а само определение, т.е. объективная сторона совсем другое, отличайте их)) Вы очень умело, прямо мастерски, уходите от вопроса, но я его повторю Вопрос уже вторую неделю звучит несколько иначе - каковы причины, по которым из резолюции по геноциду были убраны группы по признаку классовых и других. Вы видели текст резолюции генассамблеи ООН от 11 декабря 1946 г, где эти группы были перечислены. Кто постарался? Есть предположения? Есть предположения? |
|
srg2003
|
|
|
я же Вам ответил, что домысливать за Вас причины воображаемого Вами "заговора сталинских дипломатов в ООН " мне не интересно)) для начала- Вы не соизволили привести хоть какие-то доказательства того, что "из резолюции по геноциду были убраны группы по признаку классовых и других. " или хотя бы то, что они там изначально были)) |
|
Irochka117
|
|
|
(srg2003 @ 10.03.2013 - время: 15:15)я же Вам ответил, что домысливать за Вас причины воображаемого Вами "заговора сталинских дипломатов в ООН " мне не интересно)) За меня домысливать не надо, все равно у Вас не получится. Я давно уже составил свое мнение по этому поводу. для начала- Вы не соизволили привести хоть какие-то доказательства того, что "из резолюции по геноциду были убраны группы по признаку классовых и других. " Для этого достаточно сравнить два текста или хотя бы то, что они там изначально были))Прочтите текст резолюции от 11 декабря 1946 г и убедитесь в этом |
|
srg2003
|
|
|
Irochka117 За меня домысливать не надо, все равно у Вас не получится. Я давно уже составил свое мнение по этому поводу. о как,разве не Вы писали? Ларчик то открывается очень просто - Сталинские дипломаты неплохо умели работать над текстами, убирая из них все лишнее. Для этого достаточно сравнить два текста или хотя бы то, что они там изначально были)) Прочтите текст резолюции от 11 декабря 1946 г и убедитесь в этом есть тест определения Геноцида в данной резолюции " "В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:..." где-то в данной резолюции есть еще определение геноцида, включающее иные группы? |
|
Irochka117
|
|
|
(srg2003 @ 11.03.2013 - время: 01:53)о как,разве не Вы писали? Писал и не отказываюсь. Мое мнение по этому поводу Вы знаете. есть тест определения Геноцида в данной резолюции "В настоящей Конвенции под геноцидом понимаются следующие действия, совершаемые с намерением уничтожить, полностью или частично, какую-либо национальную, этническую, расовую или религиозную группу как таковую:..." где-то в данной резолюции есть еще определение геноцида, включающее иные группы? В данной резолюции нет. А в резолюции от 11 декабря 1946 г. - были. Как по Вашему, куда исчезли слова определяющие действия по уничтожению классовых и иных групп, как геноцид? Они что, люди третьего сорта? Напрягитесь, кто тихой сапой слова из проекта резолюции убрал. Кому выгодно, спрашивали древние в таких случаях? |
|
Балбес2009
|
|
|
Кому живется весело, вольготно на Руси... Кому живется весело, вольготно на Руси... Одна из основных фишек страданий от «безбожного режыма» традиционно ассоциируется с периодом хрущевских гонений на РПЦ, когда церковников перевели (ужос-ужос) на фиксированный оклад. Самое интересное, что аналогичный период в православной Российской империи (когда священнослужители были переведены на государственное жалование) «гонениями» именовать не принято, а уж тем более – сравнивать! А вот мы сравним. (Осторожно! Могут пострадать ваши религиозные чувства и духовные устои России!): К концу XIX жалование священнослужителей составляло 80-100 руб. Для сравнения – средняя зарплата рабочего была в 3 раза выше. В 1863 учащимся духовных семинарий разрешили поступать в университеты, и уже к 1875 г. 64% студентов составляли бывшие семинаристы. Поэтому очень быстренько, в 1879 г. церковное ведомство добилось отмены этого разрешения (трепетная забота о просвещении, куда ж без нее). В 1882 г. в Москве из 6319 лиц духовного знания по профессии работало около 40%, остальные служили чиновниками, педагогами, врачами, литераторами, артистами, 450 человек работали наемной прислугой, 356 – в больницах и богадельнях. Но то Москва. А как в России? В Пермской епархии процент священников с полным богословским образованием снизился с 80 до 30%, в Архангельской епархии из числа окончивших семинарию только один человек принял сан. И т.д. и т.п. Может, привычная клевета атеистов, информационная атака и все такое? Послушаем обер-прокурора Синода: «Очень многие преосвященные отмечают в своих отчетах трудность замещения освобождающихся вакансий богословски-образованными пастыряи, объясняемую замечаемым в течение уже целого ряда лет движением воспитанников духовных семинарий в сторону от пастырства» (Всеподданейший отчет обер-прокурора Святейшего Синода по ведомству православного исповедания за 1911-1912 гг. – Спб., 1913. – С. 162) Так сколько же священник получал в эпоху "хрущевских гонений"? Епископ в 1959 получал официальный оклад в размере 8 тыс. р. в месяц и от 1 до 2 тыс. р. на питание +10 тыс. р. на содержание архиерейского дома (эти суммы не подлежали обложению налогом). После денежной реформы, в 1962 г. священник получал 600 р., псаломщик – 300 р., диакон – 400 р., ключарь 700 р., настоятель 800 р. Одним словом, сплошные гонения... (Подробнее: Гагарина И.Ю. О причинах недоверия к РПЦ в российском обществе. - С. 187-191). © не мой. 
|
|
Рекомендуем почитать также топики: Почему Я не верю в Бога? О "человеке месяца" Крещение вопреки воле! Библейский безбожник. Чувства верующих. |