Пункты опроса Голосов Проценты
1.Религия вредна и с ней надо бороться. 18   37.50%
2.Мне всё равно. Каждый сам решает верить или нет. 11   22.92%
3.Религия сыграла положительную роль в истории и культуре. Не верю,но уважаю её. 3   6.25%
4.Религия учит добру. Она нужна людям... Не верю, но открыто не признаюсь, и поддержу религию. 3   6.25%
5.Верую. 8   16.67%
6.Свой вариант. 5   10.42%
Всего голосов: 48

  




Closed TopicStart new topicStart Poll

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 
Matitiah
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 64
  • Статус: от Матфея, гл.7, ст.6.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Mark85 @ 22.09.2011 - время: 17:49)
С религией надо бороться, т.к религия - это зло.
Религия - это обман, массовый бред...До сих пор удивляюсь, когда узнаю, что некоторые люди всерьез верят в бога, как такое возможно и это в XXI веке! Конечно не стоит напрямую репрессировать свещенников и рушить церкви, а надо подходить к ситуации более деликатно. Во - первых, нужно ввести в школьные и вузовские программы основы научного атеизма, ввести обязательный экзамен по этим дисциплинам.
Во - вторых, нужно запретить пропаганду религии, нужно запретить религиозные каналы, передачи и т.д.
А ведь эти передачи могут смотреть дети, дети с неокрепшей психикой. Религия как наркотик, она затягивает людей, это надо остановить!
В России очень много верующих, наверно большинство, ведь надо что то с этим делать, куда мы катимся, куда смотрит наше правительство...

Во-первых, что такое зло, не изволите пояснить? Можно с точки зрения научного атеизма)) Во-вторых, термин "научный атеизм" был введен в СССР в 1954 году, впервые был использован в постановлениях ЦК КПСС "О крупных недостатках в научно-атеистической пропаганде и мерах ее улучшения" и "Об ошибках в проведении научно-атеистической пропаганды среди населения". В 1959 году был директивно введен отдельным курсом под названияем "Основы научного атеизма" в программы вузов СССР. Из этой краткой исторической справки следует, что т.н. научный атеизм является продуктом конкретной идеологии, пропагандистким фетишем, изготовленным на потребу дня по указке режима, чьим главным оружием являлся тотальный контроль духовной жизни граждан, вплоть до насильственных мер пресечения любого инакомыслия. Если атеизм не в состоянии открыто конкурировать с религиями, это проблема атеизма. Возврат к тоталитаризму безбожия, поставленного на поток государственной машиной, надеюсь, больше не повторится.

Это сообщение отредактировал Matitiah - 23-09-2011 - 19:10
Oleg65
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 359
  • Статус: Отец у лжи один.Матерей много....
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (Matitiah @ 23.09.2011 - время: 19:08)
Возврат к тоталитаризму безбожия, поставленного на поток государственной машиной, надеюсь, больше не повторится.

Соглашусь.Нам не нужно тоталитаризма ни безбожного, ни православного.Нужна честная и открытая борьба мнений, а не тихое строительство резиденций правительства и патриархата по соседству и с беспощадной вырубкой реликтовой сосны под красивые слова о Боге,Родине, патриотизме....
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (ValentinaValentine @ 17.01.2011 - время: 22:16)
Атеисты по-разному относятся к религии.
Одни борятся с религией, другие к ней безразличны, третьи религию уважают, а некоторые даже работают священниками и распространяют её.
Как Вы относитесь к религии и почему?

Свобода воли, каждый сам делает свой выбор и несёт бремя ответственности за него!
С религией бороться не стоит, человек так устроен что у него есть естественная потребность во что-то верить... если ни вера в бога (не важно в какого) то вера в дворового авторитета, в закон и порядок и тд и тп... Любая борьба вызывает сопротивление, дай человеку знания и он сам осознает своё заблуждение!
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (DEY @ 24.09.2011 - время: 01:08)
QUOTE (ValentinaValentine @ 17.01.2011 - время: 22:16)
Атеисты по-разному относятся к религии.
Одни борятся с религией, другие к ней безразличны, третьи религию уважают, а некоторые даже работают священниками и распространяют её.
Как Вы относитесь к религии и почему?

Свобода воли, каждый сам делает свой выбор и несёт бремя ответственности за него!
С религией бороться не стоит, человек так устроен что у него есть естественная потребность во что-то верить... если ни вера в бога (не важно в какого) то вера в дворового авторитета, в закон и порядок и тд и тп... Любая борьба вызывает сопротивление, дай человеку знания и он сам осознает своё заблуждение!

Проще говоря, "навяжи ему своё мнение об абсолютности своих знаний"?
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 24.09.2011 - время: 09:54)
Проще говоря, "навяжи ему своё мнение об абсолютности своих знаний"?

А разве вы не так поступаете?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (кроули-3649 @ 24.09.2011 - время: 11:12)
QUOTE (dedO'K @ 24.09.2011 - время: 09:54)
Проще говоря, "навяжи ему своё мнение об абсолютности своих знаний"?

А разве вы не так поступаете?

Нет. В Православии запрещены посулы, лозунги, промывание мозгов и прочее внешнее воздействие. Только Бог и человек. Потому, кстати, и сильны секты.
Oleg65
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 359
  • Статус: Отец у лжи один.Матерей много....
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 24.09.2011 - время: 12:32)
QUOTE (кроули-3649 @ 24.09.2011 - время: 11:12)
QUOTE (dedO'K @ 24.09.2011 - время: 09:54)
Проще говоря, "навяжи ему своё мнение об абсолютности своих знаний"?

А разве вы не так поступаете?

Нет. В Православии запрещены посулы, лозунги, промывание мозгов и прочее внешнее воздействие.

Так Гундяев с Чаплиным и Кураевым получается не православные... 00049.gif

Это сообщение отредактировал Oleg65 - 24-09-2011 - 13:09
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Oleg65 @ 24.09.2011 - время: 14:08)
QUOTE (dedO'K @ 24.09.2011 - время: 12:32)
QUOTE (кроули-3649 @ 24.09.2011 - время: 11:12)
QUOTE (dedO'K @ 24.09.2011 - время: 09:54)
Проще говоря, "навяжи ему своё мнение об абсолютности своих знаний"?

А разве вы не так поступаете?

Нет. В Православии запрещены посулы, лозунги, промывание мозгов и прочее внешнее воздействие.

Так Гундяев с Чаплиным и Кураевым получается не православные... 00049.gif

Православные. Просто у вас пунктик насчёт них, раз 3 человека для вас- это 2011 лет Православия.
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 24.09.2011 - время: 13:29)
Православные. Просто у вас пунктик насчёт них, раз 3 человека для вас- это 2011 лет Православия.

Но если такая троица теперь рулит церковью.То есть о чем призадуматься.
Если эта троица обьявляет врагами церкви тех кто критикует их высший иерархов роскошь...То есть о чем подумать.
Если эта троица требует за еретизм сажать на срок от 4х до 6 лет с конфискацией имущества...То тут тоже есть о чем призадуматься.
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (кроули-3649 @ 24.09.2011 - время: 15:53)
QUOTE (dedO'K @ 24.09.2011 - время: 13:29)
Православные. Просто у вас пунктик насчёт них, раз 3 человека для вас- это 2011 лет Православия.

Но если такая троица теперь рулит церковью.То есть о чем призадуматься.
Если эта троица обьявляет врагами церкви тех кто критикует их высший иерархов роскошь...То есть о чем подумать.
Если эта троица требует за еретизм сажать на срок от 4х до 6 лет с конфискацией имущества...То тут тоже есть о чем призадуматься.

Ну, насколько я помню, не за еретизм, а за оскорбления и духовные извращения... Врача без лицензии, вне зависимости от квалификации, могут увлечь и на больше.
И потом, что значит "рулит Церковью"? Непогрешимый триумвират Пап Московских, предстоящий уже объединившейся Православной Церкви? Фантазируете. Одних никониянских церквей на сей момент 6 по СНГ, не считая Древлеправославия. А РПЦ МП- одна.
Oleg65
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 359
  • Статус: Отец у лжи один.Матерей много....
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 24.09.2011 - время: 16:04)

И потом, что значит "рулит Церковью"? Непогрешимый триумвират Пап Московских, предстоящий уже объединившейся Православной Церкви? Фантазируете. Одних никониянских церквей на сей момент 6 по СНГ, не считая Древлеправославия. А РПЦ МП- одна.

Ну и кто из этой бригады православной более православный? 00003.gif А то "по христиански" столько грязи друг на друга вылили, что доверия теперь никто не вызывает из этих "братков во Христе" 00072.gif
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Oleg65 @ 24.09.2011 - время: 17:18)
QUOTE (dedO'K @ 24.09.2011 - время: 16:04)

И потом, что значит "рулит Церковью"? Непогрешимый триумвират Пап Московских, предстоящий уже объединившейся Православной Церкви? Фантазируете. Одних никониянских церквей на сей момент 6 по СНГ, не считая Древлеправославия. А РПЦ МП- одна.

Ну и кто из этой бригады православной более православный? 00003.gif А то "по христиански" столько грязи друг на друга вылили, что доверия теперь никто не вызывает из этих "братков во Христе" 00072.gif

А ваше доверие, Олег- пропуск в светлую жизнь? Или вы у нас ещё непогрешимей "московского триумвирата"?
Oleg65
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 359
  • Статус: Отец у лжи один.Матерей много....
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 24.09.2011 - время: 17:17)

А ваше доверие, Олег- пропуск в светлую жизнь? Или вы у нас ещё непогрешимей "московского триумвирата"?

А эта тема об Олеге или просто способ уйти от ответа? 00055.gif
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Oleg65 @ 24.09.2011 - время: 19:36)
QUOTE (dedO'K @ 24.09.2011 - время: 17:17)

А ваше доверие, Олег- пропуск в светлую жизнь? Или вы у нас ещё непогрешимей "московского триумвирата"?

А эта тема об Олеге или просто способ уйти от ответа? 00055.gif

Ну а к чему тогда эти громкие слова о доверии, о братве? Громкие заявления о Гундяеве, Кураеве, Чаплине? Типа, вали кулём- потом разберём? Ваш вопрос не имеет смысла, потому как противоречит сам себе.
Oleg65
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Грандмастер
  • Репутация: 359
  • Статус: Отец у лжи один.Матерей много....
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 24.09.2011 - время: 19:37)
QUOTE (Oleg65 @ 24.09.2011 - время: 19:36)
QUOTE (dedO'K @ 24.09.2011 - время: 17:17)

А ваше доверие, Олег- пропуск в светлую жизнь? Или вы у нас ещё непогрешимей "московского триумвирата"?

А эта тема об Олеге или просто способ уйти от ответа? 00055.gif

Ну а к чему тогда эти громкие слова о доверии, о братве? Громкие заявления о Гундяеве, Кураеве, Чаплине? Типа, вали кулём- потом разберём? Ваш вопрос не имеет смысла, потому как противоречит сам себе.

И в чём противоречие?Из всех этих православных каждый своё болото, пардон, православие хвалит.Вполне логично задуматься, а кто более православен?))))
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (Oleg65 @ 24.09.2011 - время: 21:01)
И в чём противоречие?Из всех этих православных каждый своё болото, пардон, православие хвалит.Вполне логично задуматься, а кто более православен?))))

Святой.
Ардарик
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 1585
  • Статус: Был бы человек. А статья нарисуются.
  • Member OfflineМужчинаСвободен
QUOTE (dedO'K @ 24.09.2011 - время: 20:24)
QUOTE (Oleg65 @ 24.09.2011 - время: 21:01)
И в чём противоречие?Из всех этих православных каждый своё болото, пардон, православие хвалит.Вполне логично задуматься, а кто более православен?))))

Святой.

Не слышал о таком.Поподробнее пожалуйста об этом человеке расскажите.Что за руководитель?И какой секты?
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (dedO'K @ 24.09.2011 - время: 09:54)
Проще говоря, "навяжи ему своё мнение об абсолютности своих знаний"?

Знания никогда не были абсолютными, у нас даже пространство и время относительны и принцип неопределённости тоже не сулит абсолюта! Абсолютен лишь Бог в умах верующих... А чтобы иметь возможность оспаривать научные законы надо предлагать другое объяснение наблюдениям, религия этого не делает она только кричит о том что это не по божески...

P.S.
Прочитайте мой статус, может вам это что-то скажет...

Это сообщение отредактировал DEY - 25-09-2011 - 03:50
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (DEY @ 25.09.2011 - время: 04:43)
QUOTE (dedO'K @ 24.09.2011 - время: 09:54)
Проще говоря, "навяжи ему своё мнение об абсолютности своих знаний"?

Знания никогда не были абсолютными, у нас даже пространство и время относительны и принцип неопределённости тоже не сулит абсолюта! Абсолютен лишь Бог в умах верующих... А чтобы иметь возможность оспаривать научные законы надо предлагать другое объяснение наблюдениям, религия этого не делает она только кричит о том что это не по божески...

P.S.
Прочитайте мой статус, может вам это что-то скажет...

Тогда почему знания нужно "давать" а не приобретать или познавать самому в понимании себя и окружающего? Что это за монополия на "знания", и что это за "знания" такие, которые таковыми не являются?
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (dedO'K @ 25.09.2011 - время: 09:16)
Тогда почему знания нужно "давать" а не приобретать или познавать самому в понимании себя и окружающего? Что это за монополия на "знания", и что это за "знания" такие, которые таковыми не являются?

Пример с законом Хаббла - есть красное смещение, у разных объектов оно разное - объясните этот факт самостоятельно!

Постройте свой ускоритель, проведите эксперименты и оспаривайте достижения науки, или войдите в состав какой-нибудь колаборации работающей сейчас на БАК и продвигайте свои идеи! Кто вам мешает???

Вот итальянцы не постеснялись выглядеть смешными и заявили что по их результатам нейтрино быстрее скорости света. Они получили опережение сигнала на 1048,5 наносекунд! Детальная калибровка снизила это число до 60 наносекунд, а учённый мир относится и к этому результату скептически и знаете почему? Результат противоречит другим ОПЫТАМ!!!

Эксперимент OPERA сообщает о наблюдении сверхсветовой скорости нейтрино.

Это сообщение отредактировал DEY - 26-09-2011 - 05:05
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (DEY @ 26.09.2011 - время: 05:53)
QUOTE (dedO'K @ 25.09.2011 - время: 09:16)
Тогда почему знания нужно "давать" а не приобретать или познавать самому в понимании себя и окружающего? Что это за монополия на "знания", и что это за "знания" такие, которые таковыми не являются?

Пример с законом Хаббла - есть красное смещение, у разных объектов оно разное - объясните этот факт самостоятельно!

Постройте свой ускоритель, проведите эксперименты и оспаривайте достижения науки, или войдите в состав какой-нибудь колаборации работающей сейчас на БАК и продвигайте свои идеи! Кто вам мешает???

Вот итальянцы не постеснялись выглядеть смешными и заявили что по их результатам нейтрино быстрее скорости света. Они получили опережение сигнала на 1048,5 наносекунд! Детальная калибровка снизила это число до 60 наносекунд, а учённый мир относится и к этому результату скептически и знаете почему? Результат противоречит другим ОПЫТАМ!!!

Эксперимент OPERA сообщает о наблюдении сверхсветовой скорости нейтрино.

Всё дело в восприятии движения самого времени линейным, как вектора, свойства. На самом деле сдесь принцип гироскопа, обеспечивающий наше устойчивое движение во временной среде. И именно материя, как проэкция в 3-мерное пространство, движется по спирали... Кстати, красное смещение на определённом расстоянии, похоже, из той же оперы. Но это на уровне чувственного восприятия ощущений.
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (dedO'K @ 26.09.2011 - время: 13:56)
Всё дело в восприятии движения самого времени линейным, как вектора, свойства. На самом деле сдесь принцип гироскопа, обеспечивающий наше устойчивое движение во временной среде. И именно материя, как проэкция в 3-мерное пространство, движется по спирали... Кстати, красное смещение на определённом расстоянии, похоже, из той же оперы. Но это на уровне чувственного восприятия ощущений.

Если можно расшифруйте написанное, а то написанные слова я понял, а вот смысла за ними не уловил...

Что значит - вектор свойств, временная среда? Какая связь между принципом гироскопа и время? Материя проекция чего?
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (DEY @ 27.09.2011 - время: 01:53)
QUOTE (dedO'K @ 26.09.2011 - время: 13:56)
Всё дело в восприятии движения самого времени линейным, как вектора, свойства. На самом деле сдесь принцип гироскопа, обеспечивающий наше устойчивое движение во временной среде. И именно материя, как проэкция в 3-мерное пространство, движется по спирали... Кстати, красное смещение на определённом расстоянии, похоже, из той же оперы. Но это на уровне чувственного восприятия ощущений.

Если можно расшифруйте написанное, а то написанные слова я понял, а вот смысла за ними не уловил...

Что значит - вектор свойств, временная среда? Какая связь между принципом гироскопа и время? Материя проекция чего?

Не "вектор свойств", а вектор, направление постоянного движения, как свойство самой материи. Время, как свойство материи- это неправильно.
Об остальном ничего не могу сказать. Как мог, оформил словесно свои чувственные ощущения. Дальше- не могу. Могу только добавить, что, возможно, время, при этом, у каждого своё. У чего "каждого"- не спрашивайте, не знаю.
DEY
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Мастер
  • Репутация: 223
  • Статус: Догма есть не что иное, как прямой запрет мыслить.
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (dedO'K @ 27.09.2011 - время: 07:34)
Об остальном ничего не могу сказать. Как мог, оформил словесно свои чувственные ощущения. Дальше- не могу.

И вы предлагаете променять проверенный на практике закон (он проверен напрямую на расстоянии 300 световых лет методом параллакса) на свои смутные ощущения??? Круто!
dedO'K
дата: [ i ]
  • Group Icon
  • Акула пера
  • Репутация: 946
  • Статус: Давай пообщаемся!
  • Member OfflineМужчинаЖенат
QUOTE (DEY @ 29.09.2011 - время: 00:38)
QUOTE (dedO'K @ 27.09.2011 - время: 07:34)
Об остальном ничего не могу сказать. Как мог, оформил словесно свои чувственные ощущения. Дальше- не могу.

И вы предлагаете променять проверенный на практике закон (он проверен напрямую на расстоянии 300 световых лет методом параллакса) на свои смутные ощущения??? Круто!

Ну, тогда, лучше отбросить за ненадобностью. И вперёд, по светлому пути игры разума человеческого.
0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)

Страницы: (13) 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Closed TopicStart new topicStart Poll0


Рекомендуем почитать также топики:

Атеизм, гуманизм и клерикализм.

Давайте вместе

Бог и рабство

На каком месте у человека стоит вера в Бога?

Что такое атеизм



>