билдер | |
|
Вопрос задали атеистам? Кто из атеистов хочет - ответит! Сползать потихоньку в ругань не собираюсь - проходили уже. А то сейчас начнётся - ты и навязывающий свою КОЧКУ зрения, ты и психически ненормальный, и мракобес, и отвергающий науку и вплоть до того, что ты слаб как человек и проиграл естественный отбор. Это тоже читал в свой адрес. Чего уж проще - ответить человеку в краткой форме? А потом кто-либо из атеистов создаст тему, где попросит верующих дать краткий портрет атеиста. А вы сразу начали искать подвох в её вопросе. |
Oleg65 | |||
|
Ну так ОДНОГО образа быть не может.Может попробовать конкретизировать?Иоанн Павел 2 является примером ПОЛОЖИТЕЛЬНОГО образа верующего человека для атеистов? ЗЫ.Многие опросы говорят, что этого человека положительно оценили совершенно разные группы людей. Это сообщение отредактировал Oleg65 - 27-03-2012 - 15:44 |
билдер | |
|
Эк куда сразу сползли... К покойному папе римскому... Можно ли упоминание о нём считать ответом? Дескать, верующий должен быть похож на покойного Павла Иоанна 2-го, вот так выглядит верующий человек? |
панда | |||
|
вопрос был об образе обычного верующего..современного.. Трудной темка оказалась..Атеисты не могут соединит в одно целое, то, что по кусочкам из негатива "раскидывают" во всех темах.. Не получается))) Из фантазмов реального не слеишь)) |
билдер | |
|
Совершенно верно! У атеиста получится длиннющее гневно-презрительное сочинение! |
Oleg65 | |||
|
Вы стрелочником никогда не работали? Вы всерьёз думаете, что для меня или для всех атеистов, почему-то связанных Вами одной цепью, например, монархист, дедок или реланиум выкращены только чёрной краской?Вы не путаете отношение к предмету спора с отношением к участникам спора?Вы предлагаете заведомо провокационную, на мой взгляд, тему подразумевающую обсуждение конкретных личностей...Не Гундяева или Сталина, а реальных...Какой смысл мне тут рассказывать, как меня умиляла православная вера моей бабушки или постоянные шутки по этому поводу деда-атеиста, выросшего в семье священника и неплохо знавшим предмет её религии?Так что не надо преувеличивать...Мой дед атеист так "ненавидел" православных, что даже на такой женился и прожили в любви и согласии большую и трудную жизнь...Счастливую... |
Irochka117 | |||
|
Вы привели почти полный набор ругани православных в адрес атеистов. А про КОЧКУ зрения - ЗДОРОВО. Наверное сильно торопились, как Панда - она тоже всегда спешит |
Irochka117 | |||
|
На кого похож верующий и на кого он должен быть похож... Это, как говорят в Одессе, две большие разницы |
билдер | |||
|
Да нет! Это всё слова атеистов в адрес верующих! Про кочку зрения можете прочесть в этой же теме(и это написано не из-за спешки), про проигрыш в естественном отборе в теме "Религия из-за слабости человека", и автор этих перлов даже один. http://www.sxn.io/index.php?showtopic...dpost&p=6233226 А остальные фразы стали уже обыденными в устах, нет, в клавиатурах атеистов. А одна особа(непримиримая атеистка) написала про моего преподавателя-профессора, который был религиозен, что ему надо работать ассенизатором на помойке и он не достоин даже аттестата о среднем образовании. Ссылки присылать? И как говорят в Одессе - И таки имеете сказать шо за верующих? Это сообщение отредактировал билдер - 27-03-2012 - 19:46 |
Ардарик | |||
|
Я написал как вижу образ верующего.Не всех конечно.Но того самого подавляющего серого большинства который определяет... Ответил цитатами из Библии.Мое право как я решил ответить.Тем более что они лучше всего отображают то что я вижу.А вестись на провокации которые тут затевает автор топика я не намерен.Панде то фиолетово.Она неприкасаемая в отличии от нас простых смертных. (Как говорил один из древних:-Дурней теперь нема.Все переженились. ) Это сообщение отредактировал кроули-3649 - 27-03-2012 - 22:15 |
Irochka117 | |||
|
Конечно имею. Всякая религия разъединяет общество, а за христианством тянется такой хвост всяких сказок, несуразностей и преступлений, что не видеть их может только слепой. Эта тема открыта верующей на ветке атеистов. Сама по себе тема провакационна, как впрочем и многие другие, открытые таким же образом. На ответы, как мухи слетаются христианские комментаторы. Вы здесь занимаетесь миссионерской деятельностью? Обращаете заблудшие души? Вопрос обращен к атеистам. Они дают ответы по способности. А вот кто просит христианских комментариев? Еще можно было бы понять чтение этих ответов, но кто просит Вас отписываться и устраивать свару? Оставьте комментарии при себе. А про перлы - оставьте их или обращайтесь к автору. Если грязь не развозить, то она рано или позно высохнет и перестанет быть грязью. Что по этому поводу говорят в Одессе? Это сообщение отредактировал Irochka117 - 28-03-2012 - 05:55 |
Oleg65 | |||
|
Позвольте возразить.Тема носит открытый характер.Поэтому я и позволяю себе высказать мнение.Да и на ветках для верующих всегда с удовольствием читаю мнения атеистов.Иначе дискуссия вообще утрачивает характер дискуссии и превращается в молебен.Другой вопрос о провокационном характере темы.Хорошо это или плохо зависит от того, чего хотят от такой провокации добиться.Но это вполне нормальный способ для начала дискуссии.Большинство "затравок" носят в той или иной степени провокационный характер.Правда не все понимают, что спровоцировать интерес и спровоцировать пользователей далеко не одно и тоже...Но это уже зависит от размера палаты ума... |
Irochka117 | |||||||||||
|
А Вы в этой теме наблюдаете хоть какойто интерес для себя? Вот один из ответов Панды
Ответы Билдера
Сказанное ими можно сложить в четыре слова: Пусть сильнее грянет буря С этого момента началось переплюйство, причем затравку устроили именно наши православные коллеги |
билдер | |
|
Совершенно верно Oleg65! Тема открытая, да и атеисты на христианских форумах нередкие гости. А вы, пользователь Irochka117, чересчур агрессивны. В Одессе на такую реакцию говорят - Уважаемый! Вы таки сильно пересаливаете лицом! Не желаете пройтись по Дерибасовской в одиночестве? А писать мне или не писать - для этого тут Вашего разрешения не требуется, пока что. Я Вам дал ссылку чтоб не быть голословным, а тут такая неоднозначная реакция. И где в теме Панды провокация? Вопрос, не более. Таких вопросов атеисты задавали верующим с воз и маленькую тележку. Что тут такого? Зайдите, прочтите пару-тройку тем. На то он и форум. И не пойму, почему Вы видите тут в моих словах миссионерскую деятельность и попытку обращения заблудших душ? У Вас настроение плохое? А я тут при чем? Будьте посдержанней! |
Oleg65 | |||
|
Мы все разные...Так что надо уметь мириться с тем, что не все методы и доводы меня или Вас устраивают...С той же пандой у нас очень много противоречий...Ну нравится ей пускать ,на мой взгляд, немотивированные пузыри и развешивать неаргументированные ярлыки, в том числе и у меня в репутации...Пусть человек наслаждается в соответствии с талантами и способностями дарованными ей Богом или генетикой...Или и тем и другим...Стоит ли с образа панды лепить обобщенный образ верующего?Не думаю...Тогда предмета для обсуждения темы не будет в виду очевидности её светлого образа...Да и не получится усредненного образа....Ведь даже вера у мужчин и женщин отличается восприятием...В виду разной психологии,биологии и т.д. Думаю, что собирательные образы верующих(как и атеистов) можно выстроить по психотипу личности....Но точного собирательного образа создать точно не удастся... |
Irochka117 | |||||||||||||
|
??
|
билдер | |
|
Да, мы разные. Иначе мы не были бы людьми. И противоречия между людьми всегда были и будут. Но ведь в начале темы атеисты начали давать ответы, и в какой-то момент начали искать подвох(провокацию) в заданном вопросе. Неужели Панда так щедра на карательные реакции и слишком часто пользуется своим положением на форуме? Сейчас модно среди молодёжи задавать сленговый вопрос когда нет ответа на вопрос заданный им - " А вы с какой целью интересуетесь?" Здесь похожая ситуация складывается. Да просто создала новую тему, я это так вижу. Вон сколько тем создано атеистами на христианском, православном форумах. В чём проблема-то? Разве не так? |
Irochka117 | |
|
А как Вы видите дальнейшее развитие темы? Ведь заданный вопрос не подразумевает обсуждения ответов. Я вижу так, сосед видит этак, еще кто то видит совсем иначе. Все варианты ответов разные. И что дальше. Приходите Вы, от ответов отказались, но не отказали себе в удовольствии прокомментировать. Вы пытаетесь доказать кому то, что он не прав в своем видинии окружающих. Пустой номер - он так видит и он в этом прав. Ваши ссылки на грязь из соседних топиков - зачем они здесь. До этого здесь было чисто. Про карательные реакции - не понял. О чем это Вы? |
билдер | |
|
Да что вы сварливый(ая) такой(ая)? Успокойтесь уже! Примите корвалол, или валидол что ли... Не нужна мне ваша душа, успокойтесь! Это сообщение отредактировал билдер - 28-03-2012 - 19:53 |
Irochka117 | |||
|
Спасибо за совет, но я не пользуюсь не корвалолом, не валидолом. Душа моя останется при мне в любом случае. Зависит это не от Вас. |
билдер | |
|
Да не от меня конечно! Всё? Выпустили пар?
|
Irochka117 | |||
|
Вы правы. Но единственное, с чем невозможно мириться, так это с переплюйством, к которому нас подталкивают. |
Irochka117 | |||
|
И после всего написанного Вами Вы продолжаете считать меня агрессором? |
билдер | |
|
Да!
|
Irochka117 | |||
|
Кем же тогда я должен считать Вас? |
Рекомендуем почитать также топики: Религиозность - психическое заболевание Атеизм - аморален???? Сети РПЦ Закон подлости(Закон Мёрфи) Библиотека атеиста |