Ошибка верующих

..))).. фантастики??? в чём?? а у Стругацких не очень много того,что действительно стоило-бы почитать...)))

из третьего закона Ньютона.. да и так если посмотреть внимательно,то можно это увидеть..

так в том то и всё дело,что ноля как такового нет,а однако он есть (откуда идёт остчёт?? не будет нуля,не будет и единицы),Вселенная пришла в ноль,а так как его фактически неть,то она снова образовалась.. всё-ж циклично...)))

Если память не изменяет, в 17-18 веке пытались законы природы свести к механике. Не получилось

потому,что природа она "живая",то есть существует фактор неожиданности,нельзя ту-же погоду предсказать на все 100..))) но некоторые законы вполне подходят..))

..))... Библия это разве идеал?? там всё правда??? церковь создана как система порабощанеия человека,вспомните русских богов,там тот же эффект?? нет рая и ада,это догмы,прекрасно вписывающиеся в систему.. вот и всё..))

Туман где в моем посте про Библию как идеал? Я просто хотел сказать, что без неких констант ничего не выйдет. Ну вот например эволюция человека. Как она происходила ученые исследуют т о причинах её спорят. А вот как быть с ответом на вопрос зачем? По сути в нерелигиозной картине мира это такой же факт, который неподдается ответу на вопрос зачем, как бытие Бога в религиозной картине мира.

таки зачем эти константы искать в религии?? на счёт появления человека у меня есть одна "теория",надо обкатать,а потом выложу.. там попробую доказать.. а на счёт бога.. хмм.... я в "магии" попытался растолковать про бога..)))) сложность в том,что человеку сложно связать всё воедино,собрать картинку.. во многом суть есть,но так всё переиначенно.. например взять ту-же Библию -- "бог создал человеку по образу и подобию своему.." так,а если допустить,что прилетел космо корабль из будущего и высадил переселенцев,кои деградировали,но в памяти осталось,что они "созданы" небесами?? есть ж доля правды??

а Вы были в этой точке??...)))... холодное можно назвать только холодным из-за того,что есть горячее,есть сравнение!! человек привык жить только в одной "плоскости",ему не с чем сравнивать.... хех.. время... а кто сказал,что оно существует во всей Вселенной?? а как же теория о "червячных переходах (или дырах??? непомню..)??? это велечина изменчивая,у тех-же животных время тянется то по разному!!! то есть опять же,пока человек не побывал во всех уголках мирозданья,утверждать,что время есть везде -- ошибочно...

Тем более...Да и равновесие- суть непостоянная, изменчивая, даже в нашей "плоскости", в биллиард играли, наверное? Много шаров сталкивается лоб в лоб и гасят движение друг друга? Вот...А вы нам линеечку с противовесом...

а если всё высчитать с минимальной погрешностью?? даже до первого удара можно просчитать при желании,что куды покатится.. почему и существуют мастера в игре?? потому,что они просчитывают всё,так и здесь -- такой-же эффект..

К сожалению, с кием никто не стоит. А шары, все эти составные части природы, действуют по законам, нам неподвластным, тем более сатана или тем паче человек, на которого действует сатана, сбивая с истинного пути...

Вы мыслите какими-то неверными шаблонами.

ну кто Вам сказал,что неподвластны?? кто??? говорили,что человек не полетит!! однако ж полетел!! я воть попытался понять,и хоть кое что,да и ухватил... а Сатану я взял для того,чтобы человеку было понятнее.. ну,написал бы я,что Сатана это одно из психо личин человека,коей крутят другие,в свою пользу,кому бы это стало понятным?? мне опять бы пришлось расписывать всё досконально -- долго,да и не факт,что человек в конце концов поймёт..))

А человек и не полетел...

Вы не находите,что "мир познания"на то и существует,чтобы,согласно Вами предложенной терминологии,определиться в движении к Творцу или Сатане?А стояние на перекрестке(нулевой точке)смерти подобно(не для тела) и может устроить только сам "перекресток"?

Полетел, опираясь на силу своего разумаю
Хотя были случаи летали и без помощи моторов, на одной мускульной тяге.

там ниже оветили...)))).... а некоторым полётам,например планерам,да и мускульная тяга не нужна..))))

соединив никому не нужные по отдельности в электо цепи плюс и минус,мы можеи извлечь офигенную пользу -- наприер запитать всё то,без чего сейчас человечество не выживет... согласны??? а что может сделать отдельный плюс или минус?? ась??? а теперь поставьте за место плюса и минуса известных "персонажей",улавливаете,в чём суть???

туман, человек разработал приспособления которые ему дают возможность летать.
Вот если бы человек в ходе эволюции смог бы так видоизмениться или же сделать это путем уже своего аоздествия с использованием достижений науки и летал бы сам без гаджетов, как персонаж Ариэль Беляева, вот это было бы да.

А-а-а-а-а-а-а-а-а!!!Понял намек.Это если к Богу и Сатане подсоединить провода,то загорится лампочка!Только не уверен,что в их мирах сей полезный предмет актуален.Вот и думаю,что некоторые люди и людихи,пресытившись "миром познания",прихватив с собой положительные и отрицательные характеристики с мест проживания,приходят к "вратам"Творца и, погундосив некоторое время-"Пустите,а?,Ну пустите,а?,"тоже перестают нуждаться в "лампочках".))